• Home
  • Politics
  • Opinion
  • Culture
  • Sports
  • Economy
  • Interview
  • Reporting
  • Community
  • Vatra

Dielli | The Sun

Albanian American Newspaper Devoted to the Intellectual and Cultural Advancement of the Albanians in America | Since 1909

KONGRESMENI GARY PETERS:Zgjedhjet e 23 qershorit sfidë dhe mundësi e re për Shqipërinë

June 21, 2013 by dgreca

Zgjedhjet e 23 qershorit sfidë dhe mundësi e re për Shqipërinë

Kongresmeni amerikan, Gary Peters në një intervistë me gazetarin Beqir Sina thekson se zgjedhjet e së dielës në Shqipëri janë vendimtare për shqiptarët.

“E tërë bota pret zgjedhje të pranuara nga të dyja palët më 23 Qershor. Zgjedhje të lira dhe të ndershme të cilat do të jenë një mundësi për Shqipërinë për të treguar maturinë dhe gatishmërinë për tu integruar në Bashkimin Evropian dhe bashkësinë ndërkombëtare”, theksoi kongresmeni amerikan, i cili është edhe bashkëkryetar i Grupit të Çështjeve Shqiptare në Kongresin Amerikan.
Sipas tij, shqiptarët duhet me qetësi dhe maturi të dalin në votime dhe të kalojnë një sprovë të rëndësishme për të ardhmen. “Unë kam shpresë të madhe se këta udhëheqës do të vijojnë me angazhimin e tyre në dobi të të gjithë shqiptarëve si dhe të marrëdhënieve Amerikë – Shqipëri. Shqiptarët me të vërtetë e kuptojnë rëndësinë e përfshirjes në zgjedhje demokratike”, theksoi kongresmeni Peters.
PYETJE: Do dëshiroja t’ju pyes si ligjvënës por edhe si bashkë-kryetar i Grupit të Çështjeve Shqiptare në Kongresin Amerikan, cilat janë sfidat me të cilat ndeshet Shqipëria sot në prag të votimeve të 23 qershorit ?
Peters: Zgjedhjet e së dielës përfaqësojnë një mundësi të jashtëzakonshme për Shqipërinë. Është, shumë – shumë e rëndësishme që këto zgjedhje të bëhen pa kundërshtime ose parregullsi pasi Shqipëria kërkon të vazhdojë rrugën e integrimit drejt Europës. Kur u takova me deputetët e Parlamentit gjatë vizitës time në Tiranë, unë dëgjova me veshët e mij angazhimin e tyre ndaj praktikave demokratike transparente. Unë kam shpresë të madhe se këta udhëheqës do të vijojnë me angazhimin e tyre në dobi të të gjithë shqiptarëve si dhe të marrëdhënieve Amerikë – Shqipëri. Shqiptarët me të vërtetë e kuptojnë rëndësinë e përfshirjes në zgjedhje demokratike.
Rruga drejt Bashkimit Evropian mbetet e rëndësishme për rritjen ekonomike për të ardhmen e Shqipërisë por edhe zgjedhjet e lira dhe të ndershme janë të domosdoshme për të, për të përparuar në rast se dëshiron t’i bashkohet BE -së. Shqiptarët duhet të presin prej drejtuesve të tyre që këta të demonstrojnë respekt të plotë ndaj principeve bazë të demokracisë të cilat dy kombet tona i kanë aq të shtrenjta.
Në zonën time elektorale në juglindje të Miçiganit, unë kam parë me sytë e mi përkushtimin e shqiptarëve ndaj bashkësive të tyre, familjeve si dhe ndaj SHBA -së dhe Shqipërisë.
PYETJE: Ju e keni të njohur fillimin e procesit të nisjes së këtyre zgjedhjeve fatkeqësisht me një ngjarje të pazakonshme të krijuar rreth Komisionit Qendror të Zgjedhjeve, pasi që opozita për arsyet e saj tërhoqi komisionarët e saj. Pra zgjedhjet nuk nisën siç duhet dhe ka shumë dilema tashmë rreth KQZ-së dhe punën vendimtare që duhet ta bëjë ?

Peters: Unë jam duke i ndjekur nga afër ngjarjet që kanë të bëjnë me Komisionin Qendror të Zgjedhjeve. Në një demokraci është e rëndësishme që populli të ketë besim tek institucionet siç është Komisioni Qendror i Zgjedhjeve. Zbatimi i ligjit duhet të sundojë në një mënyrë politike. Megjithatë, është e rëndësishme që KQZ po funksionon dhe rezultati i konsensusit politik. Unë jam i shqetësuar për kundërshtitë që janë krijuar, por mbetem me shpresë se situata do të zgjidhet me sukses.
PYETJE: Si një mik i madh i shqiptarëve si i vlerësoni marrëdhëniet e forcuara tashmë midis SHBA-ve dhe Shqipërisë, parë në aspektin e zhvillimeve të ndryshme kohëve të fundit në Shqipëri ?
Peters: Kur vizitova Shqipërinë,për herë te fundit – pashë shumë shtëpi me flamuj shqiptar dhe të Shteteve të Bashkuara krah për krah. Shtetet e Bashkuara qëndrojnë pranë Shqipërisë, duke e parë atë si një aleate e fuqishëm me qëllime të përbashkëta ekonomike dhe strategjike. Gjatë më shumë se 20 vjetëve vendet tona kanë ndarë vlera të përbashkëta të pavarësisë, lirisë, prosperitetit, paqes, dhe parimeve bazë të demokracisë.
Është në interesin e të dy vendeve që Shqipëria ti bashkohet me sukses Bashkimit Evropian, çka do të kërkojë përpjekje të fuqishme nga populli shqiptar dhe udhëheqësit e tij të cilët janë ata që duhet ta shtyjnë përpara këtë proces.
PYETJE: Një ngjarje e rëndësishme që ka të bëjë me rajonin janë edhe bisedimet midis Prishtinës dhe Beogradit. Si e vlerësoni këtë proces ?
Peters: Unë kam shpresa se bisedimet që po vijojnë midis Prishtinës dhe Beogradit do të prodhojnë një marrëdhënie funksionale dhe rezultate të prekshme për Ballkanin. Shtetet e Bashkuara të Amerikës do të vazhdojnë të inkurajojnë tëra përpjekjet për të mbështetur paqen dhe prosperitetin në këtë rajon kritik.

PYETJE: Ju keni qenë shumë i interesuar edhe mbi çështjet e shqiptarëve në Mal të Zi, si ju duket juve statusi i shqiptarëve në Mal të Zi dhe a mendoni se të tëra – “të gjitha” çështjet e tyre tashmë janë zgjidhur?
Peters: Çdo vend demokratik duhet të sigurojë të drejtat e minoriteteve dhe e kërkon këtë me përpjekje të vazhdueshme. Në Shtetet e Bashkuara ne vazhdojmë të punojmë për të forcuar të drejtat e minoriteteve dhe unë shpresoj se Mali i Zi do të bëjë të njëjtën gjë. Këto janë çështje për të cilat unë jam jashtëzakonisht i interesuar dhe do ti ndjek nga afër.

PYETJE: Kongresmen Peters më në fund cili është mesazhi që ju dëshironi t’u dërgoni shqiptarëve?

Peters: E tërë bota pret zgjedhje të pranuara nga të dyja palët më 23 Qershor. Zgjedhje të lira dhe të ndershme të cilat do të jenë një mundësi për Shqipërinë për të treguar maturinë dhe gatishmërinë për tu integruar në Bashkimin Evropian dhe bashkësinë ndërkombëtare. Intervistoi: Beqir Sina

 

Filed Under: Interviste Tagged With: Kongresmeni Gary Peters, zgjedhjet ne Shqiperi

DEPARTAMENTI AMERIKAN I SHTETIT: Vizat, mirëpresim përpjekjet e Shqipërisë!

May 30, 2013 by dgreca

*Intervistë me Elizabeth A. Finan: Zyrtare nga Byroja e Çështjeve Publike dhe Çështjeve Konsullore në Departamentit Amerikan të Shtetit/

*”Në janar të vitit 2012, Presidenti Obama ka urdhëruar për të ndërtuar një program për vizat me të gjithë kapacitetin, burimet e levave, dhe të përmirësojmë aplikimin e vizave dhe procesin e hyrjes për vizitorët nga e gjithë bota”/

Shkruan: BEQIR SINA, New York/

WASHINGTON D.C: Shtetet e Bashkuara të Amerikës mirëpresin për pjekjet që dëshiron të bëjë Shqipëria për të mundësuar liberalizimin e vizave për shtetasit shqiptarë që dëshirojnë të udhëtojnë në drejtim të SHBA-ve për vizita të përkohshme, ashtu sikundër është bërë e mundur me vendet e zonës Shengen në Europë. Pohimi vjen nga Elizabeth A. Finan, Oficere e Byrosë së Çështjeve Konsullore të Departamentit të Shtetit.

Duke folur për gazetën “Bota Sot” në Nju Jork, zonja Finan tha se “ne i jemi përgjigjur me të gjithë kapacitetin tonë në ruajtjen e standardeve më të larta të sigurisë kufitare”, duke shtuar se “dua të theksoj se në vitin 2012, ne kemi lëshuar më shumë se 5200 B1/B2 viza për qytetarët shqiptarë”.Zonja Finan ka sqaruar disa rregulla për Shqipërinë në lidhje me lëvizjen e qytetarëve shqiptarë – qarkullimin e lirë me anë të lehtësimit të vizave për në SHBA.

Ajo iu përgjigj pyetjes: “Si mundet që SHBA të mbështesin përpjekjet e Shqipërisë, për të lehtësuar qytetarët e saj për lëvizjen e lirë me viza SHBA, si dhe tregtinë e lirë mes dy vendeve”.

Zyrtarja e DASH, tha: “Ne e mirëpresim Shqipërinë në këtë përpjekje të saj dhe se si ata do të punojnë me Kongresin drejt arritjes së këtij qëllimi”. Finan përmend edhe faktin se “në janar të vitit 2012, Presidenti
Obama, na ka urdhëruar për të ndërtuar me të gjitha burimet dhe të gjithë kapacitetin tonë, që të përmirësojmë aplikimin e vizave dhe procesin e hyrjes për vizitorët nga e gjithë bota”.

Në këtë kuadër zonja Finan shtoi: “Ne jemi krenarë sepse Departamenti i Shtetit ka luajtur një rol kyç në lehtësimin e vizave për qytetarët e mbarë botës në udhëtimit e tyre drejt SHBA-ve, ku afro një e treta e udhëtarëve që vijnë në Shtetet e Bashkuara, e ata që çdo vit kërkojnë vizë, e kanë marrë një të tillë”.
Zyrtarja e Departamentit Amerikan të Shtetit pohon më tej se në vitin 2012, janë lëshuar më shumë se 5200 viza B1/B2 për qytetarët shqiptarë.

Në pyetjen se: Si mundet Shqipëria të marrë mbështetjen amerikane për vizat afatgjata, me shumë hyrje dhe dalje për qytetarët shqiptarë në Shtetet e Bashkuara?, zonja Finan thotë: “Aktualisht, shqiptarët që vijnë në SHBA për biznes ose turizëm po marrin viza me shumë hyrje që janë të vlefshme për një vit”.

Kurse sa i përket pjesës së pyetjes se si mund të lehtësohet regjimi i vizave për qytetarët shqiptarë që kërkojnë të qëndrojnë më shumë se 90 ditë në Shtetet e Bashkuara?, tha: “Zyrtarët tanë nga Zyra për Doganat dhe Mbrojtja Kufitare në momentin e hyrjes së qytetarëve kanë të drejtë për të përcaktuar se sa kohë një vizitor mund të qëndrojë në SHBA, pavarësisht se sa është shënuar në vizë. Dhe kjo është e ndarë nga procesi i lëshimit të vizave nga ambasada”.

 

KONGRESMENI OFRON MBËSHTETJEN E KONGRESIT

Aderhoff: Heqja e vizave me SHBA, e mundur

 

Premtimet e kryeministrit Berisha për heqjen e vizave me Shtetet e Bashkuara nuk kanë qenë boshe. Madje vetë kongresemenët amerikanë thonë se kjo është e mundur. Kongresmeni republikan, Robert Aderhorff deklaroi në Durrës se do të punojë për realizimin sa më shpejt të kësaj nisme. “Shumë njerëz u treguan skeptike për ecurinë e shtetit shqiptar por në sajë të meritave dhe punës së vazhdueshme te qeverise shqiptare, sot Shqipëria ia doli dhe është anëtare e NATO-s. Në zgjedhjet e ardhshme ju keni shumë çështje të rëndësishme për t’u dhënë zgjidhje Unë do t’ju mbështes në Kongres për heqjen e vizave. Unë si mik i Shqipërisë dhe përfaqësues i SHBA-se do t’ju ofroj mbështetjen e Kongresit Amerikan drejt realizimit te tyre”, u shpreh ai. Pak ditë më parë kryeministri premtoi se ne mandatin e ardhshëm, qeveria do të bëjë gjithçka që Shqipëria të arrijë standardet e liberalizimit të vizave me Shtetet e Bashkuara.

 

Filed Under: Interviste Tagged With: DASH, mirepresim perpjekjet e Shqiperise, per vizat

Dom Lush Gjergji: Rrënjët e thella të tolerancës ndërfetare

May 28, 2013 by dgreca

Toleranca ndërfetare te shqiptarët i ka rrënjët e thella dhe të kamotshme dhe atë nuk kanë mundur ta asgjësojnë ndarjet, përçarjet, sundimet e të huajve dhe as kalimi nga një sistem në sistemin tjetër, thotë në intervistën për Radion Evropa e Lirë, Dom Lush Gjergji, vikar i përgjithshëm i Ipeshkvisë së Kosovës.\

RADIO EVROPA E LIRË-Është thënë edhe më parë se shqiptarët shquhen për tolerancë ndërfetare. A e vazhdojnë këtë traditë shqiptarët e Kosovës edhe sot dhe si manifestohet kjo?

DOM LUSH GJERGJI-Toleranca jonë i ka rrënjët e vjetra. Toleranca jonë, më tepër vëllazëria jonë gjithëshqiptare mbështetet mbi të gjitha në historinë, në traditën dhe kulturën tonë të përbashkët të vjetër më se 1500 vjet, kur kemi qenë të gjithë të krishterë derisa nuk erdhën sundimet e të huajve dhe të huajt u munduan të na ndajnë dhe të na përçajnë.
Të na ndajnë arritën zyrtarisht, sepse tash jemi të krishterë dhe myslimanë, dhe të krishterët jemi ortodoksë dhe katolikë, në Kosovë më pak, kurse në Shqipëri më tepër, sidomos pjesa ortodokse, dhe janë sektet e ndryshme në mes të vëllezërve shqiptarë myslimanë. 
Por, ajo çka është dhe fondi ynë i përbashkët, është vëllazëria jonë gjithë shqiptare. Këtë, as ndarjet, as përçarjet, as sundimet e të huajve, as kalimi prej sistemit në sistem nuk ka arritur kurrë ta asgjësojë. Aty-këtu është munduar ta dëmtojë, por shqiptari e ka ruajtur ndjenjën e përkatësisë së përbashkët iliro-shqiptare, prandaj edhe ndjenjën e vëllazërisë. Dhe, kjo vazhdon dhe duhet të vazhdojë me një motivim edhe më të madh, që, përpos se jemi vëllezër si shqiptarë, duhet ta kultivojmë, ta rrisim e ta shtojmë gjithnjë se jemi vëllezër edhe si besimtarë monoteistë, secili në përcaktimin, bindjen dhe zgjidhjen e vet, por të jemi vetvetja dhe për t’ia mundësuar edhe tjetrit që të jetë vetvetja.
Ky është parimi bazë, parimi i shenjtë që, fundja, liria fetare është parakusht i të gjitha lirive. Nëse Zoti na ka krijuar të lirë, kush jemi ne që t’ia mohojmë lirinë njëri-tjetrit?!
Mjaft na kanë mohuar të tjerët që na kanë sunduar, e ne vëllai vëllait, në asnjë mënyrë nuk dëshirojmë, as t’ia mohojmë, ta kërcënojmë e as ta rrezikojmë, por t’i themi feja është ofertë, është mundësi, zgjidhe ajo çka më së tepërmi ty të pëlqen, ty të ndihmon që të jesh shqiptar i mirë, që të jesh njeri i mirë, që të kesh familje të mirë, që të jesh i sigurt dhe i lumtur në jetë se bashkëpunon me Zotin dhe me të afërmit.

RADIO EVROPA E LIRË-A mund të thuhet se shqiptarët kanë qenë shembull për popujt tjerë, domethënë lidhur me tolerancën ndërmjet vete?

DOM LUSH GJERGJI-Gjithsesi, unë besoj se pasi s’kemi gjëra për eksportim, së paku të eksportojmë këtë çka e kemi që është tradita dhe kultura e jonë, e cila e ka zanafillën prej  Konstantinit të Madh, një dardan, një ilir, i cili e ndërroi historinë e botës dhe për herë të parë i barazoi të krishterët me paganët.
Dhe, kjo përvojë ka vazhduar gjatë shekujve dhe vazhdon edhe sot, jemi shembull jo vetëm për tolerancë, sepse toleranca e ka një kuptim të ngushtë. Të shkojmë te shprehja, e barti, e duroi, e pranoi. Ta mbash, ta durosh apo ta pranosh vëllanë, pse e ke vëlla do të ishte tepër pak, por e nderoj, e dua, jam i lumtur se e kam vëlla. Prandaj, kjo çka ka qenë gjatë shekujve është platforma, është trualli, në të cilin ndërtojmë.
Ne mundemi dhe duhet ta begatojmë gjithnjë e më tepër për të qenë edhe shembull jo vetëm i së kaluarës, por shembull konstruktiv pozitiv i ndërtimit të urave të reja në mes të dialogut ndërfetar krishtero-mysliman, apo myslimano- krishterë, sepse kjo ka një domethënie të jashtëzakonshme, pasi që bota gjithnjë e më tepër jeton në një pluralizëm, edhe etnik, edhe fetar, edhe kulturor, politik e ekonomik.
Sot, të jetosh, domethënë të dish të komunikosh në pluralizëm me tjetrin, i cili është ndryshe. Dhe, këtu është shumë e rëndësishme që shqiptari ta kuptojë se të jetë ndryshe – nuk do të thotë është kundërshtar. Prej ndryshimit apo të qenët ndryshe, secili prej nesh mund të marrë dhe të mësojë diçka.
Merre atë që të pëlqen dhe lëre atë që nuk të pëlqen. Vetëm në këtë mënyrë e vërteta me dashuri dhe për dashuri do të ishte motoja e asaj çka unë mendoj dhe porosis të gjithë shqiptarët dhe bashkatdhetarët tanë kudo që jetojnë. Të udhëhiqemi nga e vërteta, e mbi të gjitha ta zbatojmë dashurinë me njëri-tjetrin, sepse tepër shumë kemi vuajtur, e sot duhet ta gëzojmë lirinë, demokracinë dhe mundësinë për zgjidhje, si në aspektin fetar, atë kulturor, atë shpirtëror ashtu edhe në atë politik.
Mos të mendojmë se ai që është ndryshe prej meje, është kundërshtari im, sepse kjo na ka mbetur si kujtim historik kur ndryshe ishin të huajt që kishin ardhur për të na sunduar, për të ndarë dhe për të na përçarë. 

RADIO EVROPA E LIRË-Dom Lush, a ka pasur lëkundje në këtë tolerancë, apo s’ka pasur fare?

DOM LUSH GJERGJI-Lëkundje te vetë shqiptarët nuk kam hetuar, hetoj aty-këtu ndikimet e të tjerëve. Të tjerët nuk duan të na shohin në këtë prizëm. Ndoshta është edhe vetë zilia, xhelozia, janë ndikimet e ndryshme sidomos nga bota arabe, e cila kur ka ardhur këtu, në çfarëdo forme apo mënyre ka menduar se do ta gjejë një islamizëm të tipit të vet.
Islamizmi ynë është tradicional, është i hapur, ndaj të gjithëve, veçmas ndaj shqiptarëve të krishterë, të cilët i trajton si vëllezër, sikurse edhe ne i trajtojmë si vëllezër. Më islamizmi nuk është një fe e turkut apo e arabit, por është një fe e vëllait tim, sikurse ata na konsiderojnë ne vëllezër.
Jo rastësisht shumë shqiptarë sot të islamizuar, apo pa ndonjë përcaktim fetar krishterimin e quajnë feja jonë e vjetër. 

RADIO EVROPA E LIRË-Duke marrë parasysh që në Kosovë jetojnë edhe bashkësi tjera etnike me përkatësi të ndryshme të religjionit, si qëndron situata në këtë rrafsh, a ka tolerancë të ndërsjellë?

DOM LUSH GJERGJI- Këto dy vitet e fundit gjendja dukshëm është përmirësuar. Me iniciativën e ipeshkvit tonë, imzot Dodë Gjergjit, para rreth dy viteve kemi filluar që t’i kemi takimet në mes të, tashmë po përdoret shprehja liderëve, edhe pse janë krerë të bashkësive fetare, domethënë Kryeimamit të Kosovës, Ipeshkvit ortodoks të Kishës Ortodokse Autoqefale të Kosovës dhe të Ipeshkvisë së Kosovës.
Dhe, kjo ka vazhduar dhe vazhdon çdo 2-3 muaj, ku kemi takime, dreka apo darka të përbashkëta radhazi bashkësitë dhe bisedojmë haptazi vëllazërisht. Kjo përvojë është shumë pozitive, sepse me ndërrimin e kreut në Kishën Ortodokse, Artemije ishte më parë, i cili refuzonte parimisht çdo takim me shqiptarët, por edhe çdo takim e bashkëpunim edhe me ndërkombëtarët, tash është ipeshkvi i ri Teodosije, i cili ka një shpirt ekhumenik dhe merr pjesë në të gjitha këto takime.
Prej këtyre takimeve, kemi ardhur te krijimi i këshillave apo komisioneve, të cilët punojnë dhe shqyrtojnë çështje dhe i përgatisin për krerët e bashkësive fetare.
Takimi i parë ishte pikërisht këtu, në rezidencë, para një rreth një muaji e gjysmë. Tash do të organizohet një takim tjetër radhazi dhe kështu ne bisedojmë vëllazërisht hapur për të gjitha çështjet, ia shpjegojmë gjendjen e bashkësive tona fetare njëri-tjetrit dhe mundohemi të marrim qëndrime të përbashkëta për të qenë shembull.
Kush e do Zotin, kush është fetar, nuk mund të mos e dojë njeriun, sepse dashuria për Zotin kalon nëpër shkallë të njeriut, ne Zotit s’mund t’i bëjmë as mirë as keq, varemi prej tij, kurse me njeriun ndajmë përditshmërinë.
Prandaj, nga ky aspekt mendoj se gjendja është dukshëm më e mirë dhe shpresoj dhe uroj që ky dialog edhe ekhumenik, edhe ndërfetar, të begatohet gjithnjë e më tepër. Dhe, secili prej nesh, ta them me stilin e me figurën e Nënës Terezë – Jepe pjesën më të mirë të vetvetes. Cila është ajo pjesë? Dashuria, shërbimi, flijimi, dhurimi ndaj njëri – tjetrit. Kur tjetri është i lumtur, mund të jemi edhe ne së bashku.

RADIO EVROPA E LIRË- Në raportin e fundit të Departamentit Amerikan të Shtetit, është shtruar shqetësimi i liderëve religjiozë për mungesën e mekanizmit, siç thuhet, që i lejon grupet religjioze të regjistrohen dhe të marrin status juridik. Sa kohë ka që ekziston ky problem dhe çfarë vështirësish ka nxjerrë?

DOM LUSH GJERGJI- Këtu është një problem, të cilin e kemi shqyrtuar edhe ne, si Ipeshkvij dhe Kisha Katolike në Kosovë, sepse mungon ende ligji për bashkësitë fetare. Një propozim-ligj ka qenë, ne i kemi dhënë vërejtjet dhe propozimet e tona. Është thënë se diku në fund të vitit të kaluar apo në fillim të 2013-s do të shqyrtohet në Parlament. Nuk dimë përse ky ligj nuk ka ardhur ende në Parlament, nuk është diskutuar dhe nuk është votuar.
Mungesa tjetër është se Qeveria e Kosovës nuk ka një mekanizëm apo një ministri sikurse në vendet tjera, apo një zyre, sikurse në Maqedoni, për shembull, është zyra për marrëdhëniet shtet-bashkësi fetare.
Në vendet tjera, sidomos në Evropë dhe Amerikë, është një ministri, e cila enkas merret me këto çështje. Ne nuk hyjmë në atë se si do të jetë, por mendojmë se do të ishte mirë që edhe Qeveria jonë dhe shteti i brishtë dhe i ri i Kosovës, ta ketë një mekanizëm që të dinë edhe besimtarët, por edhe shteti, se me kë dhe si të komunikojë. 
Ne kemi marrëdhënie të mira dhe të rregullta me Qeverinë, me presidenten, kryeministrin, kryetarin e Parlamentit, e ministrat tjerë, por këto janë krejt marrëdhënie të karakterit personal dhe ndërpersonal, në forma jozyrtare.
Derisa mos ta kemi ligjin, i cili definon bashkësitë fetare, derisa mos ta kemi një mekanizëm ndërmjetës të komunikimit ndërmjet bashkësive fetare dhe Qeverisë së Kosovës, sigurisht se mund të ketë vështirësi dhe kjo mendoj se është mungesë. Për nga ana jonë e konsideroj mungesë.
Shpresoj që ta kuptojë edhe Qeveria se nuk kërkojmë asgjë përpos një komunikim dhe bashkëpunim më të mirë, sepse ne dëshirojmë t’i ndihmojmë Qeverisë sonë, duke edukuar ndërgjegjen e qytetarëve dhe besimtarëve tanë.(Intervistoi per Europa e Lire, Bekim Bislimi)

Filed Under: Interviste Tagged With: dom Lush Gjergji, Rrenjet e thella, te telerances fetare

Kongresiti Engel: Lëvizja e kufijve, biletë drejt konflikteve të së kaluarës

May 15, 2013 by dgreca

Nuk do të ketë ndarje të Kosovës, shkëputje të ndonjë pjese të saj dhe ky është një parim shumë i rëndësishëm”, thotë Eliot Engel, ligjvënës në Dhomën e Përfaqësuesve të Shteteve të Bashkuara, në intervistën dhënë Radios Evropa e Lirë. /

RADIO EVROPA E LIRË-Zoti Engel, Kosova dhe Serbia arritën një marrëveshje me 19 prill për normalizimin e marëdhënieve. Por, palët kanë tejkaluar afatet për hartimin e planit të zbatimit të saj. A mendoni se procesi i normalizimit është në rrezik?
ELIOT ENGEL-Jo. Mendoj se kur keni një proces të tillë normalizimi, gjithnjë do të ketë gjëra që dalin në rrugë, do të ketë pengesa, por mendoj se të dyja palët janë të përcaktuara për një marrëveshje, gjë që e bën dhe ta zbatojnë atë.
Mendoj se gjërat do të jenë në rregull. Qartazi që kjo është një situatë serioze. Të dyja palët kanë dyshime nëse kjo është gjë e mirë. Por, mendoj se ky është një hap i domosdoshëm që duhet të ndërmerret dhe besoj se do të funksionojë. Bashkimi Evropian natyrisht është aty dhe Shtetet Bashkuara do të jenë gjithnjë në krah të popullit të Kosovës në çdo hap.
RADIO EVROPA E LIRË
Kongresmen, debatet brenda dhe jashtë Kosovës po vazhdojnë rreth çështjes nëse marrëveshja po krijon mundësi për krijimin e një mini-shteti apo një Republika Sërpska në pjesën veriore të Kosovës. A po ndodhë kjo?
ELIOT ENGEL
Jo. Këto janë negociata mjaft të vështira. Ka shumë opinione nga më të ndryshmet, kishte armiqësi për shumë vjet. Viti 1999 është ende i freskët në mendjet e të gjithëve, posaçërisht tek pala e Kosovës. Unë mendoj se kjo marrëveshje është e domosdoshme.
Mendoj se në një marrëveshje asnjë palë nuk merr çdo gjë që dëshiron.
Marrëveshja është kompromis dhe kompromisi nënkupton se njëra palë merr diçka nga ajo që dëshiron dhe pala tjetër diçka nga ajo që dëshiron. Dhe si rezultat, asnjëra palë nuk është tërësisht e kënaqur, por të dyja palët kuptojnë se kjo është në interesin më të mirë, sepse ata mund të lëvizin përpara, mund të lënë të kaluarën apo të përpiqen të kenë të kaluarën prapa dhe të shohin drejt së ardhmes.
Për mua është shumë e thjeshtë. A duan popujt e Ballkanit të shohin gjithnjë nga e kaluara, ku gjithnjë kishte gjakderdhje, luftëra dhe urrejtje shekullore, apo duan të shohin përpara dhe të përpiqen që të ndërtojnë një jetë më të mirë për të ardhmen e tyre apo jetë më të mirë për fëmijët e tyre.
Mendoj se në këtë marrëveshje Kosova ka përfituar, sepse për herë të parë, Serbia “de facto” e ka njohur Kosovën dhe qeveria e Prishtinës do të shtrijë kontrollin në tërë Kosovën. Nuk do të ketë ndarje të Kosovës, shkëputje të ndonjë pjese të saj dhe ky është një parim shumë i rëndësishëm.
Pra qeveria e Kosovës është përgjegjëse për tërë Kosovën, qoftë Mitrovica veriore, jugu apo cilado pjesë e saj. Në shkëmbim të kësaj, serbët në veriun e Mitrovicës do të kenë një shkallë të autonomisë. Mendoj se ky është një pazar i mirë, sepse mendoj që autonomia nuk është gjëja më e keqe në botë.
Ju e dini se Kosova kishte autonomi në sistemin e vjetër jugosllav. Ajo nuk funksionoi sepse Millosheviqi e rrënoi atë në vitin 1988. Por, nëse kjo është autonomi e vërtetë dhe BE-ja dhe Shtetet e Bashkuara dhe të tjerët e njohin faktin që Kosova është një dhe jo e ndarë, jo e copëtuar, në shkëmbim të një forme të autonomisë për serbët, mendoj se është një marrëveshje shumë e mirë për Kosovën dhe qeverinë në Prishtinë.
RADIO EVROPA E LIRË
Në kuadër të pikëpamjeve të ndryshme, kolegu juaj nga Dhoma e Përfaqësuesve, ligjvënësi Dana Rohrabacher, hodhi idenë e shkëmbimit të territoreve ndërmjet Kosovës dhe Serbisë si rrugë për zgjidhjen e konflikteve. Ju, me gjasë nuk pajtoheni?

ELIOT ENGEL
Unë nuk pajtohem. Më lejoni të them se kolegu im Dana Rohrabacher është njeriu shumë i arsyeshëm dhe mendoj se ai e ka në zemër interesin më të mirë të Kosovës. Unë kam punuar për shumë vjet me të dhe jemi miq.

Por, unë nuk pajtohem se ndarja e Kosovës është rruga që duhet ndjekur. Kosova është në Ballkan, ku nuk e dini ku është fundi. Nëse lëvizni kufijtë në Ballkan, nëse ndani Kosovën, çfarë do të ndodhë kur Republika Sërpska dëshiron të jetë pjesë e Serbisë, çfarë ndodhë kur pjesë të Maqedonisë duan të ndryshojnë, çfarë do të ndodhë me Bosnjën? Nuk do të kishte fund dhe kam frikë se nuk do të kishte zgjidhje edhe për njëqind vjet të tjera.

Unë më me dëshirë do të pranoja zgjidhje si kjo me marrëveshjen ndërmjet Kosovës dhe Serbisë dhe të provoja të ndërtoja mbi të rrugën e përparimit drejt së ardhmes. Mendoj se nëse filloni të lëvizni kufijtë, do të jetë një biletë e sigurt drejt konflikteve të së kaluarës. Do të ishte biletë për palë të ndryshme që ndjehen të rrezikuara dhe duan të jenë në këtë apo anën tjetër të kufirit.

Nëse do të kishim mundësi të ndërrojmë pjesë të Kosovës me të Serbisë dhe nuk do të ndodhte asgjë, do të thosha, në rregull. Mbase është diçka që ia vlen të mendosh për të. Por, është e pamundur të ndodhë kjo pa pasoja për pjesë të tjera të Ballkanit dhe prandaj mendoj se ky nuk është një propozim i mirë.
RADIO EVROPA E LIRË
Zoti Engel, në debatet në të cilët keni marrë pjesë bashkë me zotin Rohrabacher, ju keni bërë thirrje që Kosova të përfshihet në Evropë bashkë me fqinjët e saj për të shmangur krijimin e një “vrime të zezë” në Ballkan. Në disa raste zyrtarët në Prishtinë kanë kritikuar Brukselin për injorimin e arritjeve të Kosovës. A pajtoheni me këtë kritikë?
ELIOT ENGEL- Pajtohem më disa nga kritikat. Mendoj se atë çfarë ka bërë Kosova që nga shpallja e pavarësisë, është e mrekullueshme.
Mendoj se ka probleme, pa dyshim, të gjithë e dimë se ka probleme çdo vend dhe Kosova ka probleme si një shtet i ri. Por, mendoj se në përgjithësi Kosova ka përparuar dhe duhet të ecë përpara drejt së ardhmes. Mendoj se është me rëndësi që Shtetet e Bashkuara të qëndrojnë të përfshira.
E di se populli i Kosovës u beson Shteteve të Bashkuara dhe unë mendoj se nëse ia lëmë Evropës, nuk jam i sigurt që Kosova do të marrë çfarë meriton.
E di që nëse Shtetet e Bashkuara qëndrojnë atje do të kujdesen për popullin e Kosovës.
Kjo marrëveshje qartazi e vë Kosovën në rrugën drejt Bashkimit Evropian, po ashtu e vë Serbinë në rrugën drejt Bashkimit Evropian. Nuk më pengon nëse Serbia i bashkohet BE-së nëse edhe Kosova po ashtu i bashkohet Bashkimit Evropian. Nuk dua që Serbia të ketë mundësinë që të bllokojë Kosovën.
Mendoj se kjo marrëveshje nuk lejon që njëri vend ta bllokojë tjetrin. Mendoj se Bashkimi Evropian meriton përgëzim, për zonjën Ashton që punoi shumë, unë kam biseduar me të personalisht për situatën në Kosovë, në Serbi. Mendoj se Evropa po pret ditën kur të dyja Kosova dhe Serbia mund t’i bashkohen.
Sërish, mendoj se kjo është një marrëveshje shumë e mirë për popullin e Kosovës. A i jep Kosovës krejt çfarë ajo dëshiron? Jo. A është marrëveshje e përkryer? Jo. Por, këto veprime duhet të shihen si ecje përpara, prandaj mendoj se është marrëveshje e mirë, sepse, nuk ka rëndësi për mua nëse Serbia ka marrëdhënie formale diplomatike dhe e njeh Kosovën, por me nënshkrimin e kësaj marrëveshjeje, Serbia “de facto” e njohu të drejtën e Kosovës që të ekzistojë si një komb i pavarur.
RADIO EVROPA E LIRË-Më lejoni të përfundoj këtë intervistë duke ju kërkuar një pikëpamje për Shqipërinë dhe zgjedhjet e përgjithshme të muajit të ardhshëm, duke pasur parasysh fushatën e tensionuar dhe ndikimin që do të kenë këto zgjedhje në integrimet evropiane të Shqipërisë…

ELIOT ENGEL-Do të ketë ndikim shumë shumë të madh, e di që të gjithë i kanë sytë andej. Kishim një dëgjim javën e kaluar në Komitetin e Helsinkit për zgjedhjet në Shqipëri.
Shpresoj që zgjedhjet të ecin mbarë dhe shpresoj që kushdo që fiton të jetë fitues dhe të mos ketë mashtrime. Shqipërinë, e cila sot është një anëtare krenare e NATO-s, isha shumë i lumtur ta shihja duke hyrë në NATO dhe do të doja ta shihja që të anëtarësohet edhe në BE.
Bashkimi Evropian do t’i vëzhgojë këto zgjedhje dhe do të vendos nëse Shqipëria është kandidate për anëtarësim në BE, bazuar në masë të madhe në mbarëvajtjen e këtyre zgjedhjeve.
Shpresoj që mosmarrëveshjet që ekzistojnë tani në Shqipëri në raport me Komisionin Qendror të Zgjedhjeve dhe mosmarrëveshjet tjera do të adresohen. Shpresoj që kushdo që fiton, të ketë një fitore që do të respektohet nga të gjithë.
Nuk mund t’i kemi konfrontimet që patëm para disa vjetësh, nuk mund të kemi një situatë në të cilën një parti politike nuk merr pjesë në kuvend, cilado parti politike qoftë ajo. Kushdo që zgjidhet duhet të marrë pjesë në kuvend.
Shqipëria duhet ta dëshmojë se e meriton t’i bashkohet BE-së dhe zgjedhjet do të zënë një pjesë të madhe në gjykimin e BE-së për kandidaturën e Shqipërisë. Unë mendoj se Shqipëria duhet të jetë kandidate.
Do të doja të shihja si Shqipërinë, ashtu edhe Kosovën, por për Shqipërinë këto zgjedhje janë jashtëzakonisht të rëndësishme dhe mbarë bota i ka sytë nga këto zgjedhje.(Arbana Vidishiqi)

Filed Under: Interviste Tagged With: eshte prove, Kongresisti Eliot Engel, marrveshja Kosove-serbi, njej kosoven, se Serbia

Interview: U.S. Congressman Says Deal With Serbia Gave Kosovo ‘Nothing’

May 15, 2013 by dgreca

Representative Dana Rohrabacher (Republican-California), who sits on the House Foreign Affairs Committee, is one of the United States’ staunchest supporters of Kosovo’s independence.
He has noted that, like Kosovo, the United States itself was born out of a struggle for self-determination.
In an interview with RFE/RL, Rohrabacher is critical of the EU-brokered agreement reached last month between Belgrade and Pristina, saying it did not create the preconditions for long-term peace and stability in the Balkans.
Kosovo, in his opinion, did not gain sovereignty in its northern region, and Kosovo’s ethnic Serbs will not accept living in the Kosovar state. Because of this, Rohrabacher says, a chance has been missed to solve the problem between Kosovo’s ethnic Serbs and Albanians permanently.
RFE/RL Balkans Service correspondent Branka Trivic spoke to Rohrabacher about the agreement.
RFE/RL: Could we start with your assessment of the recent agreement initialed by the prime ministers of Kosovo and Serbia?
Dana Rohrabacher: Let’s recognize that Kosovo got absolutely nothing for what they gave up. And what they gave up was the ability to govern the northern tier of their country and a few communities within Kosovo itself.
RFE/RL: Getting sovereignty over the north of Kosovo is nothing to you?
Rohrabacher: They didn’t get sovereignty — it is just the opposite. This agreement undermines Kosovo’s claim for sovereignty because it does not give them the authority to exercise their sovereignty. And if you have to make an agreement that you can exercise your sovereignty, you don’t have sovereignty. And so, what they gave up — they gave up that northern tier.
Now, I’m not saying they shouldn’t have. I think that the people of the northern tier that is in question here should have the right of self-determination. There should be a vote. And if the people north of the river [Ibar in the divided city of Mitrovica] vote — which they probably would — by 90 percent to become part of Serbia, they should.
But Kosovo had a real chance to get something for this. Meaning, there are groups of Kosovars in Serbia that would like to be part of Kosovo.
RFE/RL: You are talking about the Presevo Valley?
Rohrabacher: Yes, and they could have gotten an equal exchange of land and population by agreeing to an adjustment of borders. Instead, they got nothing, zero. They can’t even now send their police up to the northern part of the country. They can’t send their military into the northern part of the country. They are not going to have judges that are chosen by their government — they are going to be chosen by the Serbian people in the northern part of the country.
This was a great loss of sovereignty for Kosovo. Now, what’s going to happen? The Serbs up in the northern part of the country are still going to be seething because they are not citizens of the country they want to be part of. And you can imagine there’ll be political groups in Serbia that will try to manipulate that.
RFE/RL: In the recent congressional subcommittee hearing that you chaired, people expressed the opposing view — namely, that allowing such a territorial exchange would open up a Pandora’s box that would affect dangerously the existence of Macedonia, Bosnia-Herzegovina, and even Serbia.
Rohrabacher: That’s ridiculous. Totally. There is always an excuse not to do something. There’s always something right behind the bush waiting to jump out at you if you do the right thing here.
No, in this case, we have many examples where peoples have changed their borders and have gotten along fine. You have the Czechs and the Slovaks changing their borders. You have Bangladesh declaring itself independent. And you have Kosovo — that was basically the argument against Kosovo declaring its independence. Because, oh, everybody else would have to…
Around the world, you will have all these — the Basques will want to be independent. But no, this is a matter between the Serbs and the Kosovars. And adjusting the border between those two countries is their business. It is not everybody else in the world…. It is their business. And other people were just using scare tactics to get the Kosovars to accept a deal that gave them nothing.
RFE/RL: But where would that process end? Every little village would want…
Rohrabacher: The end of the process — this is totally a nonsense argument. Because the Czechs and the Slovaks splitting, the Montenegrins splitting, the Bangladeshis splitting, the South Sudanese splitting — did not result in a huge national domino effect in which people all over the world rose up at that moment…or even in the Balkans rose up. How many people rose up after Montenegro got their vote and said, “See?” No, this is a matter. This is a singular issue.
But what you’ve got is the Europeans, basically the Europeans and the Americans, who will always find a reason not to do something. And, until people who are brave and actually step forward like the people in northern Kosovo, who want to be part of Serbia. One day they will be so raucous that the Americans and the Europeans will then tell Kosovo, “Well, you’d better accept it that they are actually independent now; after all, they are autonomous.” And then Kosovo will have zero, because this agreement gave Kosovo zero.

Filed Under: Interviste Tagged With: Dana Rohrabacher, kosovo, Serbia

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 197
  • 198
  • 199
  • 200
  • 201
  • …
  • 210
  • Next Page »

Artikujt e fundit

  • NDJESHMËRIA SI STRUKTURË – NGA PËRKORËSIA TE THELLËSIA
  • Si Fan Noli i takoi presidentët Wilson the T. Roosevelt për çështjen shqiptare
  • TRIDIMENSIONALJA NË KRIJIMTARINË E PREҪ ZOGAJT
  • Kosova dhe NATO: Një hap strategjik për stabilitet, siguri dhe legjitimitet ndërkombëtar
  • MEGASPEKTAKLI MË I MADH ARTISTIK PAS LUFTËS GJENOCIDIALE NË KOSOVË!
  • Veprimtaria atdhetare e Isa Boletinit në shërbim të çështjes kombëtare
  • FLAMURI I SKËNDERBEUT
  • Këngët e dasmës dhe rituali i tyre te “Bleta shqiptare” e Thimi Mitkos
  • Trashëgimia shqiptare meriton më shumë se sa emërtimet simbolike të rrugëve në New York
  • “Unbreakable and other short stories”
  • ÇËSHTJA SHQIPTARE NË MAQEDONINË E VERIUT NUK TRAJTOHET SI PARTNERITET KONSTITUIV, POR SI PROBLEM PËR T’U ADMINISTRUAR
  • Dr. Evia Nano hosts Albanian American author, Dearta Logu Fusaro
  • DR IBRAHIM RUGOVA – PRESIDENTI I PARË HISTORIK I DARDANISË
  • Krijohet Albanian American Gastrointestinal Association (AAGA)
  • Prof. Rifat Latifi zgjidhet drejtor i Qendrës për Kërkime, Simulime dhe Trajnime të Avancuara Kirurgjike dhe Mjekësore të Kosovës (QKSTK) në Universitetin e Prishtinës

Kategoritë

Arkiv

Tags

albano kolonjari alfons Grishaj Anton Cefa arben llalla asllan Bushati Astrit Lulushi Aurenc Bebja Behlul Jashari Beqir Sina dalip greca Elida Buçpapaj Elmi Berisha Enver Bytyci Ermira Babamusta Eugjen Merlika Fahri Xharra Frank shkreli Fritz radovani Gezim Llojdia Ilir Levonja Interviste Keze Kozeta Zylo Kolec Traboini kosova Kosove Marjana Bulku Murat Gecaj nderroi jete ne Kosove Nene Tereza presidenti Nishani Rafaela Prifti Rafael Floqi Raimonda Moisiu Ramiz Lushaj reshat kripa Sadik Elshani SHBA Shefqet Kercelli shqiperia shqiptaret Sokol Paja Thaci Vatra Visar Zhiti

Log in

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Cookie settingsACCEPT
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT