• Home
  • Politics
  • Opinion
  • Culture
  • Sports
  • Economy
  • Interview
  • Reporting
  • Community
  • Vatra

Dielli | The Sun

Albanian American Newspaper Devoted to the Intellectual and Cultural Advancement of the Albanians in America | Since 1909

Revolucioni i Flamingove dhe frika nga perëndimi

June 19, 2026 by s p

Artan Nati/

Protestat e ditëve të fundit sollën një risi të këndshme në jetën publike shqiptare. Më në fund, qytetari shqiptar doli nga kafeneja, la telefonin për disa orë dhe vendosi të protestojë për diçka që nuk ishte as posti i punës së mikut të mikut, as tenderi i “investitorit strategjjik”, as vendi i parkimit para pallatit. Këtë herë ishte natyra. Flamingot, lumenjtë, pyjet dhe bregdeti u kthyen papritur në protagonistë të debatit kombëtar. Një lajm i mirë. Por ndërsa dëgjoja disa nga parullat, m’u duk sikur mes flamingove rozë po shfaqeshin edhe disa egërsira ideologjike të mbijetuar nga shekulli i kaluar. Duhet të mbrojmë natyrën, degjohet ne proteste. Duhet të mbrojmë lumenjtë! Patjeter te gjithe jemi dakort. Duhet të kemi transparencë për projektet! Deri ketu gjithcka e bukur dhe perendimore. Me tej degjojme: Poshtë investitorët amerikanë! Po prit pak… si kaluam nga flamingot te Lufta e Ftohtë? Këtu fillon tragjikomedia shqiptare.

Shqiptari modern është ndoshta krijesa më paradoksale në Ballkan. Ai jeton në Amerikë, por mallkon Amerikën. Punon në Europë, por shan Europën. Merr para nga Perëndimi, përdor teknologjinë e Perëndimit, sheh filmat e Perëndimit, dërgon fëmijët në universitetet e Perëndimit dhe më pas deklaron me krenari revolucionare: “Po na shkatërron Perëndimi!” Në ato çaste të duket sikur neomarksistet kane bere aleance me islamiket dhe kane hapur një llogari në mediat sociale dhe po komentjone një propagande ideologjike. Problemi nuk është protesta. Përkundrazi. Shoqëritë demokratike kanë nevojë për protesta. Problemi është se shpesh protestuesi shqiptar nuk proteston vetëm kundër një projekti konkret, ai proteston edhe kundër disa fantazmave historike që i mbart ende në nënndërgjegje. Nën flamurin e flamingove, papritur dalin në sipërfaqe reflekse të vjetra si dyshimi ndaj tregut, frika nga kapitali dhe mosbesimi ndaj investimeve të huaja. Dhe kjo thuhet me bindje se diku ekziston një komplot gjigant ndërkombëtar që zgjohet çdo mëngjes me një qëllim të vetëm si të mërzisë shqiptarët.

Kjo është trashëgimia e çuditshme e historisë sonë. Pesë shekuj nën Perandorinë Osmane na mësuan të dyshojmë ndaj botës jashtë fshatit. Pesëdhjetë vjet komunizëm na mësuan të dyshojmë ndaj botës jashtë kufirit. Sot kufijtë janë hapur, por dyshimi ka mbetur. Prandaj ndodh që një pjesë e njerëzve të duan standardet europiane, por jo Europën. Duan pagat amerikane, por jo Amerikën. Duan turistët e huaj, por jo investitorët e huaj. Duan modernizimin, por jo modernitetin. Në këtë kuptim, revolucioni i flamingove përballet me një sfidë më të madhe sesa mbrojtja e një lagune apo e një lumi. Ai duhet të çlirojë shoqërinë shqiptare nga zakoni i vjetër për ta parë Perëndimin njëkohësisht si shpëtimtar dhe si armik. Sepse flamingot nuk po luftojnë kundër Amerikës, Europës apo qytetërimit modern. Përkundrazi. Nëse shkon në Aruba, në Florida apo në Holandë, do të shohësh se flamingot jetojnë më mirë pikërisht aty ku institucionet janë më të forta, ekonomia është më e zhvilluar dhe ligji funksionon.

Flamingot nuk kanë frikë nga Perëndimi. Duket se këtë frikë e kemi vetëm ne. Dhe ndoshta revolucioni më i rëndësishëm nuk është ai për të shpëtuar flamingot, por ai për të shpëtuar shqiptarët nga fantazmat ideologjike që ende ulen në tavolinat tona, pinë kafe me ne dhe na pëshpërisin në vesh se armiku gjendet gjithmonë jashtë, kurrë brenda vetes.

Gjatë disa pushimeve dimërore në Meksikë apo në Aruba, njeriu kupton se ekziston edhe një model tjetër zhvillimi, përveç atij që ne e quajmë me krenari “betonizim strategjik”. Atje, në mes të resorteve turistike, flamingot shëtisin të qeta pranë vizitorëve, zogjtë ndërtojnë foletë mes palmave, ndërsa kafshë të ndryshme bashkëjetojnë me njerëzit pa pasur nevojë për komisione parlamentare, leje ndërtimi apo vendime të Këshillit të Ministrave. Si për çudi këto rizorte turistike janë ndërtuar nga kompanitë më prestigjioze ndërkombëtare, si ajo që kërkon të investojë në Shqipëri.

Pamja është pothuajse e pabesueshme për një shqiptar të mësuar me kaosin urban. Ndërtesa të ulëta të fshehura mes gjelbërimit, makina elektrike që lëvizin pa zhurmë, shtigje të pastra, plazhe të mirëmbajtura dhe natyrë që nuk trajtohet si armik i zhvillimit, por si partneri i tij kryesor. Ironia më e madhe është se në shumë raste çmimet janë më të ulëta se në rivierën shqiptare, e cila prej vitesh po shitet si “Maldivet e Ballkanit”, ndonëse nganjëherë ngjan më shumë me një kantier ndërtimi që ka harruar të mbarojë punën. Ndërkohë, në Dhërmi, Himarë, Sarandë apo Ksamil, po të mos ishte deti blu që natyra ua ka falur bujarisht, vizitori mund të mendonte se kishte zbritur në ndonjë periferi të lodhur të botës së tretë.

Këtu njeriu duket se ka arritur një harmoni të rrallë ekologjike me plehrat buzë rrugës, me qentë endacakë dhe me një pyll çadrash e shezlonesh që nuk të ofrojnë aq hije sa të shkaktojnë goditje financiare. Në Aruba flamingot fotografohen si simbol i parajsës turistike. Në rivierën shqiptare, simboli i sezonit rrezikon të bëhet fatura e shezlonit, që është i krahasueshëm me çmimin e hotelit. Atje kafshët e egra janë atraksion, ndërsa këtu atraksioni është të gjesh një vend parkimi pa hyrë në konflikt diplomatik me “administratorët” privatë të rrugës. Paradoksi është i dhimbshëm. Shqipëria zotëron një nga vijat bregdetare më të bukura të Mesdheut, por shpesh sillet sikur bukuria natyrore është vetëm një pengesë e përkohshme për ndërtimin e hotelit të radhës. Ndërsa vendet e zhvilluara përpiqen të fusin natyrën brenda qytetërimit modern, ne ende përpiqemi të fusim qytetërimin modern brenda një mikseri betoni. Dhe kështu, në brigjet e Karaibeve, flamingot, turistët dhe natyra bashkëjetojnë në paqe. Në brigjet e Jonit, bashkëjetesa më e dukshme mbetet ajo midis betonit, mbeturinave dhe ambicies sonë të pashtershme për ta quajtur çdo gjë “investim strategjik”.

Dhe ndoshta revolucioni më i rëndësishëm nuk është ai për të shpëtuar flamingot. Flamingot, në fund të fundit, dinë të mbijetojnë. Ato fluturojnë kur kërcënohen, ndërrojnë habitat kur u prishet ekuilibri dhe nuk harxhojnë kohë duke debatuar në rrjetet sociale se kush ua ka fajin. Problemi është se ne vazhdojmë të sillemi si një shoqëri që kërkon të bëhet europiane, por pa kaluar kurrë nga Europa, që kërkon të jetë proamerikane, por pa amerikanët, që kërkon investime, por pa investitorët, që kërkon zhvillim, por pa ndryshim. Në sheshet tona dëgjon shpesh një melodi të njohur. Është një përzierje e çuditshme midis nostalgjisë së vjetër antikapitaliste, teorive konspirative moderne dhe zakonit tonë shekullor për ta kërkuar fajtorin gjithmonë diku larg. Dikur ishte Sulltani, më pas imperializmi, më vonë revizionizmi, pastaj globalizmi. Armiku ka ndryshuar emër, por zakoni ka mbetur i njëjtë.

Dhe ndoshta ky është revolucioni që na mungon më shumë, jo revolucioni kundër flamingove, kundër investitorëve, kundër Europës apo Amerikës, por revolucioni kundër zakonit tonë të vjetër për të fajësuar gjithmonë të tjerët. Në fund të fundit, armiku më i rrezikshëm nuk është ai që vjen nga jashtë. Ai është ai që banon prej kohësh brenda nesh, ulur rehat në kolltukun e mendësive të vjetra, duke na bindur se çdo problem e ka fajin dikush tjetër. Dhe për sa kohë ai armik të vazhdojë të qeverisë ndërgjegjen tonë, flamingot do të jenë shumë më europiane se ne.

Filed Under: Interviste

GEORGE W. BUSH, PRESIDENTI QË E ÇOI AMERIKËN NËPËR STUHINË E 11 SHTATORIT DHE MBËSHTETI SHQIPTARËT NË MOMENTET VENDIMTARE

June 18, 2026 by s p

“Sulmet terroriste mund të tronditin themelet e ndërtesave tona më të mëdha, por ato nuk mund të prekin themelet e Amerikës. Këto akte mund të copëtojnë çelikun, por nuk mund të gërvishtin çelikun e vendosmërisë amerikane” — George W. Bush.

Një president që zë vend të veçantë në historinë shqiptare

Në historinë moderne të marrëdhënieve shqiptaro-amerikane, pak presidentë amerikanë kanë lënë një gjurmë aq të fortë sa George Walker Bush. Për amerikanët ai do të kujtohet gjithmonë si presidenti që udhëhoqi vendin gjatë sulmeve terroriste të 11 shtatorit 2001 dhe gjatë Luftës kundër Terrorizmit. Për historianët, presidenca e tij mbetet një nga më të debatuarat e shekullit XXI. Por për shqiptarët, George W. Bush zë një vend të veçantë sepse gjatë presidencës së tij ndodhën dy ngjarje historike që ndryshuan përgjithmonë pozicionin e shqiptarëve në Ballkan: pavarësia e Kosovës dhe anëtarësimi i Shqipërisë në NATO.

Nëse Bill Clinton ishte presidenti që ndihmoi në çlirimin e Kosovës, George W. Bush ishte presidenti që mbështeti hapur rrugën drejt pavarësisë së saj. Nëse Wilson mbrojti Shqipërinë në vitin 1919, Bush ndihmoi integrimin e saj në aleancën më të fuqishme ushtarake të botës. Kjo është arsyeja pse emri i tij vazhdon të kujtohet me respekt në Tiranë, Prishtinë dhe në çdo komunitet shqiptar në diasporë.

Kur vizitoi Shqipërinë më 10 qershor 2007, Bush u prit nga turma të mëdha njerëzish. Ishte vizita e parë e një presidenti amerikan në detyrë në historinë shqiptare. Në rrugët e Tiranës dhe Fushë-Krujës valëviteshin flamuj amerikanë dhe shqiptarë. Entuziazmi ishte aq i madh sa mediat ndërkombëtare e përshkruan atë si një nga pritjet më të ngrohta që kishte marrë ndonjëherë një president amerikan jashtë vendit.

Historiani amerikan James Mann ka shkruar:

“Pak kombe në botë kanë treguar për një president amerikan dashurinë dhe mirënjohjen që shqiptarët treguan për George W. Bush.”

Djali i një presidenti që kërkonte rrugën e vet

George Walker Bush lindi më 6 korrik 1946 në New Haven, Connecticut. Ai ishte djali i George Herbert Walker Bush, i cili më vonë do të bëhej presidenti i 41-të i Shteteve të Bashkuara. Të lindësh në një familje të tillë ishte një privilegj, por edhe një barrë. Që në moshë të re George duhej të përballej me krahasimet e vazhdueshme me të atin.

Familja Bush ishte e njohur për traditat e saj të shërbimit publik. Babai kishte shërbyer si pilot luftarak gjatë Luftës së Dytë Botërore, kongresmen, ambasador, drejtor i CIA-s, zëvendëspresident dhe më pas president. Nëna, Barbara Bush, ishte e njohur për karakterin e saj të fortë dhe përkushtimin ndaj familjes. George Bush nuk ishte studenti më i shkëlqyer i brezit të tij. Ai vetë ka bërë shpesh shaka për këtë fakt. Megjithatë, ai kishte një personalitet të hapur, energji të madhe dhe aftësi për të krijuar lidhje me njerëzit. Studimet në Yale dhe më pas në Harvard Business School e ndihmuan të ndërtonte bazat e karrierës së tij.

Nga biznesi në politikë

Para se të hynte në politikë, Bush punoi në industrinë e energjisë në Teksas. Ai provoi disa sipërmarrje, disa prej të cilave nuk patën sukses. Më vonë do të bëhej bashkëpronar i ekipit të bejsbollit Texas Rangers, një përvojë që e bëri figurë të njohur publike.

Bush ka pranuar hapur se vitet e rinisë nuk ishin gjithmonë të lehta. Ai luftoi me problemet e alkoolit dhe në moshën 40-vjeçare mori vendimin që do t’i ndryshonte jetën. “Arrita në përfundimin se duhej të bëhesha njeriu që mund të isha.” Ky transformim personal luajti një rol të rëndësishëm në jetën e tij politike.

Në vitin 1994 ai u zgjodh Guvernator i Teksasit. Aftësia për të bashkëpunuar me demokratët dhe republikanët i dha reputacionin e një politikani pragmatik.

Zgjedhjet më të diskutueshme në historinë moderne

Zgjedhjet presidenciale të vitit 2000 mes George W. Bush dhe Al Gore mbeten ndër më të debatueshmet në historinë amerikane. Rezultati u vendos nga disa qindra vota në Florida dhe përfundimisht u vendos nga Gjykata Supreme.

Kur Bush u betua si president në janar 2001, shumë amerikanë ishin ende të ndarë politikisht. Askush nuk mund ta imagjinonte se vetëm disa muaj më vonë ai do të përballej me krizën më të madhe në historinë moderne të vendit.

Dita që ndryshoi Amerikën

Më 11 shtator 2001, katër avionë të rrëmbyer nga terroristët e Al-Kaedës goditën Kullat Binjake në Nju Jork dhe Pentagonin në Uashington. Gati tre mijë njerëz humbën jetën. Bush ndodhej në një shkollë fillore në Florida kur mori lajmin. Pamja e presidentit që dëgjonte me qetësi informacionin është bërë një nga imazhet më të njohura të historisë moderne amerikane.

Më vonë atë mbrëmje ai iu drejtua kombit:

“Terroristët mund të shkatërrojnë ndërtesa, por nuk mund të prekin themelet e Amerikës.”

Historiani Jon Meacham shkruan:

“11 shtatori e transformoi presidencën e Bushit dhe ndryshoi politikën botërore për dekada.”

Lufta kundër terrorizmit

Pas sulmeve, Bush nisi luftën kundër Al-Kaedës dhe regjimit taleban në Afganistan. Ai deklaroi:

“Ose jeni me ne, ose jeni me terroristët.”

Kjo politikë do të dominonte presidencën e tij për vite me radhë.

Në vitin 2003 ai mori vendimin kontrovers për pushtimin e Irakut. Ky vendim mbetet një nga temat më të debatuara të presidencës së tij. Disa historianë e konsiderojnë gabim strategjik, ndërsa të tjerë argumentojnë se duhet parë në kontekstin e frikës globale pas 11 shtatorit.

Megjithatë, ndërsa Amerika ishte e përfshirë në Lindjen e Mesme, Bush nuk e harroi Ballkanin.

Kosova dhe vazhdimësia e politikës amerikane

Kur Bush mori presidencën, Kosova ishte nën administrimin ndërkombëtar pas ndërhyrjes së NATO-s të udhëhequr nga Presidenti Clinton.

Shumë shqiptarë kishin frikë se administrata e re mund të tërhiqej nga angazhimi amerikan në rajon. Por ndodhi e kundërta.

Bush vazhdoi mbështetjen amerikane për Kosovën dhe gradualisht u bë presidenti që do të lidhte emrin e tij me pavarësinë e saj.

Historiani Tim Judah ka shkruar:

“Clinton ndihmoi çlirimin e Kosovës, por Bush ndihmoi realizimin e shtetësisë së saj.”

Deklarata që tronditi Ballkanin

Më 10 qershor 2007, gjatë vizitës në Shqipëri, Bush dha deklaratën që ndryshoi rrjedhën e debatit ndërkombëtar për Kosovën.

Ai deklaroi:

“Kosova duhet të jetë e pavarur.”

Këto katër fjalë bënë jehonë në mbarë Ballkanin.

Për shqiptarët ato ishin një sinjal i qartë se Shtetet e Bashkuara mbështesnin pavarësinë e Kosovës.

Për Beogradin dhe Moskën ato ishin një paralajmërim se procesi po hynte në fazën përfundimtare.

Historiani Daniel Serwer ka shkruar:

“Pas deklaratës së Bushit në Tiranë, ishte e qartë se rruga drejt pavarësisë së Kosovës ishte e pakthyeshme.”

Kur Kosova shpalli pavarësinë më 17 shkurt 2008, administrata Bush ishte ndër të parat që e njohu shtetin e ri.

Shqipëria dhe NATO

Një tjetër moment historik për shqiptarët ndodhi gjatë presidencës së Bushit.

Pas viteve të reformave dhe bashkëpunimit me aleancën perëndimore, Shqipëria mori ftesën për anëtarësim në NATO në samitin e Bukureshtit në vitin 2008.

Bush ishte një nga mbështetësit më të fortë të zgjerimit të NATO-s në Ballkan.

Në prill 2008 ai deklaroi:

“Shqipëria ka treguar përkushtim ndaj lirisë, demokracisë dhe sigurisë ndërkombëtare.”

Më 1 prill 2009 Shqipëria u bë zyrtarisht anëtare e NATO-s.

Për herë të parë në historinë e saj, siguria kombëtare shqiptare mbrohej nga neni 5 i Aleancës Atlantike.

Për shumë historianë shqiptarë, ky ishte momenti më i rëndësishëm strategjik që nga shpallja e pavarësisë në vitin 1912.

Vizita historike në Shqipëri

Vizita e Bushit në Shqipëri në qershor 2007 mbetet një nga ngjarjet më të rëndësishme diplomatike në historinë moderne shqiptare.

Në Fushë-Krujë ai u takua me qytetarë të zakonshëm, përqafoi fëmijë dhe bisedoi me banorët.

Një incident i vogël u bë lajm botëror kur ora e tij u zhduk për pak çaste mes turmës entuziaste. Megjithatë, Bush e trajtoi situatën me humor.

Ajo që mbeti në kujtesë nuk ishte incidenti, por entuziazmi i jashtëzakonshëm i shqiptarëve.

Presidenti shqiptar Alfred Moisiu deklaroi:

“Marrëdhëniet shqiptaro-amerikane nuk kanë qenë kurrë më të forta.”

Vitet pas presidencës

Kur Bush u largua nga Shtëpia e Bardhë në janar 2009, popullariteti i tij në Amerikë ishte ulur për shkak të krizës financiare dhe luftërave të gjata.

Megjithatë, me kalimin e viteve shumë historianë kanë rishikuar vlerësimet e tyre.

Jon Meacham shkruan:

“Historia zakonisht është më e butë me presidentët sesa politika e ditës.”

Sot Bush vlerësohet shpesh për lidershipin e tij pas 11 shtatorit, për programet kundër AIDS-it në Afrikë dhe për mbështetjen ndaj demokracive të reja.

Një anekdotë që shqiptarët e kujtojnë ende

Gjatë vizitës në Fushë-Krujë në vitin 2007, një qytetar shqiptar iu afrua Bushit mes turmës dhe i tha në anglisht të thyer: “President Bush, ne ju duam shumë!”

Bush buzëqeshi, i shtrëngoi dorën dhe iu përgjigj: “Edhe unë ju dua ju.”

Turma shpërtheu në duartrokitje.

Ndoshta kjo skenë e thjeshtë shpjegon më mirë se çdo analizë diplomatike marrëdhënien e veçantë midis George W. Bush dhe shqiptarëve. Për amerikanët ai ishte presidenti që udhëhoqi vendin në një nga periudhat më të vështira të historisë moderne. Për shqiptarët, ai mbetet presidenti që mbështeti pavarësinë e Kosovës, ndihmoi integrimin e Shqipërisë në NATO dhe forcoi një miqësi që vazhdon të jetë një nga shtyllat më të rëndësishme të politikës shqiptare edhe sot.

Rafael Floqi

Filed Under: Interviste

Dr. Lumnije Kqiku, kryetare e Shoqatës së Mjekëve Shqiptarë në Austri: Mjekët shqiptarë, vlerë e shtuar për sistemin shëndetësor austriak

June 16, 2026 by s p

Intervistoi: Sokol Paja/

1. Dr. Kqiku cila është historia e themelimit të Shoqatës së Mjekëve Shqiptarë në Austri? Cili është misioni dhe veprimtaria e saj?

Shoqata e Mjekëve Shqiptarë në Austri (SHMSHA) u themelua në mars të vitit 2022 me seli në qytetin e Grazit. Misioni i shoqatës është avancimi i shëndetit përmes edukimit dhe bashkëpunimit profesional. Për ne është shumë e rëndësishme të ndërtojmë ura bashkëpunimi mes mjekëve shqiptarë në Austri, SHBA, Shqipëri, Kosovë dhe në të gjitha trojet shqiptare. Shoqata jonë organizon aktivitete edukative për komunitetin, simpoziume profesionale dhe aktivitete sociale që promovojnë shëndetin dhe solidaritetin në komunitet. Ne besojmë se mjekësia nuk kufizohet vetëm brenda klinikës, por ka edhe një rol të rëndësishëm human dhe edukues në shoqëri.

2. Cili ka qenë kontributi i Shoqatës së Mjekëve Shqiptarë për komunitetin shqiptar në Austri në krijimin e një rrjeti të fortë profesional mes mjekëve shqiptarë?

Një nga objektivat tona kryesore është krijimi i një rrjeti të fortë profesional mes mjekëve shqiptarë, kudo që ndodhen. Synojmë të promovojmë edukimin e vazhdueshëm profesional, shkëmbimin e përvojave klinike dhe përfshirjen e mjekëve të rinj në kërkimin shkencor.

Deri më tani, shoqata ka organizuar tre simpoziume shkencore, të cilat kanë shërbyer si platforma të rëndësishme për shkëmbimin e njohurive, prezantimin e arritjeve shkencore dhe forcimin e bashkëpunimit profesional ndërmjet mjekëve shqiptarë.

Përmes aktiviteteve tona, kontribuojmë në forcimin e lidhjeve profesionale dhe shoqërore brenda komunitetit shqiptar në Austri, duke krijuar mundësi të reja për bashkëpunim dhe zhvillim.

3. Cili është synimi juaj për bashkëpunim institucional dhe profesional me institucionet në vendlindje dhe trojet e tjera shqiptare?

Qëllimi ynë kryesor është krijimi i një rrjeti profesionistësh që jetojnë dhe punojnë në vende të ndryshme të botës, në sisteme të ndryshme shëndetësore dhe me angazhime intensive profesionale, duke nxitur bashkëpunimin institucional dhe kolegjial me vendlindjen.

Motivimi ynë mbetet shumë i madh, sepse shohim një dëshirë të fortë nga komuniteti për edukim dhe bashkëpunim. Besoj se, kur ekziston një mision i përbashkët dhe dëshira për të kontribuar për vendlindjen, sfidat bëhen më të përballueshme.

4. Cilat janë planet dhe projektet për rritjen dhe zhvillimin e shoqatës në vitet që vijnë?

Ne synojmë të zgjerojmë bashkëpunimet tona akademike në të gjitha trojet shqiptare dhe në vendet evropiane ku veprojnë mjekë shqiptarë, përmes konferencave, aktiviteteve ndërgjegjësuese dhe projekteve kërkimore.

Gjithashtu, dëshirojmë të krijojmë partneritete me universitete, institucione shëndetësore dhe organizata lokale për të promovuar edukimin profesional dhe shkëmbimin e përvojave mes mjekëve shqiptarë brenda dhe jashtë vendit.

Besojmë se bashkëpunimi rajonal dhe ndërkombëtar është thelbësor për avancimin e kujdesit shëndetësor në komunitetin tonë.

5. Cilat janë botimet dhe arritjet kryesore shkencore të anëtarëve të Shoqatës së Mjekëve Shqiptarë në Austri?

Anëtarët e shoqatës kanë realizuar botime shkencore në fusha të ndryshme të mjekësisë, pasi në SHMSHA janë të angazhuara personalitete të shquara shkencore dhe akademike që veprojnë në universitetet shtetërore austriake.

Këto kontribute shkencore pasqyrojnë nivelin e lartë profesional dhe akademik të anëtarëve tanë dhe shërbejnë si një urë lidhëse mes kërkimit shkencor ndërkombëtar dhe komunitetit shqiptar.

6. Si e vlerësoni bashkëpunimin me partnerët austriakë dhe çfarë rëndësie pati Simpoziumi i Tretë i SHMSHA-së, i mbajtur më 13 qershor 2026 në bashkëpunim me Odën e Mjekëve të Steiermarkut?

Më 13 qershor 2026 u mbajt Simpoziumi i Tretë i Shoqatës së Mjekëve Shqiptarë në Austri (SHMSHA), në bashkëpunim me Odën e Mjekëve të Steiermarkut. Ngjarja u zhvillua në ambientet e Odës së Mjekëve të Steiermarkut dhe u karakterizua nga një atmosferë profesionale dhe shoqërore.

E veçanta e simpoziumit të këtij viti ishte formati i ri me një dimension më të gjerë institucional, pasi për herë të parë u organizua në bashkëpunim të ngushtë me Odën e Mjekëve të Steiermarkut. Ky bashkëpunim përbën një hap të rëndësishëm në fuqizimin e lidhjeve profesionale ndërmjet komunitetit mjekësor shqiptar dhe institucioneve austriake.

Simpoziumi mblodhi së bashku profesionistë të shëndetësisë nga Shtetet e Bashkuara të Amerikës, Franca, Gjermania, Kosova, Maqedonia e Veriut dhe mbarë Austria për të ndarë përvoja, zhvillime të reja shkencore dhe për të forcuar rrjetëzimin mes mjekëve shqiptarë. Ai shërbeu si një platformë profesionale dhe shkencore për forcimin e bashkëpunimit ndërmjet profesionistëve të shëndetësisë.

Simpoziumi u akreditua me 9 pikë DFP nga Oda e Mjekëve të Steiermarkut, duke ofruar vlerë të shtuar profesionale për pjesëmarrësit.

Me këtë organizim, SHMSHA dëshmon rolin e saj si një urë lidhëse mes profesionistëve shqiptarë dhe institucioneve ndërkombëtare, duke theksuar se kontributi i mjekëve shqiptarë në Austri është një vlerë e shtuar për sistemin shëndetësor austriak dhe një burim i çmuar dijeje për mbarë kombin shqiptar.

Dëshiroj gjithashtu të falënderoj Gazetën “Dielli” për mbështetjen e vazhdueshme që i ka dhënë aktiviteteve tona dhe komunitetit shqiptar në diasporë. Gazeta “Dielli” ka qenë gjithmonë një promovuese e rëndësishme e intelektualëve dhe profesionistëve shqiptarë në diasporë dhe një zë shumë i vlefshëm për komunitetin tonë.

Filed Under: Interviste Tagged With: Sokol Paja

Ballkani në prag të një rikonfigurimi të ri ekonomik dhe strategjik

June 16, 2026 by s p

Prof. Dr. Muhamet Racaj/

Ballkani Perëndimor po hyn në një fazë të re të rivalitetit ekonomik dhe gjeostrategjik, ku infrastruktura e transportit nuk përfaqëson më vetëm një instrument të zhvillimit ekonomik, por një element kyç të sigurisë kombëtare dhe kolektive. Në këtë kontekst, Koridoret 8 dhe 10 po shndërrohen në dy nga drejtimet më të rëndësishme të transportit, tregtisë dhe mobilitetit ushtarak në Evropën Juglindore.

Për Maqedoninë e Veriut, këto korridore nuk janë thjesht rrugë komunikimi. Ato janë arterie të zhvillimit ekonomik, nyje të integrimit rajonal dhe pjesë e rëndësishme e arkitekturës së sigurisë euroatlantike. Në të njëjtën kohë, ato janë objekt i konkurrencës së re rajonale, ku shtetet fqinje përpiqen të pozicionohen si qendra të reja të transportit dhe logjistikës.

Takimet e nivelit të lartë ndërmjet vendeve të rajonit dhe institucioneve evropiane për zhvillimin e rrjeteve hekurudhore dhe rrugore tregojnë qartë se Ballkani po hyn në një etapë të re zhvillimi. Në këtë garë, nuk mjafton vetëm pozita gjeografike; vendimtare bëhen investimet, teknologjia, shpejtësia e realizimit të projekteve dhe përputhshmëria me standardet evropiane.

2.Koridori 10 – shtylla ekonomike e Ballkanit

Koridori 10 mbetet një nga arteriet më të rëndësishme të transportit në Evropën Juglindore. Ai shtrihet në rreth 2.300 kilometra, duke lidhur Salzburgun e Austrisë me Selanikun e Greqisë përmes Sllovenisë, Kroacisë, Serbisë dhe Maqedonisë së Veriut.

Segmenti që kalon nëpër Maqedoninë e Veriut përfshin rreth 207 kilometra autostradë dhe 216 kilometra linjë hekurudhore, duke e bërë vendin nyjën kryesore të lidhjes ndërmjet Evropës Qendrore dhe Detit Egje.

Pozita gjeografike e Maqedonisë së Veriut është një avantazh natyror. Rruga që kalon përmes territorit të saj mbetet më e shkurtra dhe më ekonomike për transportin e mallrave nga Mesdheu drejt tregjeve të Evropës Qendrore.

Megjithatë, ky avantazh nuk është i përhershëm. Konkurrenca rajonale po intensifikohet. Prej vitesh po diskutohet projekti për një linjë të shpejtë hekurudhore ndërmjet Sofjes dhe Athinës, e cila do të krijonte një korridor alternativ dhe potencialisht do të anashkalonte territorin e Maqedonisë së Veriut.

Nëse ky projekt realizohet më shpejt dhe me efikasitet më të madh, ekziston rreziku që vendi të humbasë një pjesë të rëndësishme të trafikut tregtar dhe të reduktohet roli i tij si qendër logjistike rajonale.

Për këtë arsye, investimi në segmentin hekurudhor Kumanovë–Shkup–Veles–Gjevgjeli është më shumë se një projekt infrastrukturor; ai është një investim në të ardhmen ekonomike dhe gjeostrategjike të shtetit.

Një tregues i qartë i rëndësisë së këtij drejtimi është edhe zhvillimi i Portit të Selanikut. Vetëm gjatë vitit 2025, ky port ka përpunuar mbi 617 mijë kontejnerë (TEU), me rritje prej 9.1% krahasuar me vitin paraprak, duke u shndërruar në një nga portet më dinamike në Mesdheun Lindor.

3.Koridori 8 – ura ndërmjet Adriatikut, Egjeut dhe Detit të Zi

Nëse Koridori 10 përfaqëson drejtimin veri-jug, Koridori 8 është aksi strategjik lindje-perëndim që lidh Adriatikun, Detin Egje dhe Detin e Zi. Ky korridor, me gjatësi prej rreth 1.200 deri në 1.300 kilometra, kalon nga Durrësi përmes Tiranës dhe Shkupit deri në Sofje, Burgas dhe Varnë. Nga aspekti ekonomik, ai krijon mundësi të reja tregtare dhe investuese.

Nga aspekti politik, ai forcon integrimin rajonal dhe afrimin e vendeve të Ballkanit me Bashkimin Evropian.

Ndërsa nga aspekti i sigurisë, ai paraqet një nga drejtimet më të rëndësishme të mobilitetit ushtarak në Evropën Juglindore.

Koridori 8 konsiderohet si vazhdimësi moderne e rrugës historike Via Egnatia, e cila për shekuj me radhë ka lidhur Adriatikun me Lindjen.

Megjithatë, zhvillimi i tij ende mbetet i papërfunduar. Segmenti hekurudhor lindor në Maqedoninë e Veriut, nga Kumanova deri në kufirin me Bullgarinë, ka gjatësi prej 88 kilometrash, ndërsa pjesa Kumanovë–Beljakovcë prej 30.8 kilometrash tashmë është funksionale.

Përfundimi i plotë i këtij korridori do ta transformonte Maqedoninë e Veriut në një nyjë të rëndësishme të transportit ndërmjet Adriatikut dhe Detit të Zi.

Rëndësia ushtarake e Koridoreve 8 dhe 10

Në kushtet e ndryshimit të mjedisit të sigurisë në Evropë, sidomos pas luftës në Ukrainë, NATO i kushton rëndësi të veçantë mobilitetit ushtarak.

Koridoret 8 dhe 10 janë pjesë integrale e konceptit të NATO-s për lëvizshmërinë Ushtarake

e cila synon heqjen e pengesave fizike, ligjore dhe administrative për lëvizjen e shpejtë të forcave aleate.

Për NATO-n, Ballkani nuk është vetëm një hapësirë gjeografike, por një urë lidhëse ndërmjet Mesdheut, Evropës Qendrore dhe rajonit të Detit të Zi.

Këto korridore mundësojnë dislokimin e shpejtë të forcave tokësore, transportin e mjeteve të rënda ushtarake dhe sigurimin e mbështetjes logjistike në rast krizash apo konfliktesh.

Lidhja e tre deteve – Adriatikut, Egjeut dhe Detit të Zi – krijon mundësi të jashtëzakonshme për logjistikë shumëdrejtimore dhe për manovrimin e shpejtë të forcave aleate.

Pikërisht për këtë arsye, standardizimi i infrastrukturës sipas kërkesave të NATO-s, ndërtimi i urave me kapacitet të lartë mbajtës dhe modernizimi i rrjeteve hekurudhore janë bërë prioritete strategjike.

4.Rrjeti evropian TEN-T dhe pozita e Maqedonisë së Veriut

Koridoret 8 dhe 10 janë pjesë e rrjetit evropian të transportit TEN-T, i cili lidh mbi 424 qytete të mëdha evropiane dhe përfshin 9 korridore kryesore transporti.

Kjo do të thotë se Maqedonia e Veriut nuk është thjesht një vend tranziti, por një hallkë e rëndësishme në arkitekturën e re të transportit evropian.

Nëse investimet realizohen sipas standardeve evropiane dhe afateve të planifikuara, vendi mund të shndërrohet në një qendër rajonale të logjistikës, shpërndarjes së mallrave dhe mobilitetit ushtarak.

Përfundim

Koridoret 8 dhe 10 nuk janë më vetëm projekte infrastrukturore. Ato janë instrumente të zhvillimit ekonomik, faktorë të sigurisë kolektive dhe elemente kyçe të rivalitetit të ri gjeoekonomik në Ballkan.

Për Maqedoninë e Veriut, sfida nuk është vetëm ruajtja e pozitës aktuale, por transformimi i saj në një nyjë strategjike rajonale, ku ndërthuren interesat ekonomike, politike dhe ushtarake. Nëse shteti arrin të modernizojë këto korridore sipas standardeve evropiane dhe të NATO-s, ai do të forcojë jo vetëm ekonominë e tij, por edhe pozitën gjeostrategjike në Ballkan dhe në hapësirën euroatlantike. Në epokën e rivalitetit të ri global, kontrolli dhe funksionaliteti i korridoreve të transportit nuk do të përcaktojnë vetëm rrjedhën e mallrave, por edhe balancën e fuqisë politike, ekonomike dhe ushtarake në rajon. Maqedonia e Veriut gjendet pikërisht në këtë kryqëzim historik dhe mënyra se si do t’i zhvillojë Koridoret 8 dhe 10 do të përcaktojë rolin e saj në Ballkanin e dekadave të ardhshme.

Filed Under: Interviste

TOKA E SHQIPËRISË – E ARDHMJA E KOMBIT

June 11, 2026 by s p

Një Udhërrëfyes për Mbrojtjen e Bregdetit, Tokës Bujqësore dhe Trashëgimisë Kombëtare të Shqipërisë në Shekullin XXI.

“Tokën nuk e trashëgojmë nga paraardhësit tanë; ne e marrim hua nga fëmijët tanë.”

— Proverbë e amerikanëve vendas.

Nga Cafo Boga, M.S. Diplomacy

Nju York, 11 Qershor 2026

Për më shumë se tri dekada, debati publik në Shqipëri është përqendruar te zgjedhjet, partitë politike, korrupsioni dhe zhvillimi ekonomik. Megjithatë, nën të gjitha këto çështje qëndron një pyetje shumë më themelore: Kush do ta zotërojë Shqipërinë pas pesëdhjetë vjetësh? Kjo nuk është një pyetje retorike.

Një komb mund t’u mbijetojë ndryshimeve të qeverive, krizave ekonomike dhe gabimeve politike. Por sapo kontrolli mbi tokat më strategjike, bregdetin, burimet natyrore dhe trashëgiminë kulturore kalon përgjithmonë në duar të tjera, rikuperimi bëhet shumë më i vështirë.

Çështja me të cilën përballet Shqipëria sot nuk është nëse investimet e huaja janë të mira apo të këqija. Shqipëria ka nevojë për investime, teknologji, ekspertizë, partneritete ndërkombëtare dhe qasje në tregjet globale. Pyetja e vërtetë është se si mund t’i mirëpresë këto investime pa humbur kontrollin mbi asetet që përcaktojnë identitetin e saj kombëtar dhe të ardhmen afatgjatë.

NJË VEND I VOGËL ME HAPËSIRË TË KUFIZUAR STRATEGJIKE

Ndryshe nga vendet e mëdha, Shqipëria zotëron një territor të kufizuar dhe të pazëvendësueshëm. Bregdeti i saj shtrihet vetëm në disa qindra kilometra. Tokat bujqësore përbëjnë një pjesë të kufizuar të territorit kombëtar. Malet, lumenjtë, pyjet, lagunat, vendet arkeologjike dhe fshatrat historikë janë pasuri që, pasi humben, nuk mund të rikrijohen. Për një vend me më pak se tre milionë banorë, këto burime janë shumë më tepër sesa asete ekonomike. Ato janë pjesë e identitetit, sovranitetit dhe sigurisë afatgjatë të vendit.

Prandaj, debati për tokën nuk duhet parë vetëm si një çështje zhvillimi ekonomik. Ai është, në thelb, një debat për të ardhmen e kombit.

DIMENSIONI HISTORIK

Ndjeshmëria e Shqipërisë ndaj çështjeve të tokës dhe trashëgimisë kombëtare është e rrënjosur thellë në historinë e saj. Para shpërbërjes së Perandorisë Osmane, shumica e trojeve të banuara nga shqiptarët përfshihej në katër vilajete: Shkodër, Kosovë, Manastir dhe Janinë. Megjithatë, kur Shqipëria shpalli pavarësinë në vitin 1912, kufijtë e përcaktuar nga Fuqitë e Mëdha në Konferencën e Londrës të viteve 1912–1913 lanë jashtë shtetit të ri shqiptar territore të gjera të banuara nga shqiptarë. Kosova dhe zona të mëdha shqiptare në Maqedoninë e sotme të Veriut iu dhanë Serbisë; Çamëria iu dha Greqisë; ndërsa Ulqini, Plava, Gucia dhe territore të tjera veriore iu dhanë Malit të Zi.

Sipas vlerësimeve të cituara gjerësisht nga historianët shqiptarë, Shqipëria humbi midis 50 dhe 60 për qind të territorit të banuar nga shqiptarët, ndërsa rreth 30 deri në 40 për qind e popullsisë shqiptare mbeti jashtë kufijve të shtetit të ri. Principata e Shqipërisë u krijua me një territor prej vetëm rreth 28.748 kilometrash katrorë.

Pavarësisht nëse kjo çështje shihet nga këndvështrimi historik, politik apo diplomatik, një realitet mbetet i qartë: Shqipëria moderne hyri në shekullin XX pasi kishte përjetuar tashmë një tkurrje të thellë territoriale.

Për këtë arsye, çështjet që lidhen me tokën, bregdetin, burimet natyrore dhe trashëgiminë kulturore nuk janë thjesht çështje ekonomike. Ato janë të pandashme nga kujtesa historike e formësuar nga humbjet territoriale dhe lufta për mbijetesë kombëtare.

Një komb që ka humbur një pjesë të madhe të territorit të vet historik e sheh natyrshëm administrimin e pasurive të mbetura strategjike si një përgjegjësi afatgjatë kombëtare.

ZGJEDHJA E RREME MIDIS ZHVILLIMIT DHE MBROJTJES

Për vite me radhë, shqiptarëve u është paraqitur një zgjedhje e rreme: ose të pranojnë zhvillimin pa kufizime, ose të mbeten të varfër.

Ky argument është njëkohësisht i thjeshtuar dhe mashtrues.

Shumë vende të suksesshme kanë dëshmuar se rritja ekonomike dhe mbrojtja e interesit kombëtar mund të ecin paralelisht. Qëllimi nuk duhet të jetë ndalimi i zhvillimit, por orientimi i tij me mençuri.

Ekziston një dallim thelbësor midis ftesës për investitorët që të ndërtojnë në Shqipëri dhe transferimit të përhershëm të aseteve strategjike kombëtare.

Zhvillimi duhet t’i shërbejë kombit — jo kombi zhvillimit.

ÇFARË MUND TË NA MËSOJË EVROPA

Përvoja e vendeve të tjera evropiane ofron mësime të vlefshme.

Disa shtete negociuan periudha tranzitore dhe mekanizma të posaçëm mbrojtës kur iu bashkuan Bashkimit Evropian. Polonia kufizoi për vite me radhë blerjen e tokës bujqësore nga të huajt pas anëtarësimit. Kroacia negocioi masa të ngjashme mbrojtëse. Hungaria dhe disa shtete baltike vazhdojnë të ruajnë mekanizma të ndryshëm për mbrojtjen e tokës bujqësore dhe burimeve strategjike.

Mësimi është i qartë: Bashkimi Evropian nuk u kërkon shteteve anëtare të heqin dorë nga çdo instrument i mbrojtjes së interesit kombëtar.

Ajo që kërkon Bashkimi Evropian është transparencë, ligjshmëri, proporcionalitet dhe trajtim i barabartë sipas rregullave të përcaktuara qartë.

Sfida për Shqipërinë nuk është nëse mund t’i mbrojë asetet e saj strategjike.

Sfida është nëse ka vullnetin politik për ta bërë këtë.

ÇFARË NUK DUHET TË TRAJTOHET KURRË SI PRONË E ZAKONSHME

Jo çdo parcelë toke ka të njëjtën vlerë strategjike.

Disa kategori pasurish meritojnë mbrojtje të veçantë:

Bregdeti kombëtar dhe plazhet;

Ishujt dhe ekosistemet detare;

Tokat bujqësore me rëndësi për sigurinë ushqimore;

Parqet kombëtare dhe zonat e mbrojtura;

Vendet arkeologjike dhe pasuritë e mbrojtura nga UNESCO;

Fshatrat historikë dhe peizazhet kulturore;

Burimet kryesore ujore dhe pellgjet ujëmbledhëse;

Rajonet strategjike kufitare.

Këto nuk janë thjesht prona të paluajtshme.

Ato janë pjesë e trashëgimisë kombëtare të Shqipërisë dhe duhet të trajtohen si të tilla.

ÇFARË MUND TË MËSOJË SHQIPËRIA NGA VENDE TË TJERA

Në mbarë botën, shumë shtete të vogla kanë miratuar politika që synojnë ruajtjen e kontrollit afatgjatë mbi tokat strategjike, duke vazhduar njëkohësisht të tërheqin investime.

Një shembull domethënës është Izraeli, ku pjesa më e madhe e tokës mbetet pronë publike dhe zakonisht vihet në dispozicion përmes kontratave afatgjata të përdorimit, në vend që të shitet përfundimisht. Vende të tjera kanë krijuar mekanizma të posaçëm për mbrojtjen e tokës bujqësore, zonave me ndjeshmëri mjedisore dhe aseteve të tjera strategjike.

Shqipëria nuk ka nevojë të kopjojë asnjë model të veçantë.

Por duhet të kuptojë parimin që qëndron pas tyre:

Politika e tokës është politikë kombëtare.

Një vend që humb kontrollin mbi territorin e tij më strategjik, gradualisht humb kontrollin edhe mbi të ardhmen e vet.

NJË “NATIONAL LAND TRUST” PËR BREZAT E ARDHSHËM

Një ide që meriton shqyrtim serioz është krijimi i një institucioni të ngjashëm me atë që në vendet anglo-saksone njihet si “National Land Trust” — një mekanizëm i krijuar për të mbajtur dhe mbrojtur përgjithmonë asetet territoriale me rëndësi strategjike dhe kombëtare.

Një institucion i tillë mund të marrë në administrim dhe mbrojtje afatgjatë:

Zonat strategjike bregdetare;

Peizazhet natyrore të mbrojtura;

Ishujt dhe rezervatet detare;

Sitet kryesore arkeologjike;

Zonat e trashëgimisë kombëtare.

Investimet dhe zhvillimi do të vazhdonin të inkurajoheshin. Hotelet mund të ndërtoheshin. Turizmi mund të vazhdonte të zhvillohej.

Por pronësia mbi asetet themelore strategjike do të mbetej nën kontroll të përhershëm shqiptar, pavarësisht se cila qeveri ndodhet në pushtet në një moment të caktuar.

Kjo qasje do të siguronte një ekuilibër ndërmjet zhvillimit ekonomik dhe mbrojtjes së interesit afatgjatë kombëtar.

Në fund të fundit, një vend që humb kontrollin mbi territorin e tij më strategjik rrezikon të humbë gradualisht edhe kontrollin mbi të ardhmen e vet.

VETËM TOKA NUK MUND TA SHPËTOJË SHQIPËRINË

Në fund të fundit, pronësia është vetëm një pjesë e ekuacionit.

Një vend mbijeton sepse njerëzit e tij vazhdojnë të jetojnë në të.

Nëse fshatrat vazhdojnë të zbrazen, nëse të rinjtë shqiptarë nuk mund të përballojnë blerjen e një shtëpie, nëse bujqësia bëhet gjithnjë e më pak konkurruese dhe nëse rajone të tëra mbështeten vetëm te turizmi sezonal, atëherë edhe ligjet më të mira për mbrojtjen e tokës nuk do të jenë të mjaftueshme.

Forma më e fortë e mbrojtjes territoriale është popullsia.

E ardhmja e Shqipërisë varet jo vetëm nga mbrojtja e tokës, por edhe nga aftësia e shqiptarëve për të jetuar, punuar, investuar dhe krijuar familje në atë tokë.

PËRFUNDIM

Pyetja që shtrohet sot për Shqipërinë është më e madhe se çdo parti politike, qeveri apo projekt i veçantë investimi.

Ajo lidhet me përcaktimin e marrëdhënies ndërmjet zhvillimit ekonomik dhe kujdestarisë kombëtare.

Investimet e huaja duhet të mirëpriten.

Rritja ekonomike duhet të inkurajohet.

Por disa pasuri duhet të shihen përmes një prizmi më të gjerë — një prizmi që merr parasysh jo vetëm fitimet e sotme, por edhe interesat kombëtare të nesërme.

Brezi i ardhshëm nuk do të na gjykojë nga numri i lejeve të ndërtimit që kemi lëshuar apo nga numri i resorteve luksoze që kemi ndërtuar.

Ai do të na gjykojë nga fakti nëse patëm mençurinë të ruanim atë që e bën Shqipërinë të veçantë.

Pyetja nuk është nëse Shqipëria do të zhvillohet.

Pyetja është nëse brezat e ardhshëm do të trashëgojnë një vend që ende mund ta quajnë të tyrin.

Filed Under: Interviste

  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 222
  • Next Page »

Artikujt e fundit

  • NJOFTIM NGA VATRA: HAPET GARA PËR KANDIDATËT PËR KRYETAR TË FEDERATËS VATRA
  • Kthesë historike për Kosovën: 19 Qershori 1998 – Legjitimimi politik i UÇK-së nga SHBA-ja
  • Join the Albanian Roots Parade & Festival
  • Kontributi shkencor i Ukshin Hotit në interpretimin e Lidhjes së Prizrenit
  • Francesco Chetta – Schirò “Kastriotët, princa të Shqipërisë në Urdhrin Sovran dhe Ushtarak të Maltës – Zanafilla e derës së Kastriotëve” – Francesco Chetta – Schirò
  • Rruga Lissus–Naissus: Arteria strategjike e Ballkanit Romak dhe roli i Mirditës në lidhjen Adriatik–Danub
  • Revolucioni i Flamingove dhe frika nga perëndimi
  • BABALLARËT E KOMBIT DHE LINDJA E AMERIKËS
  • KOSOVA NË PERSPEKTIVËN EVROPIANE: DOMOSDOSHËMËRIA JURIDIKE DHE LEGJITIMITETI SIPAS SË DREJTËS NDËRKOMBËTARE DHE TË DREJTËS EVROPIANE
  • Nga Judge John Ingram Monitor i Zgjedhjeve : Lidhur me Konventën dhe zgjedhjet e VATRËS
  • Kujtojmë Karlo Taljavinin, albanologun italian që studioi rrënjët indoeuropiane dhe pasurinë e dialekteve të shqipes
  • BREZI QË SFIDOI STATUS-QUO-në, TRIUMFI STUDENTOR PËR GJUHËN NË STRAZBURG
  • KUR NDËRGJEGJA VLEN MË SHUMË SE DISIPLINA PARTIAKE
  • GEORGE W. BUSH, PRESIDENTI QË E ÇOI AMERIKËN NËPËR STUHINË E 11 SHTATORIT DHE MBËSHTETI SHQIPTARËT NË MOMENTET VENDIMTARE
  • Mësimi hungarez për Shqipërinë

Kategoritë

Arkiv

Tags

albano kolonjari alfons Grishaj Anton Cefa arben llalla asllan Bushati Astrit Lulushi Aurenc Bebja Behlul Jashari Beqir Sina dalip greca Elida Buçpapaj Elmi Berisha Enver Bytyci Ermira Babamusta Eugjen Merlika Fahri Xharra Frank shkreli Fritz radovani Gezim Llojdia Ilir Levonja Interviste Keze Kozeta Zylo Kolec Traboini kosova Kosove Marjana Bulku Murat Gecaj nderroi jete ne Kosove Nene Tereza presidenti Nishani Rafaela Prifti Rafael Floqi Raimonda Moisiu Ramiz Lushaj reshat kripa Sadik Elshani SHBA Shefqet Kercelli shqiperia shqiptaret Sokol Paja Thaci Vatra Visar Zhiti

Log in

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Cookie settingsACCEPT
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT