• Home
  • Politics
  • Opinion
  • Culture
  • Sports
  • Economy
  • Interview
  • Reporting
  • Community
  • Vatra

Dielli | The Sun

Albanian American Newspaper Devoted to the Intellectual and Cultural Advancement of the Albanians in America | Since 1909

Vlora Çitaku: Uashingtoni e Brukseli reflektojnë si Prishtina

March 23, 2013 by dgreca

Prishtina dhe Brukseli janë në të njëjtin pozicion, dhe ne presim që Beogradi të reflektojëdhe të pranojë marrëveshjen, e cila është në dobi të Prishtinës, të Beogradit dhe të së ardhmes evropiane të rajonit, thotë për Radion Evropa e Lirë, ministrja e Integrimeve Evropiane Vlora Çitaku.

RADIO EVROPA E LIRË- Në Këshillin e Sigurimit të OKB-së është zhvilluar të premten debati i radhës për Kosovën, ku ende ka dallime mes palëve. Kurse, kemi edhe dialogun në Bruksel, i cili nuk është se po sjell rezultate?! Na thoni ju lutem se çka duhet pritur?

VLORA ÇITAKU-Është jashtëzakonisht e rëndësishme të potencohet se Kosova është e gatshme për marrëveshje, realisht ne kemi qenë të gatshëm për marrëveshje qysh nga 4 marsi, mirëpo është pala tjetër, është Serbia, ajo e cila nuk është ende në gjendje të kuptojë se realiteti ka ndryshuar, dhe marrëveshja në Bruksel nuk mund të reflektojë asgjë tjetër, përveç realitetit që e kemi tani – Kosovën e pavarur dhe sovrane.
Normalisht, që është proces i vështirë, normalisht që është proces shumë sfidues, është proces, i cili qoftë në opinionin publik në Serbi, apo në Kosovë, është përcjellë shpeshherë me shumë pikëpyetje, me shumë paqartësi, por është e rëndësishme që të potencohet se çfarëdo lloj marrëveshjeje të arrihet, do të jetë në përputhje të plotë me ligjet dhe Kushtetutën e Republikës së Kosovës.
Ne kemi bërë ofertën tonë. Oferta jonë është substanca e Pakos gjithëpërfshirëse të presidentit Ahtisaari. Është e qartë që pala tjetër, përkatësisht Beogradi ka shqetësime, sepse sigurisht që kanë pritur shumë më shumë.
Fillimisht, kanë pasur projektin e ndarjes, pastaj projektin e krijimit të Republika Srpskas në Kosovë, pastaj projektin e krijimit të një nivelit të tretë të pushtetit. Por, për fat të mirë, edhe BE-ja, edhe SHBA-ja, edhe vendet kyçe anëtare të BE-së, e kanë refuzuar një platformë të tillë. Andaj, pozicioni i Kosovës dhe ai i BE-së në këtë fazë është identik.

RADIO EVROPA E LIRË- Sa jeni të sigurt se Prishtina nuk do të zmbrapset nga qëndrimi i saj?

VLORA ÇITAKU-Po e ripërsëris. Ne qysh nga 4 marsi, kemi qenë të gatshëm për marrëveshje. Pala kosovare është në konsultim të vazhdueshëm me partnerët kyç ndërkombëtarë. Dhe, unë dua të them hapur që nuk jemi palë të kundërta.
Përkundrazi Prishtina dhe Brukseli janë në të njëjtin pozicion, dhe ne presim që Beogradi të reflektojë, t’i kthehet realitetit, dhe të pranojë marrëveshjen, e cila në fund të fundit është në dobi të Prishtinës, është në dobi të Beogradit dhe është në dobi të së ardhmes evropiane të rajonit.

RADIO EVROPA E LIRË-Thatë se Beogradi duhet të pranojë marrëveshje…ose përndryshe çka do të ndodhë?

VLORA ÇITAKU-Ne nuk jemi ata, të cilët i takojmë kushtet dhe ndëshkimit që do të pasojë, por është e rëndësishme për të ardhmen evropiane të tërë rajonit. Beogradi nuk mund të ketë dy qasje kontradiktore. Një qasje pro-evropiane karshi Brukselit, dhe një qasje tërësisht anti-evropiane karshi Kosovës. Esenca e këtij procesi është që Beogradi, përkatësisht Serbia të detyrohet, të sillet në mënyrë evropiane me Kosovën.

RADIO EVROPA E LIRË-Të detyrohet?

VLORA ÇITAKU-Po normalisht, sepse ky është një proces, i cili është orkestruar, dizajnuar, dhe formësuar nga ana e BE-së për të përmbyllur njëherë e përgjithmonë një kapitull të errët të historisë.(Intervistoi Fatmir ALIU)

Filed Under: Interviste Tagged With: Fatmir Aliu, Interviste, Vlora Citaku

Shpetim Idrizi: Rezoluta, kusht i PDIU-s për koalicione zgjedhore

March 22, 2013 by dgreca

I ftuar në emisionin “Bugajski Hour”, të gazetari Janush Bugajski në “Albanian Screen” kryetari i Partisë Drejtësi, Integrim dhe Unitet Shpëtim Idrizi ka hedhur dritë mbi një sërë ccështjesh të rëndësishme, duke nisur që ka Rezoluta për Çështjen Çame e deri tek aleancat politike. I pytur fillimisht nga gazetari Bugajsi se cilit spektëri politik i përket PDIU, Idrizi është përgjigjur se PDIU është një parti kombëtariste,  jo ideologjike. Ndërkaq, përsa i përketë koalicioneve për zgjedhjet e 23 qershorit dhe lidhjes së tyre me votimin e Rezolutës, Idrizi është përgjigjur “Gjëja e parë që ne po vlerësojmë është qendrimi i partive politike karshi Rezolutës për shqiptarët e Çamërisë, padyshim është një kondicion i madh, çdo forcë politike kam parasysh dy të mëdhatë që nuk do ta mbështes këtë Rezolutë, absolutisht nuk do të afrohet që të kërkoj mbështetje apo bashkëpunim me ne.”

Tani është koha e “Intervistës me Bugajskin” dhe i ftuari ynë sonte është Shpëtim Idrizi, kryetari i Partisë për Drejtësi Integrim dhe Unitet! Mirëseerdhët në emision! Kam kënaqësi që jam këtu me ju! Dhe kam pyetje të shumta rreth partisë suaj dhe rreth çështjeve ku ju fokusoheni në Parlamentin shqiptar. Le t’ia fillojmë me një pyetje themelore. Siç thashë, pra, emri i partisë suaj është PDIU. A mund të na shpjegoni se çfarë do të thotë saktësisht kjo? Me fjalë të tjera, Drejtësi për kë, Integrim me çfarë dhe Unitet në gjirin e kujt? Çfarë përfaqëson, pra, specifikisht emri i partisë?
Së pari do të doja të shpreh kënaqësinë time personale të jem këtu përballë jush, në këtë emision shoë shumë të ndjekur dhe të veçantë për audiencën shqiptare, por dhe për të dhënë vizionin tonë si parti duke filluar edhe nga sigla e cila nuk ka vetëm simbolikë por ka brenda saj gjithë atë optikë dhe problematikë të madhe që partia jonë përfaqëson. Kur themi Partia për Drejtësi kemi parasysh këtu që një nga pikat themelore të programit tonë ka të bëjë me gjetjen e drejtësisë për shqiptarët e Çamërisë dhe sigurisht dhënia e drejtësisë për një ndër kauzat më të mëdha kombëtare shqiptare është nje nga gjërat kryesore që ne jemi dhe ekzistojmë si parti politike. Për Integrim sepse mendojmë se shumë nga të drejtat tona që bazohen mbi të drejtat e njeriut mbi të drejtat evropiane, do të realizohen përmes integrimit të Shqipërisë në BE që është një aspiratë e kahershme e gjithë kombit shqiptar, kam parasysh këtu dhe po perifrazoj dhe një nga rilindësit më të shquar shqiptar i cili thoshte se për shqiptarët dielli lind andej nga perëndon. Uniteti natyrisht që është i rëndësishëm dhe prandaj është edhe pjesë e siglës së partisë sonë. Ne mendojmë që kombi shqiptar një komb i cili ka qenë dhe është prezent prej mijëra vjetësh në historinë evropiane por edhe në civilizimin botëror por që i ndarë në pesë shtete ka nevojë të performoj dhe të ecë drejt një uniteti më të madh.
Faleminderit! Përpara se të hyjmë në çështjen e Çamërisë, më lejoni t’ju bëj një pyetje themelore mbi pozitën e partisë suaj në spektrin politik. A jeni të djathtë, të majtë apo jeni një parti apo lëvizje që ka në qendër një çështje të vetme?
Kjo është një pyetje e drejtë që unë vazhdimisht e kam hasur në studio televizive por që në fillim e kemi bërë të qartë që ne jemi parti kombëtariste, jemi parti jo ideologjike dhe jo thjesht vetëm se ideologjitë tashmë kanë rënë edhe në kuptimin klasik si filozofi të majta dhe të djathta, por ne jemi në qellimin tonë kryesor një parti e kauzave tona. Ne mendojmë se kauza të tilla patriotike kombëtare që janë pjesë e kombit shqiptar kanë nevojë që të jenë gjithmonë prezent në qendër të politikës shqiptare, të Parlamentit por edhe pjesë e maxhorancave. Pra në këtë kuptim ne mendojmë se jemi parti e qendrës e cila dora-dorës ezauron pjesë të programit të saj dhe natyrisht do të ketë edhe pozicionet e saj në varësi të mbështetjes që ajo merr për kauzat e veta.Më parë ju keni shërbyer nën një administratë socialiste si Drejtor i Përgjithshëm i Doganave. Kurse sot partia juaj është pjesë e qeverisë së koalicionit të udhëhequr nga demokratët, ku ju merreni specifikisht me çështjen kombëtare të Çamërisë. Pra, ky transformim nënkupton se në njëfarë kuptimi ju jeni politikisht elastik, sa i takon spektrit të djathtë apo të majtë.
Në një farë mënyre po. Por meqë po flasim për rrugëtimin tim personal sigurisht që unë kam bërë një rrugëtim për të gjetur vetveten gjatë këtyre 20 vjetëve. E kam filluar politikën nëse do ta quajmë kështu si student i dhjetorit. Në vitin 1990 unë kam qenë student i përfshirë direkt në lëvizjen studentore sigurisht me një bindje shumë të madhe që po kryenim rolin tonë për të ndryshuar atë sistem i cili e kishte zhveshur popullin shqiptar nga gjithçka, nga identiteti i tij, nga besimi tek zoti, nga demokracia, nga liria, dhe u nisëm të gjithë në një front të madh do të thoja popullor drejt demokracisë por sigurisht që asnjeri prej nesh nuk kishte shkollë nuk e kuptonte mirë se ku po shkonim por qëllimi jonë ishte shumë i qartë pra ta bëjmë Shqipërinë si gjithë Evropa, bashkë me parullat e para patriotike do të thoja atëherë ishte çështja e Kosovës. Unë jam përfshirë masivisht dhe direkt në këtë lëvizje studentore, kam qenë edhe një ndër formuesit e PD-së, kam qenë një ndër anëtarët e grevës së urisë, por jam larguar në një moment të caktuar nuk dua t’i hyj këtu historive personale pse u largova, realisht më larguan nëse do të jem më i sinqertë në këtë bisedë. Për një kohë të gjatë për mbijetesë dhe më vonë për instikt biznesi që në Shqipëri thonë që komuniteti çam e ka, jam marrë për disa vite me biznes, derisa në një moment të caktuar jam kontaktuar në mënyrë rastësore nga Fatos Nanon. Në atë kohë ishte kryetar partie, dhe fillimisht kam patur kërshërinë e parë për të njohur një person për të cilin kisha luftuar shumë për ta rrëzuar, por sigursht që zoti Nano njihet nga të gjithë si një njeri liberal, pa këto ngurtësimet të majta dhe të djathta, dhe pas një farë kohe më ka ftuar që të bëjë pjesë në administratën shtetërore, fillimisht si Drejtor i Përgjithshëm i Tatimeve prej rreth dy vjetësh, pastaj si Drejtor i Përgjithshëm i doganave, dhe në një moment të caktuar, në vitin 2005 më kërkoi që të kandidoja për PS-në. Realisht kam patur një moment shumë të madh hezitimi dhe mbaj mend që në kontaktet e para me zotin Nano i kam thënë që për shkak të këtij backgroundi nga vija që nësë dal i suksesshëm në administratë mos kërko të më fusësh në PS, jashtë vullnetit tim. Gjithsesi mendova që ky ishte fati im, i kam marrë gjithmonë si sfida edhe betejën e vitit 2005 ku për herë të parë u bëra deputet në një zonë direkte. Për herë të parë pas disa muajsh që kam qenë në Parlamentin shqiptar, mbaj mend që fjalimi im i parë ka qenë për të ngritur Çështjen Çame në Parlament dhe për të kërkuar pas 70 vjetësh një minutë heshtje për këtë tragjedi të madhe kombëtare të të gjithë shqiptarëve. Gjthsesi është një rrugëtim deri këtu fleksibël, por besoj se për Shpëtim Idrizin nuk ka më fleksibilitet, ka qenë një rrugëtim si ai guri që do të gjejë vendin e vet. Dhe unë sot e kam gjetur vendin tim, në shtëpinë time, në familjen time në kauzat që unë jam shumë i vendosur t’i përfaqësoj bashkë me shumë anëtarë të tjerë të komunitetit shqiptar të Çamërisë, jo thjesht për Çështjen Çame por në radhë të parë për një Çështje Kombëtare e cila fillon nga dinjiteti, fillon nga liritë dhe të drejtat themelore të njeriut, fillon nga e drejta e pronës, dhe mbi të gjitha ka të bëjë me vendosjen në vend të një padrejtësie të madhe historike që me sa duket koha nuk e ka bërë që të kapsulohet por përkundrazi e ka nxjerrë akoma më tepër në pah në një komunitet i cili rritet në mënyrë progresive gjeometrike, por mbi të gjitha sot me një dakordësi shumë të madhe të shqiptarëve kudo që jetojnë, dhe mbi të gjitha të politikës shqiptare. Pra sot kryesisht partitë politike kryesore e kanë në themel Çështjen Çame. Ky ka qenë rrugëtimi im. Është një rrugëtim që e kanë bërë të gjithë, kush më shumë e kush më pak në kuptimin e gjetjes së vendit të vet në këto 20 vjet. Është një rrugëtim që tregon se kam kaluar shumë dhe më kanë maturuar dhe shpresoj shumë që këtë maturi dhe këtë përvojë timen politike ta vendos në funksion të kësaj gjëje që është e imja personale, e familjes sime e komunitetit tim por edhe më gjerë e gjithë shqiptarëve.
Ju pjesërisht u jeni përgjigjur pyetjes sime tjetër në lidhje me angazhimin për komunitetin çam, dhe në lidhje me sfondin e familjes suaj. Ka nga ata që thonë se ju përfitoni personalisht nga Çështja Çame. Si u përgjigjeni ju kritikave të tilla?
Nëse kthehemi në momentin aktual politik, ne ndodhemi para një fushate elektorale, ne kemi treguar që kemi qenë një parti që vazhdimisht ka qenë prezent në spektrin politik shqiptar, me një katërfishim të votave në zgjedhjet e fundit, sepse ne kemi qenë dy parti dhe jemi bashkuar dhe kemi katërfishuar votat kemi rreth 258 këshilltare në të gjithë Shqipërinë. E them këtë jo vetëm për të dhënë një përgjigje që kjo është matja jonë elektorale pasi janë votuesit ata që e vendosin, por besoj se në të gjthë ambientin politik publik shoqëror shqiptar këto tre katër- vitet e fundit kanë qenë koha e vendosjes së Çështjes Çame nga periferia në qendër të politikës shqiptare. Edhe parti politike si PS që nuk e ka pasur në program tashmë e ka bërë pjesë të rëndësishme të tij. Janë 250 aktivitete në funksion sensibilimit të opnionit publik brenda dhe jashtë Shqipërisë, por mund t’ju them se jemi parti që kemi dhe rezultate të prekshme. Kam parasysh faktin që për herë të parë ne presim këto ditë që të kalojmë një Rezulotë për Çështjen Çame në Parlamentin shqiptar, një shprehje për herë të parë e vullnetit politik të Parlamentit shqiptar, një Rezolutë e dizenjuar shumë mirë edhe me vëmendjen dhe instruksionin e studiove të specializuara. Në qoftë se do të më duhet të japë një përgjigje të kthjellët dhe ma lejoni këtë gjë, fillimisht në momentet e para gjeja ca kërkesa infantile që të çojmë lule në varret e të parëve etj, etj, kurse sot ne kemi një program të qartë dhe shumë të mirëmenduar kërkesash dhe të Zgjidhjes së Çështjes Çame. Kur fola për rekorde, ne kemi ndërmarrë një sërë nismash ligjore në Parlamentin shqiptar, kam parasysh këtu amendamentet që ne i bëmë ligjit për Censusin, amendamente të rëndësishme dhe të drejtpërdrejta që frenuan abuzimin e mundshëm që mund të bëhej me këtë proces i cili nga një proces i thjeshtë dhe ushtrimor për regjistrim pasurie, pronash etj riskohej që të kthehej në një betejë të madhe të influencave të fqinjve tanë për të krijuar minoritete të rreme në Shqipëri. Përtej kësaj nisma e dytë është Rezoluta për Çështjen Çame, pjesë e tragjedisë së popullsisë së Çamërisë është fakti që 20 % e saj është vrarë në një segment të ngushtë kohe, tre mijë në Greqi dhe tre mijë në territorin shqiptar. Pra në një varrezë masive 1 km në territorin shqiptar dergjen tre mijë veta anëtarë të familjeve tona, dhe për herë të parë ne do të ndërtojmë në këto muajt në vazhdim para qershorit një varrezë monumentale jo thjesht dhe vetëm një nderim njerëzor që ne kemi obligim karshi prindërve dhe gjyshërve tanë por mbi të gjitha një monument i madh kujtese, unë e kam quajtur Meka dhe Jeruzalemi i Shqipërisë i shqiptarëve të Çamërisë dhe më gjerë në mënyrë që tragjedi të tilla të mos përsëriten më. Kurse përsa i përket pyetjes direkte ne kemi vendosur shumë vonë që të bëhemi pjesë e qeverisjes në kuptimin e posteve. Nuk kemi një marrëveshje me PD-në por i kemi kërkuar që në radhë të parë Çështja Çame të hapet në mënyrë diplomatike në marrëdhëniet mes Shqipërisë dhe Greqisë jo se kemi patur ndonjë avancim shumë të mirë, por për herë të parë kemi një ministër të Jashtëm i cili në mënyrë zyrtare ka hapur Çështjen Çame jo thjesht dhe vetëm si problem pronash të shqiptarëve por si një çështje politike dhe historike. Kemi kërkuar vlerësimin e figurave të shqiptarëve të Çamërisë, dhe njëkohësisht në qershor mbaron dhe një kompleks muzeal i dy prej korifejve shumë të rëndësishëm të Çamërisë siç është Hasan Tahsni dhe Bilal Xhaferri. Hasan Tahsini ka qenë një nga poliglotët e Perandorisë Osmane, krijuesi i parë i Universitetit të Stambollit, kurse Bilal Xhaferri ishte një ndër bilbilat e Çamërisë siç e quajmë i përsektuar nga regjimi komunist i kohës është detyruar që të arratiset nga Shqipëria, dhe duart e gjata të sigurimit shqiptar e kanë vrarë në SHBA.
Më lejoni të bëjmë një hap mbrapa! Sidomos për publikun tonë të huaj të këtij emisioni, a mund të na thoni shkurtimisht se kush janë çamët? Me fjalë të tjera, a është ky një identitet etnik, një identitet krahinor, një identitet historik? Si dallohen ata nga shqiptarët e tjerë?
Sigurisht që ne jemi pjesë e të gjithë shqiptarëve nga pikëpamja e kulturës, historisë etj, jemi të njohur dhe autoktonë në vendin tonë prej mijëra vjetësh mjafton t’ju kujtoj dy ndër historianët dhe shkrimtarët më të mëdhenj të lashtësisë, kam parasysh këtu Tukididin, në veprën e tij madhore “Lufta e Peloponezit” në vitin 270 para erës sonë i cili në momentin që dizenjonte helenët pra territoret helene i vendoste në pjesën perëndimore, në gjirin e Ambrakisë, Gjiri i Artës sot dhe thoshte që aty jetojnë barbarët do të thotë fiset johelene. Madje në kufijtë e helenëve dhe barbarëve në këtë rast janë shqiptarët e Çamërisë është vendosur edhe lumi i Akeronit, lumi i të vdekurve kur njerëzit lënë këtë botë me dy monedha të florinjta dhe kalojnë në botën tjetër, i vendosur pikërisht në këtë territor se ishte fundi i botës së tyre. Por dhe Straboni në librin “Gjeografia” i përcakton pikërisht këtu kufijtë e Greqisë. Përtej kësaj kam parasysh këtu faktin që në vitin 200 para erës sonë ka qenë shumë e njohur Lidhja e Mollosëve, e tre fiseve shumë të mëdha iliro-pellazge, Kaonët, Mollosët dhe pak më vonë kemi lidhjen epiriote, me Pirron e Epirit, motra e kryetarit të Lidhjes së Mollosëve ka qenë as më pak as më shumë nëna e Aleksandrit të Madh dhe për këtë nuk ka ndonjë diskutim, në histori dihet që është nga kjo pjesë e Epirit.
Mos harxhoni shumë kohë me historinë. Le të flasim sa më tepër mbi të ardhmen….
Doja të tregoja që prej mijëra vjetësh ekzistencë ky territor ka qenë në një kontinuitet shumë të madh johelenik, por iliro-pellazgo-shqiptar, derisa vijmë në momentin tragjik për të gjithë kombin shqiptar, ku jashtë Shqipërisë politike u la gjysma e saj. Në vitin 1913 Konferenca e Ambasadorëve, pas Luftës së I dhe të II Ballkanike dhe Luftës së I Botërore la jashtë territorin e Çamërisë dhe të Kosovës dhe një pjesë që sot është në Maqedoni. Dhe nese flasim për përmasat nga pikëpamje gjeografike në qoftë se Kosova është 10 e 800 mijë km katror, Çamëria është 9 mijë e 500 km katrorë. Karshi kësaj popullsie që u vendos nën autoritetin e Greqisë në vazhdimësi në mënyrë të planifikuar është bërë një gjenocid i filluar me spastrim etnik. Direkt sa u vendos nën administrimin grek asnjëherë nuk u lejua që ne të ruanim identitetin tonë kombëtar, pra flamurin tonë kombëtar, gjuhën shqipe, nuk ka patur kurrë shkolla, derisa vijmë në një moment që kemi shpërnguljen e parë të shqiptarëve të Çamërisë. Pas përfundimit të luftës greko-turke dhe me traktatin e Lozanës mbi shkëmbimin e popullsive turko- greke, gjysma e shqiptarëve të Çamërisë janë shpërngulur drejt Turqisë, në vitin 1923-1924, para 20 ditëve unë kam qenë në këtë zonë të Turqisë, dhe mbaj me vete emocione shumë të mëdha të dy pjesëve të të njëjtit komb që takoheshin pas 90 vjetësh, dhe asgjë nuk kishte ndryshuar midis nesh, dhe nuk kemi thjesht shpërngulje, por shpërngulje me vrasje dhe është gjenocide, dhe me vjen keq që në atë kohë nuk ka patur NATO apo media, por faktet historike janë aty. Siç ju thashë 20 % e popullsisë u vra në një fragment të ngushtë kohe dhe pjesa tjetër u shpërngul në drejtim të Shqipërisë. Babai im është një ndër ata që ka bërë këtë rrugëtim dhe atëherë ishte 2 vjeç. Pra shkurt kjo ishte çfarë ka ndodhur me shqiptarët e Çamërisë një komunitet i cili ka ruajtur shumë fort identitetin e vet historik, kulturor, dashurinë për vendin nga i cili është shpërngulur dhe që vazhdon prej 23 vjetësh të kërkoj të drejtat e veta bazuar në liritë dhe të drejtat e njeriut. Çfarë kërkojmë ne? Në radhë të parë kërkojmë atë që është humane dhe njerëzore, pra që shteti grek të kërkoj një falje të madhe publike për atë që ka bërë në kontesktin e kohës, e kanë bërë dhe e bëjnë përditë kombe të qytetëruara dhe shtete të qytetëruara, kërkojmë rikthimin e pronave. Sot pronat e shqiptarëve të Çamërisë mbahen peng me status të paqartë siç është Ligji i Luftës midis Shqipërisë dhe Greqisë apo diskriminim që kjo popullsi ka pësuar për shkak të kombësisë. Të shpërgulurit e Greqisë si ata që kanë qenë komunist si ata që kanë qenë kuesling, dhe Greqia ka patur pafund, në vitin 1978 dhe 1982 janë bërë dy amnisti për popullsitë e shpërngulura dhe kanë fituar të gjithë të shpërngulurit, refugjatë lufte t’i quajmë siç ishin edhe shqiptarët e Çamërisë, kanë fituar të gjithë të drejtat civile pronësore dhe të kthehen në shtëpitë e tyre. Por në këto aministi thuhet se përfitojnë shtetasit grek me kombësi greke, kursë shqiptarët e Çamërisë kanë qenë qytetarë dhe shtetas grek me kombësi shqiptare. Pra dhe përjashtimi nga kjo amnisti është bërë në kundërshtim me të drejtat e njeriut, në kundërshtim me Konventën Evropiane të të Drejtave të Njeriut, me të drejtat e përbotshme me të cilat sot njerëzit tregojnë dinjitetin e tyre dhe marrin pjesë në demokraci dhe liri, pra mosdiskriminimi për shkak të racës, kombësisë dhe fesë. Në këtë rast ne jemi diskriminuar për shkak të kombësisë.
Pra, në mesin e kërkesave të popullësisë çame janë kthimi i pronave, njohja e asaj që ka ndodhur në fillim të shekullit 20 apo rikthimi në trojet e stërgjyshërve si vizitorë. A keni kërkesa territoriale apo kërkesa irredentiste, të cilët shkaktojnë gjithnjë frikë në rajon?
Besoj që është një pyetje që gjatë gjithë rrugëtimit jo të sotshëm politik të shqiptarëve të Çamërisë por në 23 vjet se në mbështetemi mbi një betejë shumë të madhe që ka bërë shoqata “Çamëria”, e para shoqatë pluraliste kombëtare në Shqipëri e themeluar ne vitin 1991, dhe asnjëherë në diskurin tonë politik të shkruar apo të folur ne nuk kemi kërkuar ndryshim kufijsh. Ne kërkojmë që të kthehemi aty ku kemi qenë madje, në momente të caktuara, ka patur një moment detant në kohën e mbretit Zog kur për shqiptarët e Çamërisë u diskutua për herë të parë që ata të merrnin statusin e minoritetit në Greqi, të hapeshin shkollat shqipe që janë normale sot në botën e qytetëruar, dhe pikërisht ne këtë kërkojmë të kthehemi në pronat tona dhe sigurisht të jetojmë me gjuhën tonë me të drejtat tona.
Dhe të bëheni qytetarë grekë?
Sigurisht në sensin që Greqia i ka kërkuar Shqipërisë që të mbante dyshtetësinë, edhe Shqipëria, shtetasit shqiptarë e kanë të drejtën të kenë dyshtetësi. Sigurisht që kjo është një e drejtë e jona dhe unë besoj në mënyrë indivuduale kush do të dëshironte të bëhej shtetas grek të kthehej në shtëpinë e tij dhe ta kishte këtë mundësi. Nuk e marr si bjerrje nga identiteti kombëtar në qoftë se shqiptarët e Çamërisë bëhen qytetarë grek sepse në fund fare bëhet fjalë që të jemi qytetarë evropianë, të paktën ne e konsiderojmë vlerë të gjithë komunitetin evropian, mund të kemi këtu diskutime sa të duash por në radhë të parë jam i bidnur se duhet të kthehemi me një shtetësi të dyfishtë dhe mbi të gjitha të ruajmë kulturën identitetin, gjuhën shqipe, shkollat shqipe në një vend të BE-së.
Çfarë do të ndodhte me popullatën greke që është ngulitur në këto vise të Çamërisë, sa i përket pronësisë dhe tokave që ata kanë marrë mbasi janë ngulitur dhe zhvendosur atje? Me fjalë të tjera, nëse ka kompensim për popullatën çame, çfarë ndodh me popullatën greke?
Ajo ç’ka ndodh sot pikërisht në Greqi me pronat e shqiptarëve të Çamërisë është se ata nuk janë hequr nga pikëpamja pronësore, por janë dhe ekzistojnë në përdorim të shtetasve dhe kolonëve kryesisht të ardhur gjatë viteve siç thamë të shkëmbimit të popullsisë dhe kjo është një tregues i qartë i hapësirës juridike që ekziston për çështjen pronësore të shqiptarëve të Çamërisë, pjesa tjetër e pronësisë mbahet nën sekuestro konservative, pra në ngrirje për shkak të ligjit të luftës që ekziston mes Shqipërisë dhe Greqisë. Në momentin që është vendosur ky ligj në vitin 1940, shqiptarët e Çamërisë nuk kanë qenë të afektuar prej tij sepse ishin shtetas grek, por në momentin kur në mënyrë masive dhe në bllok në fund të Luftës Civile greke, Greqia i hoqi kësaj popullsie si babait tim 2 vjeç ashtu dhe gjithë të tjerëve nënshtetësinë greke, për disa ata qenë me statusin e refugjatit të luftës, administroheshin nga UNDRA pjesë e OKB-së. Vetëm në vitin 1956, jashtë vullnetit të tyre prapë shteti komunist i kohës i dha nënshtetësinë shqiptare, në momentin që morën nënshtetësinë shqiptare ata u bënë pjesë e Ligjit të Luftës i cili është në fuqi e sot e kësaj dite. Pra heqja e Ligjit të Luftës që është pjesë edhe e Rezolutës sonë do të zhbllokonte të gjitha pronat tona të cilat siç ju thashë janë në përdorim dhe jo në pronësi të kolonëve të ardhur apo të atyre që janë vendosur në territorin e Çamërisë.
Ministri i jashtëm i Shqipërisë Panariti kreu një vizitë së fundmi në Athinë dhe ai shtroi atje Çështjen e Çamërisë. Si do ta shprehni shkurtimisht reagimin e qeverisë greke ndaj kësaj çështjeje?
Besoj se është një qendrim jorealist pavarësisht se ka bërë hapa para duke thënë se nga njëra anë Çështja Çame nuk ekziston dhe nga ana tjetër thonë mund të zgjidhen në mënyrë individuale pronësore. Këtu ka një lloj dikotomie do të thoja në sensin që Çështja Çame ose nuk ekziston dhe nuk kanë çfarë zgjidhje të japin në gjykata ose ekziston dhe ne jemi njerëz civil dhe dëshirojmë që kjo gjë të bëhet ndërmjet dialogut mes dy vendeve tona. Ne shqiptarët e Çamërisë jemi të bindur dhe besojmë shumë në institucionet e demokracisë. Ne besojmë shumë se jo vetëm një popullsie të tërë, dhe sot ne përbëjmë 10 % të shqiptarëve, por qoftë edhe një individi t’i shkelen të drejtat themelore ka sot institucione ku të drejtohen dhe nga pikëpamja e gjykatave ndërkombëtare dhe institucione që garantojnë liritë dhe të drejta e njeriut të cilat janë në etalon dhe në themel të një shtetit demokratik. E quajta jo realist sepse unë jam i bindur se marrëdhëniet Shqipëri- Greqi, për hir të së vërtetës tentoj të jenë të mira, por nuk janë aq të mira, nuk mund të zgjidhen duke harruar tragjedi të tilla të mëdha sepse jo vetëm që ne jemi prezent dhe nuk harrojmë por ne jemi të bindur që harresa nuk është zgjidhje, mosdënimi i krimit. Ne jemi gati të falim por jo të harrojmë, mosdënimi i një krimi, i një gjenocidi karshi një popullsie, qendron si vatër e hapur vazhdimisht dhe ja ku jemi pas 70 vjetësh dhe kërkojmë domosdoshmërinë që ne ta shohim këtë çështje me reciprocitet me dinjitet të njohim njëri- tjetrin me të mirat dhe të këqijat e historisë sonë ta kurojmë atë, dhe besoj se atëherë ne do të kemi marrëdhënie shumë të mira mes dy vendeve tona. Jam i bindur që ka një përpjekje pozitive në Greqi edhe nga disa historianë grekë. Fatkeqësisht dhe nga mënyra se si është ndërtuar Greqia është vendi i fobive të mëdha, është vend që është shumë mirë djep i civilizimit të qytetërimit botëror nga pikëpamja historike por besoj se Sokrati, Demosteni, Demokriti e të tjerë nuk do të ndjeheshin mirë sot jo me pasardhësit e tyre se nuk kanë lidhje këta, nuk janë as pasardhës të grekëve të lashtë jo vetëm nga pikëpamja gjuhësore se gjuha greke sot nuk ka asnjë lidhje me greqishten e vjetër Ballkani ka qenë gjithmonë i përzier, por mbi të gjitha mbi përqasjen humane civile të trajtimit jo thjesht dhe vetëm të shqiptarëve të Çamërisë. Greqia është i vetmi vend që ka përzënë të gjitha minoritetet atë hebre, sllavo maqedonas, është i vetmi vend që nuk pranoi minoritetet dhe besoj që kjo në radhë të parë nuk i ben nder vetë Greqisë. Gjithsesi jam i bindur se drejtësia është në krahun tonë dhe do ta ndihmoj dora-dorës Greqinë që të kuptoj që falja publike është njerëzore.
A po bën sa duhet qeveria shqiptare në marrëdhëniet me Athinën mbi Çështjen e Çamërisë? Ju jeni pjesë e qeverisë, a jeni të kënaqur me performancën e saj?
Ne jemi parcialisht në pjesë e qeverisë por nuk jemi në qeveri. Më duhet ta shpjegoj këtë me faktin që nuk kemi një marrëveshje të shkruar me PD-në, kemi vënë para saj disa kërkesa siç është Rezoluta, ngritja e Çështjes Çame, ndërtimi i Varrezave të Kllogjerit, ngritja e një kompleksi muzeal për Hasan Tahsnin dhe Bilal Xhaferrin, figura qendrore të shqiptarëve të Çamërisë, riaktivizimin e Traktatit të Miqësisë pjesë edhe e Rezolutës. Por në dy vjetët e fundit kemi marrë disa të ashtuquajtura poste sepse me duhet të them që për shqiptarët e Çamërisë diskriminimi ka vazhduar jo vetëm gjatë epokës së komunizmit por edhe gjatë kohës së këtyre 20 viteve demokraci si njerëzit më të papërfaqësuar. Dhe nëse flasim për qeverinë shqiptare, sigurisht jo vetëm kjo qeveri po asnjë qeveri nuk ka bërë sa duhet për Çështjen Çame. Kjo ka qenë arsye sepse shoqata “Çamëria”, vendosi në vitin 2004 të kthehej në një parti politike, politika shqiptare, partitë e mëdha do të thoja e kishin përdorur këtë komunitet si serbatorë votash por nuk kishin bërë pothuaj asgjë për Çështjen Çame përveç disa deklarimeve. Momenti i krijimit të partisë PDI ka qenë në vitin 2004 kur në mënyrë të paimagjinueshme sot, Parlamenti i shqipëtarëve, i Shqipërisë, rrëzoi apo nuk plotësoi kuorumin e nevojshëm për Çështjen Çame, se tani është përpjekja e dytë që bëhet për Rezolutën e shqiptarëve të Çamërisë. Ky moment ishte një lloj ndërgjegjësimi i komunitetit tonë për të kaluar nga një shoqatë në një parti politike për t’i dalë vet zot.
Ku qëndron tani puna me Rezolutën? A ka gjasa të miratohet?
Unë jam i bindur në mënyrë absolute që ajo do të votohet, para disa ditësh unë kam mbrojtur Rezolutën në Komisionin e Jashtëm. Besoj në ditët në vazhdim do të filloj diskutimi për të gjithë dokumentacionin e Rezolutës për ta kaluar, për ta bërë gati për në seancë plenare.
Pra, ju thoni se ka gjasa të miratohet përpara zgjedhjeve, apo pas tyre?
Padyshim përpara zgjedhjeve. Do ta quaja totalisht të paarsyetuar qendrimin e dy partive kryesore politike nëqoftë se do ta shtynin për në kalendat greke, dhe të mos kalohej në këtë legjislaturë siç është rënë dakord. Unë personalisht e kam lidhur fatin tim politik me këtë Rezolutë e cila ka qenë qellimi im kryesor bashkë me Varrezat e Kllogjerit duke thënë se në qoftë se Rezoluta nuk miratohet, do të japë dorëheqjen si kryetar partie na radhë të parë si pamjaftueshmëri dhe në radhë të dytë si një protestë e drejtpërdrejtë karshi dy partive të mëdha, të cilat e kanë në program Çështjen Çame, janë dakord me Çështjen Çame. Me të gjithë deputetët unë kam biseduar personalisht dhe sigurisht që e kanë një test të paarsyetuar por të madh për të kuptuar se sa kësaj radhë do të jenë nën influencën direkte dhe ndërhyrjeve direkte të shtetit grek dhe nuk po flas vetëm për këtë radhë. Mjafton t’ju kujtoj faktin se para disa kohësh ministri jonë i Jashtëm ka deklaruar në një media publikisht që ambasadori grek në Shqipëri i ka kërkuar në mënyrë direkte dhe zyrtare që te mos miratohej Rezulota çame. Llogarit sa normale ka qenë në këtë vend që shteti grek të ndërhyjë, t’i kërkoj palës shqiptare përveç ujrave varrezave, historira pa fund por edhe të mësoj të instruktoj apo t’i kërkoj politikës shqiptare që të mos miratoj një Rezolutë për Çështjen Çame. Pra nëse kjo ndodh, që shteti grek të jetë më i fortë për të interferuar në politikën shqiptare atëherë për mua personalisht do të jetë një gjë e pamenduar dhe nëse do ta dija përpara nuk do të adresoja në Parlament Rezolutën sepse ky nuk do të ishtë më Parlamenti i Shqipërisë dhe i shqiptarëve. Megjithëse bindja ime ka qenë që po i adresohem Parlamentit të Shqipërisë dhe për këtë arsye e kemi paraqitur Rezolutën.
Sa fleksibël do të jeni ju gjatë zgjedhjeve në lidhje me partnerët e koalicionit, si për fushatën elektorale ashtu edhe për periudhën kur pritet të formohet qeveria? A e keni ndarë mendjen se me cilat parti të mëdha do të jeni në koalicion?
Gjëja e parë që ne po vlerësojmë është qendrimi i partive politike karshi Rezolutës për shqiptarët e Çamërisë, padyshim është një kondicion i madh, çdo forcë politike kam parasysh dy të mëdhatë që nuk do ta mbështes këtë Rezolutë, absolutisht nuk do të afrohet që të kërkoj mbështetje apo bashkëpunim me ne. Por duke qenë i bindur se të dy krahët do të votojnë këtë projekt Rezolutë ne jemi duke eksploruar në të gjithë spektrin politik shqiptar duke analizuar të gjithë ata faktorë që do të maksimalizonin votën tonë dhe do ta përkthenin në mandate politike. Kodi jonë elektoral është një kod në start i deformuar, në valencën e votës së çdo shqiptari. Pra vota e shqiptarëve nuk ka të njëjtën vlerë në Kukës, Tiranë dhe në rrethe të tjera. Ky është një sistem i bërë me dakordësinë e dy partive të mëdha, që administrohet nga dy partitë e mëdha, në radhë të parë për të deformuar votën e shqiptarëve dhe në radhë të dytë për të zhdukur të ashtuquajturat parti të vogla. E thënë kështu kam parasysh që partitë e njohin tashmë terrenin se ku po veprojnë dhe do të gjejnë të gjithë rrugët e mundshme që atë që ua mohoi ligji elektoral me ndërhyrjen e dy partive të mëdha, ta gjejnë nëpërmjet korridoreve, hapësirave, aleancave të mundshme për të nxjerrë peshën reale specifike të përkthyer në mandate. Dhe PDIU është duke eksploruar në këtë ambient.
Do ju pyes tani përsa u përket partnerëve të mundshëm, sidomos për Çështjen Çame, ju keni shumë ngjashmëri me Aleancën Kuq e Zi, duke qenë se të dy këmbëngulni shumë për këtë çështje. A kanë ngjashmëri këto dy parti? Si mendoni ju? Mes partisë suaj dhe Aleancës Kuq e Zi? Jo vetëm për këtë çështje, por edhe për të tjera?
Në fakt më kujtohet kur krijova partine politike në 2009 e kisha shumë të qartë që jo vetëm do të mbështetesha mbi historinë tragjedinë, atë ndërgjegje të vrarë të një komuniteti të tërë, pra një nevojë absolute për një ndienjë patriotizmi identiteti të fortë dhe përkatësie por mbi të gjitha nevoja që kishte politika shqiptare për të patur një fill patriotik dhe e kam quajtur që në fillim edhe programin tonë patriotizmi pragmatist shqiptar. Rëndom më bëheshin pyetje në shtator të vitit 2009 se është e dalë mode, jashtë mode një parti patriotike nacionaliste pasi nuk ishte trendi i kohës, apo çfarë do të bëni ju se në Shqipëri ka 86 parti politike. Realisht kam menduar dhe mendoj ndryshe dhe në një farë mënyre më vjen që pas tre vjetësh kjo është bërë trendi i kohës. Pastaj diferencat janë të dukshme midis nesh, rrugët përqasja janë të ndryshme. Ku e gjeta këtë dedektim. Shqipëria nuk është më ajo e 20 e ca vjetëve më përpara. Ne sot jemi anëtar i NATO-s, janë liberalizuar vizat, kemi fatmirësisht një Kosovë të pavarur dhe sot kemi dy shtete shqiptare në Ballkan, pra i janë afruar peshës specifike shqiptarët, por ne kemi bërë edhe një rrugëtim shumë të madh në ndërgjegjësimin tonë. Në vitin 1991 për shkak të zhveshjes së madhe morale politike dhe ekonomike por edhe të ndalimit të besimit tek zoti që i kishte bërë sistemi komunist i kohës, shqiptarët iknin masivisht nga Shqipëria, duke urryer gjithçka shqiptare, ndërronin emrat, iknin për të mos u kthyer më. Pas 20 vjetësh shohim që ata kanë krijuar mirëqenien e tyre, fëmijët e tyre kanë bërë një rrugëtim ku po konkurojnë me vlerat e tyre, kam parasysh këtu pjesën e madhe të emigracionit shqiptar dhe ne kemi 33% në emigracion prandaj një nga pikat themelore të programit tonë është bërja e Ministrisë së Diasporës, por dhe shqiptarët që kemi këtu sot nuk janë më ata që kanë qenë më përpara. Kemi bërë një rrugëtim dhe kemi përfituar nga liria dhe demokracia, pavarësisht se mund të kemi diskutime pafund për politikën shqiptare, por siç thashë Shqipëria është një vend më i fortë dhe mbi të gjitha është një vend që ka kuptuar se rrugëtimi jonë drejt Evropës shkon nëpërmjet vlerave. Pra nuk e kanë parë BE-në, si një vend ku popujt, shtetet shkrihen humbin identitetin e tyre, përkundrazi shtetet hyjnë në BE apo NATO me vlerat e tyre, pra është një kolanë vlerash kombesh që futen aty brenda, nuk janë shtete që humbin identitetin. Shqipëria dhe shqiptarët e ndiejnë shumë fort identitetin dhe përkatësinë e tyre dhe kanë nevojë që t’i bashkohen kësaj kolane vlerash të popujve, me kë, me qytetërimin e tyre. Jemi prej mijëra vjetësh pjesë reale e Evropës me historinë tonë, me kulturën tonë, ne kemi dhënë shumë dhe sigurisht mbajtja e këtyre vlerave, është një ndër pikat e programit tonë. Ne kemi qenë kritik karshi ruajtjes së vlerave tona kulturore. Ne jemi popull me kulturë shumë të lashtë por padyshim ndjehem i keqardhur kur pjesë të mureve tre mijë vjeçare nuk ndodhën sot si në çdo vend të qytetëruar si diamante për muzeume por shqiptarët bëjnë akoma shtëpia me këto vlera. E thënë kështu edhe nëse do t’i kthehemi politologjisë që shtetet e dështuara janë shtetet pa identitet të fortë kombëtar dhe kam menduar dhe mendoj që identiteti kombëtar dhe besimi tek zoti janë dy gjërat kryesore që e formojnë njeriun. Pra identiteti kombëtar, respekti që ne duhet të kemi për Shqipërinë, për shqiptarët për shtetin shqiptar, për kombin shqiptar është në radhë të parë një respekt vlerash për veten tonë. Sot të rinjtë e ndiejnë këtë gjë e kanë të nevojshme këtë gjë sepse në një botë globale demokratike ata konkurojnë me vlerat e tyre, dhe ajo që kanë nevojë është ky identitet.
Po ju bëj një pyetje mjaft direkte. Në programin tuaj nacionalist, patriotik, e mbështesni bashkimin e Shqipërisë dhe Kosovës dhe ndoshta edhe të disa territoreve të tjera të banuara nga shqiptarët?
Në Kushtetutën e Shqipërisë falë një burri të mençur të urtë që quhet Sabri Godo, një ish-politikan i cili nuk jeton më por që ka lënë gjurmë, në preambulën e saj është e shkruar e zeza mbi të bardhë për të luftuar dhe për të punuar për aspiratën e kombit shqiptar për identitet dhe Bashkim Kombëtar. Sigurisht që ky nuk ka qenë për ne kali i betejes zgjedhore. Pra e shoh rritjen në mënyrë të paarsyetuar të diskutimit për kufij, apo për bashkime totalisht të parakohshme panevojshme, totalisht jo realiste. Asnjë parti politike nuk ka pretendime territoriale ndaj shteteve të tjera dhe rrugëtimi jonë është në BE. Por padyshim unë mendoj që shqiptarët duhet të punojnë dhe liderat shqiptarë jo si lidera territoresh por si lidera vizionarë për të ndier bashkë shqiptarët si komb, si kulturë, si histori për ta zgjeruar hapësirën shqiptare edhe në ekonomi. Pra të mos punojmë për një treg tre milionë shqiptarësh në Shqipëri, 2 milionë shqiptarësh në Kosovë, dhe më gjërë por të kemi një treg sa më të gjerë prej 7 milionë shqiptarësh. Të ecim në këtë rrugëtim, drejt këtij bashkimi që tenton t’i zhduk kufijtë shpirtëror, kulturor, ekonomik dhe rezultatet tona si shqiptarë kanë qenë gjithmonë kur kemi patur në krah aleatët historik siç janë SHBA-të. Falë tyre dhe presidentit Ëillson Shqipëria ekzistoi aq sa ishte. Falë mbështetjes së një kombi të madh si SHBA-të, bazuar në liritë dhe të drejtat e njeriut kemi një Kosovë të pavarur. Besoj se ne shqiptarët e kemi edhe të theksuar mirënjohjen por dhe koshiencën që rrugëtimi jonë drejtë të drejtave tona do të jetë bashkë me aleatët tanë, pra nuk mund të realizohet jashtë aleatëve tanë fatmirësisht të fuqishëm.
Meqë edhe kohën e kemi të kufizuar, a jeni dakord që shqiptarët kanë nevojë për një sens më të fortë identiteti të përbashkët, por në të njëjtën kohë, në vendet fqinje, duhet të jenë edhe qytetarë model? Me fjalë të tjera, njëfarë patriotizmi ndaj vendeve fqinje? Qoftë në Maqedoni, në Mal të Zi, Serbi apo Greqi?
Unë jam plotësisht i bindur, është edhe në literaturë që shtetet e dështuara pra jo funksionale janë shtete që nuk kanë identitet të fortë kombëtar sepse ka të bëjë në radhë të parë me përkatësinë e asaj qe quhet e përbashkët. Nuk duhet të shohim vetëm shtëpinë tonë, por dhe marrëdhënie të përbashkëta, territore të përbashkëta të cilat do t’i shohim si të shqiptarëve, do t’i respektojmë ato. Pra shqiptarët duhet të ruajnë indetetin kombëtar, ta ruajnë dhe ta kultivojnë atë kudo që janë në Greqi, në Maqedoni, Serbi, Mal të Zi, Preshevë, Bujanoc apo Kosovë, është një e drejtë që buron nga të drejtat themelore të njeriut, ku çdo njeri është i lirë në demokraci, të kultivojë gjuhën e vet, të ruajë identitetin e vet, flamurin e vet, dhe të kenë shkëmbime kulturore historike. Unë kam një përqasje tjetër dhe kur flas për komunuelthin ekonomik. Ne shqiptarët kërkojmë që të integrohemi në BE, dhe sigurisht është çështje standardesh apo është çështje kapacitetesh për të patur marrëveshje për të shkëmbyer me shtetet fqinjë. Hajde ta bëjmë këtë ushtrim, midis shqiptarëve të Shqipërisë dhe Kosovës, të rrisim kapacitetet tona dhe pastaj ta provojmë edhe me shtete më të avancuara sesa ne siç është BE. Do të thoja që është një ushtrim që na bën mirë të gjithëve dhe duhet parë kështu, ndaj dhe në programin tonë ne kemi komunuelthin ekonomik të shqiptarëve dhe nevojën që në mënyrë të programuar shteti shqiptar me atë të Kosovës duhet të ulen dhe të bëjnë programe të përbashkëta bashkëpunimi ekonomik, kulturor, sepse kjo në radhë të parë do t’i shërbej edhe rritjes ekonomike të vendeve të rajonit. Kosova pa daljen në Shqipëri do të ngelet si Maqedoni një vend i pazhvilluar sepse ne e dimë shumë që një shtet të ekzistoj ka nevojë për një pozicion të favorshëm gjeografik të mjafueshëm, për një numër popullsie të mjaftueshëm, dhe për resurse të mjaftueshme.
Po flisni për një federatë ekonomike apo një federatë politike, administrative?
Jam duke folur për një bashkim ekonomik, për një integrim të ekonomive të territoreve shqiptare le të themi, që do të bëjë një treg shumë më të madh një treg prej 7 milionë shqiptarësh. Nuk mund të flasim neve sot për të bërë referendum për bashkimin Shqipëri-Kosovë, e shoh totalisht të panevojshme, irracionale, jo të zbatueshme, se kanë bërë shqiptarët në Kosovë në vitin 1991 referndume të tilla, kur ne nuk po zgjidhim akoma krizën e patates, pra zgjidhjen në marrëdhëniet doganore mes dy shteteve tona, kush do e prodhoj, apo si do kaloj në barrierat doganore, pra ne kemi shumë gjëra të hapura të shtruara përpara. Duhet në radhë të parë që ekonomia e Shqipërisë dhe e Kosovës të kuptoj kush do të jetë profili i saj, kush janë avantazhët konkuruese të ekonomisë shqiptare, kush janë avantazhet konkuruese të ekonomisë së Kosovës dhe që ekonomitë tona të jenë kompetitive. Më lejoni t’ju them vetëm një fakt ne jemi në fushatë elektorale dhe sigurisht që inflacioni i premtimeve ekziston, por këtu ka lidëra politikë që tentojnë të vijnë në pushtet apo që do të jenë në katër vitet e ardhshme do të punësojnë nga 500 mijë, 600 mijë, 700 mijë deri në 1 milionë vetë në një popullsi prej 3 milionë e gjysëm banorësh kaq na nxorri Censusi. Çfarë duhet të themi ne kur para 6 muajsh në Francë, një shtet 75 milionësh në debatin mes Hollande dhe Sarkozy flitej për 100 mijë të punësuar në programet e tyre elektorale. Këta dy burra të mëdhënj debatonin në Francë 75 milionëshe që do fusnin 100 mijë veta në punë, në këtu me 3 milionë banorë bëjmë fjalë që po erdhi njëra apo tjetra do të punësojmë 700 mijë, 1 milionë veta. Për mua ka vetëm një rrugë reale të punësimit, bërja e tregjeve të mëdhaja, kompanitë shqiptare nuk duhet të prodhojnë vetëm për Shqipërinë por edhe për Kosovën edhe për Maqedoninë, tregje të dyfishuara, të trefishuara, ekonomi konkuruese. Dhe që ekonomia të jetë konkuruese ka nevojë për researche. Kush janë avantazhet e Shqipërisë, çfarë do të jetë Shqipëria? Do të jetë vend i turizmit? Sot ne themi do bëjmë turizëm, 20 metra, 10 km më tutje jepen leje për fabrike çimentoje. Mund të jetë edhe kështu por e gjitha duhet të vijë e studiuar. Ndaj thashë që ka nevojë për një diskutim të madh publik real, kush është profili ekonimik i Shqipërisë, kush janë avantazhet konkuruese. Të biem dakord për një moment që do të jetë turizmi atëherë shumë mirë investimet shtetërore të drejtohen drejt turizmit, sistemi fiskal të krijoj taks holliday për sistemin e turizmit dhe kështu jemi duke ndërtuar një gjë që me koshiencë të plotë, që këto janë avantazhet konkuruese, janë këto përqasjet tona. Gjuha shqipe është element unifikues dhe ne e kemi shumë të rëndësishme, ruajtja e një ndër vlerave më të mëdha që ka kombi shqiptar një ambienti shoqëror, vëllazëror me komunitetet fetare midis nesh, janë vlera që ne duhet t’i ruajmë t’i kurojmë t’i nxjerrim në pah dhe e gjithë kjo kolanë ka të bëjë me atë që ne e kemi quajtur patriotizmi pragmatist shqiptar.
Pyetja e fundit. Do i rikthehem edhe një herë Çështjes Çame, të cilët e prekëm pak më parë. Në arenën ndërkombëtare, ju e keni ngritur këtë çështje në organizatat ndërkombëtare, në OJQ-të ndërkombëtare. Cili ka qenë reagimi i tyre deri më tani?
Ajo që unë kam kuptuar është se shtete me fuqi propaganduese shumë të madhe siç kanë qenë fqinjët tanë, kam parasysh Greqinë edhe Serbinë kanë arritur që të përmbysin të vërteta të mëdha. Imagjinoni çfarë na ndodh ne shqiptarëve të Çamërisë, ku për rreth 70 vjet nuk është folur me propagandën e një shteti shumë të zhvilluar dhe që e ka patur shumë merak Çështjen Çame. Për ta kuptuar këtë gjë po ju marr shembullin e shtetit serb sot. Imagjinoni që para disa vitesh për shkak të krimeve të kryera në Kosovë, shteti serb ishte në një pozicion shumë të disfavorshëm ndërkombëtar, dhe pas disa vitesh me raportin e Dick Martit, me dorën e Serbisë dhe të Rusisë akuzohet Shqipëria dhe Kosova për trafik organesh apo për krime lufte. Pse ndodh kjo? Kombe me tragjedi të mëdha por shumë vitale si Shqipëria, herë- herë i zë amnesia, harresa. Jo më kot hebrenjtë kanë muzeun e holokaustit, jo vetëm për të respektuar atë çfarë ka ndodhur me këtë popullsi në mënyrë tragjike por që kjo të mos ndodh më në botën e qytetruar. Ndaj duam dhe ne dënimin e gjenocidit për shqiptarët e Çamërisë dhë vënien kapak me një falje, me faljen ju thashë juve, por nuk harrojmë. Shteti grek me aftësi dhe kapacitete shumë të mëdha propagandistike në raport me një komunitet të marxhinalizuar edhe në kohën e regjimit të Enver Hoxhës, ka bërë punën e vet duke thënë bashkëpuntorët gjermanë, se mund të ishte një popullsi që ka bashkëpunuar dhe nuk japin një fakt të vetëm, një fakt të vetëm, ndërkohë që dihet që në zonën e Çamërisë Batalioni Çamëria, çetat partizane ishin pjesë e partizanëve grekë. Për t’i vënë kapak po ju jap një argument, krimineli i cili masakroi në fund të Luftës së II Botërore pra në një moment lufte shqiptarët e Çamërisë, Napoleon Zerva në vitin 1956, pasi fituan forcat nacionaliste në Greqi ishte pjesë e qeverisë greke, dhe kanë qenë SHBA-të, Departamenti i Shtetit i cili ka bërë një protestë direkte ndaj shtetit grek duke thënë se ky njeri i cili është i akuzuar sepse masakrat e shqiptarëve të Çamërisë janë bërë në sy të misionit britanik dhe të aleatëve, se ka masakruar një popullsi të pafajshme dhe nuk mund të jetë ministër dhe ai njeri ka dhënë dorëheqjen nga ky fakt. Nga krahu tjetër sot në Igumenicë, është një permendore e madhe e Napoleon Zervës e cila është përmendorja e turpit, por ne shqiptarët e Çamërisë vazhdojmë të besojmë tek vlerat e demokracisë, tek të drejtat e njeriut, tek institucionet demokratike dhe po punojmë nën këtë flamur ta tregojmë kush është Çështja Çame, faktet për të. Po ju them vetëm një reagim të dikujt i cili më tha në kancelaritë evropiane por edhe më gjerë që është e jashtëzakonshme se si kjo histori nuk nijhet, ne nuk e dimë. Në këtë kuptim kemi akoma shumë punë për të bërë.

 

Filed Under: Interviste Tagged With: Bugajski, rezoluta came, Shpetim Idrizi

Poezia ime shkruhet më së miri në gegnisht

March 4, 2013 by dgreca

Nuk mund të marr një përgjegjësi të atillë sat ë them që poezia shqipe shkruhet më së miri në gegnisht se pastaj do më duhej të fshihja diku L. Poradecin, gjë që është e pamundur të bëhet. Por unë mendoj se poezia ime shkruhet më së miri në gegnisht./

 Manjola Brahaj ka lindur më 1986 në Tropojë. Shkollimin fillor dhe të mesëm i kreu ne vendlindje, studimet për Gjuhë dhe Letërsi në Fakultetin Filologjik në Tiranë.Mbrojti masterin me temën “Teori dhe kritikë letrare”, kurse tani vazhdon punën për mbrojtjen e doktoraturës.

Në ”Çmimet Kombëtare të Letërsisë 2010” ka fituar çmimin ”Migjeni” me vëllimin “Vajtimi i Kalipsosë”, si poete debutuese.

Shkruan dhe boton ese, artikuj dhe shkrime kritike në shtypin shqiptar.

Jeton në Tiranë.

“Zhurnal Plus”: Keni mbrojtur masterin për “Teori dhe kritikë letrare”. Mund të na flasësh se në cfarë përfundimesh keni ardhur me këtë studim dhe sa të ka ndihmuar në formimin tënd letrar?

Manjola Brahaj: Po kam studjuar për Teori dhe kritikë letrare dhe objekti im i studimit, ka qenë tregimtaria e shkrimtarit Anton Pashku. E në fakt të thuhen këtu në këtë intervistë përfundimet e studimit më duket e pamundur, por mund të them një gjë, jam ndier e plotësuar dhe e kënaqur me studimet dhe gjërat që kam përfituar në atë periudhë të jetës sime.

“Zhurnal Plus”: Po cila është tema e doktoraturës?

Manjola Brahaj: Tema e Doktoraturës, me të cilën po merrem këto kohë, ka si objektiv të njejtin shkrimtar, por kësaj radhe po i kushtohem krejtësisht veprës prozaike së këtij shkrimtari, me qëllimin për të sjellë një alternativë interpretuese, dhe pse jo për të bërë një lloj rehabilitimi të kësaj figure që në studimet kritike, herë është ngritur në qiell pa argumente konkrete, e herë të tjera është hedhur poshtë duke u keqkuptuar. E nga ana tjetër në arealin e Shqipërisë (në Republikën e Shqipërisë, nuk është studjuar seriozisht dhe lexuesit gjithmonë i ka të nivelit universitar, pra lexues që janë të detyruar ta lexojnë, jo pse e zgjedhin vet për ta lexuar atë.)

“Zhurnal Plus”: A ka ndikuar dikush, si një udhëheqës në rrugën tuaj drejt letërsisë?

Manjola Brahaj: Ndonjë udhëheqës shpirtëror apo idhull nuk është se kam pasur ndonjëherë, as nuk kam në fakt, në rrugën drejt letërsisë më ka shtyrë vetëm dëshira dhe pasioni im i lindur bashkë me mua. Pastaj ushqyes të kësaj dëshire, në mënyrë të drjtpërdrejt dhe të tërthortë kanë qenë dy njerëz të veçantë të jetës sime, im atë, që e donte shume letërsinë, lexonte dhe kishte prirje për të krijuar vargje satirike të atypëratyshme, por edhe që lexonte shumë, dhe sot e kësaj dite më kujtohen momentet kur ai recitonte përmendësh me qindra vargje të Lahutës së Malcis. E personi i dytë ka qenë gjyshja ime, e cila ka një fuqi të pa imagjinueshme rrëfyese të ngjarjeve, sa edhe sot i kam në mendje përrallat e saj, por edhe talentin e saj të çuditshëm të krijimit të vargjeve në vajtimet e ndryshme, sepse është vajatore.

“Zhurnal Plus”: “Profesionizmi në letërsi, në vendin tonë, është hëpërhë një rrugë vuajtjesh, buka e tij është e hidhur. E hidhur, them, për atë që s’di marifete dhe hipokrizira. Terreni i letërsisë është një tokë tek gëlojnë gjarpërinjtë. Të vrasin shokët, se u bën hije. Dhe kur nuk u bën hije, do të thotë se nuk je i zoti për letërsi” thoshte dikur Mitrush Kuteli. Si është gjendja tani?

Manjola Brahaj: Gjendja ime tani është, me ca ndryshime shumë të vogla ajo që ka qenë gjithmonë, nëse iu referohemi përfitimeve financiare që mund të të vijnë nga letërsia. Unë tani për tani falë studimit të letërsisë kam një punë si mësuese, e falë krijimtarisë nuk është se kam shpresuar ndonjëherë që të përfitoj ndonjë gjë. Nuk i kam shkruar poezitë asnjëherë duke menduar për sukses, as për famë e aq më pak për para. Mund të tingllojë si shumë idealiste kjo që them, por është e vërtetë. Nëse Ferdinand Celine thotë se fillova të shkruaj romane për të blerë një shtëpi, unë në fakt nuk e kam bërë për një gjë të tillë edhe pse vazhdoj të mos kem një shtëpi timen.

“Zhurnal Plus”: Për poezinë thuhet se është mbretëresha e arteve, se ajo është ari, proza argjendi e të tjerat vijnë pastaj, se poetët nuk e krijojnë atë, sepse ajo ekziston diku, poeti vetëm e zbulon atë…Ç`është poezia për ty? A mund të jetojnë njerëzit pa poezinë?

Manjola Brahaj: Po është e vërtetë, ka shumë mënyra të perceptuarit dhe të kuptuarit të artit të poezisë, Sokrati ka thënë se poetët janë thjesht interpretuesit e Zotave, e nganjëherë bazuar tek mënyra se si poezia vjen tek unë e kam besuar këtë gjë. Për mua poezia është një terapi shpirtërore, nga e cila unë kam krijuar varësi, që do të thotë pa të nuk jetoj dot. Marrëdhënia ime me poezinë është pikërisht siç thotë poeti J. Brodskij për gjuhën, që poetët janë në gjendje varësie nga gjuha siç mund të jetë njeriu i varur nga narkotikët. Nuk mund ta përcaktoj ndryshe. Njerëzit jetojnë pa poezinë, sepse ka plot njerëz që nuk kanë lexuar kurë një poezi, sepse gjejnë dhe kanë mënyra të tjera të përmbushjes së shpirtit të tyre, por unë nuk jetoj dot.

“Zhurnal Plus”: Një fëmijë ka këndvështrimin e tij për botën. Të gjithë e dimë se nga ai këndshikim bota është ndryshe … Ju kujtohet si e konceptonit botën kur ishit fëmijë? A ka lënë gjurmë atmosfera e vendit ku u rritët në brumosjen e personalitetit tuaj?

Manjola Brahaj: Mbaj mend shumë çuditërisht nga fëmijëria ime, di që kam qenë shumë tip kurioz, por edhe i qetë, e i mendueshëm në të njejtën kohë. Kam kaluar një fëmijëri shumë të përplasur, të shoqëruar me shumë aksidente dhe rrëzime, sa nga ballkoni, sa nga pema, sa nga kati i dytë, sa nganjëherë mendoj se si jam ende gjallë. Bota më dukej e vogël, dhe bota ime ishte fshati, shtëpija, maksimumi oborri i saj, dhe tani që bota ime është zgjeruar qoftë në aspekt hapësinor, qoftë ideor, trishtohem sepse e kujtoj lumturinë që kam ndjerë kur nuk kam ditur shumë gjëra. Vendi ku jam rritur dhe natyra në të cilën kam kaluar pjesën më të madhe të jetës sime, ka ndikuar fuqimisht, në personalitetin tim, në krijimtarinë time, në mënyrën time të konceptuarit të botës dhe në mënyrën e të jetuarit. Janë gjëra të cilat shfaqen e dalin herë pas here në krijimtarinë time, e në fakt janë pikërisht ato që i japin ngjyrat dhe e bëjnë atë të dallueshme prej të tjerave.

“Zhurnal Plus”: A e ka kushtëzuar krijimtarinë tuaj sadopak kritika? Si do ta përshkruanit rolin e kritikës sot në krijimtarinë e një shkrimtari? Ka një qortim për kritikën se ajo nuk e luan plotësisht rolin e duhur për afirmimin e shkrimtarëve të rinj. Gjithashtu thuhet se tani më nuk ka fare kritikë letrare. Mendimi juaj ?

Manjola Brahaj: U shpreha në fillim se unë nuk shkruaj, as nuk kam shkruar ndonjëherë duke menduar për famën, suksesin apo vrejtjet që do të më bëjë dikush, unë kur shkruaj mendoj vetëm për veten dhe për atë që unë ndjej në atë moment. Pra gjatë procesit tim krijues unë jam një ekzocentrike në ekstrem.

Roli i kritikës sot në krijimtarinë e një shkrimtari është i domosdoshëm, sepse ndikon në orjentimin e lexuesit. Lexuesi shpesh bie në grackat e publicitetit dhe të masives, kështu që është i humbur pa një lloj busulle, që do të ishte kritika në këtë rast. Mirëpo sa e bën punën e saj kritika sot? Nuk është në një rrjedhë dhe as serioze sa duhet, mirëpo ka dhe një dukuri të çuditshme, se të gjithë dalin dhe ia hedhin fajin kritikës, e kam fjalën këtu për studiuesit, ata që janë kompetentë në këtë fushë, dhe askush nuk merr guximin që të bëjë rolin e kitikut. Ka një lloj ngërçi, një lloj kritike lajkatare, ku secili që shkruan, shkruan për mikun e tij, dhe mos e thëntë zoti të nxjerrë në pah ndonjë cent ë veprës, por vetëm vlerat e saj të “mëdha”. Kritikë ka, e kanë gabim ata që mendojnë që nuk ka dhe me raste ndodh që të jetë shumë koherente për afirmimin e shkrimtarëve të rinj, por kjo ndodh tek tuk, jo gjithmonë.

“Zhurnal Plus”: Tregimet, esetë etj. i shkruani në gjuhën letrare, kurse poezinë në gegnisht. A është e vërtetë se poezia shqipe më së miri shkruhet në gegnisht?

Manjola Brahaj: Nuk mund të marr një përgjegjësi të atillë sat ë them që poezia shqipe shkruhet më së miri në gegnisht se pastaj do më duhej të fshihja diku L. Poradecin, gjë që është e pamundur të bëhet. Por unë mendoj se poezia ime shkruhet më së miri në gegnisht. Pra unë jam unë në gegnisht dhe dallohem sikur një varg të vetëm të shkruaj, gjë që nuk ndodh kur provoj në standard. Poezisë sime në gegnisht ia ndjej tingullimin më shumë, e shoh më të fuqishme dhe shumë më origjinale, kjo është arsyeja pse unë shkruaj në gegnisht. Pra është thjesht zgjedhje personale, e cila nuk ka të bëjë me askënd dhe me asgjë tjetër.

“Zhurnal Plus”: A jeni e kënaqur me pritjen që iu bë librit tënd të parë me poezi “Vajtimi i Kalipsosë”, duke pasur parasysh reagimin e kritikës, të lexuesit, pastaj Çmimin e Ministrise së Kulturës etj. Kur mund ta presim librin e dytë me poezi?

Manjola Brahaj: Po jam e kënaqur. Kur vendosa ta botoj mendoja që do të numërohen me gishtat e dorës ata që do ta lexojnë librin, por parashikimet në lidhje me lexuesin në letërsi janë thjesht hipoteza. Dhe “Vajtimi i Kalipsosë” më ka befasuar, sepse reagimi i lexuesve ka qenë shumë pozitiv. Dhe sa i përket kritikës ishte edhe më befasues, sepse libri i parë mori çmimin Migjeni në çmiment Kombëtare të Letërsisë që ndan Ministria e Turizmit, Kulturës, Rinisë dhe sporteve çdo vit. Dhe pas asaj pati disa shkrime kritike për poezitë e mia, që erdhën nga disa persona që unë nuk i njihja fare dhe që më kanë befasuar për mirë me shkrimet e tyre, sidomos Virgjil Muçi. Libri i dytë është në proces dhe së shpejti do të botohet. Nuk dua të them gjë tjetër për të sepse ende jam duke punuar.

Ju falenderoj shumë.

Me respekt Manjola Brahaj

Intervistoi: E.Neziri

Filed Under: Interviste Tagged With: ma se miri, Manjola Brahaj, ne gegnisht, poezia ime, shkruhet

T`I KTHEJMË HISTORISË SË SHQIPËRISË HERONJTË E SAJË

March 3, 2013 by dgreca

Studiuesi  Enver Memishaj – Lepenica  flet në  “Nacional” për nevojën e rishikimit të historisë/

 Intervistoi Qazim SHEHU/

 Q.  Shehu: Prof. Dr. Alqi Naqellari dhe shkrimtari Novruz Shehu kanë përmbledhur në një libër voluminoz vlerësimet që janë bërë për 11 veprat tuaja. Cilat janë temat e trajtuara në veprën tuaj?

E. Lepenica: Ju falnderoj ju dhe gazetën, për intervistën dhe gjej rastin të falnderoj me mirënjohje dhe emocion të veçantë, personalitetet e njohura  z. Naqellari dhe z. Shehu për analizën dhe vlerësimin që i kanë bërë veprimtarisë time në fushën e studimeve historike dhe publiçistike.

Unë kam trajtuar në veprën time dhe në publiçistikë, tema, ngjarje dhe personalitete historikë të lëna në harresë ose që vepra e tyre pa të drejtë është falsifikuar si dhe denoncimin e krimit, dhunës dhe terrorit komunist.

Kështu psh. kam botuar dokumenta për Hysni Lepenicën, Komandant i Përgjithshëm i Ballit Kombëtar, figurë e pastër historike që për të pa fakte është hedhur shumë baltë dhe gurë, kam evidentuar pushkatimet pa gjyq që bënë komunistët e Vlorës nën urdhërat e Dushan Mugoshës dhe Hysni Kapos gjatë viteve 1943-1944, sulmin që këta komunistë bënë mbi fshatrat e Vlorës dhe grabitjen e pasurisë, duke djegur shtëpitë e nacinalistëve, psh në Lepenicë dogjën 12 shtëpi, në Gjorm 22 shtëpi etj.

Kam marrë për herë të parë në studim pseudonimet e përdorura gjatë Lëvizjes Antifashiste dhe fenomenet që shoqëruan këtë ngjarje historike.

Një vëmëndje të veçantë i kam kushtuar denoncimit të krimit dhunës dhe terrorit komunist mbi bazën e rezolutës së Këshillit të Europës dhe të Kuvendit të Shqipërisë.

Në bashkëpunim me personalitete të shquara si Visar Zhiti e Agim Musta kemi botuar në dy vëllime prej 1200 faqesh “Antologjinë e plagëve nën terrorin komunist”, në të cilën kemi përmbledhur shkrime të autoriteteve të kulturës shqiptare mbi terrorin komunist në Shqipëri.

Po kështu kam bërë vlerësime dhe kritika për shumë libra historik dhe ato që përshkruajnë terrorin komunist e ushtruar mbi popullin tonë gjatë sundimit të sistemit diktatorial komunist etj.

Kam qënë shumë aktiv në shtypin e përditshëm me artikuj, ekonomik, politik, propogandistik, shoqëror dhe historikë.

  1. Q.  Shehu: Si është vlerësuar nëpërgjithësi vepra juaj ?

E. Lepenica: Botimi librit “Enveri i Lepenicës”, prej zotrinjëve Naqellari dhe Shehu është një vlerësim i madh për mua. Në këtë libër autorët kanë përmbledhur të gjitha vlerësimet që u janë bërë të 11 veprave të mia.

Veprat e botuara janë vlerësuar nga personalitete të shquara të kulturës dhe historisë sonë.

“Hysni Lepenica…” është vlerësuar nga Prof. Dr. Hysni Myzyri  etj.

Libri “Përdorimi i pseudonimeve…” është vlerësuar nga Prof. Dr. Beqir Meta, akademik, i cili shprehet:  “Libri është një botim interesant dhe shume i dobishëm për historinë e kësaj periudhe. Autori me durim  dhe me këmbëngulje ka gjurmuar në shtypin e kohës, në arkiva, në literaturën historike, dhe ndër kujtimet e bashkëkohësve për të zbuluar pseudonimet e pjesmarrësve në luftë, si dhe momentet kur ata i kanë përdorur këto pseudonime. Kjo ka qënë një punë e madhe hulumtuese  dhe njëkohësisht mjaft e vështirë”

Libri “Emblema e një epopeje” është vlerësuar nga Prof. Dr. Muharrem Dezhgiut me këto fjalë:   “Enver Memishaj – Lepenica i shtron dhe analizon ngjarjet dhe problemet, duke i vënë ato në kandarin e drejtësisë  së shkencës historike. Vërtet libri përshkohet nga një ndjenjë e fuqishme atdhetare e autorit për figurat historike që ka marrë në studim. Por, ai nuk nguron të mbajë dhe qëndrimin e tij ndaj mangësisë, kufizimeve që shfaqen  tek “herojtë”  etj, pra ai nuk idealizon historinë, por e pasqyron atë në mënyrë realiste objektive”.

Libri i fundit, i njëmbëdhjeti, “Major Ahmet Lepenica … “ është vlerësuar nga Prof. Dr. Bradhosh Gaçe, Mjeshtër i Madh, dhe nga Prof. dr. Uran Asllani që thekson: “Në tekstin zyrtar të Historise së Kombit Shqiptar, për periudhen 1913-1920, mungojnë emrat e shumë personazheve historik me rëndesi të madhe kombëtare, si udhëheqësit e Luftës së Vlorës më 1920, etj… Këtë mangësi historike, për zonën e Vlorës, vepër pas vepre, po përpiqet ta evidentojë sakt dhe ta plotësojë Enver Memisha- Lepenica… me një konseguencë prudente shkencore… Ky autor përmend, ndërthur dhe i vë në një veprimtari intensive historike 696 emra personash dhe personalitetesh, kryesisht nga Labëria, por edhe, me tej nga Shkodra, Malesia e Madhe, Kosova etj”. Vlerësime ka pasur edhe nga personalitete të tjerë, historianë, studjues, publiçiste dhe gazetarë si Prof. Agron Tufa, Dr. Iliaz Gogaj, Dr. Bujar Leskaj, Fari Balliu, Agim Musta, Eglandina Alliaj, Çobo Skënderi, Kostaq Xoxa, Gëzim Llojdia, Shpresim Kasaj, Fari Shaska, Kastriot Frashëri, Ferdinand Hysi, Izet Shehu Thanas Hoda nga Amerika Skënder Qëndro Gëzim Zilja, etj. Të gjithë këta kanë shkruar artikuj kritikë dhe vlerësues për veprat e botuara prej meje, të cilët i falnderoj me mirënjohje dhe përulje.

  1. Q.  Shehu: Vepra juaj e fundit është “Major Ahmet Lepenica, Komandant i Përgjithshëm i Trupave Kombëtare në Luftën e Vlorës, 1920”. Ku qëndron rëndësia e Luftës së Vlorës ?

E. Lepenica: Bota nuk e njohu Pavarësinë e Shqipërisë të shpallur në Vlorë më 28 nëntor 1912, kështu  më 17 dhjetor 1912 Konferenca e Ambasadorëve vendosi që Shqipëria të ishte autonome, nën sovranitetin e Sulltanit. Edhe vete Ismail Qemali telegramet që ju drejtoi Fuqive të Mëdha i formuloi në mënyrë diplomatike pa përmëndur pavarësinë por duke thënë se shqiptarët kishin formuar një qeveri të përkohëshme.

Më pas, më 29 korrik 1913, Konferenca e Ambasadorëve vendosi që Shqipëria të shpallej principatë autonome, sovrane e trashëgueshme, me një princ të huaj që erdhi në Shqipëri më 7 mars 1914.

Lufta e Parë Botërore: 4 gusht 1914 -11 nëndor 1918, e përmbysi Pavarësinë e Shqipërisë, pasi  më 26 prill 1915, në Londër u nënshkrua ndërmjet fuqive të Antantës dhe Italisë një pakti i fshehtë, sipas të cilit, Shqipëria coptohej ndërmjet fqinjëve: Italisë, Greqisë dhe Serbisë.

Shteti shqiptar mbetej Durrësi dhe Tiranë me në krye Esat Pashë Toptanin, nën protektoratin italian. Në përfundim të luftës, më 18 janar 1919, në Paris u mbajt Konferenca e Paqes e cila i vazhdoi punimet edhe gjatë vitit 1920 dhe çështja shqiptare do të zgjidhej sipas Traktatit të Fshehtë të Londrës.

Pra në janar të vitit 1920, Shqipëria ishte e coptuar ndërmjet fqinjëve dhe shteti shqiptar nuk ekzistonte më.

Në këto kushte patriotët shqiptarë mblodhën Kongresin e Lushnjës, vendimet e të cilit u muarën në një kohë kur Shqipëria vazhdonte të ishte e coptuar dhe e pushtuar nga Italia, Greqia dhe Serbia.

Në këto kushte patriotët vlonjatë më 5 qershor 1920 filluan luftën kundër  pushtuesve italianë. Një komitet i formuar nga patriotë, emroi Komandant të Përgjithshëm Ahmet Lepenicën, një ish oficer i Perandorisë Osmane, i cili me zotësi ushtarake, me trimëri dhe atdhetari e udhëhoqi këtë luftë në fitore, që mbaroi më 2 gusht 1920.

Kështu vendimet e Kongresit të Lushnjës morën vlerë ekzekutive kur u firmosën me gjakun e 400 dëshmorëve të Luftës së Vlorës.

 Q.  Shehu: Cili është qëndrimi që mbajnë historianët sot për Luftën e Vlorës ?

E. Lepenica: Ka një mirëkuptim të plotë, të të gjithë historianëve dhe studjuesve të cilët në libër janë citur se Kongresi i Lushnjës dhe Lufta e Vlorës rishpallën Pavarësinë e harruar të Shqipërisë dhe bota u detyrua nga Lufta e Vlorës të njohë Shqipërinë si shtet më 17 dhjetor 1920.

  1. Q.  Shehu: Po major Ahmet Lepenicës, përse duhet të zërë vend në historinë e Shqipërisë?

E. Lepenica: Së pari duhet thënë se kjo vepër është botuar në kuadër të 100 vjetorit të shpalljes së Pavarësisë Kombëtare, sepse major Ahmet Lepenica edhe pse ishte oficer i Turqisë, ishte bshkëpunues i kryngritjeve të viteve 1911 – 1912, mbrojtës me armë i Pavarësisë Kombëtare 1912 – 1914, dhe një nga 14 burrat e shquar që rishpallën Pavarësinë Kombëtare me Luftën e Vlorës 1920, ku major  Ahmet Lepenica ishte komandanti i asaj lufte.

Pra vlera dhe rëndësia historike e major Ahmet Lepenicës qëndron pikërisht në faktin se ai udhëhoqi në fitore luftën që vendosi fatin e Shqipërisë.

Në libër mbi bazën e dokumentave të shumtë arkivorë, të shtypit, folklorit dhe kujtimeve të bashkëkohësve është përshkruar edhe më tej veprimtaria atdhetare e major Ahmet Lepenicës.

Për të gjitha këto vepra dhe kujtimi i major Ahmet Lepenicës pret t`i ngrihet busti në qendër të Labërisë.

Ky libër për herë të parë:

— përshkruan plotësisht Luftën heroike të Vlorës, 1920,

— zbulon madhështinë e figurës historike të major Ahmet Lepenicës, dhe ja kthen këtë figurë historisë sonë kombëtare,

— përshkruan të dymbëdhjetë anëtarët e Komitetit të “Mbrojtjes Kombëtare”, me në krye Osmën Haxhinë,

— përshkruan Shtabin e luftës, ushtarakë që udhëhoqën Luftën e Vlorës, ish oficerë të shkëlqyër të Perandorisë si kapiten Qazim Koculi, major Ismail Haki Libohova, major Ismail Haki Kuçi etj dhe jo ashtu siç kanë falsifikuar komunistët se udhëheqësit e luftës ishin fshatarët pa shkollë,

— evidenton atdhetarë të Vlorës si Osmën Haxhiu, Duro Shaska, Alem Mehmeti etj të cilët vunë pasurinë e tyre, për luftën, se pa këtë pasuri të agallarëve të Vlorës lufta nuk bëhej,

— fshatarët vlonjatë dhe tepelenas mbajtën peshën kryesore të luftës, ata bënë luftën të vetëm prej datës 5 deri në 10 qershor 1920 se vetëm pas kësaj datë erdhën ndihma dhe lufta mori karakter kombëtar.

  1. Q.  Shehu: Cila është vepra që keni në duar ?

E. Lepenica: Kam përfunduar dhe do të shpie në shtyp një vepër tjetër historike “Prefektët e Qarkut të Vlorës 1912 – 2012”. Gjatë 100 vjetëve, evidentohen 43 prefektë, nëpunës të lartë të shtetit që i kanë shërbyer Vlorës. Prej tyre 30 shërbyen me përkushtim në periudhën 1912 – 1944, por që patën nga komunistët një përfundim tragjik, u pushkatuan, u burgosën ose vdiqën në burgjet e zeza komuniste, u internuan nga fashistët dhe komunistët dhe u mbuluan me harresë apo me shpifje e falsifikime.

Ata që dikur i kishin shërbyer me përkushtim shtetit, u bënë jetë të harruara, ja pra se përse është e domosdoshme për të shkruar, për të thënë të vërtetën dhe për t`i kthyer historisë personazhet e sajë të merituara.

 

Botuar në gazetën ‘Nacional”, Tiranë, nr. 188, dt. 3-10 mars 2013, f. 19

 

Filed Under: Interviste Tagged With: Enver Memishaj, historise heronjet, Lepenica, t'i kthejme

EUROPA NUK KA PIKEN E DESHIRES TA PRESE SHQIPERINE

February 19, 2013 by dgreca

Kadare: Shqipëria e ngatërruar dhe e korruptuar ëndërron Europën, por ajo s’ka pikën e dëshirës të na presë/

 Nga Frederic Ferney/

Shkrimtari i rikthehet me një “sprovë letrare” historisë dhe mitologjisë së këtij vendi të vogël – antik, i trazuar, i harruar nga Europa – që është i tiji: Shqipëria. Për të thuhet se është i errët, lunatik, i humb durimi me budallenjtë. Nuk gënjejnë. Ismail Kadare di edhe të jetë i ngrohtë, i gëzuar, ironik e i këndshëm. Është shpifur rreth tij për një kohë të gjatë, jashtë dhe brenda vendit të tij, është akuzuar dikur (ndonjëherë nga të njëjtët!) për “modernizëm”, për “antisocializëm” dhe pastaj për “nacionalizëm”. Ai u ka ikur gjithmonë kategorive ku e vendosnin. As shkrimtar zyrtar, as disident, sot ai u ka mbyllur gojën të gjithë përndjekësve të tij. Në krah të Philip Roth ose Haruki Murakami në listën e shkrimtarëve kandidatë për ‘Nobel’, Ismail Kadare, 77 vjeç, mbetet një autor i paklasifikueshëm dhe enigmatik. Është një bir Homeri që ka shkruar Iliadën me bojën e Orwell ose Huxley. Vepra e tij – madhështore, paralajmëruese, muzgore, flet për të. Më tepër se 100 libra, ndër të cilët rreth 40 të botuar në frëngjisht – një Komedi Hyjnore në erën e stalinizmit. Thoni Shqipëri dhe mendja ju shkon menjëherë te “Kadare”; shohim të valëvitet shqiponja me dy koka, emblema kombëtare ndërmjet djallit (Enver Hoxha) dhe ikonës (Nënë Tereza). Kadare ka mishëruar, dhe kjo ndonjëherë kundër dëshirës së tij, ndjenjën e fajit të Shqipërisë, skllave dhe zonjë në të njëjtën kohë; Koha nuk i ndan të gjallët nga të vdekurit. Historia është populluar nga fantazma dhe nga krime që i rivizitojnë njerëzit: udhëtohet ndërmjet qiellit dhe tokës – madje dhe nën tokë, sikur Zhyl Verni të kishte njohur Plutonin. Gjithçka fillon nën shi dhe në baltë, gjithçka përfundon me erën, në një vjeshtë të përjetshme, a thua autori u mohon heronjve të tij ëmbëlsinë e një vere. Libri i tij i ri (Mosmarrëveshja, La discorde në frëngjisht, botimet Fayard), është një ese njëherazi kritike dhe satirike, ku ai na rrëfen peripecitë e një kombi të përçmuar nga Europa: Shqipëria. Me këtë rast, ai na priti në shtëpinë e tij, në Quartier Latin, ku jeton që prej vitit 1990.

Frederic Ferney: Si mund të jesh shqiptar?

Ismail Kadare: Sa për këtë, edhe unë vras mendjen! E dini se çfarë shkruante në shekullin II një autor latin, në Nuits attiques: “Në fund të botës, ndodhet një vend i quajtur Shqipëri, ku lindin burra të cilëve u zbardhen flokët që fëmijë dhe që shohin më mirë natën se ditën…”

Nuk është shumë e gëzueshme…

Çfarë t’i bësh fatit, atje u linda!

Ju vetë thoni për Shqipërinë: “Është një vend heroiko-absurd”

Dhe përsëri jam treguar modest! Shqiptarët i janë nënshtruar zgjedhës turke dhe gjuha e tyre kombëtare ka qenë e ndaluar për 5 shekuj. Gjatë shekullit XX, ata përjetuan, njëra pas tjetrës, republikën, monarkinë, pushtimin hitleromusolinian, komunizmin stalinist dhe maoist – një nga më të këqijtë që ka ekzistuar ndonjëherë. Shqipëria është një vend me histori të gjatë dhe tradita; qoftë brenda vendit, qoftë me pushtuesit tanë apo me fqinjët që kanë dashur të sillen si të tillë, përballjet për pikëpamjet janë zgjidhur, për një kohë të gjatë, me armë dhe me kufoma të dergjura anëve të ndonjë lumi!

Nga e ka origjinën urrejtja shekullore e serbëve dhe shqiptarëve?

Ah, kjo… fillon që në shekullin VIII dhe IX, kur pushtuesit sllavë, të ardhur nga stepat e Uraleve, ushtruan mbi shqiptarët një trysni që tkurri territoret e tyre. Pati luftëra pa fund. Sllavët pushtuan përkohësisht Kosovën dhe një pjesë të Shqipërisë, pa arritur ta shkatërrojnë këtë vend të vogël që i ndan nga Adriatiku. Gjatë Luftës së Dytë Botërore, gjermanët çuditërisht donin të bënin për vete shqiptarët dhe, akoma më e çuditshme, i klasifikuan ndër “racat superiore”. Ata donin që shqiptarët të kishin nën Rajhun e tretë, të njëjtin pozicion si nën Perandorinë Otomane. Ata bashkuan Kosovën me Shqipërinë. Nuk është nevoja t’ua them se nuk na leverdis t’ia dimë për nder Hitlerit këtë bashkim të përkohshëm. Historia e Shqipërisë është e mbrujtur me aleanca të tradhtuara, me pashallarë me koka të prera, mekalorës mizorë, me masakra, me mesha. Çfarë thesari për një autor romanesh! Ndikimi i Perandorisë Otomane në Shqipëri është i pamatshëm, është një trashëgimi tragjike, groteske, burokratike, që at’herë totalitare, që ka rënduar mbi ndërgjegjet dhe ka ravijëzuar mentalitetet më fort se komunizmi. E dini, ka ende nostalgjikë për gjumin e thellë turk! Por, e vërtetë, është një rezervuar mitesh, heronjsh, tradhtarësh. Një thesar për letërsinë shqiptare që kumbon nga thirrjet dhe betimet për besnikëri ndaj Nënës Shqipëri, nga premtimet e ujitjes së saj me gjak, nga këngë të pasionuara ku ëndërrohet çlodhja mbi gjirin e saj. Por të gjitha këto himne të zjarrta, thjeshtmaskojnë realitetin: robërimin, diasporën, mërgimin. Kjo është e kaluara… Posi, vetëm me fjalë! Në shqip, numërojmë nga 2 në 5 në latinisht, më pas në turqisht, më pas në sllavisht, por shifra “1” thuhet njëlloj si para tre mijë vjetësh. Është një gjuhë më e vjetër se gjuha e Homerit.

Si mund ta harrojmë të kaluarën?

Ajo që europianët kanë harruar, është se Shqipëria është një zgjatim mitologjik i Romës dhe Greqisë.

Sot Shqipëria është një republikë parlamentare demokratike dhe përfaqësuese që aspiron të pranohet në Bashkimin Europian, apo jo?

Le të themi: një republikë e ngatërruar dhe e korruptuar, që ëndërron Europën, por që, për fat të keq, komuniteti europian nuk ka pikën e dëshirës për ta pritur krahë hapur.

Përse ky rikthim i përjetshëm tek e kaluara, kur ajo është e dhimbshme, ky trazim i hirit, ky lëndim i plagëve të vjetra? Është mazokist shqiptari?

Po. Pyetje tjetër? Popujt, nëse refuzojnë të gënjejnë veten, duhet të jenë të aftë për një ekzaminim të tillë. Ju mund të më thoni: është si të zbresësh në fund të një shpelle të mbushur me skelete dhe flamuj të rreckosur, me armë të ndryshkura, me gazeta të vjetra të mbajtura nga spektrat. Po, objekte të panevojshme dhe që u përkasin legjendave, por që i duhen të vërtetës. Është pikërisht kjo që quajmë histori ose destin. Kësaj s’ke çfarë t’i bësh.

Si do t’i përgjigjeshit ju atyre që mendojnë se kombi është vetëm një mbijetesë barbare?

Ne kemi njohur shumë versione mitologjike dhe të njëpasnjëshme të kombit: feudal, republikan, perandorak, komunist.Është gjithmonë një ndërtim. Dhe një mister. Në Ballkan është thirrja e gjakut. Është Lufta e Trojës. Edhe te ju (në Francë), çështja e identitetit kombëtar ngjall akoma debate pasionante, ngjall “mosmarrëveshje”. E pamë shumë mirë gjatë presidencës së Nicolas Sarkozy, në një vend si Franca, që e mban veten demokratik, europian, universalist. Shmangia e këtyre pyetjeve është e rrezikshme, edhe nëse ato bëhen nga njerëz idhnakë dhe antipatikë, të nisur nga prapamendime kobzeza.

Kush është ky Skënderbeu që e kërkojnë shumë vende si hero kombëtar dhe që ka ngjallur kaq shumë grindje?

Është pak si Karli i Madh ose Rolandi për ju. Do të më duheshin orë të tëra për të shpjeguar arsyet e qarta ose të errëta të grindjes për këtë përkatësi të lashtë ndërmjet serbëve dhe shqiptarëve. Druaj se, për një francez do të jetë po aq e paqartë sa luftërat Pikrokroline te Rabelais, ose grindjet midis Gelfëve dhe Gibeli-nëve te Dante. Për shembull, në vitin 1999, gjatë luftës në Kosovë, mbajta një ditar (i botuar me titullin Ra ky mort e u pamë, botimet Fayard). Gjithçka filloi nga një shkrim në Le Courrier International, që i dha shkas një polemike të egër në faqet e periodikut nju-jorkez Illyria. Titulli i tij ishte: “Nëna e Skënderbeut ishte sllave”.

Ju vjen për të qeshur?

Kaq mjaftoi për t’i çmendur njerëzit dhe për t’u trajtuar, reciprokisht, si tradhtarë dhe fashistë. Në atë kohë, ishte kulmi i fushatës së bombardimeve të NATO-s mbi Serbi. Natyrisht, faturën e paguan shqiptarët e Kosovës. Hakmarrja serbe është e papërfytyrueshme: foshnja të shkuara në thikë, gra të përdhunuara, shtëpi të djegura, dëbime masive. Një makth!

Pse serbët treguan kaq tërbim kundër Kosovës?

Pa dyshim, ata donin të hakmerreshin ndaj dënimit të Europës dhe Aleancës Atlantike. Argumenti më i vjetër i propagandës së tyre është se Kosova qenka djepi historik i Serbisë dhe “serbizmit”.

Po si qëndron puna?

Është një përrallë që rrëfehet për të përkundur budallenjtë. Për ta, Kosova është shpirti i pavdekshëm dhe origjina e Serbisë! Për ta, është lugthi ku filloi gjithçka dhe ku do të përfundojë gjithçka; është një kauzë e shenjtë, gjë që, sipas tyre, justifikon kryqëzatat dhe spastrimin etnik. Kosova qenka serbe jo vetëm prej varrezave, manastireve, fshatrave, por për më tepër, Skënderbeu, heroi kombëtar i shqiptarëve, qenka edhe ai serb! Më kujtohet në atë kohë, shkrimtari dhe ministri i Punëve të Jashtme të Serbisë, Duk Draskoviç, më akuzoi se u isha dorëzuar mirazheve të nacionalizmit shqiptar. Sipas tij, ishte e thjeshtë, unë isha në kampin e atyre që kishin vrarë Arkimedin, kishin djegur Xhordano Brunon dhe torturuar Tommaso Campanella, gjë që, edhe ju e kuptoni, është shumë e tepruar! Kur lexon librat tuaj, historia e Shqipërisë është e mbushur me fantazma, me të rikthyer prej botës tjetër, që në të vërtetë nuk janë larguar kurrë.

Po ju, ku e vendosni veten? Cili është vendi juaj?

Për një kohë të gjatë, për perëndimorët, fakti që kisha jetuar në Lindje, në epokën komuniste, më jepte menjëherë rolin e shkrimtarit zyrtar ose disident. Unë vendosem gjetkë. Do t’ju rrëfej një të fshehtë: unë jetoj në një planet tjetër… Kam njohur “shpirtrat e vdekur” para se të lexoja Gogolin. Nuk më është dashur të shpik në romanet e mi një konte imagjinare, Yoknapatawpha, si ka bërë Faulkner. Në një farë mënyre, unë nuk jam larguar kurrë nga Gjirokastra, qyteti im i lindjes. Në një farë mënyre dhe cilidoqoftë emri i saj, është gjithmonë “kryeqyteti i Perandorisë”, ka vetëm një lumë, Ullana, dhe vetëm një urë: ajo me tri harqe, e kuptoni besoj. Edhe kur jam në Kinë! Pikërisht, ju e keni lexuar Makbethin kur ishit ende fëmijë, tiranët, kështjellat, mjegullat, vrasjet, fanfantazmat. A thua gjithçka filloi prej këtej, dhe me këto tema dhe me këto klima shekspiriane, ju keni shkruar njëqind libra! Madje e kopjova fjalë për fjalë në një fletore, pa e kuptuar se çfarë bëja. Isha 11 vjeç. Nuk e kisha idenë e Shekspirit, as të tragjedisë. Madje, as nuk dija se ç’ishte leximi ose shkrimi i një libri. E kisha gjetur atë gjë në bibliotekën e gjyshes sime – në shtëpinë e prindërve nuk kishim libra. Ne banonim në një shtëpi të madhe, me gjithë të ardhurat modeste të prindërve. Kishte gjithë ato dhoma bosh, të braktisura, dhe që unë i mbushja me imagjinatën time. Nuk janë shtëpitë të pushtuara nga të përtejmit, por njerëzit.

Në veprën tuaj, gjithçka është fabul dhe alegori. Ju jeni një rrëfenjatregues…

Po, kështu thonë. Është deri diku një komoditet gazetarësh, një klishe. Gjithashtu, më pyesin shpesh për ndikimin e traditës gojore në romanet e mi. Por meqë jam nga Ballkani, duhet të jem medoemos një farë rapsodi, apo jo? Ajo çka shkruaj është shumë larg realitetit, por, sigurisht gjithçka varet nga ajo se çfarë quajmë realitet. Krijimi letrar është një proces kompleks për të cilin thuhen broçkulla që unë nuk i pranoj. Ajo që ke përjetuar vetë është njëkohësisht një rrugë dhe një pengesë, elementet autobiografike i japin shtysë frymëzimit dhe në të njëjtën kohë e frenojnë. Mekanizmat e fiksionit janë të çuditshëm. Dhe të pabesa. Kështu që nuk është për t’u çuditur që të duket gjurma e peizazheve të fëmijërisë sime, aty-këtu shpate të shkreta dhe malore, por kush e di nëse, në të vërtetë, nuk jam frymëzuar nga leximi i Servantesit? Më kanë vënë në dukje praninë e shpeshtë të disa motiveve në romanet e mi, shiu, i ftohti, bryma. E keni vënë re që nuk përkon plotësisht me klimën e Shqipërisë.

Metaforë e stalinizmit?

Jo, vetëm një kundërshti meteorologjike. Në kohën e komunizmit, shkrimtarët flisnin vetëm për diellin dhe qiellin blu, at’herë…

Nuk keni dyshuar kurrë që jeni shkrimtar?

Kur isha student në Institutin ‘Gorki’, në Moskë, aty nga mesi i viteve ’50, më vinte pak turp t’u thosha vajzave që u vija rrotull se isha shkrimtar. Shkrimtarët e njohur sovjetikë kishin pamje burokrati, me bark të dalë. Nuk ishte as erotike, as romantike!

Je keni njohur suksesin shumë herët me romanin Gjenerali i ushtrisë së vdekur botuar në vitin 1963. Jeni prej një kohe të gjatë në listën e shkrimtarëve të mëdhenj kandidatë për çmimin ‘Nobel’. Fama është e rëndë apo e lehtë par t’u mbajtur?

Kjo më sjell ndërmend kalcunias të stërgjyshit… Më falni? Kalcunias ishin si punë çorape që vishnin burrat dikur. Kur botova vargjet e para, mikesha të gjyshes sime, thoshin: do të bëhet i famshëm, ky vocërrak, si Ismail Kadare – stërgjyshi të cilit i kam trashëguar emrin. Ky kishte fituar famë një Gjirokastër për elegancën e tij, aq sa një këngë e kohës i lavdëronte kalcunias të Ismailit, ndër gjërat që mund të bëjnë një njeri të lumtur, si sarajet e vezirit, kopshti i Cela Kaili, gratë e Dank Bakir, ose kënga e Bilbilit.

Pasi pësuat censurën dhe terrorin komunist, a mendoni ju se demokracia, barazia e kushteve, reale ose imagjinare, është një kërcënim për letërsinë, siç besonin Alexis de Tocqueville ose Henry James ?

Shoqëritë tona kanë prirjen të përçmojnë enigmën, misterin, të mohojnë kompleksitetin e gjërave. Mendohet se ka një shpjegim për gjithçka, ka një shkak, për shembull ekonomik ose sociologjik. Unë nuk besoj asgjë nga këto. Nuk është liria ajo që bën të mundur letërsinë, por letërsia që mundëson lirinë. Në të gjitha rastet, shkrimtari është atje për të marrë goditjet, si boksier. Ai është i dobët dhe në të njëjtën kohë, i paprekshëm. Ndonjëherë, ai arrin pavdekësinë me anë të vdekjeve të njëpasnjëshme. A duhet besuar në veçantësinë e totalitarzimit, ashtu si e njohëm gjatë shekullit XX? Format e terrorit mund të ndryshojnë nga njëra epokë në tjetrën, por seç ka një diçka të pandryshueshme. Komplotet, proceset e sajuara, krimet politike, madhështia e Shtetit, nuk kanë qenë shpikje komuniste. Për aq sa di unë. Agamemnoni që flijoi të bijën nuk ishte komunist. As ideja e sakrifikimit në emër të Partisë, ose Atdheut ose të Perëndive nuk më duket shumë e re. Në të gjitha kohërat, shkrimtarët janë persekutuar. Egjipti i faraonëve ose Kina kanë njohur gjithashtu pushtete që shkatërronin trupat dhe sfilitnin shpirtrat me punë të detyruar. Ajo çka unë besoj ose dua të besoj, është se frika që ndien tirani është gjithmonë më e fortë se ajo që ngjall.

* Përktheu për Mapo: Blerta Hyska

 

Filed Under: Interviste Tagged With: dhe e korruptuar, endrron Europen, Ismail Kadare, por ajo, s'ka piken e deshires, Shqiperia e ngaterruar, ta mireprese

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 201
  • 202
  • 203
  • 204
  • 205
  • …
  • 210
  • Next Page »

Artikujt e fundit

  • NDJESHMËRIA SI STRUKTURË – NGA PËRKORËSIA TE THELLËSIA
  • Si Fan Noli i takoi presidentët Wilson the T. Roosevelt për çështjen shqiptare
  • TRIDIMENSIONALJA NË KRIJIMTARINË E PREҪ ZOGAJT
  • Kosova dhe NATO: Një hap strategjik për stabilitet, siguri dhe legjitimitet ndërkombëtar
  • MEGASPEKTAKLI MË I MADH ARTISTIK PAS LUFTËS GJENOCIDIALE NË KOSOVË!
  • Veprimtaria atdhetare e Isa Boletinit në shërbim të çështjes kombëtare
  • FLAMURI I SKËNDERBEUT
  • Këngët e dasmës dhe rituali i tyre te “Bleta shqiptare” e Thimi Mitkos
  • Trashëgimia shqiptare meriton më shumë se sa emërtimet simbolike të rrugëve në New York
  • “Unbreakable and other short stories”
  • ÇËSHTJA SHQIPTARE NË MAQEDONINË E VERIUT NUK TRAJTOHET SI PARTNERITET KONSTITUIV, POR SI PROBLEM PËR T’U ADMINISTRUAR
  • Dr. Evia Nano hosts Albanian American author, Dearta Logu Fusaro
  • DR IBRAHIM RUGOVA – PRESIDENTI I PARË HISTORIK I DARDANISË
  • Krijohet Albanian American Gastrointestinal Association (AAGA)
  • Prof. Rifat Latifi zgjidhet drejtor i Qendrës për Kërkime, Simulime dhe Trajnime të Avancuara Kirurgjike dhe Mjekësore të Kosovës (QKSTK) në Universitetin e Prishtinës

Kategoritë

Arkiv

Tags

albano kolonjari alfons Grishaj Anton Cefa arben llalla asllan Bushati Astrit Lulushi Aurenc Bebja Behlul Jashari Beqir Sina dalip greca Elida Buçpapaj Elmi Berisha Enver Bytyci Ermira Babamusta Eugjen Merlika Fahri Xharra Frank shkreli Fritz radovani Gezim Llojdia Ilir Levonja Interviste Keze Kozeta Zylo Kolec Traboini kosova Kosove Marjana Bulku Murat Gecaj nderroi jete ne Kosove Nene Tereza presidenti Nishani Rafaela Prifti Rafael Floqi Raimonda Moisiu Ramiz Lushaj reshat kripa Sadik Elshani SHBA Shefqet Kercelli shqiperia shqiptaret Sokol Paja Thaci Vatra Visar Zhiti

Log in

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Cookie settingsACCEPT
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT