Analizë nga Rafael Floqi/
Dhuna në Lindjen e Mesme, greva masive e punëtorëve të porteve të Bregut Lindor dhe Bregut të Gjirit, dhe shkatërrimi i uraganit Helene goditën të gjitha vetëm pesë javë para zgjedhjeve presidenciale të vitit 2024.
Uragani Helene dhe stuhi të tjera hodhën më shumë se 40 trilionë galonë shi në pjesën më të madhe të SHBA-së Juglindore – duke përfshirë dy shtete kyçe të lëvizshme – në fund të muajit të kaluar. Numri i të vdekurve kaloi 180 këtë javë dhe qindra njerëz janë ende të zhdukur ndërsa përpjekjet e shpëtimit vazhdojnë.
Vetëm disa ditë më vonë, më shumë se 45,000 punonjës të porteve në portet përgjatë Lindjes dhe Bregdetit të Gjirit dolën në grevë, duke nisur një ndalesë të madhe të punës që tashmë po ndikon në ekonominë amerikane dhe po prish zinxhirin e furnizimit. Por sindikata që përfaqëson 45,000 punonjës të porteve të SHBA-së në grevë në portet e bregdetit Lindor dhe Gjirit arriti një marrëveshje të enjten për të pezulluar një grevë tre-ditore deri më 15 janar, për t’i dhënë kohë për të negociuar një kontrate të re. Kjo duket si një farë çlirimi për fushatën.
Sindikata, Shoqata Ndërkombëtare e Longshoremen, do të rifillojë punën menjëherë. Përfundimi i përkohshëm i grevës erdhi pasi sindikata dhe Aleanca Detare e SHBA, e cila përfaqëson portet dhe kompanitë e transportit detar, arritën një marrëveshje paraprake për pagat, thanë sindikata dhe portet në një deklaratë të përbashkët. Një person i informuar për marrëveshjen tha se portet e ëmbëlsuan ofertën e tyre të pagave nga rreth 50% gjatë gjashtë viteve në 62%. Personi nuk donte të identifikohej sepse marrëveshja është ende në provë. Çdo rritje pagash duhet të miratohet nga anëtarët e sindikatave si pjesë e ratifikimit të një kontrate përfundimtare.
Sindikata hyri në grevë herët të martën pasi kontrata e saj skadoi në një mosmarrëveshje mbi pagën dhe automatizimin e detyrave në 36 porte që shtrihen nga Maine në Teksas. Greva erdhi në kulmin e sezonit të blerjeve të festave në portet, të cilat trajtojnë rreth gjysmën e ngarkesave nga anijet që hyjnë dhe dalin nga Shtetet e Bashkuara.
Largimi ngriti rrezikun e mungesës së mallrave në raftet e dyqaneve nëse zgjaste më shumë se disa javë. Megjithatë, shumica e shitësve me pakicë kishin grumbulluar ose dërguar artikuj herët në pritje të grevës së punonjësve të portit.
Të dyja këto dy fatkeqësi amerikane u shpalosën ndërsa konflikti në Lindjen e Mesme u intensifikua këtë javë. Irani lëshoi të paktën 180 raketa në Izrael të martën, duke e quajtur sulmin një hakmarrje për një seri goditjesh kritike që Izraeli ka lëshuar kundër Hezbollahut në Liban në javët e fundit dhe vrasjen e një udhëheqësi të Hamasit në Teheran në korrik. Sulmet iraniane erdhën disa orë. pasi Izraeli tha se kishte nisur një inkursion të kufizuar tokësor në Libanin jugor, duke e shtyrë rajonin gjithnjë e më afër një lufte gjithëpërfshirëse.
Ekspertët e shkencave politike paralajmërojnë se konvergjenca e këtyre tre krizave mund të ketë ndikim në vendimet e votuesve.
Kur ndodhin ngjarje të tilla si katastrofat natyrore dhe krizat gjeopolitike, votuesit zakonisht fajësojnë ose shpërblejnë partinë përgjegjëse, në varësi të mënyrës se si shpërthen ai kaos. Partia në pushtet – Demokratët, në këtë rast – zakonisht fajësohet për ngjarje negative të jashtme përpara zgjedhjeve, gjë që do ta vinte nënpresidenten Kamala Harris në rrezik më të madh, sesa ish-presidentin Donald Trump.
Megjithatë, këto zgjedhje nuk janë fare tipike. Trump u qëllua në vesh gjatë një atentati në mes të korrikut. Menjëherë pas kësaj, Presidenti Joe Biden njoftoi se do të tërhiqej nga gara pas një debati katastrofik në qershor. Më pas, muajin e kaluar, prokurorët federalë akuzuan një njeri tjetër për një atentat tjetër kundër Trump.
Për më tepër, amerikanët nuk po zgjedhin në mes një presidenti tradicional në detyrë dhe një sfiduesi. Opsionet e tyre përfshijnë një ish-president dhe një nënpresidente aktuale, gjë që Randall Adkins, një profesor i shkencave politike në Universitetin e Nebraska Omaha, tha se do të komplikonte më shumë se si këto kriza aktuale do të ndikonin në dy fushatat.
“Unë mendoj se do të jetë shumë e vështirë për votuesit që të kuptojnë një mesazh të qartë dhe të marrin pikëpamjet e kundërta nga të dy kandidatët për këto çështje,” tha Adkins.
Por kjo nuk do të thotë që elektorati amerikan nuk po i kushton vëmendje. Në sprintin e fundit deri në ditën e zgjedhjeve, votuesit priren t’i shohin forcat globale përmes një lenteje politike, dhe situatat e pakontrollueshme bëhen shpejt pika diskutimi politike.
Përafërsisht katër javë pas zgjedhjeve presidenciale, është vërtet e vështirë të ndash ngjarjet globale nga politika e ditës, gjë që është për të ardhur keq, sepse këto janë ngjarje globale që ndikojnë në jetën e njerëzve të vërtetë.
Debati i zëvendëspresidentëve midis senatorit JD Vance dhe guvernatorit Tim Walz të martën në mbrëmje u ofroi të dy kandidatëve një platformë për të adresuar krizat. Pyetja e parë e natës kishte në qendër dhunën mes Iranit dhe Izraelit. Në përgjigjen e tij, Vance tha se Irani kishte marrë asete të pa ngrira nga “administrata Kamala Harris”, duke u përpjekur ta përshkruante atë si më përgjegjëse për veprimet e Amerikës sesa Biden. Nën udhëheqjen e Trump, tha ai, kishte “paqe përmes forcës”.
Zëvendësi i kandidatit Trump gjithashtu shkoi pas rekordit të Harris për imigracionin dhe inflacionin, duke thënë vazhdimisht se ajo nuk kishte arritur të miratonte ndryshime ekonomike gjatë kohës që ishte në detyrë. Walz, nga ana e tij, punoi për ta pikturuar Trumpin si kandidatin e kaosit dhe Harrisin si zgjidhjen e qëndrueshme.
“Ajo që kemi parë nga zëvendëspresidentja Harris është se kemi parë një udhëheqje të qëndrueshme,” tha ai kur foli për Lindjen e Mesme. “Ne kemi parë një qetësi që është në gjendje të tërheqë nga koalicionet, t’i bashkojë ato, duke kuptuar se aleatët tanë kanë rëndësi.”
Konflikti në rritje midis Izraelit dhe Iranit ngre shqetësime për politikën e jashtme dhe shkatërrimi i uraganit Helene ka lënë të shkatërruara pjesë të mëdha të Juglindjes Amerikane. Por një krizë ekonomike e krijuar nga greva e punonjësve të portit që do të prishte vërtet garën presidenciale, kjo sepse çështja nr. 1 që amerikanët thonë kur flasin me anketuesit është ekonomia. Dhe portet e prekura tashmë po e ndjejnë ndikimin: më shumë anije me kontejnerë janë ankoruar se zakonisht, dhe analistët në JPMorgan vlerësojnë se mbylljet mund të kushtojnë 5 miliardë dollarë në ditë.
Ka shumë prova se kur njerëzit janë të pakënaqur me ekonominë, ata fajësojnë partinë presidenciale në detyrë. Republikanët zakonisht kanë dorën e sipërme në çështjet ekonomike mes votuesve, por ka prova në rritje se politikat e Harris për këtë çështje kanë filluar të ndikojnë tek amerikanët.
Dhe ndërsa greva e punonjësve të porteve mund të sjellë telashe për Harris, është gjithashtu kriza e vetme e të triave që ka ndonjë shans real për të përfunduar përpara ditës së zgjedhjeve dhe ajo u zgjidh përkohësisht.
Lufta në Lindjen e Mesme ka shumë të ngjarë të përkeqësohet përpara se të përmirësohet, dhe pastrimi i uraganit mund të zgjasë vite. Por portet mund të arrijnë një marrëveshje përpara se votuesit të shkojnë në qendrat e votimit.
Përfundimi i grevës mund t’i japë Harris një mundësi për të festuar; ne mund të imagjinojmë një foto të saj duke shtrënguar duart me punonjësit e porteve të buzëqeshur. Por pavarësisht se si do të evoluojnë krizat aktuale në javët e ardhshme, zgjedhjet presidenciale përfundimisht do të vendosen nga një numër i vogël votuesish në një numër të vogël shtetesh.
Dhe partishmëria intensive e vendit do të thotë gjithashtu se ngjarjet e jashtme thjesht nuk prekin votuesit aq shumë sa dikur. “Unë mendoj se në nivelin presidencial tani, ndoshta 19 nga 20 njerëz e kanë vendosur tashmë. Në vitin 2020, Biden fitoi zgjedhjet falë më pak se 45,000 votave në tre shtete kryesore, Arizona, Georgia dhe Wisconsin.
Duke pasur parasysh se sa afër kanë qenë garat presidenciale të kaluara, nëse edhe disa mijëra votues në rrethet kryesore e gjejnë veten të energjizuar nga lufta në Lindjen e Mesme, të zemëruar nga ndikimi i grevës së punonjësve të porteve ose të lënduar nga Helene, krizat mund të lëvizin gjilpërën në nëntor.
Ajo që ka më shumë rëndësi tani është mënyra sesi mesazhet e kandidatëve do mbërrijnë në komunitetet specifike të ndikuar nga këto kriza. Ndërsa ato në shtetet e Karolinës së Veriut dhe Gjeorgjias mund të jenë më të përqendruar në pastrimin e uraganit, ndërsa votuesit në Michigan që duhet të fitojnë mund të jenë më të shqetësuar me dhunën e vazhdueshme jashtë shtetit.
Administrata Biden-Harris do të ishte e mençur të projektonte me kompetencë të qetë në javët në vijim po të mundte. Ndërkohë, fushata Trumpit do të vazhdonte mesazhet e saj, duke promovuar Trumpin si kandidatin e forcës dhe Harris si kandidaten e dobët.
Cilit mesazh do t’i përgjigjen më shumë votuesit, do të bëhet e qartë vetëm në ditën e zgjedhjeve.