• Home
  • Politics
  • Opinion
  • Culture
  • Sports
  • Economy
  • Interview
  • Reporting
  • Community
  • Vatra

Dielli | The Sun

Albanian American Newspaper Devoted to the Intellectual and Cultural Advancement of the Albanians in America | Since 1909

MIRENJOHJE:FALEMINDERIT LADY THATCHER!

May 2, 2013 by dgreca

29 Prill 1999 –Lady Thatcher: “ DUHET T’I JEPET PAVARESIA KOSOVES”-  

          Nga Prof.  Sami  Repishti                                                                                               

Ridgefield,CT.USA.- Prej vitit 1991 me sulmin ushtarak te Ushtrise Jugosllave (JA), ne te vertete serbe nen drejtimin e kriminelit te luftes Slobodan Millosheviq, deri ne qershor 1999, me disfaten e plote millosheviqiane, dhe hymjen e trupave te NATO’s ne Kosove, çlirimi i vendit dhe kthimi i afer nji miljone refugjateve shqiptare ne votrat e tyne stergjyshore, ish-Jugosllavia dhe popujt e saj pesuen rrjedhimet e nji konflikti sa te çmendun aq edhe gjakatar.

Sot, mund te themi se lufta ne ish-Jugosllavine ka qene ne thelb ne mes te serbeve e malazezve “superiore” versus çdo jo-serbi dhe jo-malazezi “inferiore”. Kjo lufte dallohet per theksin e saj te forte racist-nazist. As “interesat kombetare” as “siguria kolektive” nuk kane luejte nji rol kryesor, me gjithe propaganden zyrtare. Lufta ne ish-Jugosllavine na kujton konfliktet tribaleske dhe fetare te Mesjetes.

Susan L. Woodward tue komentue per kete fenomen qe agresoret serbe e mohojne, perfundon:”Vete akti i imponimit – ne vete  nji akt thellesisht nacionalist- ne berthamen e vet ashte nji ndjenje perjashtimi e paragjykimi ndaj shume popujve te ndryshem qe percaktohen nga zanafilla e tyne si te ndryshem, bile edhe si sub-human (nen-njerezor) e prandej lecka pa vlere – justifikoi mos-veprimin per ndalimin e gjenocidit. Ky qendrim racist per shumicen e madhe te Jugosllavise ka qene tragjedia ma e madhe e luftes”.(“Balkan Tragedy”)

Shume qarqe politike europiane perqafuen nji “politike konservative” qe u shkaktue nga karakteri etnik i konfliktit. Ata perqafuen premizen se pushtimet territoriale me force nuk mund te ndryshohen pa force, dhe se coptimi i ish-Jugosllavise mbi baza etnike ishte i pandaleshem. Shtetet e Bashkueme, ne kundershtim me europianet, nuk pranuen kete premize.

Zanafilla e konfliktit “jugosllav” ka qene shkaterrimi i autoritetit qeveritar dhe thyemja e rendit politik e civil mbas vdekjes se diktatorit J.B.Tito (1980), nji gjendje e precipitueme nga ramja e shpejte ekonomike e vendit. Situata e krijueme bante te pamundun per “autoritetin shtetnor” me zgjidhe problemet centrifugale qe dolen ne siperfaqe, nga te cilet “nacionalizmi” serb e kroat ishte ma i randesishmi. Ketu u imponue edhe zgjimi kombetar i popullsise se shtypun shqiptare ne ish-Jugosllavine, kryesisht ne Kosove e Maqedoni.

Sistemi i komplikuem i te drejtave kushtetuese inkurajoi dinamiken nacionaliste, dhe bani te pamundun zgjidhjen e problemit te riorganizimit politik te ish-Jugosllavise. Koncepti i “vete-vendosjes deri ne shkeputje” nuk paramendonte rrjedhimet e kerkeses per nji shtet kombetar. Ballafaqimi e dhuna qeveritare keqesuen gjendjen edhe ma shume.

Politika e “te jashtemve” qe nuk deshti te kuptoj thelbin e konfliktit jugosllav vonoi zgjidhjen e konfliktit, e lehtesoi zgjatjen e tragjedise ne ate vend. Ky qendrim imoral konsideronte agresorin  dhe viktimen njilloj pergjegjes. I njohun si parimi “amoral equivalency”, ajo gjeti mbrojtjen e saj ne personin e kryeministrit britanik, John Major,(1990-1997), dhe presidentit francez, François Mitterand (1981-1995), dy arkitektet e politikes se “embargos” se armeve, nji denim me vdekje per kundershtaret e Millosheviqit (kryesisht myslimanet e B-H-es)

Per tre vjet e gjysem (1992-95),Bosnia nuk u lejue me ble  armatime per mbrojtje, dhe NATO nuk u lejue me bombardue pozicionet serbe. Si rrjedhim. i gjithe arsenali luftarak i ish Ushtrise Jugosllave i marrun me force nga Millosheviqi, u perdorue kunder Sllovenise, Kroacise, Bosnje-Herzegovines, dhe ma ne fund kunder Kosoves.

Nji nga figurat e ndrituna europiane qe kundershtoi kete politike, ka qene Baronesha Margaret Thatcher ish kryeminister i Mbretnise se Bashkueme (1971-1990). Ajo deklaroi se qendrimi anglo-francez perkrahe Serbine agresore dhe se “…myslimanet e Bosnjes jane viktima kryesore e agresionit serb.” Tue fole per mbasardhesin e vet, John Major, ajo tha se “….ai ishte nji zhgenjim i madh” (“…a great disappointment”). Ne nji leter konfidenciale te dates 2 maj 1993, firmue JohnM. thuhet:” …ashte e nevojshme qe te vonohet sa ma shume çdo veprim (per krijimin e nji shtetit mysliman ne Bosnje.SR) deri ne ate dite kur B-H nuk ekziston ma si nji shtet qe qendron ne kambe, dhe popullsia myslimane  ashte nxjerre  krejtesisht jashte tokes se vet”. (Letra ashte kontestue ma vone.SR)

Gabimi fatal i kursit politik Major-Mitterand dhe korrektesa parimore e qendrimit te Lady Thatcher-it u konfirmue ne vitin 2011, nga ish Ministri i Mbrojtjes britanik, Malcolm Rifkind,  cili pranoi publikisht se “…embargo-ja a e armeve e O.K.B-se per Bosnjen ka qene “ …a serious mistake” (nji gabim i rande) qe u kushtoi jeten qindera mijera viktimave ne Bosnje, Kroaci e ma vone ne Kosove. Per fatin tone. ardhja ne fuqi e kryeministrit Tony Blair dhe raportet e tia me Presidentin Clinton siguruen nji orientim te ri, dhe ma realist. Sikur ky qendrim te mos kishte ndryshue Kosova do te kishte pesue shpopullezimin dhe fatin tragjik te Çamerise martire…!

Qendrimi i SHBA-se kundrejt ketij konflikti ka qene ma parimor. Ne rastin e Kosoves, SHBA e bani te qarte qendrimin e saj me deklaraten e ish Presidentit  G.W.H Bush (1988-92) me 24 dhetor 1992: “Ne rast te konfliktit ne Kosove, te shkaktuem nga veprimtaria serbe, SHBA do te jene te pergatituna me perdorue forcen ushtarake kunder serbeve ne Kosove, si dhe ne vete territorin e Serbise,” (The New York Times, 28 dhetor 1992,f.A6). (Ky qendrim i vendosun  u ba i mundun me perkrahjen e Sekretares se Shtetit, Madeleine Albright, Senatorit Robert Dole, dhe lobimit te bashkesise shqiptaro-amerikane.SR)

Vetem dy muej ma vone, me 10 shkurt 1993, Administrata e re e Presidentit W.J.Clinton (1992-2000) mori te njajtin qendrim. Sekretari i Shtetit W,Christopher deklaronte: “Na jemi te gatshem me reague kunder serbeve ne rast te nji konflikti ne Kosove te shkaktuem nga veprimtaria  serbe;….“(The New York Times, 11 shkurt 1993,f.A12). Pikesynimi i diplomacise amerikane ka qene – dhe mbetet- pengimi i perhapjes se konfliktit ne Ballkan.

Qendrimi i Lady Thatcher-it u prononcue me nji qartesi jo te zakonshme, dhe me nji stil mbreselanes me daten 29 prill 1999, perkthimin shqip te te cilit, riprodhojme:

***

London,  U.K. 29 prill 1999.- “Ne Shtatorin e kaluem, shkova ne Vukovar, nji qytet i

shkaterruem, dhe qytetaret e te cilit u masakruen nga ushtaret e Slobodan Millosheviq-it. I gjithe vendi biente ere vdekje, dritaret sikur vajtojshin, dhe rrenojet sikur na shikojshin. Per rreth Srebernices, aty ku as une as njeri tjeter nga Perendimi kishte vue kambe, kufomat e mijera viktimave te masakrueme  pushojshin ne varreza pa emen. Ne Kosove, duhet te aktivizojme imagjinaten tone me kuptue mbrapeshtite e ligesise njerezore, thellesimin e degradimit njerezor, e rreshtat e gjate e te pafund te refugjateve qe leshojne vatrat e tyne. Dhunime masive, varreza masive, vdekje, kampe, bashkesi historike te shlyeme prej faqes se dheut nga pastrimi etnik. Keto jane monumentet e triumfit te Millosheviq-it!

Ata jane, gjithashtu, le ta themi hapun dhe ta pranojme, rezultatet e tete viteve te gjata te dobesise se Perendimit. Kur do te mesojme mend?

Paqesimi i diktatorit ka deshtue, ashtu si deshtoi ne vitet ’30. Atehere, kishte si gjithenji politikane qe mendojshin se çmenduria e Hitlerit mund te permbahej, dhe se perleshja mund te evitohej. Edhe ne ditet tona, asnjihere nuk kane mungue politikanet dhe diplomatet e gatshem me bashkepunue me Millosheviq-in e Serbise. Ne çdo kohe, qofte ne vitet ’30 apo ne vitet ’90, tirani hodhi rrjetin, dhe bashke-bisedueset naïve rane mbrenda pa kundershtim.

Per tete vjet me rradhe, une kam ba thirrje: Serbia duhet ndale! Edhe mbas masakres se Srebernices, kishte nga ata qe deklarojshin se thirrjet e mia per veprim ushtarak ishin thjeshte “pakuptimesi emocionale”, fjale qe, mendoj une, vetem nji mashkull mund te shqiptoje!

Por, ka pase arsye te forta me veprue qyshe ne fillim. Perendimi mund te ndalonte Millosheviq-in ne Slloveni ose Kroaci, me 1991, ose ne Bosnje me 1992. Ajo qe ne vendosem ishte me i mohue kundershtareve te Millosheviq-it mjetet e armatimit per vete-mbrojtje, keshtu qe agresioni i tij u lejue te lulezoje.

Edhe ne vitin 1995, kur ma ne fund nji kombinacion i forcave ajrore me trupat tokesore te armatosuna mire kroate dhe myslimane thyen forcen agresive serbo-bosniake, na nderhyme me ndalue perparimin ne Banja Luka, dhe me pengue çdo veprim qe kercenonte Millosheviq-in. Edhe ne ate moment, udheheqsit politike europiane akoma besojshin se kasapi i Beogradit mund te ishte nji force stabilizuese. E keshtu, qe ku gjindemi sot, akoma ne nji lufte tetevjeçare, ne terrene te veshtira, dhe deri tashti pa ndonji mbeshtetje efektive lokale, me nji sistem informatash jo te plota, dhe me qellimet e luftes qe disa akoma i quejne jo te qarta, dhe jo bindese.

Megjithate qe u tha – dhe duhet te themi keshtu qe mesimet jane marre dhe jane pervetesue,- le te jete e qarte per te gjithe: kjo ashte nji lufte qe duhet fitue!

Une e kuptoj nervozizmin qe kane krijue disa elemente per arsye te menyres si kjo lufte ka fillue. Por, ata lekunden ne qendrimin e tyne  e pyesin ne se, ajo qe ngjet sot ne Kosove, ashte ne te vertete e nji randesie te arsyeshme me justifikue nderhymjen tone ushtarake, nençmojne shume rrjedhimet e nji mosveprimi. Ka gjithehere nji plan mbas çmendurise se Millosheviq-it. Ai ashte mjeshter i shfrytezimit te valeve te refugjateve me destabilizue vendet fqinje qe i strehojne, dhe me dobesue kundershtaret. Kete, na nuk mund ta lejojme! Vendet kufitare me Serbine nuk kane mundesi me absorbue nji miljon refugjate shqiptare pa krijue nji zinxhir disintegrimi violent, tue perfshi ndoshta edhe vendet e NATO-s.

Por, justifikimi ma me randesi per veprimtarine ushtarake ashte thjeshte natyra e anmikut qe perballojme. Ketu nuk ashte fjala per disa hajdute te vegjel, brutaliteti i te cileve na fyen here mbas here. Rregjimi i Millosheviq-it, dhe ideologjia gjenocidiale qe  e mbeshtete paraqesin diçka  krejtesisht te ndryshme- nji monster te vertete te se keqes, nji monster i cili nuk ashte e sigurte ne se mund te ndalet ose te permbahet; nji monster qe duhet te mundet plotesisht,… e serbet duhet te shohin shkaterrimin e tij.

Kurdo qe te bahet kjo, na duhet te marrim mesim nga ajo qe ka ngjare, e simbas te gjithe shenjave qe kemi deshmue nuk e kemi pranue. Por, sot nuk ashte koha! Ka pase mjaft spekulime mediatike deri sot mbi pikesynimet dhe taktikat, dhe disa komentime te turpshme, e demoralizuese te cilat veçse ndihmojne anmikun. Prandej, une nuk do te flas per kete taktike, tani. Por, due te them vetem  dy gjana:

E para, mbi pikesynimet tona themelore. Do te ishte diçka e pashpirt dhe marrezi njikohesisht me shpresue se shqiptaret kosovare do te pranojne me u kthye perseri, ne çfaredo forme qofte, nen sundimin serb. Duhet t’i jepet pavaresia Kosoves, fillimisht nen mbrojtjen nderkombetare. Dhe nuk duhet te kete coptim te Kosoves, nji plan qe sot paraqitet nga disa korba mavri  si zgjidhje. Coptimi sherben vetem si shperblim per dhunen dhe spastrimet etnike. Do te ishte njilloj si me pranue disfaten! Dhe une nuk prekem fare nga lutjet serbe me sundue mbi pjesen ma te madhe te Kosoves sepse atje gjinden vende shenjte serbe. Nji lutje e ketille vjen nga ata qe rrafshuen sistematikisht kishet katolike e xhamite myslimane kudo qe shkeli kamba e tyne,  dhe ashte nji argument aq cinik sa mund te quhet fyemje e hyjnise!.

E dyta, mbi metodat e perdoruna ne lufte. E dijme qe nuk ka lufte humanitare. Lufta ashte serioze dhe vdekje-prurese. Ne lufte, rreziku ashte i paevitueshem, dhe viktimet, tue perfshi fatkeqsisht edhe viktimet civile, duhet t’i kemi parasyshe. Ne qofte se perpiqemi me luftue me nji dore te lidhun mbas kurrizit, atehere kjo ashte menyra ma e mire me humbe luften. Na vajtojme gjithehere humbjen e jetes. Por nuk duhet te kete asnji dyshim se nuk jane ushtrite  dhe pilotet tone qe jane fajtore; fajtore jane njerezit e se keqes qe e shkaktojne.

Qellimi i luftes ashte fitorja! Dhe fitorja e vetme qe synojme na sot ashte me pengue Serbine qe ne te ardhmen te kete mjetet e luftes me sulmue fqinjte, me terrorizue popullsite jo-serbe. Kjo kerkon denimin e vullnetit politik serb, shkaterrimin e maqines luftarake serbe, dhe te gjithe strukturen qe e mbeshtete. Na duhet te jemi gati me perballue te gjitha te papritunat e luftes – tue perfshi ne se ashte nevoja- dergimin e trupave tokesore. Dhe duhet te pergatitemi per nji lufte te gjate.

(Baroness Margaret Thatcher, ish kryeminister i Britanise se Madhe (1979-90)

                                                                     ***

Falemnderit Lady Thatcher! “Lehte ju qofte mbi vorr ledina!” (S.R.)

Filed Under: Opinion Tagged With: faleminderit, Lady Thatcher, Sami repishti

T H E M O T H E R—D A U G H T E R P H O N E C A L L

May 2, 2013 by dgreca

To my daughter for Mother’s Day/

By ROZI THEOHARI/

— Hi, Mama, why didn’t you tell me?/

— Tell you what?/

— Why didn’t you tell me?/

— A mother raises a daughter/

Teaching her confidence./

— Why didn’t you tell me?/

— I told you how to love and to pray to God!

— Why didn’t you tell me?

— No one knows how I caressed you, girl—reciting

In tones so sweet heart-touching stories…

— Why didn’t you tell me?

— And you’re still growing swiftly

My respect for you is mingled with admiration.

— Why didn’t you tell me?

— Listen, the love of a mother

Brings blissful days, doesn’t it?

— Why didn’t you tell me?

— Of course my dear,

Sometimes days are blue

Becoming weary…very blue

But you have a husband for praising!

— Why didn’t you tell me?

— Look…you did manage your first pregnancy

I knew you could do it—I’m proud of

The cutest girl that a mother ever had.

— Why didn’t you tell me?

— …Tell you what…my child!?

— H o w m u c h I w o u I d l o v e m y b a b y !

M A Y 2003

 

Filed Under: Kulture, Sofra Poetike Tagged With: Rozi Theohari, The Mother-Daughter Phone Call

Kënga Bashkon Poezinë Me Muzikën Në Një Të Vetme

May 2, 2013 by dgreca

Nga Gëzim Llojdia/

Ndriçimi qiellor i Mira Janji me këngën ;”Shqipëri moj tungjatjeta” kapi zenithin. I mjaftonte Mira Janjit vetëm :”Shqipëri moj tungjatjeta “ të afirmohet ndër këngëtarët më të mirë ndër zërat e rinj e kësaj udhe. Do të thosha se një zgjim, që ka pësuar folku me ritmet e fundit vjen për mbarë. Janë ujëvara kristali. Uji më i distiluar i këngës. Mira Janji është personazh VIP sepse kënga e saj:” Shqipëri moj tungjatjeta”,ishte e këtillë krijimi e realizimi. Kënga është gjinia më e thjeshte e muzikës vokale shprehen specialistët e saj. Kënga bashkon poezinë me muzikën në një të vetme. Mira Janji në një krijim të vetëm arriti të bashkonte forcën shpirtërore me harmonin e tingujve muzikor.
2. Kënga na rrëfen shkoqur frymëzimin hyjnor
Përcaktimi gjini vokale tregon se në këngë, vendi kryesor i takon zërit të njeriut. Ai shqipton fjalët dhe këndon melodinë duke i bere fjalët me shprehëse .Është e qartë se kënga na rrëfen shkoqur frymëzimin hyjnor, ngase vetë kënga është bukuri e shkoqur e saj. Prej kësaj shtjellje lindin grimca, që lënë hije. Një frymëzim mistik është duke shtrirë edhe tek shpirti i hepuar i i kësaj këngëtareje.
3. Intervista me Mira Janji
Përshëndetje!
Përshëndetje si ja kaloni?

1-Si ju lindi dëshira për te kënduar?

Qe ne fëmijëri kam patur pasion për muzikën dhe e vetmja ëndërr qe kisha te bëhem një këngëtare e suksesshme
2-Cilat janë disa nga këngët tuaja?
Janë gjithsej 3 albume ne shitje te cilat 2 i kam realizuar te Adrian Hila .Janë te shumta këngët qe i kam.

3-Si e krijuat këngën :”Shqipëri moj tungjatjeta”?
.Është një këngë qe kam bashkëpunuar me Adrian Hilen ka qenë dhe ideja ime për tekstin dhe ritmin.
4-Ç’fare planesh keni për te ardhmen?
Dëshira sa vjen e rritet për te ardhmen e karrierës time për planet e shumta qe dua ti le surprizë për publikun e fansat e mi te shumte qe i përshëndes
6-Cili këngëtare keni te preferuar?
Është e madhja Vaçe Zela dhe te huaj Rihana etj
7-Me çfarë po merreni aktualisht?
Aktualisht me aktivitete te ndryshme verore qe ne artistet jemi shume te zënë.
.
8-do te zgjidhni këngën apo keni ide te tjera për te ecur ne jete?
Këngën nuk do ta lej asnjëherë te paktën deri tani kam këtë mendim pasi jam munduar shume te arrij deri këtu kam përfunduar dhe Akademinë e arteve me rezultate te larta specializim etj, por pse jo te bej dhe diçka tjetër ne boten e spektaklit aktore prezantuese etj
Katër zërat e çdo harmonie,
“Katër zërat e çdo harmonie, basi, tenori, kontralto e soprano (d.m.th toni themelor, terca, kuinta, e oktava) u korrespondojnë katër shkallëve në vargun e ekzistencës, botës minerare, botës bimore, asaj shtazore dhe asaj njerëzore. Kjo ripohohet në mënyrë të mahnitshme edhe nga rregullat themelore muzikore, që thekson se basi duhet të qëndroj në një largësi mjaft më të madhe nën tre zërat e tjerë më të lartë,se sa ato vetë, midis tyre,- shkruan Arthur Schopenhauer.

 

Filed Under: Kulture Tagged With: Gezim Llojdia, Kenga dhe poezia, Mira Janji

Manhattanville High School Summer Internship Program

May 2, 2013 by dgreca

In partnership with the local community, Columbia University is offering 15 paid summer internships for local high school students between July 8, 2013 and August 9, 2013 to help students gain practical work experience before graduation. Previous work experience is a plus, but not required. Students must live in one of the following local zip codes to be eligible for this program: 10025, 10026, 10027, 10029, 10030, 10031, 10032, 10033, 10034, 10035, 10037, 10039, 10040, 10451, 10454, 10455, and 10474.

The internships are designed to provide each intern with experience in key projects and ongoing tasks within various schools and departments. Internships are available in various Columbia University schools and departments.

General Responsibilities
Interns will be responsible for supporting a variety of projects and/or  administrative duties depending on the school or department
where they are assigned. Responsibilities might include assisting Columbia University staff with key deliverables, creation and
production of materials, and/or administrative project support.
Administrative functions may include photocopying and scanning documents, filing or shredding of papers, faxing, running errands, processing incoming and outgoing mail, answering telephones, greeting visitors, typing letters or composing excel spreadsheets of data, posting flyers and advertisements, assisting with set-up and clean up of events (making coffee and assembling refreshments) and other duties that may be assigned.

Must Have
Interns must have strong interpersonal, organizational and communication skills. Interns should be able to conduct themselves
professionally, listen attentively, show initiative and demonstrate professionalism at all times. Interns must be able to work both
independently and within a team environment. Interns also need to be reliable, mature, and responsible with their assigned work
duties.

Preferred Qualifications
Interns should demonstrate knowledge in Windows and Microsoft Office applications. Interns may also be required to work
within database applications and previous experience in this area would be an asset.

Application Procedures
Candidates must complete an application form and submit it with their cover letter and/or resume, letter(s) of recommendation,
and any other supplemental information needed to accompany your application.

Please note that in accordance with New York State Law, all applicants must be able to provide an employment certificate (also
called “working papers”) before they begin work if selected for an intern position.

The New York State Empire State Development Corporation may require Columbia University to disclose each applicant’s
name, address, proof of residency and relationship to current Columbia University Employees to confirm program eligibility

All interns will be paid a rate of $7.25 per hour.
Download application here:

Application Deadline: Friday, May 10, 2013
For more information, please email: highschoolinternship2013@columbia.edu
Please submit all Applications to the following email address: highschoolinternship2013@columbia.edu

Filed Under: Kulture Tagged With: Manhattanville High Scool, Summer Intership Program

Kushtetuta, Zoti dhe Krenaria e Shqiptarit

May 2, 2013 by dgreca

Nga Eleni Laperi/

Para pak kohësh dëgjova një ligjëratë të aktorit të madh italian Roberto Benigni. Tema e ligjëratës ishte kushtetuta e Republikës Italiane. Më zgjoi kureshtje nisma e artistit për të komentuar kushtetutën e vëndit të tij dhe më bëri shumë përshtypje kur ai e cilësoi si ‘kushtetuta më e bukur në botë’. Më lindi dëshira të shoh në se kishte të drejtë, apo ligjërata e tij ishte thjesht një ngazëllim nacionalist. Po më erdhi edhe turp që deri atëherë nuk e kisha lexuar kushtetutën e vendit tim. Vendosa, pra, ta gjej e të lexoj edhe parimet themelore të Kushtetutës sonë, që të mësoja se si janë shkruar principet themelore, mbi të cilat ngrihet shteti ynë demokratik. Unë kam edukim artistik e ndoshta ndokush mund të mendojë se artisti nuk mund të japë gjykime për drejtësinë apo politikën. Kurse unë mendoj se të gjithë ne, si qytetarë të Republikës së Shqipërisë duhet të heqim dorë nga indiferenca, aq më tepër kur Kushtetuta është shprehje e vullnetit tonë, sepse nis me fjalët: ‘Ne, Populli i Shqipërisë…’. Që gjykimi im të ishte sa më i plotë, lexova edhe parimet themelore të kushtetutës së Shteteve të Bashkuara të Amerikës, të Konfederatës së Zvicrës, të Republikës Italiane dhe të Republikës Franceze, për të krahasuar mënyrat si janë shprehur me fjalë, mbi letër, themelet e atyre shteteve prej njerëzve të mënçur të këtyre vendeve. Nga aq sa lexova, u binda se Benigni kishte të drejtë. Po u trishtova nga ajo që lexova në hyrjen dhe parimet themelore të Kushtetutës sonë.

Para se të shtjelloj pse u trishtova me kushtetutën tonë, dua të shpjegoj pse mendova se kishte të drejtë Benigni për kushtetutën italiane. Hyrja në kushtetutën e një shteti, parimet themelore të saj të njohin me dëshirat e një populli, me largpamësinë e përpiluesve të saj për llojin e shtetit që duan të ngrenë dhe vendin që zënë qytetarët në atë shtet. Kur lexova parimet bazë të kushtetutës së Republikës Italiane, mbeta e befasuar që në nenin e parë, nga emocioni dhe kujdesi me të cilin janë zgjedhur fjalët dhe thelbi i fjalive: L’Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro./ Italia është një Republikë demokratike e themeluar mbi punën! A ka gjë më të bukur se puna në jetën e njeriut? A nuk është ajo burimi i të gjitha të mirave? Më pas lexon se puna, qytetari, shkenca, kultura, historia janë parësore për interesat e atij shteti. Ata burra që shkruan nenet e asaj kushtetute, jo vetëm kanë qënë të mësuar e me kulturë, po e kanë dashur pa kufi e pa kushte vendin e tyre. Sepse nuk kanë harruar të shkruajnë se detyrë parësore e shtetit është jo vetëm mbrojtja e trashëgimisë historike e artistike të kombit, po edhe mbrojtja e pejzazhit të vendit të tyre! Nga ana tjetër gjuha e përdorur, fjalët e parimeve themelore të kushtetutës italiane janë të zgjedhura me shumë kujdes, duke treguar jo vetëm thjesht, me qartësi dhe rrjedhshmëri  mendimin juridik, po duke nxjerrë në pah edhe bukurinë e gjuhës së Dantes.

Thuhet shpesh se gjuhës ne i japim forma të reja, e përpunojmë, po edhe ajo na jep ne një formë të re. Gjuha gjithnjë ka patur rëndësi të madhe në jetën e një populli, jo vetëm për të ruajtur kulturën e traditat e kombit, po edhe për ta mbajtur të bashkuar një popull. Fuqia e një gjuhe kalon nëpër shekuj duke na sjellë deri në ditën tona bukurinë e mendimeve të njerëzve të mëdhenj. Thonë se Napoleoni kur hyri në Itali, ndërkohë që ngado vendosi si gjuhë frëngjishten, lejoi vetëm në Firencen e Dantes të përdorej gjuha italiane.

Gjuha e përdorur në Hyrjen dhe Parimet Themelore të Kushtetutës sonë ishte gjëja e parë që shkaktoi trishtimin tim. Hyrjen për në kushtetutën tonë e mendoja një shprehje të qartë, të rrjedhshme të dëshirave të shqiptarëve në shekuj, të shkruar në një shqipe të pastër, të bukur, si poezi të pavdekshme, sepse tashmë ishim të lirë në rrugën drejt demokracisë. Kishim të drejtë e mundësi të ëndërronim e të ndërtonim nga e para një shtet të ëndrrave tona. Të paktën në letër. E mendoja të ishte gërshetim i fjalëve më të bukura të të dy dialekteve kryesore të shqipes, për të shprehur edhe një dëshirë të munguar të gegnishtes. Sepse mendoja se hartuesit e saj do kishin qënë njerëzit më të zgjedhur ndër shqiptarët. Po ja që ajo është e gjatë, e paqartë, plot me fjalë të huaja dhe me përsëritje të kota, që nuk i shtojnë tekstit asnjë vlerë, veç e bëjnë më të ngatërruar. Po e sjell më poshtë Hyrjen e Kushtetutës sonë, të marrë nga faqja e Kuvendit të Shqipërisë:

‘KUSHTETUTA E REPUBLIKES SE SHQIPERISE

Ne, Populli i Shqipërisë, krenarë dhe të vetëdijshëm për historinë tonë , me përgjegjësi për të

ardhmen, me besim te Zoti dhe/ose te vlera të tjera universal e, me vendosmërinë për të ndërtuar një shtet të së drejtës, demokratik e social, për të të drejtat dhe liritë themelore të njeriut, me frymën e tolerances dhe të bashkëjetesës fetare, me zotimin për mbrojtjen e dinjitetit dhe të personalitetit njerëzor, si dhe për prosperitetin e të gjithë kombit, për paqen, mirëqenien, kulturën dhe solidaritetin shoqëror, me aspiratën shekullore të popullit shqiptar për identitetin dhe bashkimin kombëtar, me bindjen e thellë se drejtësia, paqja, harmonia dhe bashkëpunimi ndërmjet kombeve janë ndër vlerat më të larta të njerëzimit,

VENDOSIM KETE KUSHTETUTE’

 

Hyrja në kushtetutë nis me fjalët: Ne, Populli i Shqipërisë… Mbase këtë lloj hyrjeje e kanë marrë prej Kushtetutës amerikane: ‘We the People of the United States… / Ne populli i Shteteve të Bashkuara…’ Po në Sh.B.A. fëmijët i mësojnë që në vitet e para të shkollës parimet themelore të kushtetutës amerikanë dhe ngjarjet historike të vendit të tyre, nëpërmjet lojrave apo vënieve në skenë të pjesëve letrare. E cili prej shqiptarëve, përveç ligjvënësve e disa politikanëve, e ka lexuar frazën ‘Ne, Populli i Shqipërisë’ në kushtetutën tonë? Ndoshta duhet menduar si të bëhet i njohur ky dokument për Ne, Popullin e Shqipërisë. Ndoshta vetëm ashtu edhe ne mund të themi një ditë me gojën plot se ‘Ne, Populli i Shqipërisë’, jemi të vetëdijshëm për historinë tonë…

Që në pjesën e parë të frazës së Hyrjes së Kushtetutës sonë ka një kontradiktë, e cila më ra në sy edhe mua, që jam ateiste. Shkruhet: ‘Ne, Populli i Shqipërisë, krenarë dhe të vetëdijshëm për historinë tonë, me përgjegjësi për të ardhmen, me besim te Zoti…’ Nuk mund të deklarojmë në hyrje të Kushtetutës sonë se jemi ‘krenarë’, po edhe ‘me besim te Zoti’, pasi këto dy gjëra përjashtojnë njëra-tjetrën. ‘Krenaria’ në të gjitha fetë është në listën e mëkateve kryesorë, si mëkat që lind mëkate të tjerë. Sipas Kur’an-it, krenaria është një mëkat, i cili duhet dënuar me rreptësi dhe vëndi i krenarit është në Ferr. Ndër mëkatet kryesore vendoset krenaria edhe në Bibël, i quajtur edhe prej saj si më i rrezikshmi ndër të shtatë mëkatet:  zemërimi, lakmia, përtaci, krenaria, epshi, zilia, dhe gryksia. Për budistët krenaria cilësohet si një prej pesë helmeve. Ndërsa hebrejtë e rendisin ndër veset më serioze, ndërkohë që përulësinë e kanë ndër virtytet më të lartë. Krenaria cilësohet si një mëkat i neveritshëm prej të gjitha besimeve. Ndoshta prandaj në asnjë prej kushtetutave që lexova nuk e gjen fjalën ‘krenari’. Ndërsa ne, gjithë hipokrizi, e vëmë që në rradhën e parë të Kushtetutës sonë, duke e bërë të qartë padashur se hartuesit e saj jo vetëm nuk besojnë në Zot, po nuk kanë njohuri për besimet fetare të popullit shqiptar. Si individë të vdekshëm ne mund të shprehemi herë pas here se ‘jemi krenarë’ për diçka, po nuk mund të shkruhen këto fjalë, krahas shprehjes ‘me besim në Zotin’, në dokumentin që përfaqëson themelin e shtetit tonë, besën e popullit tonë. Si për të shtuar ndjesinë e pasigurisë dhe të papërgjegjësisë, më pas thuhet ‘me besim te Zoti dhe/ose te vlera të tjera universale’, duke e lënë të papërcaktuar në se ne, populli shqiptar, kemi apo nuk kemi besim te Zoti.

E gjithë hyrja e Kushtetutës sonë duket si një tekst i përkthyer me ‘Google translate’. Teksti është i mbushur me fjalë të huaja, me fjalë që përsëriten, duke bërë që mendimi i shprehur të mos jetë i qartë. Në të shkruhet:… ‘vlera të tjera universale (që mund të shkruhej në shqip:të përbotëshme), me vendosmërinë për të ndërtuar një shtet të së drejtës, demokratik e social (që në shqip mund të ishte: shoqëror), për të garantuar (shqip: siguruar) të drejtat dhe liritë themelore të njeriut, me frymën e tolerances (shqip: zëmërgjërësisë, apo durimit) dhe të bashkëjetesës fetare, me zotimin për mbrojtjen e dinjitetit (pse jo shqip: denjësisë) dhe të personalitetit (vlerave) njerëzor, si dhe për prosperitetin (shqip: mirëqënien, begatinë) e të gjithë kombit, për paqen, mirëqenien (fjalë e përmendur më parë me fjalën ‘prosperitet’), kulturën dhe solidaritetin (shqip: mbështetjen) shoqëror, me aspiratën (shqip: dëshirën)…’

Dhe si për të theksuar më shumë këtë ndjesi të mungesës së kulturës dhe mosrespektimit të gjuhës shqipe, teksti i hyrjes në Kushtetutë mbyllet me fjalët : …’Vendosim këtë Kushtetutë’.

Ndoshta e kanë marrë nga teksti i kushtetutës amerikanë:  and establish this Constitution for the United States of America. Po ndër kuptimet në shqip të fjalës ‘establish’ janë edhe fjalët ‘themeloj’ apo ‘krijoj’, të cilat do të shkonin më shumë në këtë rast me logjikën e gjuhës sonë.

 

Pastaj vijnë 14 nenet e Parimeve themelore të kushtetutës, të shkruara e renditura në frymën e paqartë të Hyrjes, ndonjëherë të paplota (thuhet: ‘Shteti njeh barazinë e bashkësive fetare’, po nuk përcaktohet përpara kujt!?). Ka zgjatje të panevojshme, të cilat mbase mund të shtjelloheshin në nenet e kushtetutës. Nuk dua t’i marr në analizë një e nga një parimet themelore. Po nuk mund të mos them se ndjehet në to sa pak rëndësi kanë dëshirat e qytetarit të  Republikës së Shqipërisë, të drejtat e tij, liria e tij, edukimi e shëndeti i tij, trashëgimia kulturore, historike e gjeografike. Parimet themelore të kushtetutës sonë në përgjithësi janë të përqëndruara në politikën. Në to ndjehet ndikimi i madh i ideologjisë së vjetër, kur partia ishte ‘mëma e të gjithëve’ pra gjëja më e rëndësishme në jetën e qytetarëve shqiptarë; ‘dashurinë për partinë’ na e ushqenin dikur me çdo formë e mjet. Përsëri sot partitë janë aq të rëndësishme te ne, sa të drejtat e tyre bëhen pjesë e parimeve themelore të shtetit tonë. Ky fakt të forcon bindjen se ke të bësh me një shtet, i cili kujdeset së pari për politikanët e jo për qytetarët dhe tokën shqiptare. Se përse do ishte e nevojshme që neni 9 për Partitë dhe tri nënpikat e tij të renditeshin në parimet themelore të kushtetutës, kur në hyrje të saj dhe në nenin 3 thuhet se janë: …garantuar të drejtat dhe liritë themelore të njeriut…, gjë që nënkupton edhe të drejtën për t’u organizuar në parti politike apo grupime të formave e ngjyrimeve të tjera. Në Hyrjen dhe në Parimet Themelore të Kushtetutës sonë çimentohen ëndrrat e politikanëve, në vënd që të vihen themelet e dëshirave të popullit shqiptar.

 

Duke krahasuar parimet themelore të kushtetutave: amerikane, italiane, zviceriane e franceze, mund të shohësh qartë mbi çfarë baze janë ngritur themelet e atyre shteteve:

Për popullin e Shteteve të Bashkuara të rëndësishme janë: bashkimi, mirëqënia e përgjithshme me sigurimi i bekimit prej Lirisë për sot e për të ardhmen.

Themeli mbi të cilin vendos të ngrihet shteti italian është  puna, e drejta e qytetarit për ta patur. Shteti zvicerian ngrihet mbi lirinë e qytetarëve të tij: ‘…duke e ditur se vetëm ata që e përdorin lirinë e tyre mbeten të lirë, se fuqia e një populli matet me mirëqënien e antarëve më të dobët…’.

Për francezët themelore janë të drejtat natyrore, të patjetërsueshme, të shenjta të njeriut. Kushtetuta e tyre mbështetet ende në parimet bazë, të vendosura që në Deklaratën e të Drejtave të Njeriut dhe të Qytetarit të 26 gushtit 1789. Mosnjohja, harresa apo përbuzja e atyre të drejtave janë shkaqet e vetme të fatkeqësive publike dhe të korrupsionit të qeverive, thuhet  në të.

 

Kur mbarova së lexuari Hyrjen dhe Parimet Themelore të Kushtetutë së Republikës të Shqipërisë, mendova: Pse, vallë, Hyrja e një dokumenti të tillë është shprehur me një gjuhë e mendim kaq të varfër? Na mungojnë specialistët e ligjeve, na mungojnë gjuhëtarët, na mungojnë njerëzit largpamës? Nuk na mungojnë as shembujt në renditjen e dëshirave të shqiptarit prej Sami Frashërit, Vaso Pashës, Nolit, Fishtës, etj. Kur mendova ta lexoj kushtetutën tonë, isha e sigurtë se do ishte ajo gjë që na kishte munguar në shekuj dhe në gjysmë shekulli në diktaturë. Isha e bindur se do gjeja të shprehura bukur në të dëshirat e mëdha të shqiptarit për liri, për demokraci e mirëqënie. Kohë hartuesit kanë patur, besoj, pasi nuk kanë qënë nën trysninë e ndonjë pushtuesi apo të ndonjë tragjedie tjetër, si në 1912, kur u hartua Deklarata e Pavarësisë sonë. Po tani mund të them se hartuesit e saj, ashtu si hartuesit e Deklaratës së Pavarësisë, sikur kërkojnë të të bindin se këta ‘burra’ të kombit tonë nuk i shqetëson nxjerrja në pah e urtësisë, kulturës, dijes e dashurisë për kombin e vendin. Ata sikur nxitojnë e gjithnjë shqetësohen vetëm të ‘jenë ata në krye’, ‘të jenë të parët’. Se edhe dokumenti i paçmuar i Pavarësisë sonë u shkrua shpejt e shpejt në një fletë fletoreje, fare shkurt, i pamenduar më parë, vetëm në një kopje, e cila nuk dihet ku është!

Kur mbaron së lexuari Hyrjen dhe Parimet Themelore të Kushtetutë së Republikës të Shqipërisë, mendon: mbi cilat themele ngrihet shteti ynë sot? Dhe mund të thuash vetëm këtë: në themel të tij janë interesat e politikës! Këto interesa, indiferenca apo mosdija e popullit na e ka lënë vendin tonë, qytetarin e Republikës së Shqipërisë larg punës, larg dijes, kulturës e mirëqënies së tij. Na kanë lënë me sytë ngulur te tribunat e partive politike, me shpresën se ndokush prej tyre do nisë të mendojë për ne, qytetarët / taksapagues, që i mbajmë mbi shpinë, me krenarinë e paarsyeshme, e cila na shtyn përditë në mëkate të tjera. Arsyeja pse mbetemi vend i varfër, pse jemi popull i politizuar që në barkun e nënës është e shprehur në kushtetutë. Sepse ‘Ne,: Populli i Shqipërisë, jemi krenarë dhe/ose aspak të vetëdijshëm për historinë tonë, me pa-besim te Zoti, pa përgjegjësi për të ardhmen’!

 

 

Filed Under: Opinion Tagged With: eleni laperi, krenaria e shqiptarit, Kushtetuta, Zoti

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 5465
  • 5466
  • 5467
  • 5468
  • 5469
  • …
  • 5724
  • Next Page »

Artikujt e fundit

  • Dashuria që e kemi dhe s’e kemi
  • “Jo ndërhyrje në punët e brendshme”, dorëheqja e Ismail Qemalit, gjest atdhetarie dhe fletë lavdie
  • Arti dhe kultura në Dardani
  • Gjon Gazulli 1400-1465, letërsia e hershme shqipe, gurthemeli mbi të cilin u ndërtua vetëdija gjuhesore dhe kulturore e shqiptarëve
  • “Albanian BookFest”, festivali i librit shqiptar në diasporë si dëshmi e kapitalit kulturor, shpirtëror dhe intelektual
  • VEPRIMTARI PËRKUJTIMORE SHKENCORE “PETER PRIFTI NË 100 – VJETORIN E LINDJES”
  • 18 dhjetori është Dita Ndërkombëtare e Emigrantëve
  • Kontributi shumëdimensional i Klerit Katolik dhe i Elitave Shqiptare në Pavarësinë e Shqipërisë 
  • Takimi i përvitshëm i Malësorëve të New Yorkut – Mbrëmje fondmbledhëse për Shoqatën “Malësia e Madhe”
  • Edi Rama, Belinda Balluku, SPAK, kur drejtësia troket, pushteti zbulohet!
  • “Strategjia Trump, ShBA më e fortë, Interesat Amerikane mbi gjithçka”
  • Pse leku shqiptar duket i fortë ndërsa ekonomia ndihet e dobët
  • IMAM ISA HOXHA (1918–2001), NJË JETË NË SHËRBIM TË FESË, DIJES, KULTURËS DHE ÇËSHTJES KOMBËTARE SHQIPTARE
  • UGSH ndan çmimet vjetore për gazetarët shqiptarë dhe për fituesit e konkursit “Vangjush Gambeta”
  • Fjala përshëndetëse e kryetarit të Federatës Vatra Dr. Elmi Berisha për Akademinë e Shkencave të Shqipërisë në Seancën Akademike kushtuar 100 vjetorit të lindjes së Peter Priftit

Kategoritë

Arkiv

Tags

albano kolonjari alfons Grishaj Anton Cefa arben llalla asllan Bushati Astrit Lulushi Aurenc Bebja Behlul Jashari Beqir Sina dalip greca Elida Buçpapaj Elmi Berisha Enver Bytyci Ermira Babamusta Eugjen Merlika Fahri Xharra Frank shkreli Fritz radovani Gezim Llojdia Ilir Levonja Interviste Keze Kozeta Zylo Kolec Traboini kosova Kosove Marjana Bulku Murat Gecaj nderroi jete ne Kosove Nene Tereza presidenti Nishani Rafaela Prifti Rafael Floqi Raimonda Moisiu Ramiz Lushaj reshat kripa Sadik Elshani SHBA Shefqet Kercelli shqiperia shqiptaret Sokol Paja Thaci Vatra Visar Zhiti

Log in

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Cookie settingsACCEPT
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT