• Home
  • Politics
  • Opinion
  • Culture
  • Sports
  • Economy
  • Interview
  • Reporting
  • Community
  • Vatra

Dielli | The Sun

Albanian American Newspaper Devoted to the Intellectual and Cultural Advancement of the Albanians in America | Since 1909

Gazeta “The Daily Caller” zbardh të vertetat e fotografisë të Ramës me Obamën

May 30, 2013 by dgreca

Nga BEQIR SINA, New York/

Kjo foto që kreu i socialistëve Rama e publikoi në hapjen e fushatës elektorale mund te kete kushtuar 80 mije dollare.Lajmi publikohet nga gazeta amerikane “The daily callers” në faqen e saj online. Sipas gazetës fotografia mendohet se është bërë në një darkë për mbledhje fondesh në 8 tetor 2012 në San Francisko.

http://dailycaller.com/2013/05/29/albanian-socialist-leader-showing-off-fundraiser-photo-with-obama/

NEW YORK : Një foto e veçantë është shfaqur më 24 Maj 2013, në   Tiranë gjatë prezantimit të kandidatëve të PS-së në qarkun e Tiranës,   foto e cila ka kaluar interesin e saj deri këtu në SHBA, nga ku e ka dhe   origjinën e saj. Në atë foto shfaqet kreu i socialistëve të Shqipërisë,    Edi Rama i cili është takuar me presidentin amerikan Barack Obama, një   foto kjo që sipas Edi Ramës është realizuar në tetor të vitit 2012 nga   fotografi i Shtëpisë së Bardhë, Pete Souza(çka nuk është aspak e vërtet mbasi   fotoja nuk është zyrtare).

Fakti që Edi Rama nuk ishte në takim me Obamën   në Uashington, në Shtëpinë e Bardhë, por ishte në San   Francisko, gjatë një darkë në fushatën më të madhe të mbledhjes së   parave, në zgjedhjet presidenciale 2012, kur Obama u shpall sërish   president i SHBA-ve për një mandat të dytë, ka ngjallur shumë dyshime për   mënyrën sesi po e përdor fotografinë me Presidentin Obama kreu i socialistëve   Edi Rama. Duke e bërë këtë fotografi si pjesë e fushatës së tij..

Paraqitja e kësaj fotografie  pas gati tetë muajsh, në një prezantimin   e kandidatëve për Tiranën dhe hapjen zyrtarisht të fushatës së PS-së, ku për   herë të parë u bë publike dhe fotoja e takimit të tetorit 2012, ka zbuluar   shumë të feshta që qëndrojnë pas asaj fotografie, private.

Gazeta Amerikane “The Daliy Caller”shkruan se : Takimi ishte realizuar   nga stafi i ngushtë i Obamës kur ai ishte në San Francisko në një nga   mitingjet e radhës presidenciale për mandatin e dytë, dhe një shqiptaro –   amerikan ka sponsoriziar këtë takim që mendohet të ketë kushtuar jo pak por 80   mijë dollarë.

Shkrimin   e saj gazeta Amerikane e ka titulluar :”Presidenti Obama takohet me   politikanin shqiptar Socialiste në San Francisko.”

Ndërsa   më tej ajo shkruan se :”Rama një muaj para zgjedhjeve të përgjithëshme ne   Shqipëri, ka postuar një fotografi të vetes me Obamën në Facebook faqen e tij   më 24 Maj. Foto tani   është sfond kryesor për Facebook faqen e Ramës,” shkruan gazeta Amerikane “The   Daliy Caller”.
Gazeta   ka pikasur në këtë fotografi një zyrtare të fushatës Obama 2012, e cila është   Julianna Smut, zëvendëse menaxhere për fushatën 2012 së Obamës Partisë   Demokratike, e cila shfaqet në sfondin e fushatës më të madhe, në   fotografinë e Obamës me Ramën e vendosur tashëmë në Facebook.

Gjithmonë,   sipas gazetës Amerikane “The Daliy Caller” :”Fotografia besohet të ketë qenë   marrë në një ngjarje për mbledhjen e fondeve San Franciskos në natën e 8 tetor   2012, ku si ka njoftuar shtabi elektoral i Obamës atëhere ka kushtuar 80   dollar për çdo person..
Rama   besohet të ketë marrë pjesë në këtë mbrëmje tipike Amerikane për mbledhje   fondesh si e ftuara e një banori shqiptar të New Jersey quajtur Bilal Shehu, i   cili vetë kontribuoi me 70.000dollar për fitoren Obamas – shih” Fondi   Obama 2012 më 28 shtator, 2012″. Shehu   është i listuar si bashkë-pronar i një kompanie të vogël limuzinë në   Hawthorne, New Jersey, e cila nuk mund të arrihet menjëherë për koment,.   Shehu,   i cili ka qenë i fotografuar disa herë me Ramën, sipas Facebook-ut të Edi   Ramës dhe në faqen e tij, kurrë nuk i kishte dhuruar këto para për një   fushatë politike amerikane, më parë sipas të dhënave FEC – as kur Aida   gruaja e tij, që kanë kontribuar 10.000 për për Fushatën e Fondit:    “Obama Victory 2012.”
Më   9 tetor 2012, menjëherë pas takimit të tij të përfolur “miqësorë” me   Obamën, Rama në rrjetin social tweeted në gjuhën shqipe, shkruajti me mburrje   ” Nje  TAKIM I paharrueshem me mua dhe Presidentin Obama!   Fat   ! Ndërsa miqt shqiptarë të Ramës shkruanin poshtë kësaj diçiture   ;”Një nder per ne shqiptaret nga Ky Mik i Madh në Shtëpinë e Bardhë   “.
Në   rrejtin social Tweeter të Edi Ramës, ai vetë e ka përkthyer në anglisht,   këtë sentencë që do të thotë, ““At the end, an unforgettable meeting with President Obama! Fate and honor   that Albanians have such a great friend in the White   House.””
Gazeta   Amerikane “The Daliy Caller” shkruan se :”  Shtetet e Bashkuara   “përdorën influencën e tyre për të mbajtur peshën e tyre në Shqipëri” kjo   ndodhi sidomos muajin e kaluar në një përpjekje për t’i dhënë fund një   bllokimi – rrethues të opozitës rikonstituimit të komisionit   zgjedhor të vendit përpara zgjedhjeve të   qershorit.
“Telefonuesi i Përditëshëm – The Daliy   Caller”  është një gazetë me lajme, opinione,   kolumna dhe analiza . Ajo ka një website me bazë në   Washington, DC, Shtetet e   Bashkuara, me një fokus mbi raportimin origjinale, në thellësihetimet, komentet   politike dhe lajme nga   Washingtoni.. Themeluar nga një politikan liberal konservatoreTucker Carlson Pundit dhe Neil Patel,   një ish-këshilltar i ish-Zëvendëspresidentin Dik   Çeni, filloi te dalë në   publik më 11 janar, 2010. Në fund të vitit 2012, sipas sondazheve u tha se faqja e saj kishte katërfishuar pikëpamjen e sa me një audiencë   të përgjithshme dhe ishte   bërë organ mediatik fitimprurës.

Filed Under: Komente Tagged With: Edi rama me Obamen, Gazeta amerikane, per fotografine, The Daily Caller, zbradh te verteten

SOLIDARËSIA SERBO-MAQEDONASE KUNDËR SHQIPTARËVE

May 29, 2013 by dgreca

Nga Frank Shkreli*/

Në fund të kësaj jave në Ohër të Maqedonisë po mbahet mbledhja 16-të e nivelit të lartë e kryetarëve të Shteteve të Procesit të Bashkpunimit të Evropës Jug-lindore (SEECP). Konferenca me titull, “Solidarësi në Akcion” thuhet se do të trajtojë zgjidhje të përbashkëta rajonale, por me rëndësi globale. Misjon i madh ky që ka marrë përsipër këjo konferencë për rajonin, por pa pjesmarrjen e një pjese të rajonit të rëndësishme të rajonit, pa pjesëmarrjen e Shqiptarëve.

Presidenti maqedon Ivanov, si organizues i radhës i këtij takimi, ka refuzuar të ftojë në këtë takim Presidenten e Republikës së Kosovës, Atifete Jahjaga, me justifikimin se  po të bënte një gjë të tillë, disa shtete të rajonit nuk do të merrnin pjesë në takimin e organizuar nga ai.  Reagimet ndaj përjashtimit të përfaqësimit të shtetit të Kosovës, në personin e Presidentes Jahjaga, ishin të shpejta nga Tirana zyrtare dhe nga diaspora në Amerikë.

Këshilli Kombëtar Shqiptaro-Amerikan (KKSHA/NAAC) reagoi ashpër ndaj vendimit të Shkupit për të mos ftuar Prishtinën zyrtare në mbledhjen e nivelit të lartë në Ohër.  KKSHA dënoi ashpër vendimin e presidentit Ivanov si dhe prapaskenat e presioneve të qeverive së Serbisë dhe të Bosnjës për të mos ftuar Kosovën në këtë takim rajonal, dhe njëkohësisht dënon fuqishëm edhe autoritetet maqedonase që u përkulën para këtij presioni.  KKSHA, me të drejtë nënvijon faktin se ky qendrim i Serbisë është në kundërshtim të plotë dhe njëherazi shkelë  edhe marrëveshjen e fundit midis Beogradit dhe Prishtinës, ku Serbia angazhohet se nuk do të bllokojë procesin e integrimit evropian  të Kosovës.  KKSHA, organizata lobiste shqiptaro-amerikane me qëndër në Uashington — e cila promovon të drejtat dhe interesat shqiptare si dhe paqën dhe zhvillimin ekonomik në Ballkan — kritikon udhëheqsin maqedon, Ivanov duke thënë se “ai humbi një rast të volitshëm për të treguar vendosmërinë e tij si udhëheqës, dhe për të venë në dukje frymën e bashkpunimit rajonal si dhe angazhimin e tij ndaj vlerave europiane.”  Organizata shqiptaro-amerikane, në reagimin e saj, thekson se nëqoftse SEECP, si organizatë do të ketë ndonjë rëndësi ose efekt të dukshëm për zhvillimet pozitive në rajon, ajo duhet të zbatojë parimin se “kur një vend përjashtohet nga pjesmarrja në konferencat e saj, atëherë të gjitha vendet janë të përjashtuara.”

KKSHA mirëpriti gjithashtu edhe vendimin e Shqipërisë për të mos marrë pjesë në mbledhjen e nivelit të lartë në Ohër, pa pjesëmarrjen e përfqsuesve zyrtarë të Kosovës.

Në një deklaratë në portalin e Presidencës shqiptare thuhet se Presidenti i Republikës së Shqipërisë nuk do të marrë pjesë në takimin e Ohrit të organizatës SEECP.   Ndër të tjera udhëheqsi shqiptar thotë se orgnaizata SEECP, “duhet të mbetet forumi qendror dhe një nismë unike, bazuar në vullnetin e vetë vendeve të rajonit. Ai duhet të jetë institucioni gjithëpërfshirës, ku të gjithë vendet e rajonit të jenë të pranishme dhe të unifikojnë qëndrimet e tyre për problemet e përbashkëta në procesin e zhvillimit dhe integrimit në familjen evropiane. Jo izolimi dhe përjashtimi, por bashkëpunimi dhe integrimi janë kushtet për suksesin e plotë të misionit të tij”, thotë presidenti Nishani në sqarimin e tij për mos marrë pjesë në mbledhjen rajonale të Ohrit, pa pjesmarrjen e Kosovës.  Presidenti Nishani, pasi shpreh keqardhjen për “thyerjen e atmosferës së mirëbesimit dhe të respektit reciprok”, njofton se ai nuk do të shkojë në Ohër duke theksuar, “zhgënjimin (e tij) lidhur me kushtëzimin destruktiv që i bëhet pjesëmarrjes dhe përfaqësimit të vendeve të rajonit në Samitin e Ohrit”, përfundon udhëheqsi shqiptar,  duke shpjeguar arsyen e refuzimit për të marrë pjesë në takimin e SEECP-it në Ohër.

Edhe Kryetarja e Kuvendit të Republikës së Shqipërisë, Z. Jozefina Topalli njoftoi mos pjesmarrjen e saj në takimin e kryetarëve të parlamenteve të vendeve të procesit të Bashkpunimit në Evropën Juglindore, në kuadër të takimeve të SEECP-it, “në shënjë proteste dhe pakënaqësie për shkak të mosftesës së Prishtinës në takimin e nivelit të lartë të bashkpunimit rajonal.”

Duke refuzuar pjesëmarrjen e Kosovës në mbledhjen e Ohrit, këjo konferencë e organizuar nga maqedonët, do të ishte më mirë të kishte titullin, “Solidarësia serbo-maqedonase kundër Shqiptarëve”, në vend të titullit, “Solidarësia në Veprim” (“Solidarity in Action”).  Fjala është Solidarësia kundër kujt?  Hipokrizia e mosftesës së Prishtinës nga ana e Shkupit, nën presionet e Serbisë dhe të Bosnje Hercegovinës, qendron në faktin se SEECP u themelua në vitin 1966, me qëllim për të krijuar një atmosferë besimi, marrëdhënjesh së fqinjësisë së mirë, të stabilitetit dhe paqës në rajon. Shkupi e ka dijtur mirë se pa pjesmarrjen e Prishtinës, as Tirana nuk kishte si të merrte pjesë.  Por maqedonëve u ka interesuar më shumë pjesëmarrja e Serbisë se sa prania e Tiranës dhe Prishtinës zyrtare në Ohër.   Ka kaluar koha kur Shqipëria dhe Shqiptarët injoroheshin. Mund të mbahen konferenca, madje edhe të nivelit të lartë, si kjo në Ohër, por ato janë humbje kohe sepse pa  pjesëmarrjen e shqiptarëve nuk as paqë as stabilitet rajonal, dhe as përmërsim të fqinjësisë së mirë midis popujve të Ballkanit.   Duan e s’duan fqinjët e Shqiptarëve, është mirë dhe në interesin e të gjithëve që tanimë të të njohin realitetin në Ballkan. Shqiptarët kanë qenë dhe janë aty, që sipas At Gjergj Fishtës, aty ku, “Ata u banë ballë me fuqi kurrë të përkulshme të shpirtit të vet bujar, qoftë thellimeve të furive të shekujve, qoftë edhe padrejtësisë së hipokrizisë njerëzore….ky popull ashtë bash ai popull i vogël shqiptar, aq pak i njohun dhe aq zi i gjykuem në Europë.   I vjetër sa fosilet, sa stalaktikat e shpellave jehuese të maleve të veta vigane, dhe i lindun të thuash prej vetë rranjëve të vjetra, ai ashtë sot zot autokton i pakundërshtueshëm i tokave të veta.” (At Gjergj Fishta në Konferencën e Paqës, 1919).

Mos të tradhëtohen organizuesit e mbledhjes së Ohrit dhe përkrahsit e tyre në Beograd se pa pa pjesëmarrjen e Shqiptarëve,  nuk do të realizohen objektivat bazë të organizatës SEECP-it, për marrëdhënje të mira fqinjësore dhe transformim të rajonit të Ballkanit në një zonë paqeje dhe stabiliteti – që është një dëshirë e madhe e Shqiptaëve.

*Frank Shkreli, ish-Drejtor i Këshillit Kombëtar Shqiptaro-Amerikan

Filed Under: Komente Tagged With: Frank shkreli, kunder shqiptareve, serbo-maqedonas, solidaritet

Historia shqiptare ngjanë si një film, ku sekuencat kryesore janë prerë…

May 29, 2013 by dgreca

Libri Dr. Lavdosh Ahmetajt: “Shqipëria  – Konferenca e Paqes në Paris dhe delegacionet shqiptare – (1918 – 1921)”, një libër me shumë dritare, nga mund të shohësh historinë e vërtetë në këndvështrime të ndryshme, por që shpesh piqen në një pikë…

Shkruan: Zyba Hysen Hysa/

Historia e Shqipërisë këto 100 vitet e fundit ngjanë me një film, ku sekuencat më të rëndësishme janë prerë, personazhet kryesorë janë vrarë, ose detyruar të emigrojnë dhe kaq… filmi vazhdon pa këto personazhe, sikur të mos kishin ekzistuar fare dhe si kërpudhat pas shiut dalin në skenë personazhe të padëgjuar dhe historia, herë nuk kuptohet, herë del me dy histori, ku në një anë ka patriotë e në anën tjetër ka tradhtarë… Nuk e di, mbase gaboj, por nuk i vura vulën, një mendim… thjesht një mendim që më lindi pasi studiove librin e Dr. Lavdosh Ahmetajt “Shqipëria” – Konferenca e Paqes në Paris dhe Delegacionet Shqiptare – (1918 – 1921)

Unë pata fatin të kem në dorë një libër me shumë dritare, ku munda të shoh historinë e vërtetë në këndvështrime të ndryshme, por që shpesh takoheshin në një pikë, gjatë viteve 1019 – 1921, periudhë nga më të rëndat dhe më të trazuara që ka pasur vendi ynë. Autori, përmes hulumtimeve të ndryshme, bëri që të futesha në rrjedhën e librit me dëshirë për të mësuar gjëra që na ishin mohuar, apo na ishin paraqitur nga historia të cunguara, e pse doja të përpija librin, nuk rendja dot, ai të mbërthente dhe herë pas here, qëndroje në meditim dhe kurrsesi nuk mbeteshe pa marrë në shpirt dhembjet e plagëve të Atdheut, plagë që nuk janë mbyllur ende…

Të lexosh këtë libër, është sikur të rikthehesh gjallërisht në atë periudhë historike dhe ajo që më ka ndodhur mua (besoj kujtdo që e lexon do t’i ndodhë), kërkon të kapesh pas fakteve të vërteta, t’i lidhësh ato me fijet e dukshme dhe të padukshme të kohës e të dalësh në përfundime sa tragjike për atë kohë, po aq aktuale për periudhën në të cilën kalon vendi ynë, apo gjithë kombi ynë shqiptar, saqë shpesh mendon: “Ato ngjarje kanë ndodhur dikur, apo po ndodhin sot?”

Ajo që bie në sy në këtë libër, ishte se në një kohë që patriotët shqiptarë, vazhdues të platformës së Ismail Qemalit, bënin përpjekje të jashtëzakonshme për të bashkuar trojet Etnike Shqiptare, shtetet e Mëdha Evropiane bënin plane për ta zhdukur nga harta edhe atë Shqipëri të vogël, që u la nga gllabërimi i 1913, pra shtrohej problem i ngutshëm; nëse do të mbijetonte Shqipëria e viteve 1913, apo do të ribëhej copëtimi i saj mes shteteve tjera si Italia, Greqia, Serbia, Mali i Zi?? Dhe, duke qenë kjo një shqetësim i jashtëzakonshëm, një shqetësim, ku shkaktar ishin fuqitë e mëdha të Evropës, herë – herë edhe të Amerikës, kjo mendoj, ishte e qëllimshme, që patriot shqiptarë të hiqnin dorë nga Shqipëria natyrale, pra nga bashkimi i trojeve etnike, mbi bazën e etnisë, jo të fesë, se rrezikohej heqja fare nga harta e Botës.

Shpesh ndaloja dhe konsultohesha me faktet dhe doja të nxirrja një përfundim, se pse na ndodhte një gjë e tillë? Ku kishim gabuar ne shqiptarët? Pse Evropa nuk na përfillte e vazhdon të mos na përfillë? Dhe si përfundim: Si do jetë fati i kombit tonë?

Në veprimet e hershme dhe të tashme, shtetet e Mëdha të Evropës, sillen me shqiptarët, ashtu si u soll Enver Hoxha (dorë patën përsëri shtetet e Evropës) pas Marrëveshjes së Mukjes me intelektualët dhe patriotët shqiptarë. Dhe dihet që arsyeja kryesore ishte të linin popullin pa kokë, ta sundonin popullin lehtë. Po kështu vepron Evropa me Shqipërinë dhe shqiptarët, për ta lënë Evropën pa kokë, që ta sundojë më mirë, se shqiptarët që ata i shajnë aq shumë, si “të pa aftë për qeverisje”, por historikisht shumë shqiptarë kanë qeverisur mrekullisht edhe nëpër qeveri të shteteve të përparuara të botës, na quajnë “të pazhvilluar”, ku shqiptarët janë dalluar në të gjitha fushat më të përparuara të shoqërisë njerëzore, na quajnë deri “me bisht”, në një kohë që shqiptarët janë përshtatur mrekullisht edhe në shtetet më të zhvilluara të botës e japin ndihmesën e tyre në përparimin e atyre vendeve (“me bisht” janë akoma diplomatët evropianë që ndërtojnë politikat e tyre, mbi bazën e veprimeve primitive të Serbisë, pushtojnë me grumbuj dheu të vendosura në veri të Kosovës), na shajnë që “s’’kemi histori”, ku historia jonë është më e lavdishme se historitë e tyre, se lufta dhe përpjekja jonë shekullore nuk ka qenë pushtuese si e tyre, por vetëmbrojtëse dhe shpesh mbrojtëse edhe për shtete tjera… pra e them me plot gojën, që veprimet antishqiptare, janë njëkohësisht antieuropiane, antinjerëzore dhe kundër qetësisë dhe paqes në Ballkan, Evropë e më gjerë.

Shtetet e mëdha të Evropës nuk lozin vetëm me ne, ato vetëm “kompozojnë melodinë” dhe në këtë valle të rrezikshme përfshihen shumë shtete, gjoja që ajo i mbron, apo u jep ndonjë kafshatë nga Shqipëria (se di që shqiptarët janë të matur, por vetë Evropa i con në katastrofa e gjakderdhje), por në këtë mënyrë ajo i mban nën diktat dhe i shfrytëzon më mirë, pra jep një dhe merr pesë, por në krye të kësaj valleje, jemi ne, shqiptarët që na qëllojnë pa mëshirë, nuk na kanë dhënë mundësi të ngremë kokën dhe të kërcejmë vallen tonë, vallen e zhvillimit shqiptar.

Ekzistenca e mendimeve dhe ideve të ndryshme për probleme të ndryshme të zhvillimit shoqëror ka pasur, ka dhe do të ketë, se vetëm përmes kësaj përplasje të mendimeve dhe ideve, vetë koha nxjerr më të mirën e mundshme për t’u realizuar, por të fabrikosh mendime dhe ide nga më të shumtat dhe të shumëllojshme për një çështje që kërkon zgjidhje jo duke shpalosur ide, por duke bashkëpunuar për ta realizuar idenë madhore që ka udhëhequr e po udhëheq edhe sot Bashkimi i Trojeve Etnike Shqiptare. Kur një komb nuk është bashkuar, nuk ka si zhvillohet, kur një komb nuk është i bashkuar, nuk ka pse dalin 100 ide që kundërshtojnë njëra – tjetrën, gjoja se përshtaten me kushtet historike që kalon vendi ynë.

Evropa dhe mbarë bota, akoma udhëhiqet me mendësitë e para 100 vjetëve për çështjen shqiptare dhe kjo për arsye se ne shqiptarët nuk bëjmë propagandë me të huajt, por grindemi me njëri – tjetrin dhe kjo ka sjellë si pasojë mosmarrëveshje deri në vëllavrasje. Në librin e Ilir ikonomit “Pavarësia –  Udhëtim i paharruar i Ismail Qemalit”, me të drejtë thuhet se në atë kohë ishte më e lehtë të merresh vesh me të huajt, sesa shqiptarët me njëri – tjetrin(Kjo sepse të huajt paguanin para marramendëse për këtë përçarje). E njëjta gjë ndodh edhe sot. Ku ishim, ku jemi dhe ku do të shkojmë kështu? Ky hendek midis shqiptarësh e ka origjinën të hershme, por për fatin tonë të keq, ai vazhdon të thellohet me dorën tonë, por me projektin e të huajve, aq shumë, saqë edhe kur kemi interesa te njëjta, bëhemi kundërshtarë. Edhe sikur të jemi në grindje me njëri  – tjetrin e të hyje një shqiptarë për t’i ndarë, apo pajtuar, kurrsesi nuk pranojnë, po erdhi një i huaj, nuk ka nevojë që të diskutohet gjatë, por një fjalë thonë dhe “mbaron” konflikti mes nesh, por përherë mbaron duke fituar i huaji. Në librin Adem Demacit “Libër për Vetmohimin” autori e ironizon këtë sjellje mes shqiptarësh duke na dhënë disa burra që rriheshin me njëri – tjetrin dhe shkojnë komshinjtë për t’i ndarë “Mosni bre bura! Ndaluni vëllezër!” por asnjë nuk i dëgjonte, veç vazhdonin grindjen. Më pas vjen një kalimtar dhe kur i shikon gjithë gjak thirri në serbisht: “Stani!” dhe u tundi gishtin, por që të mos e njihnin që ishte shqiptar ikte, por gishtin e tundte me kërcënim… dhe ata ndaluan në çast.

E thashë këtë më shumë për të bindur veten, por edhe lexuesin, se ne, shqiptarët me atë drejtësinë dhe bujarinë tonë që e kemi në gjak, kalojmë shpesh herë në naivë, nuk i kuptojmë qëllimet e tjerëve, nuk kuptojmë dhelpërinë e diplomacisë së shteteve të mëdha, që flasin me gjuhën e mashtrimit dhe, kur e shikojnë që të bënë për vete, të joshin me para dhe po u shite, nuk e ke më veten në dorë, je bërë vegël e para dhënësit e kështu, të huajt e kanë fituar betejën, pa qenë prezent, se ne, shqiptarët luftojmë me njëri – tjetrin.

Autori i shkoqit ngjarjet deri në transparente dhe portretet e figurave të asaj kohe, dalin si në dritë të diellit. Nuk dua të them se Esadi ishte tradhtar, apo patriot, se po t’i vësh në peshorë, si qeveria e Esad Pashës dhe ajo e Durrësit, me Turhan Pashën, apo të Qeverisë së Përkohshme të Sulejman Delvinës, këto ishin qeveri që financoheshin nga të huajt; njëra nga Serbia, Franca dhe Greqia, ndërsa tjetra nga Italia dhe dihet, këto qeveri do të mbështetnin pikëpamjet e pronarëve të tyre. “Kështu në gazetën “Albania”, më 27 shkurt 1919, nr. 46, faqe 1, Gramenua tërhiqte vëmendjen lidhur me qëndrimin që kishte ndaj Turhan Pashës. “Telegrafi na lajmëroji që edhe Turhan Pasha u prit në Këshillin e Lartë të Paqes që të tregojë se cilat janë kërkimet mbi të drejtat e Shqipërisë. Shqiptarët mund të gëzohen për këtë punë, por neve aspak nuk gëzohemi, se këta njerëz janë vegla huaja dhe nuk mund të flasin siç e do interesi i Shqipërisë, po qysh t’i urdhërojnë të zotët e tyre, në të cilët u shtinë”. (faqe195)

Pak rëndësi ka se cila ishte “pro” Shqipërisë, për një Shqipëri të “pavarur”, ndaj se si e kanë emrin këto qeveri nuk pritet ta them unë, historia e ka treguar tashmë dhe autori nuk ka lënë hije fare për këtë problem,  por unë dua të ndalem pak në delegacionin e Partisë Politike të shqiptarëve të Amerikës, delegat i së cilës ishte caktuar Ismail Qemali, por do dëshiroja që kjo figurë madhore e popullit shqiptar, si ndër kryesoret që mbështeste bashkimin e trojeve etnike shqiptare, qëllim që kishte dhe ky delegacion në Konferencën e Paqes në Paris, të ishte trajtuar më gjerë, pavarësisht se ai nuk arriti të merrte pjesë, se u helmua. Unë nuk i bëj kritikë librit të Dr. Lavosh Ahmetajt, se qëllimin e tematikës së tij ai ia ka arritur, por në përfundim të këtij studimi, vetvetiu lind pyetja: Si nuk u shqetësua një historian shqiptar për të hedhur dritë në vdekjen tragjike të njeriu më të madh që ka pasur kombi ynë shqiptar, pas Skënderbeut? Unë nuk marr përsipër të bëj rolin e hetuesit, apo të historianes, megjithëse po të më krijohej mundësia financiare, nuk do lija skutë të botës pa gërmuar dhe pa gjetur shkakun e helmimit të babait të kombit tonë, Ismail Qemalit, por me kaq sa kam lexuar në histori, në librin e Ilir Ikonomit dhe tashme në librin e Dr. Lavdosh Ahmetajt, aludoj se vrasja e Ismail Qemalit (helmimi) ka qenë kushti kryesor që Esad Toptani të merrte pjesë në Konferencën e Paqes në Paris, si i vetmi personalitet shqiptar me aftësi të rralla diplomatike dhe që ishte i përlyer me shtetet në të cilën pretendonin territoret shqiptare. Unë mendoj se libri i Dr. Lavdosh Ahmetajt, pa i thënë këto fjalë që thashë e ka vërtetuar katërçipërisht mosmarrëveshjen e shqiptarëve, se nuk kishte pse në Konferencën e Paqes në Paris të shkonin disa delegacione për të përfaqësuar Shqipërinë, ky qëndrim i shqiptarëve, ishte zgjidhja e Konferencës, megjithëse Konferenca u tregua “bujare” që ruajti kufijtë e 1913 – ës.

“Në një letër që Ismail Qemali i kishte dërguar Mihal Gramenos në ShBA, i tërhiqte vëmendjen se çasti që po kalonte Shqipëria ishte shumë kritik, prandaj duhej veprim energjik dhe i shpejtë. Kauza kombëtare do të pësonte dëme të mëdha, nëse shqiptarët nuk do të kryenin detyrat e tyre si shërbyes të Atdheut…. Ismail Qemali nga Madriti, në fillim të tetorit 1918, tërhiqte vëmendjen se “Detyra jonë imperative (urdhëronjëse) është sot t’i vihemi punës pa mëri dhe pa përtim për të nënë themelitë e të drejtave tona politike dhe për t’i vulosur me vulën e Konferencës së Paqes” … nga Shqipëria të zgjidheshin gjashtë delegatë që të bashkoheshin me delegatët e Amerikës, “të nënë në Paris për t’i propozuar Konferencës kërkesat dhe të drejtat e Shqipërisë”. Ai ishte i mendimit që këta delegatë të kishin në krye një kryetar dhe tre sekretarë dhe të gjendeshin në kohë në Konferencën e Paqes dhe të ishin të “prikosur me dituri për çështjen kombëtare për të bërë propagandë” (faqe 141)

Ku do ishim ne sot po të mos ishte vrarë Ismail Qemali dhe po të ishte realizuar platforma e tij politike për çështjen kombëtare, se ai ka qenë personalitet që mbronte me ndershmëri këtë çështje, ai kurrë nuk mund të bënte tregti me fatet e kombit, siç bënte Esad Toptani, apo “Toptanët” që na kanë sunduar më pas.

Po të meditojmë fare pak, na shkon në mendje kundërshtia e Esad Toptanit, që pa u shpallur Pavarësia dhe kultura e Ismail Qemalit, një kulturë politike që duhet ta kenë zili dhe sot politikanët tanë, e fton atë në përbërje të qeverisë së tij, duke e emëruar Ministër të Punëve të Brendshme.

Asnjë marrëveshje, asnjë ide, asnjë mendim, nuk e justifikon të qenit marrëveshje, ide, mendim, nëse bie në kundërshtim me interesat tona kombëtare. Kush hyn në bisedime me shtetet tjera dhe nuk mbron idenë e parealizuar të Bashkimit tonë Kombëtar, ai është i përfshirë kokë e këmbë në llumin e tradhtisë së interesave të popullit shqiptar. Historia e Shqipërisë ka treguar që krahas patriotëve, janë “shquar” më shumë patriotët e pushtuesve, apo dhe të armiqve tanë shekullorë dhe kështu, patriotët e vërtetë nuk qëndronin nëpër poste qeveritare e s’kishin si të qëndronin, por nga dora kriminale e bashkëpunëtorëve të armiqve të Shqipërisë ata ekzekutoheshin.

Duke e menduar kështu, ne, shqiptarët, kurrë nuk duhet të presim zgjidhjen e çështjes shqiptare nga shtetet e mëdha të Evropës me dëshirën e tyre,  por as me forcën tonë, se ato janë bërë të mëdha nga shfrytëzimi i shteteve të vogla, nga copëtimi dhe nga ngatërresat që u bëjnë këtyre shteteve, duke përfituar pasuri marramendëse, ashtu siç kanë vepruar edhe me politikanët dhe patriotët tanë duke u mashtruar se “Do ndihmojmë në bashkimin kombëtar”, po duam këtë apo atë shpërblim, gjë që autori Dr. Lavdosh Ahmetaj e ka pasqyruar mrekullisht në këtë libër të çmuar do të thosha, se është shkollë për politikanët dhe patriotët shqiptarë në ditët e sotme. Kështu Anglia për të mbështetur qeverinë e paligjshme të Esat Toptanit, në një kohë që Esadin e cilësojnë si një figurë të padëshirueshme, më vonë ajo e pranoi. Ja si do ta paraqiste autori: “… Esad Pasha i dërgoi një letër Willsonit dhe Bellfurit, ku i përshkruante shërbimet e tij gjatë luftës dhe me anë të së cilës kërkonte të drejtën e tij si një udhëheqës i popullit shqiptar dhe njëherësh që të kryesonte një delegacion në Paris. Përpara se t’i përgjigjej letrës së Esadit, diplomatët amerikanë morën një informacion të hollësishëm dhe shumë të fshehtë nga Londra. Witehall (qeveria britanike) e përshkruante Esadin si një figurë shumë të padëshirueshëm” (faqe 224)

Politika e jashtme amerikane, e pse në disa momente të rëndësishme të vendit tonë kanë qenë vendimtare, ajo asgjë nuk bën pa u konsultuar me shtetet e Mëdha të Evropës.

Dihet, që si amerikanët, apo shtetet e mëdha, çdo vlerësim për politikanët dhe patriotët shqiptarë e bënin se sa janë ata të përfshirë në “tollovinë” e tyre, por jo si faktor shqiptar, Esadin e shihnin të pa përpunueshëm, sepse ai aleancat i kishte me francezët dhe serbët, po kështu edhe me Grekët e për arsyet e tij karrieriste, ai mendonte që Pogradecin t’ia jepte Serbisë dhe Korçën Greqisë, gjë që ishte në përputhje me francezët, kështu mbyllej rrethi dhe Anglia nuk kishte asnjë interes dhe ç’ishte më e rëndësishmja, asaj i prishej “vija melodike”, se nuk do kishte më mundësi të dirigjonte Evropën. “Konflikt i cili do të conte në dobësimin e luftës kundër lëvizjes turke… sepse ajo kërkonte që nëpërmjet ushtrisë helene të cilën donte ta kishte sa më të fortë dhe sa më të përqendruar. Kjo kishte bërë të mundur që në momentin e fundit, Anglia e kundërshtoi pushtimin e Korçës nga trupat greke. Esad Pasha ishte edhe kundër interesave shqiptare, edhe interesave angleze e për pasojë, edhe amerikane. Po çfarë ndodhi më vonë? Pse u pranua delegacioni i qeverisë së Esad Pashës?

Këtu lindin pikëpyetjet e historisë e pikëpyetja më e madhe, është vdekja e Ismail Qemalit, me anë të së cilës mendonin se do varrosej aspirata e shqiptarëve për liri dhe bashkim kombëtar. Në faqen 231 thuhet: “Po ashtu edhe Filipsi, i cili jepte deklaratë delegacionit amerikan, vinte në dukje se vetëm duke e penguar Esad Toptanin që të mos merrej me çështjen shqiptare, mundej që të arrihej bashkimi i Shqipërisë… Ambasada amerikane në Londër përgjigjej se Esadi ishte person “i cili kthen nga fryn era”… ndërsa ambasada amerikane në Paris përgjigjej se qeveria franceze e shikonte Esad Toptanin si të pa rëndësishëm… ai nuk kishte mbështetje në Shqipëri, por ishte ai që kishte mundësuar tërheqjen e trupave serbe nëpër Shqipëri nga Korfuzi.”

Mendoj, se po të ndjekësh hap pas hapi Esad Pashën në marrëdhëniet e tij me Ismail Qemalin, po të zbulosh lëvizjet e tij diplomatike, (gjë që autori i pasqyron mrekullisht) ku një fakt parësor është dhe pranimi në Koherencën e Paqes në Paris, në mos 100%, por pa gisht nuk është në vdekjen e Ismail Qemalit. E vrau ai, apo i paguari i tij (ai ka vrarë shumë tjerë) kjo pak rëndësi ka, rëndësi ka të dihet dhe të zbulohen deri në detaje rrethanat e këtij krimi me pasoja të rënda për kombin tonë e këto rrethana shpalosen në dritë të diellit nga autori Dr. Lavdosh Ahmetaj në këtë libër me vlera të vlefshme për historinë e vërtetë të Shqipërisë.

I uroj suksese autorit dhe shpresoj që të ndjekë fijet që ka kapur në këtë libër e të mbledhë për së mbari fakte të vërteta historike, me to dhe me shumë vepra tjera të autorëve tjerë seriozë, të thuret HISTORIA E SHQIPËRISË. Të mos e lëmë shkrimin e kësaj historie në duart e botës, por të përveshim mëngët për ta thënë ashtu me të mirat dhe të këqijat që i kemi bërë vetes, jo për të fajësuar njëri – tjetrin, se asnjë nuk mund të fajësohet për gabimet e të parëve, por duke njohur gabimet, duhet të jemi të kujdesshëm në hapat që hedhim, sidomos në politikë, se një gabim politik, nuk përmirësohet lehtë, se ai është si një helm me efekt të ngadalshëm…

Vlorë, më 25. 05. 2013

 

 

 

 

 

 

 

Filed Under: Komente, Kulture Tagged With: historia shqiptare, Lavdosh Ahmetaj, Zyba Hysen hysa

Letra, shqiptarët e Maqedonisë mbështesin PDIU në zgjedhje

May 29, 2013 by dgreca

Kryetari i Forumit Ndërkombëtar për të Drejtat e Njeriut në Maqedoni, Idriz Sinani, letër për kreun e PDIU dhe mbështetësit e saj /

Forumi Ndërkombëtar për të Drejtat e Njeriut në Maqedoni ka deklaruar se në zgjedhjet e 23 Qershorit që do të mbahen në Shqipëri mbështet fuqishëm Partinë për Drejtësi, Integrim dhe Unitet, pasi sipas tyre kjo parti mbron të drejtat e njeriut, të drejtën e pronës dhe punon për unitetin dhe paqen e popujve në rajon.

“Forumi Ndërkombëtar për të Drejtat e Njeriut si një organizatë joqeveritare mbron të drejtat e njeriut në botë pavarësisht nga kombësia, feja dhe bindjet politike. Prandaj ne, besojmë se përfaqësimi i denjë në Kuvendin e Shqipërisë i PDIU-së do përshpejtojë rikthimin e shqiptarëve në Greqi të përzënë me dhunë gjatë viteve 1944/1945 dhe marrjen e pronave të cilat shteti grek i ka sekuestruar pa të drejtë duke shkelur rëndë të drejtat e njeriut. Pas kaq vitesh ende popullsia shqiptare e cila është përzënë me dhunë nga trojet e tyre në Greqi i shkelen të drejtat si minoritet i njohur në bazë të Marrëveshjes së Lozanës dhe Konventave Ndërkombëtare të të Drejtave të Njeriut”.-thuhet në deklaratën e IGFM-së.

Në përfundim të kësaj deklarate Forumi Ndërkombëtar për të Drejtat e Njeriut në Maqedoni i ka uruar suksese dhe fitore kryetarit të PDIU-së, Shpëtim Idrizit si dhe të gjithë kandidatëve për deputetë të kësaj force politike. “IGFM i uron fitore dhe suksese z.Shpëtim Idrizit, PDIU-së dhe kandidatëve për deputet të kësaj partie duke besuar se votuesi shqiptar do ti besoj votën e tij PDIU për qëllimet e mira dhe misionin paqësor që ka kjo parti në programin e saj.”-thekson IGFM.

 

Filed Under: Komente Tagged With: mbeshtesin PDIU, Shqiptaret e Maqedonise

REAGIM i SHOQATËS “BREGDETI “NDAJ PËRGJIGJES SE BANKËS BOTËRORE TË DATËS 21 MAJ 2013

May 29, 2013 by dgreca

Shoqata “Bregdeti” detyrohet të denoncojë përsëri rrugën e gabuar dhe qëndrimin e papërgjegjshëm të Bankës Botërore, të shprehur në përgjigjen e datës 21 maj 2013. Kjo përgjigje është nënshkruar nga znj. Kseniya Lovovsky, drejtuese aktuale e Bankës Botërore në Shqipëri për Shoqatëns “Pronësi me drejtësi” dhe “Bregdeti”, në emër të z. Philippe Le Houerou, zv. President i B.Botërore për Europën pas Apelit që i kemi drejtuar institucioneve ndërkombëtare me dt 31 mars 2013.

Kjo përgjigje thotë se B.Botërore nuk mundet të ndërhyjë për propozimin tonë legjislativ dhe pret që Shoqata të punojë në kuadrin e procesit legjislativ të struktuarave egzistuese, për të kontribuar në zhvillime legjislative të drejta. Përgjigja e znj. Lovovsky, që në anën formale është e rregullt, është një manovrim që synon të justifikojë ndërhyrjet dhe rekomandimet e gabuara ndaj Qeverisë Shqipare nga B. Botërore si këshilltare e saj. B.Botërore është në dijeni se në të gjithë administratën që trajton pronat korrupsioni është i kudo ndodhur. Nga 8 institucionet që duhet të kthejnë pronat tek i zoti, përfshi dhe Agjensinë e Kthimit dhe të Kompensimit të Pronave, asnjë nuk e zgjidh problemin sepse i tillë është legjislacioni. Agjensia, prej vitesh nuk ka marrë vendime për kthimin fizik të pronës por është e angazhuar për kompensimet. Të pretendosh se problemi zgjidhet nëpërmjet kompensimit është vetëm mashtrim. Ndërkohë zëvendësimi i kthimit me kompensim është një barrë financiare për të gjithë shoqërinë. Kjo strategji i intereson vetëm një grushti politikanësh që dëshirojnë të bëhen pronarë të zonave turistike dhe këtë e ka rrekomanduar B.Botërore. Në takimet tona e kemi vënë në dijeni këtë institucion për qëndrimet absurde të institucioneve ndaj pronarëve duke e sqaruar se ka vendime të GJEDNJ që prej vitesh nuk zbatohen prej Zyrave të Përmbarimit por me këtë rast bëjmë të ditur për të gjithë që janë të interesuar se janë me mijëra raste që vendimet e formës së prerë të gjykatave të shkallës së parë të dytë ose të Gj. Lartë nuk ekzekutohen prej vitesh. Këto shtetas megjithse kanë fituar gjyqin, për shkak të mungesës së besimit apo informacionit të pamjaftushëm nuk kanë pasur mundësinë të drejtojnë ankesën e tyre në Gjykatën e Strsburgut si dhe të sensibilizojnë zyrat e KiE. Për intersat që përfaqëson Shoqata ‘Bregdeti’ mjafton të themi Prefekti i Qarkut Vlorë z. Eduart Veçani, nuk vepron siç përcakton ligji nr 9948/1998 “për shqyrtimin e vlefshmërisë ligjore të krijimit të titujve të pronësisë mbi tokën bujqësore” dhe udhezimi nr 1 datë 13.01.2010 ‘Për verifikimin e titujve të pronësisë në tokat bujqësore të ish NB në zonat turistike”. Në këtë mënyrë ai shkel ligjin dhe nuk pyet për nenin 248 të Kodit Penal.Po ashtu në zonën turistike Vlorë Sarandë, INUK ose policia ndërtimore gjithmonë ka vepruar në mënyrë klienteliste siç është rasti i shembjeve në Jalë ku është e implikuar Banka Botërore. Për çdo të huaj mund të duket e pabesushme që B.Botërore i ka rekomanduar Qeverisë të miratojë legalizimet e ndërtimeve pa leje edhe për ndërtimet që janë bërë pas vitit 2006, kur ligji i miratuar sado i keq që ishte, në mënyrë taksative i ndalonte ato. (shih videot në faqen e shoqatës). Kjo është ndërhyrje negative. Shoqata “Bregdeti” solidarizohet me kundërshtimin përgjigjes së znj. Lovovsky, që shoqata “Pronësi me Drejtësi” e ka botuar datë 27.05.2013 në gazetën “Telegraf”. Këto tregojnë si administrohet prona dhe pse shkelet Kushtetuta, por pronarët guxojnë të mbrojnë të drejtat e tyre dhe nuk do të lejojë që B.Botërore të devijojë thelbin e kërkesës tonë dhe me rekomandimet e saj  për mos respektimin e detyrimeve kushtetuese të bëhet pengesë për zgjidhjen e drejte te problemeve per kthimin e pronave pronareve te ligjeshëm..

Në këtë nivel kaq katastrofik të mungesës të shtetit ligjor dhe të mohimit të garancive juridike, përgjigja që na kthen znj. Lovovsky, e ndryshon plotësisht kuptimin e Apelit tonë dhe na thotë ta zgjidhim problemin me forcat tona. Kjo është absurde. Përgjigja e Znj Lovovsky është në kundërshtim me intervistën me titull: “Zgjidhja e të drejtës së pronës duhet të jetë e drejtë për gjithë shqiptarët „ dhënë prej saj gazetës “Shqip” me 10 Shtator 2011, sepse zgjidhja për zonat turistike nuk mund të bëhet me standarde të dyfishta. Ndërsa në shumicën e rretheve dhe të sipërfaqes së Shqipërisë, çdo trung familjar, ka marrë pronën e tij të trashëguar, pavaresisht se jeton në fshat apo në qytet dhe kjo është zhvilluar normalisht, ndërsa në zonën turistike Vlorë Sarandë , B.Botërore rekomandon dhe ndërhyn që prona të mos kthehet tek i zoti por të përvetësohet nga klanet që u futën në politikë për t’u pasuruar. Të drejtat e njeriut janë të lidhura në mënyrë të pazgjidhshme me të drejtën e shtetasve për të gëzuar pronën e tyre të trashëguar e cila në zbatim të kushtetutës në fuqi, mund të preket vetëm për nevoja publike kundrejt kompensimit. Eshtë llogjike se përvetësimi i zonave turistike nga politikanët dhe miqtë e tyre nuk është interes publik. Kjo situatë e rëndë nuk do të ishte zhvilluar nëse ankimet tona do të ishin vlerësuar në raport me kushtetutën në fuqi dhe nëse projektet dhe financimet e haja, do të ishin të kontrolluara, që të shkonin në favor të zhvillimeve demokratike. Këto dhe shumë të tjera ne ja kemi shpjeguar jo vetëm me shkresa por edhe në tavolinë znj. Lovovsky dhe specialistëve të saj dhe bisedat janë të regjistruara. Veprimtaria e B.Botërore  prej vitesh ka shkelur këto detyrime morale dhe ligjore dhe tani po vazhdon të njëjtën lojë. Në këtë mënyrë veprimtaria e B.Botërore është faktori më i dëmshëm për popullatën autoktone të zonës turistike Vlorë-Sarandë. Kësaj popullate prej 22 vjetësh “në emër të ligjit” me mosveprimet dhe veprimet e gabuara të B.Botërore, nuk po ju kthehet prona e trashëguar dhe kështu ju mohohet identiteti, ju mohohet atdheu, ju shkelet dinjiteti dhe ju mohohet liria ekonomike. Të ardhurat që rrjedhin nga veprimtaria turistike në këtë vend të bekuar nga Perëndia, shkojnë në xhepat e politikanëve dhe të klaneve mbështetëse të tyre. Për shkak të anarkisë së titujve të pronësisë, shqiptarët prej 22 vjetësh po vriten me njëri tjetrin dhe qëndrimet e gabuara të B.Botërore janë nxitëse të vetgjyqësisë. Megjithse Shoqata e Pajtimit Mbarëkombëtar, ka raportuar mbi 6000 të vrarë si dhe konflikte pa fund, që krahasohen me bilanc lufte, ky fakt rëqethës, nuk ka tërhequr vëmendjen e institucione për ta analizuar dhe ndaluar.!.

Nëse prona e grabitur me ligjet e diktatures nuk kthehet me ligj në origjine, Shqipëria nuk mund të marri statusin e kërkuar në BE dhe nuk mund të ketë integrim. Këto janë thelbi dhe shqetësimi i shumë përgjigjeve që i janë kthyer për Rrapo Danushin dhe Niko Nesturin, nga institucionet ndërkombëtare përfshi përgjigjen e fundit prej zz. Jonathan Moore, Philip Gordon dhe Philip Reeker, që janë personalitete shumë të rëdësishme të politikës së SHBA, ndërsa përgjigja e znj. Lovovsky është krejt ndryshe.

Siç kemi bërë publike, Shoqata “Bregdeti” në bashkëpunim me Shoqatën Kombëtare „Pronësi me Drejtësi”, të mbështetur fuqimisht nga patriotët shqiptarët në emigracion kanë hapur në internet faqen www.defendingproperty.com Në këtë faqe, kemi bërë publike një pjesë fare të vogël të aktivitetit të shoqatave tona në këto 22 vjet. Duke qënë të inkurajuar prej ambasadorit të SHBA, z. Aleksander Arvizu, me moton “vepro tani” ne vazhdojmë t’i ftojmë shtetasit që përdorin e-mail, të nënshkruajnë online peticionin drejtuar Kryeministrit që ai të zbatojë Kushtetutën. Në këtë faqe është bërë publik edhe projektligji të cilin znj. Ksenya Lovovsky e anashkalon në përgjigjen e saj. Ne jemi të bindur se me projektligjin që kemi përgatitur është i gatshëm instrumenti, me të cilin nëse do të ketë vullnet politik, shteti e zgjidh shumë shpejt dhe pa shpenzime financiare problemin e pronës, pa pasur nevojë ti drejtohet arkivave të Italisë për dokumenta të pronësisë. Ky projektligj, zbaton kërkesat e DASH, të Strasburgut dhe të Brukselit, mbyll një burim të korrupsionin pushtetar dhe një nga shkaqet që nxit vetgjyqësinë. Ne besojmë fuqimisht se ky projektligj ofron zgjidhjen më të mirë në lidhje me të drejtën e shkelur të pronësisë, duke pasur superioritet të dukshëm mbi strategjinë e Qeverisë Shqiptare që është
bazuar në rekomandimet e B.Botërore. Këtë strategji të gabuar e zbaton Agjensia dhe institucionet e tjera që duhet të veprojnë për kthimin e pronës, nuk mund ta zgjidhi problemin, pasi Agjensia prej vitesh ka bllokuar procesin e kthimit fizik të pronës tek i zoti dhe ALUIZNi, ka intensifikuar legalizimet.

Ne do të ftojmë të gjithë shqiptarët patriotë që të sensibilizojnë mediat dhe politikën ndërkombëtare për këtë veprimtari të B. Botërore që po shkatërron themelet e demokracisë dhe financiarisht e ka futur shtetin në një rrugë pa krye.

Ne kërkojmë që znj. Lovovsky t’i raportojë përsëri z. Philippe Le Houerou këtë përgjigje dhe situatën e nderë të krijuar në zonën turistike Vlorë-Sarandë, që ai të reflektojë në Apelin që i kemi adresuar me datën 31 Mars 2013. Ne dëshirojmë që znj. Lovovsky ta rivlerësojë përgjigjen e saj, në mënyrë që B.Botërore të bëhet pjesë aktive për të përdorur mjete diplomatike, ekonomike dhe mjete të tjera paqësore për të vlerësuar dhe përmirësuar projektligjin tonë dhe për të ndalur padrejtësinë, vetgjyqësinë në këtë popullatë të viktimizuar që po çkombëtarizohet dhe po pëson një genocid të padeklaruar.  Dëshirojmë të besojmë në reflektimin pozitiv të znj. Lovovsky dhe e ftojmë atë në një debat publik televiziv ku ajo të shprehi direkt mendimet e B.Botërore për të gjithë të interesuarit.

Për kryesinë e Shoqatës “Bregdeti”

Dr. Niko Nesturi

Filed Under: Komente Tagged With: akuzon drejtoreshen e Bankes Boterore, Kseniya Lovovsky, shoqata Bregdeti

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 469
  • 470
  • 471
  • 472
  • 473
  • …
  • 478
  • Next Page »

Artikujt e fundit

  • NDJESHMËRIA SI STRUKTURË – NGA PËRKORËSIA TE THELLËSIA
  • Si Fan Noli i takoi presidentët Wilson the T. Roosevelt për çështjen shqiptare
  • TRIDIMENSIONALJA NË KRIJIMTARINË E PREҪ ZOGAJT
  • Kosova dhe NATO: Një hap strategjik për stabilitet, siguri dhe legjitimitet ndërkombëtar
  • MEGASPEKTAKLI MË I MADH ARTISTIK PAS LUFTËS GJENOCIDIALE NË KOSOVË!
  • Veprimtaria atdhetare e Isa Boletinit në shërbim të çështjes kombëtare
  • FLAMURI I SKËNDERBEUT
  • Këngët e dasmës dhe rituali i tyre te “Bleta shqiptare” e Thimi Mitkos
  • Trashëgimia shqiptare meriton më shumë se sa emërtimet simbolike të rrugëve në New York
  • “Unbreakable and other short stories”
  • ÇËSHTJA SHQIPTARE NË MAQEDONINË E VERIUT NUK TRAJTOHET SI PARTNERITET KONSTITUIV, POR SI PROBLEM PËR T’U ADMINISTRUAR
  • Dr. Evia Nano hosts Albanian American author, Dearta Logu Fusaro
  • DR IBRAHIM RUGOVA – PRESIDENTI I PARË HISTORIK I DARDANISË
  • Krijohet Albanian American Gastrointestinal Association (AAGA)
  • Prof. Rifat Latifi zgjidhet drejtor i Qendrës për Kërkime, Simulime dhe Trajnime të Avancuara Kirurgjike dhe Mjekësore të Kosovës (QKSTK) në Universitetin e Prishtinës

Kategoritë

Arkiv

Tags

albano kolonjari alfons Grishaj Anton Cefa arben llalla asllan Bushati Astrit Lulushi Aurenc Bebja Behlul Jashari Beqir Sina dalip greca Elida Buçpapaj Elmi Berisha Enver Bytyci Ermira Babamusta Eugjen Merlika Fahri Xharra Frank shkreli Fritz radovani Gezim Llojdia Ilir Levonja Interviste Keze Kozeta Zylo Kolec Traboini kosova Kosove Marjana Bulku Murat Gecaj nderroi jete ne Kosove Nene Tereza presidenti Nishani Rafaela Prifti Rafael Floqi Raimonda Moisiu Ramiz Lushaj reshat kripa Sadik Elshani SHBA Shefqet Kercelli shqiperia shqiptaret Sokol Paja Thaci Vatra Visar Zhiti

Log in

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Cookie settingsACCEPT
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT