Politike – Page 523 – Dielli

DioGuardi: Rama 2, shans për reformë në drejtësi…

July 18, 2017 by dgreca

….shpresoj që opozita të mos zhduket/

Nga Saimir Sulaj, Washington/

Ish-kongresmeni Joe DioGuardi është i vetëdijshëm se të gjithë e njohin si njeriun që hap telashe. Për të tillë e njohin në Shqipëri, Kosovë e Maqedoni, por edhe në Kongresin amerikan apo në Departamentin e Shtetit. Kjo, sepse është i drejtpërdrejtë dhe sulmon atë që mendon se nuk po punon siç duhet. Këtë herë e takojmë në Washington, ku flet pa dorashka, specifikisht për zgjedhjet në Shqipëri dhe për fatin e Partisë Demokratike pas humbjes dërmuese në zgjedhjet e fundit parlamentare. Për DioGuardin, mandati i dytë i kryeministrit Rama, këtë herë pa nevojën e një koalicioni, është një mundësi për zbatimin e reformës aq të nevojshme në drejtësi. Ai zotohet, megjithatë, se do ta vëzhgojë me shumë kujdes punën e kabinetit “Rama 2”. Përsa i takon Partisë Demokratike, ish-ligjvënësi amerikan këshillon që të ngutet në riorganizim dhe t’i bëjë pyetjen vetes se çfarë nuk bëmë siç duhet, që njerëzit nuk dolën për t’i votuar.

Kongresmen DioGuardi, në Shqipëri u zhvilluan zgjedhjet e përgjithshme parlamentare pak javë më parë. Partia Socialiste e kryeministrit Edi Rama mori një mandat të dytë qeverisës. Këtë herë, zoti Rama mund ta formojë i vetëm qeverinë e re. Çfarë mendimi keni për zgjedhjet dhe cilat janë pritshmëritë tuaja për qeverinë e re?

Së pari, mendoj se është shumë pozitive që në Shqipëri do të ketë reformë në drejtësi. Prej shumë vitesh, SHBA ka kërkuar që të kryhet reforma në drejtësi. Unë kam kërkuar që të kryhet reforma në drejtësi. Kemi kërkuar që të ketë drejtësi dhe që gjithsecili të trajtohet njësoj, qoftë kur bëhet fjalë për të blerë prona apo kaluar tituj pronësie. Askush nuk duhet të jetë në gjendje që të korruptojë një prokuror a gjykatës që ka edhe lidhje me qeverinë, apo të korruptojë dikë në qeveri. Kjo ka ndodhur shumë shpesh në të shkuarën dhe njerëzit nuk kanë më besim në qeveritë shqiptare.

Unë njoh një biznesmen shumë të madh, që ka koorporata të mëdha në Ballkan, në Serbi, Bullgari, etj. I kam thënë përse nuk investon në Shqipëri. Ai m’u përgjigj se nuk mund të bëjë biznes në Shqipëri. Atje nuk ka sundim të ligjit. Prit një moment, i thashë. E pe se çfarë ndodhi në zgjedhjet e fundit? Ai që fitoi, nuk ka shumë rëndësi se cilës parti politike i përket, po ngulmon për reformën në drejtësi. Dhe reforma do të kryhet. Njerëzit e duan dhe e kanë të nevojshme.

Pas kryerjes së reformës, do të ketë investime reale dhe vende të reja pune, jo vetëm vende pune në administratë. Kjo është e rëndësishmja e këtyre zgjedhjeve. Që kemi një fillim të ri për transparencën në Shqipëri. Transparenca është që ti merr atë që sheh dhe jo për të paguar dikë nën tavolinë apo t’i pëshpëris diçka dikujt në vesh, në mënyrë që të marr ndonjë përfitim për veten dhe familjen. Duhet të nisim të mendojmë për popullin shqiptar.

Rama erdhi në pushtet katër vjet më parë duke bërë premtime shumë të mëdha. 300 mijë vende të reja pune, shëndetësi falas, luftë kundër korrupsionit. Premtime të shumta. Katër vjet më vonë, ai doli me çështjen e timonit. I harroi të tëra premtimet që kishte bërë katër vjet më parë dhe tha se çfarë ka ndodhur ka ndodhur dhe ne tashmë do të përmbushim gjithçka. Po sikur edhe pas katër vjetësh do të kemi të njëjtën situatë? A mund t’i besojmë atij edhe për katër vite të tjera?

Ju keni jetuar në Shqipëri apo jo? Përse njerëzit votuan për të? Nëse ata menduan se Rama nuk mbajti premtimet për katër vjet, përse ai mori mandatin e dytë, me aq shumë vota aq sa nuk ka nevojë për koalicion. Ky mbase është mendimi juaj dhe i shumë njerëzve të tjerë, por ndoshta shumica e njerëzve e sheh atë si alternativën më të mirë krahasuar me qeverisjet paraardhëse, të cilat nuk e donin reformën në drejtësi. Ju e dini që kryetari i qeverisë paraardhëse, thuhet se ka bërë miliarda dollarë me të bijën dhe të birin. Si i bëri ai ato para? Nga paga e tij në qeveri? Kjo nuk është e drejtë.

Unë mendoj se të gjithë politikanët duhet të deklarojnë vlerën e shtëpive të tyre dhe se sa para kanë në banka, ashtu siç bëjmë ne këtu në SHBA, në mënyrë që njerëzit ta dinë se paratë e taksave të tyre nuk shkojnë për qeveritarët apo për njerëzit e partive të tyre, por po shkojnë te qytetarët. Ne do ta vëzhgojmë nga shumë pranë punën e qeverisë së re dhe të kryeministrit Rama dhe do të sigurohemi që do të mbajë premtimet. Unë ju siguroj për këtë sepse dua ta shoh Shqipërinë si një shtet që rritet ekonomikisht prej investimeve, jo prej tutelës së politikanëve apo miqve që kanë njohje. Është e nevojshme të krijojmë vende të vërteta pune për shqiptarët në shtetin mëmë dhe mbase ato do të përhapen përtej kufijve te shqiptarët në Maqedoni, Kosovë, Preshevë dhe Malin e Zi. Kjo është ajo çka kemi nevojë dhe shpresoj që kjo do të ndodhë dhe do ta ndjek çdo gjë nga shumë afër.

Opozita shqiptare, Partia Demokratike, pësoi humbjen më të madhe në zgjedhje, në historinë e saj gati 27-vjeçare. Tani po zhvillojnë një garë për kreun e ri të partisë. Çfarë mendoni se do të bëhet me këtë parti?

Ajo që ndodhi me Partinë Demokratike në Shqipëri, është e ngjashme me atë që ndodhi me demokratët këtu në Amerikë. Ata humbën çdo gjë. Ata nuk kanë shumicë në Dhomën e Përfaqësuesve dhe nuk kanë shumicën as në Senat. E humbën besueshmërinë në popull.

Kjo i ndodhi edhe Partisë Demokratike në Shqipëri. Çfarëdo që ata po premtonin, populli u zgjua nga gjumi dhe ata nuk ta thonë në sy, por kur shkojnë te kutitë e votimit, kur askush nuk i sheh se për kë po vendosin, ata thonë të vërtetën. Dhe e vërteta është se mbështetësit e mëparshëm të Partisë Demokratike, nuk morën energjinë e duhur. Ata nuk panë ndonjë arsye që të dalin dhe të votojnë për PD-në. Por nga ana tjetër, mbështetësit e Partisë Socialiste – pak rëndësi ka etiketimi, i urrej etiketimet, harrojini etiketimet partiake, ato nuk kanë më rëndësi, as në Amerikë – ata mbështetës dolën dhe votuan. Kishin energjitë e duhura. Kjo është politikë. Përse dolën kaq shumë njerëz për të votuar për Edi Ramën dhe kaq pak për Partinë Demokratike?

Opozita po thotë se Edi Rama dhe Partia Socialiste përdorën paratë e drogës për të blerë zgjedhjet.

Duhet ta provojnë këtë. Me sa u pa, njerëzit nuk e besojnë këtë gjë. E di që është folur shumë, por përse njerëzit nuk e besojnë këtë? Gjithçka varet te njerëzit që votojnë. Çfarë besojnë ata. Nëse ju nuk mbani premtimet në një afat të caktuar kohe, herët a vonë nuk do të marrësh rezultatet që dëshiron. Tashmë mbetet të shohim se çfarë do të ndodhë.

Ata pësuan këtë humbje të madhe, por çfarë mendoni se duhet të bëjë kjo parti në mënyrë që të organizohet dhe të forcohet sepse një opozitë e fortë është shumë e shëndetshme për vendin?

Po, është shumë e vërtetë. Shpresoj që opozita të mos zhduket. Vendi ka nevojë për opozitë. Çdo vend ka nevojë. Ju nuk doni të keni një diktaturë, kur një person i vetëm thotë se çfarë duhet bërë. Partia Demokratike në Shqipëri duhet të shohë se çfarë ndodhi dhe të analizojë se çfarë ndodhi me votat. Gjithashtu duhet të analizojnë se çfarë lanë pa bërë, që njerëzit nuk dolën të votojnë për ta. Dhe ata kanë njerëz profesionistë që e bëjnë këtë.

Duhet po ashtu t’i drejtojnë pyetjen vetes: ndoshta na duhet të ndryshojmë platformën për partinë dhe duhet të kemi një plan më të qartë për krijimin e vendeve të punës dhe thithjen e investimeve të huaja. Mbase nuk duhet të mendojnë që të punësojmë bijtë e bijat tona dhe miqtë. Duhet të tregojnë që janë me të vërtetë të pavarur në mënyrë që të bindin popullin që do t’u sjellin drejtësi dhe barazi. /tesheshi.com/

Shqipëri- Përcillet kontigjenti i 5-të në operacionin “Sea Guardian”

July 18, 2017 by dgreca

Grupi Detar SNMG2, pjesë e të cilit është edhe anija shqiptare, përbëhet nga anije Gjermane, holandeze, britanike, greke dhe turke./

Nga Shefqet Kërcelli/

U zhvillua sot në Komandën e Forcës Detare Plepa, ceremonia e përcjelljes së kontingjentit të pestë në operacionin e NATO-s, “Sea Guardian”. Në këtë ceremoni morën pjesë Zv.Ministri i Mbrojtjes, Petro Koci, Zv.Shefi i Shtabit të Përgjithshëm të FA, Gjeneral brigade Dedë Prenga, Prefekti i Durrësit, zoti Emiljano Jani, Komandantët e Forcave dhe Komandave ushtarake të Forcave të Armatosura, Drejtorë të Drejtorive në Shtabin e Përgjithshëm, Drejtori i Qendrës Ndërinstitucionale Operacionale Detare, kuadro dhe detarë të Shtabit e reparteve të Forcës Detare, si dhe familjarë të ekuipazhit të anijes “Oriku”, pjesëtarë të operacionit.

Ceremonia u hap nga Zv.Komandanti i Forcës Detare, Kapiten i Rangut të I-rë Subi Zenelaj, i cili fillimisht i uroi ekuipazhit të “Orikut”, pjesë e kontigjentit të 5-të, mision sa më të mbarë. Në vijim Kapiten Zenelaj theksoi se, ndjehem krenar për faktin se, katër kontigjentet e para paraardhëse realizuan me sukses misionin e ngarkuar. Me profesionalizmin dhe përkushtimin e spikatur, ekuipazhet tona treguan se janë të barabartë krah aleatëve, në realizimin e misionit të vëzhgimit, monitorimit dhe raportimit të trafikut të emigrantëve në zonën e përgjegjsisë, sipas detyrës së vënë nga Komanda Detare e NATO-s, theksoi Zv.Komandanti i Forcës Detare.

Më pas, Zv.Ministri Koci vlerësoi kontributin e vendit tonë në këtë operacion specifik nëpërmjet pjesmarrjes së Forcës Detare si dhe arritjen e standarteve të kërkuara në këtë fushë duke u shprehur se, “Pjesëmarrja në operacionin e Detin Egje është një përvojë e vyer që do ti shërbejë më së miri rritjes së kapaciteteve operacionale, ndërveprimit me NATO-n dhe profesionalizmit të Forcës Detare”.
Ceremonia vijoi me dorëzimin e Flamurit Kombëtar nga Zv.Ministri i Mbrojtjes komandantit të kontingjentit të 5-të, Kapiten i Rangut të III-të Ilir Cobo, i cili do të drejtojë kontingjentin për dy muajt në vazhdim dhe përfundoi me një foto të përbashkët me ekuipazhin e anijes.

Ky kontingjent zëvendëson kontigjentin që u dislokua në Detin Egje në muajin qershor të këtij viti, si pjesë e operacionit “Sea Guardian” të NATO-s, në kuadër të përpjekjeve ndërkombëtare për të ndaluar trafikimin ilegal dhe emigricionin në këtë rajon.

Grupi Detar SNMG2, pjesë e të cilit është edhe anija jonë, përbëhet nga anije Gjermane, holandeze, britanike, greke dhe turke.

Was Turkey’s Coup For Real?

July 17, 2017 by dgreca

1 david

By David L. Phillips/*

Much speculation exists about the coup in Turkey on July 15, 2016. Some even call it a “false-coup,” which President Recep Tayyip Erdogan organized in order to justify a crackdown against oppositionists. There are many other instances when a military tried to remove the civilian head of government. Case studies suggest a pattern, which can be used to evaluate the events in Turkey one year ago.

When conducting a coup, the first action involves capturing or killing the head of government, in this instance Erdogan.

In parallel to killing or capturing the head of government, loyal military and security units must be immobilized to prevent them from obstructing the coup.

Public information is critical. The putschists typically seize control of media so they can manage the flow of information to the public. Traditional media outlets involve radio and television, both public and private. New media include social media such as Twitter, Facebook, and YouTube.

A head of the putsch presents himself so the public can attach a face to the events and find reassurance. If the public protests the coup, mutinous soldiers use all necessary measures to preserve order.

The following occurred in Turkey.

Erdogan was vacationing in Marmaris on July 15. When mutinous soldiers arrived at his hotel to arrest him, Erdogan had checked out and was on his way to Dalaman aiport.

The first inkling of the coup occurred in the early evening when mechanized units used tanks to block the Bosphorus Bridge and the Fatih Sultan Mehmet Bridge, crossing from the Asian side to the European side of Istanbul. Land forces on the bridge were joined by the gendarmerie.

Prominent members of the Turkish Armed Forces (TSK) were arrested. Chairman of the General Staff General Hulusi Akar, and Deputy Chief of Staff Yasar Guler were imprisoned at the Akincilar air base on the outskirts of Ankara. Commander of the Land Forces General Salih Zeki Colak, Gendarmerie Commander Galip Mendi, Commander of the Air Force General Abidin Unal, and Commander of the Turkish Naval Forces Bulent Bostanoglu were also taken into custody. Hakan Fidan, head of the National Intelligence Agency, was rushed to a secure location.

TRT, Turkey’s public television, was taken off the air. Soldiers also seized control ofCNN Turk, interrupting a live broadcast. No private television channels were affected.

Erdogan disappeared during the coup. In the early hours of the morning, he surfaced to address the nation using FaceTime. He called on followers to take to the streets in defense of Turkey’s democracy.

Imams echoed Erdogan’s appeal. The chant “Allahu akbar” – God is great – reverberated from the muezzins of mosques. Many thousands of supporters went to Ataturk Airport and Taksim Square in Istanbul. They also gathered outside the presidential palace in Ankara.

F-16s controlled by the putschists allegedly bombed the army headquarters and the Turkish Grand National Assembly (TGNA).

Though Turkey’s military has a reputation for efficiency, its actions were poorly considered and badly executed. The coup fell far short of best practices for military takeovers.

How could mutinous soldiers have been unaware of Erdogan’s plans to leave the hotel? Failing to find him was a major gaff that undermined the coup from the outset.

Why wasn’t Erdogan apprehended on his way to the airport before his presidential plane took off? The coup plotters possessed F-16 fighter jets. Why didn’t they intercept or shoot down Erdogan’s plane?

Members of the Turkish General Staff representing major branches of the Turkish armed forces were detained. Was their arrest part of the coup design or was it intended to prevent them from joining the ranks of mutineers?

MIT’s Hakan Fidan, was not apprehended. Of all the members of Turkey’s national security establishment, Fidan is closest to Erdogan and best positioned to protect the president. Erdogan once called him his “sır küpü,” which means ‘jar of secrets’.

The putschists never presented themselves to the public, explaining events and offering reassurance.

Why did the coup plotters fail to take over major private networks that most Turks actually watch? Both TRT and CNN Turk have relatively small viewing audiences.

And why did the coup plotters allow social media to function? They could have jammed coverage, but didn’t. It is ironic that Erdogan addressed the nation using FaceTime, a form of social media he vowed to eliminate.

While imams called Erdogan’s supporters to the streets, the putschists issued instructions for people to stay indoors. Allowing Erdogan supporters free reign allowed a groundswell of popular support for the president.

Damage to the TGNA was minimal. Crater analysis suggested that explosives inside the building were used, rather than high impact ordinance of fighter jets.

According to US Secretary of State John Kerry, “It does not appear to be a very brilliantly planned or executed event.” Kerry has a knack for understatement. It was a botched coup that showed all the hallmarks of incompetence.

Would Erdogan be so reckless to stage an event that endangered Turkish citizens, killing 265 people? Another theory exists about Erdogan’s complicity.

Rather than organize the coup, Erdogan was either tipped off by members of the putsch or by the intelligence agency of a foreign government. Instead of preventing the coup, Erdogan allowed events to progress just far enough so claims of a coup were credible but not so far as to present any real risk.

In his first public remarks during the early morning of July 16, Erdogan issued a chilling threat: “This latest action is an act of treason. This attempt, this move, is a great gift from God for us. Why? Because the move will allow us to clean up the armed forces, which needs to be completely cleaned.” In a rush to judgement, he vowed to purge all state institutions of “the virus” spread by supporters of Fethullah Gulen.

The Turkish government had already prepared lists of oppositionists. The authorities moved immediately to arrest them. To date, about 50,000 security officers and civil servants have been arrested and another 150,000 dismissed from their jobs. Approximately 150 journalists are in jail. Members of parliament, judges, and educators have also been dismissed or arrested. Instead of reconciliation, Erdogan arrested another 7,000 people on the one-year anniversary. Erdogan vows to approve a bill reinstating the death penalty if parliament proposed it.

Some say Erdogan is paranoid. But even paranoid people have enemies.

Erdogan was profoundly aware of potential challenges from the TSK. Turkey has a history of military coups in 1960, 1971, 1980, and 1997. Erdogan was directly affected by the coup of 1997, which outlawed the Refah Party to which he belonged.

To pre-empt challenges, Erdogan pushed through constitutional reforms affecting the Kemalist judiciary. Pro-government prosecutors conjured fantastical plots, Ergenekon and Operation Sledgehammer, which were used to crack-down on retired and current military officers. Arrests sent shock waves through Turkey’s security establishment.

Events in Egypt further exacerbated Erdogan’s concerns. Erdogan identified closely with Egypt’s President Mohamed Morsi as a kindred spirit and fraternal political ally. Morsi was a leader of the Muslim Brotherhood and a known Islamist. When Morsi was overthrown by General Abdel Fattah el-Sisi in 2013, Erdogan feared something similar. He accused the West of masterminding Morsi’s removal.

Erdogan was pro-active to prevent a similar fate. Erdogan’s purge is called a “civilian coup” or a “controlled coup,” because it pervasively eliminated opposition and generated widespread fear in society and professional ranks. An open-ended state of emergency has been used by Erdogan to eliminate the rule of law and systematize repression.

Secrets are hard to keep. Repression is difficult to maintain. Close to two million people rallied in the Maltepe district of Istanbul on July 8. They demand “adalet” — justice and the rule of law. They want answers.

When Erdogan eventually leaves power, Turks and the world will learn what really happened. The truth will come out.

*Mr. Phillips is Director of the Program on Peace-building and Rights at Columbia University’s Institute for the Study of Human Rights. He worked on Turkish issues as a senior adviser and foreign affairs expert to the U.S. State Department’s Bureau of European Affairs under President Clinton and Bush. His recent book is titled An Uncertain Ally: Turkey Under Erdogan’s Dictatorship.

E djatha shqiptare, Lulzim Basha dhe kundërshtarët e tij në PD

July 16, 2017 by dgreca

Nga Enver Bytyçi/

Prej disa javësh në kampin e demokratëve po zhvillohet një betejë. Duke e vështruar nga larg ajo duket si një betejë për keun e Partisë Demokratike. Në substancë mbetet një luftë gladiatorësh se kush prej njërës palë ta fusë ose rifusë në dorë partinë më të madhe opozitare të sotme, e quajtur ndryshe si partia që themeloi pluralizmin politik në Shqipëri, që e çoi vendin në Këshillin e Europës, mbylli Marrëveshjen e Asocim Stabilizimit me BE-në, çoi në liberalizimin e vizave dhe e anëtarësoi Shqipërinë në Aleancën më të madhe të globit, NATO. Do të mjaftonin këto arritje që Partia Demokratike të bashkohej në qëllimet e përpjekjet e saj për të qenë edhe në të ardhmen jo vetëm pretenduese e pushtetit, por një subjekt politik i dëshmuar për një qeverisje të suksesshme, pavarësisht gabimeve të saj. Po të analizojmë rezultatin e votimit të vitit 2013 e deri te ai i 25 qershorit të këtij viti, duket qartë se kemi të bëjmë me një asimitri midis vizionit dhe përkushtimit të Partisë Demokratike për zhvillimin e Shqipërisë dhe numrave të saj në parlamentin shqiptar. Kjo diferencë kërkon një analizë të plotë, të veçantë, serioze, pa inate, pa hakmarrje, pa përjashtimin e palëve që sot janë në konflikt me njëra-tjetrën. Jam nga ata që e ndjek çdo ditë debatin në mesin e demokratëve. Përpiqem te secili që shfaqet në ekran të gjej pikën e fortë e të dobët të tij në fushatën që zhvillohet. E ndërkohë më është dashur të rikthehem në retrospektivën e zhvillimeve në Shqipëri e në PD gjatë këtyre 27 viteve, me qëllim që të shkoj deri te një analizë dhe përfundim logjik. Me të dy palët kam ndarë jetën time të një çerek shekulli, jo si politikan, por si studiues i politikës. Me disa kemi qenë kolegë në media, me disa të tjerë në fushatat elektorale, diku jemi takuar në përpjekjet për të dhënë ekspertizën tonë për çeshtjet e zhvillimit të vendit. Pra, nga kjo pikëpamje e kam shumë të vështirë të mbaj një qëndrim ndaj palëve, aq më pak të qëndroj mbi palët. Por kjo nuk më pengon të jap disa mendime, të cilat në ndërgjegjen time i shoh si të sinqerta. Së pari: Asnjëra palë, as zoti Basha, as zoti Selami, as grupi që i kundërvihet procesit, nuk shoh që të elaborojnë pikëpamjen dhe domozdoshmërinë e pozicionimit të qartë të Partisë Demokratike si parti konservatore e së djathtës. Ideja se me këtë pozicionim zvoglohet elektorati është ideja më rrënuese e PD-së dhe drejtuesve të saj. Madje këtë ide dhe mentalitet do ta quaja një klishe të së majtës, e cila ka mundur t’i bindë demokratët se “Shqipëria është e majtë”?!!! Një absurditet ky që ka zvogluar dhe dobësuar përpjekjet e PD-së për suksesin e saj politik dhe elektoral. Me logon “Shqipëria është e majtë”, PS dhe partitë e saj simotra në këtë vend kanë krijuar mitin e “pathyeshmërisë’, veçmas nëse e majta është e bashkuar. Prej këtij momenti fillon dështimi i Partisë Demokratike. Madje ky dështim merr shpesh herë format e pragmatizmit politik të flirtimit, kontrabandimit, blerjes e shitjes së deputetëve me mazhorancën e majtë, pa folur për votat e votuesit. Sot Majlinda Bregu paska drekuar me Vlahutinin. Nuk do shihja asgjë të keqe, nëse do ta kisha parë zonjën Bregu të shqetësuar e të përkushtuar për fatin e Partisë Demokratike, sa për fatin e qeverisë së zotit Rama. Ndërkaq shumë e ndoshta shumica e atyre që janë në krah të Bashës, Selamit apo Astrit Patozit i shoh aty jo si idealistë, por si njerëz pragmatistë që udhëtojnë nga një parti te tjetra, nga një fraksion te tjetri për interesa personale, për përfitime politike dhe materiale e financiare. Ata që e kanë shitur PD-në disa herë në këtë një çerek shekulli janë bashkuar rreth Astrit Patozit dhe akuzojnë Lulzim Bashën se paska shitur PD-në te Edi Rama. Ndërsa disa të tjerë, që Lulzim Basha i mban afër, si ish drejtorin e policisë bashkiake, përsëri qëndrojnë pranë tij për të përfituar materialisht dhe jo për idealizmin e tyre konservator. Ky konglomerat pragmatistësh e materialistësh militantë nuk i lejon grupet që të dalin me programe politike të djathta dhe konservatore para anëtarësisë së kësaj partie. Pikëpamja se “Çfarëdo të bëjmë ne, fitorja do jetë e së majtës”, është një pikëpamje disfatiste dhe kjo buron nga fakti se as Lulzim Basha, as Eduard Selami dhe as Astrit Patozi nuk kanë shfaqur deri tani një projekt ambicioz konservator për zhvillimin e Shqipërisë. Nëse do të ndërtohej një platformë konservatore në modelin euro-atlantik dhe sipas eksperiencës së të djathtës shqiptare nga viti 1920 e këtej, atëherë do të kishim një Parti Demokratike më solide, më të orientuar, më të bashkuar, me më pak fraksione dhe me më shumë konsensus brenda saj. Së dyti, ashtu si në ballafaqimin politik pozitë-opozitë edhe në këtë betejë brenda PD-së duket se politika te ne di të bëjë mirë vetëm një gjë: – Të denoncojë gabimet e palës tjetër dhe të mos marrë përgjegjësi për veten e saj. Debati politik është ndërtuar i tillë: – O burra të sulmojmë Lulzim Bashën dhe ta denigrojmë atë. Lulzim Basha ka faje dhe përgjegjësi të padiskutueshme. Ai nxiti dhe i çoi deri diku disa iniciativa politike të rëndësishme në pikëpamjen e zhvillimeve politike në Shqipëri, siç ishte dekriminalizimi, pengimi i kryeminisrtit për të kapur drejtësinë, lufta kundër krimit, drogës e trafiqeve dhe u përpoq të sensibilizojë opinionin e brendshëm e të jashtëm për deformimin e votës së shqiptarëve. Por në katër vite nuk u kujdes për të riorganizuar Partinë Demokratike, që ajo të funksionojë si një e tërë nga kryesia e deri te seksioni. Madje katër vjet i la disa degë në ditë të hallit. Si kryetar i PD-së ai solli një program politik konkret, por pa një frymë, dhe shumë vonë. Lulzim Basha ra në kurthin e Edi Ramës, së paku kaq di unë, jo kur nënshkroi marrëveshjen me të, por kur i lejoi vetes të bëhej bashkëfajtor për vjedhjen dhe deformimin e votës, edhe pse e dinte se nuk kishte ansjë fuqi praktike ta ndalonte këtë. Se një ministër i brendshëm, pa mandat për të urdhëruar drejtorin e Përgjithshëm të Policisë së Shtetit, pa nisur punën do të dështonte. Shih si tallet një sekretar i Përgjithshëm i Ministrisë së Arësimit me ministren teknike që Basha dërgoi aty. Basha është në krye të PD-së për të bërë llogari të sakta dhe për të marrë vendime të drejta në favor të partisë që drejton. Edhe mënjanimi i forumeve të partisë ishte gafë e tij. Aq sa mundej ai kishte mundësi të bashkëvepronte. Por a mund të kthehet beteja për kreun e PD-së në një betejë sulmesh për gabimet që bëri Basha, duke mohuar disa fakte pozitive të punës së tij?! Eshtë një nga absurdet e markës shqiptare. Aq më tepër këtë e bëjnë ata që janë më shumë përgjegjës për dështimet sesa për sukseset, pasi për t’i ngrënë kokën kryetarit, i vune gurë nën rrota. Prandaj kjo betejë është e pandershme, e pakalkuluar qartë. Dhe kjo rrejrdh nga fakti se asnjëra palë nuk frymëzohet nga filozofia e të djathtës, nga doktrina politike konservatore e evolucionit. Ndërsa hiqemi të djathtë dhe konservatorë, bëjmë të fortin dhe udhëhiqemi nga dokrinat e majta revolucionare, se kjo mënyrë të menduari dhe të vepruari duket si më e dobishme për eleminimin e kundërshtarit. Një parti, cilado qoftë ajo, që pranon luftën përjashtuese të rivalëve brenda saj, ajo ka probleme me programin, me doktrinën, me orientimin, pozicionimin e saj. PD është një përzierje e të gjitha rrymave dhe pikëpamjeve për politikën, por ende nuk është e nuk e di deri kur nuk do të bëhet përfaqësuese e denjë e konservatorizmit në Shqipëri, për të synuar që e gjithë popullsia e këtij vendi të ngrihet në shtresën e mesme e në statusin e të pasurve, si bartëse e kësaj filozofie.

Trieste Western Balkans Summit declaration

July 15, 2017 by dgreca

Declaration issued by the Italian chair on July 12, 2017/

In the framework of the Western Balkans Process, Italy welcomed in Trieste on 12th July 2017 the Heads of Government, Foreign Ministers and the Ministers of Economy of Albania, Bosnia and Herzegovina, Kosovo, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro, Serbia, as well as Austria, Croatia, France, Germany, Slovenia, United Kingdom and representatives of the European Union and the International Financial Institutions. Western Balkans Ministers of Transport also met together with Italian and EU Institutions.

The Trieste Summit offered the opportunity to build on the achievements of previous Summits – Berlin (28 August 2014), Vienna (27 August 2015), Paris (4 July 2016) – and to progress further in several areas of cooperation, in particular in the connectivity agenda, which is and will remain the core element of the process, and in the regional integration process. The Summit recalled the need to provide appropriate responses to global challenges and confirmed the importance of strengthening reforms on the rule of law, fundamental rights, economic development and competitiveness in order to deliver results to citizens.

Participants unanimously reaffirmed their unequivocal support for the European perspective of the Western Balkans, as stated in the Conclusions of the European Council of 9 March 2017, while stressing the need for a renewed reform effort in the Region. In underlying the complementary nature of the Western Balkans process and the enlargement negotiations, they commended the progress made so far in the European path by all Western Balkan participants, while acknowledging the different stages achieved individually and confirming that everyone will be judged on its own merits.

The future of the Western Balkans lies in the European Union, a Union open to those European countries which respect its values and are committed to promoting them. In Rome, at the celebration of 60th anniversary of the signing of the Treaties, the EU advocated for a stronger and more differentiated Europe. Now, in Trieste we pledge to work for a better inclusion of Western Balkans, with a view to consolidate and unite the continent. Integrating the Western Balkans with the EU is a strategic investment in peace, democracy, prosperity, security and stability of Europe as a whole.

In Trieste participants agreed on the need to renew the political engagement to make sure that each of the Western Balkan partners makes irreversible steps forward in the European path and that democratization, stabilization and association efforts are not put on hold due to internal divisions or to external influences. In this perspective we welcomed the reiterated commitment of the Western Balkans to promote good neighborly relations and mutual cooperation in the region. Solving pending issues and avoiding nationalist rhetoric can help open the way to a brighter future, one where many will be better off thanks to stronger stability and better economic conditions. In Trieste, participants reaffirmed their support for the reform in the Western Balkans with a view to help them fulfill all economic and political requirements for accession to the EU.

Deepened regional cooperation will facilitate reconciliation and foster the EU individual accession aspirations. Participants greatly valued the complementary contribution of other regional processes, as the Brdo-Brijuni process, and of regional institutions and mechanisms, as the Central European Initiative, the Regional Cooperation Council, the Adriatic Ionic Initiative, the Regional Anti-corruption Initiative, which strive for the common objective of strengthening the regional cooperation dimension and building a prosperous and inter-connected area.

Participants welcomed the growing desire and capability of ownership of the process coming from the region, as demonstrated also by the high number of regional ministerial meetings and the Western Balkans Summit in Sarajevo in March.

Bringing the Western Balkans closer

Connectivity

The ‘Connectivity agenda’ focusing on regional and TEN-T relevant transport and energy infrastructure and reforms is moving forward and delivering results. It will remain the key item on our agenda: well-connected and functioning infrastructure networks drive economic growth, provide business opportunities, attract investments and generate jobs.

The Trieste Summit reviewed progress in the implementation of the projects that were launched at the 2015 and 2016 summits and welcomed the start of important construction works. More will follow before the end of the year. The participants agreed on 7 additional connectivity projects with a total investment of over 500 million, of which €194 million in EU grant co-financing and the balance loans from the EIB and the EBRD and national funding by the Western Balkans. This brings total connectivity funding since 2015 to more than €1.4 billion for a total of 20 investment projects.

Moreover, the Connectivity Europe Facility (CEF) has been mobilized for the first time in the region, providing an EU grant of €11.4 million. Reporting was provided on the implementation of ‘connectivity reform measures’ in transport and energy which were agreed at the 2015 and 2016 Summits, including the road-map for establishing a well-functioning regional electricity market. The link between the Western Balkan Regional Electricity Market and the EU’s Internal Electricity Market will be developed through the ‘Central and South Eastern Europe Gas Connectivity’ initiative. The Summit invited the CESEC Electricity and the Energy Community Secretariat to explore opportunities for cooperation with the neighboring EU Member States building on the WB6 Memorandum of Understanding on Regional Electricity Market Development and the Treaty establishing the Energy Community (Title III). The initiatives for market coupling with the Western Balkan markets that have been taken are welcomed as steps to make the best use of the Trans-Balkan Electricity Corridor.

While overall good progress is noted on preparatory work, Western Balkan leaders acknowledged the need to increase their efforts in order that measures are completed and make a real difference on the ground to attract investments and reap their full benefit, taking into account that a sustainable energy policy and the fight against climate change are intrinsically interlinked. The European Commission, the South East European Transport Observatory and the Energy Community Secretariat will continue supporting this work.

The Summit noted the efforts undertaken to take forward the two energy efficiency initiatives announced at the Paris Summit and expressed satisfaction with the launching of the REEP + initiative. The Summit reviewed the progress on a Regional Strategy for Sustainable Hydropower in the Western Balkans, which was announced at the Paris 2016 Summit and will be further developed to define guidelines for hydropower development in the region, which ensure respect for EU environmental acquis and relevant international agreement.

The Summit warmly welcomed the signature by the European Union and five partners of the Western Balkans of the Transport Community Treaty. The Summit regretted that Bosnia and Herzegovina was unable to sign and invited Bosnia and Herzegovina to join as soon as possible. In this context it noted the need for the Western Balkans partners to urgently agree on the seat of the secretariat and ensure – with the support of the European Commission – that it is operational by the time of the next Summit. The Treaty represents the beginning of new era of cooperation between the EU and the Western Balkans. The essence of the Transport Community is to bring the Western Balkans closer to the EU by creating a fully integrated transport network among the Western Balkans themselves as well as between the region and the EU, and to reach convergence with the transport operating standards and policies of the EU.

Regional economic integration and development

The Summit highly appreciated the Western Balkans leaders’ joint initiative to accelerate regional economic cooperation and developing a Regional Economic Area, based on CEFTA and EU rules and principles as reflected in Stabilisation and Association Agreements (SAAs), which will progressively allow an increased free movement of goods, services, investment and skilled workers, in full coherence with each country’s path.

This ‘Regional Economic Area’ will help unleash the vast potential of the region of about 20 million people by creating better and more sustainable economic opportunities for all, and attract greater volumes of Foreign Direct Investment than the current individual efforts. Participants welcomed the Leaders’ presentation and adoption of a multi-annual Action Plan for a Regional Economic Area, covering trade, investment, mobility and digital economy (Action Plan appended to this Declaration). This work is neither an alternative nor a parallel process to the European integration: it will reinforce the capacity of Western Balkans economies to meet the EU accession economic criteria, and to implement EU acquis on a regional scale before joining the EU. It will also increase prosperity and employment. The Regional Cooperation Council is invited to review and inform the Western Balkans Summits and/or Sherpas on regular basis on the progress achieved as regards the deliverables defined in the implementation of this action plan with the involvement of Central European Free Trade Agreement – CEFTA – structures.

This also includes initiatives for improving regional smart specialisation and creating value chains, and accelerating innovation and technology transfer. In addition to the private sector support below, the European Commission announced support actions of over €7 million to help turn the Regional Economic Area into concrete business opportunities.

Private sector and SMEs development

A dynamic business environment is essential for the diversification and modernization of the economy and the creation of job opportunities and growth. Participants agreed to work towards a more dynamic investment environment in the Western Balkans building on entrepreneurship within the region, using regional strengths, including young people and scientific expertise. The growth of computerized manufacturing and the digitization of economic processes can have great benefits for the economies of the Western Balkans. At the same time the setup of the necessary IT infrastructure and reliable legal frameworks for IT services poses a challenge. In order to combine existing efforts and to develop recommendations for the future cooperation, the Western Balkans will hold an IT Summit together with the European Commission, the Regional Cooperation Council and business representatives, taking into account certain priorities identified in the EU Digital Single Market approach. Participants also encouraged the further development of innovative partnership between the public and private sector, including via the introduction of dual elements and other forms of work based learning in the VET systems of the Western Balkans.

Participants welcomed the results of the Business Forum where platforms available to SMEs for financing needs and assistance were presented and discussed, thus improving their performance. The Business Forum also focused on the potential of co-operation between SMEs in sectors such as energy and environment, infrastructure, innovation. Training in order to increase the regional entrepreneurial skills has been identified as a promising sector for capacity building initiatives. Opportunities for business involving Western Balkans SMEs were successfully explored in Business to Business meetings.

The European Commission announced additional financing of €48 million, which will be channeled through the Western Balkan Enterprise Development and Innovation Facility, to boost entrepreneurial capacity and new financing opportunities to the companies in the region.

As part of this common effort to intensify the private sector contribution to trade creation and economic growth, a Secretariat of the Chambers of Commerce of the Western Balkans has been inaugurated in Trieste and has started to operate.

Human connectivity

A positive agenda for Youth

Parties welcomed progress in implementation of the ‘Action Plan for Youth Work and Youth Policy’ prepared at the EU-Western Balkans Youth meeting in Ljubljana and today, as a result of the Youth Forum – a gathering of 60 young people from the region and the EU here in Trieste – have taken good note of the recommendations presented on mobility, inclusion, entrepreneurship and participation. Universities of the Adriatic-Ionian area showed willingness to contribute through their declaration. The European Commission has taken measures to improve the uptake in the EU’s Erasmus+ programme in the Western Balkans – a good contribution to the celebration of the 30th anniversary of Erasmus – supporting the mobility of young volunteers, youth workers, students and academic staff, as well as institutional capacity building.

The Regional Youth Cooperation Office (RYCO) – a tangible result of the joint efforts since the Berlin Summit – has now started its work and presented its first work programme to foster cooperation among the youth of the region. In this connection, a suggestion was made that RYCO implement a “citizen’s laboratory” and set up a project dedicated to preventing radicalization. The participants welcomed EU’s financial support for implementation of its programme and promised to ensure pro-active cooperation and support with RYCO. They thanked the German-French Youth Office for its contribution in establishing RYCO.

In view of the successful completion of the Young Civil Servants pilot scheme – endorsed at the 2016 Paris Summit – participants strongly welcomed its continuation for the following 2 years allowing 30 young officials per year from each of the Western Balkan partners to benefit from executive training in the EU and subsequent regional exchange in the public administrations across the region. The inclusion of the Western Balkans in the ‘European Youth Portal’ was welcomed to help young people from the region take advantage of the opportunities to work, learn, volunteer, and travel in the European Union.

Governance, Rule of Law and Prevention and Fight against Corruption

Improving governance and the rule of law is an essential requirements for EU accession and for building a sound economic fabric. Countries respectful of the rule of law can lessen the negative effects of corruption, avoiding that bad governance, poor management of public money, and less competitive markets undermine the trust of citizens in democratic institutions and processes. Corruption affects all. It is in the common interest of EU’s Member States and the Western Balkans to ensure that efficient anti-corruption policies are in place and are working and have a strong political backing.

In order to contribute to these developments and mainstream the anticorruption dimension, the Italian National Anticorruption Authority (ANAC) chaired in Trieste a workshop with partner institutions from the Western Balkans and the Regional Anticorruption Initiative (RAI), working on five issues: prevention of corruption; transparency; public procurement; whistleblowing and conflict of interest. Thematic seminars will follow, with the cooperation of the European Commission, so as to deepen know-how and to contribute to improving operational capacity. The initiative showed the substantial interest of partners to effectively address and cooperate on integrity issues.

Participants welcomed the final declaration agreed at the workshop (in annex) which identifies a set of commitments to improve the capacity to respond to corruption.

Science

EU Member States and leaders of the region decided to start the process of establishing the Western Balkans Research Foundation as a self-governing international institution, following the proposal made by the 3rd Joint Science Conference of the Western Balkans Process, held in June 2017, in Paris. They welcomed the willingness of the Italian Government to host the Foundation in Trieste. The Foundation is intended to award personal grants to junior scientists willing to build up excellent research teams and labs and groups in the Balkans, and support mobility with European counterparts in order to better link EU research with the Western Balkans.

Participants mandated a Group of scientists and envoys to study the project’s financial and technical feasibility and negotiate all necessary arrangements by the next Western Balkans Summit. Participants further welcomed the concept of an Expert Group initiated by the Joint Science Conference for the elaboration of the Western Balkans Action Plan for Smart Growth and urged relevant actors from academia, universities, business and civil society as well as international financial institutions to engage in this undertaking. Appreciation was expressed for the European Commission’s efforts in research and innovation as well as science and knowledge services through Horizon 2020 – the EU Research and Innovation Program open to the Western Balkans, and through its Joint Research Centre’s initiatives.

Participants welcomed the announcement made by Italy to hold the next Joint Science Conference of the Western Balkans Process in Rome in 2018 and expressed their gratitude to the German academy Leopoldina for its continued efforts in supporting the cooperation of scientists.

Outstanding bilateral issues

Participants took note with satisfaction of the Western Balkans reiteration of their solemn commitment to further support each other on their respective European paths and of their pledge to resolve their political differences within the framework of their democratic institutions and by strengthening mutual political dialogue. The EU partners recalled that building good neighborly relations is a cornerstone of the path towards the European Union and reaffirmed their readiness to support the Western Balkans resolve in any possible way. Participants welcomed the Report by the previous French presidency on Boundary location processes in the Western Balkans and confirmed their readiness to examine future initiatives conducive to progress in this direction.

Civil Society

Participants stressed the importance of civil society as an independent, active, engaged and respected partner, contributing to the informed choice of political leaders, policy implementation and a better perception of public opinion expectations. They took note with interest of the recommendations stemming from the Civil Society Forum, including the RECOM initiative, demonstrating that the Summits are part of a common endeavor.

Fight against terrorism, extremism, radicalization and organized crime

The Summit recognized that, as the Global Strategy for the European Union’s Foreign and Security Policy underlines, countering terrorism and preventing violent extremism and radicalization leading to violence are common threats, requiring a tailor-made approach, based on the understanding of local realities and the wider regional framework of cooperation. Returning foreign terrorist fighters pose a regional and global challenge: we will promote information sharing with Interpol and Europol, proactive engagement with the European Counter-Terrorism Centre and the Police Cooperation Common Centres, implementation of the Police Cooperation Convention for Southeast Europe and stronger border management cooperation.

In order to prevent radicalization and violent extremism parties committed to engaging with civil society and local communities; co-operating with detention facilities; building alternative and positive narratives to counter extremist ideological influences; fostering collaboration within the EU’s Radicalization Awareness Network. The importance of organizing timely deradicalisation, rehabilitation, and reintegration programs was recognized. Participants agreed on the need to combat the misuse of the internet by terrorists and welcomed the work carried out under the EU Internet Forum. It is critical to identify and sever the links between terrorist groups and transnational organized crime networks involved in human, drugs and firearms trafficking: cooperation in this field will be continued, as well as in fighting money laundering and financing of terrorist activities.

The EU’s support through the Western Balkans Counter Terrorism Initiative and the Integrative Internal Security Governance (IISG) initiative were welcomed. On firearms trafficking, parties agreed on the importance of increasing the engagement with Europol and of the South Eastern and Eastern Europe Clearinghouse for the Control of the Small Arms and Light Weapons project. In addition, a proposal was made to enhance the fight against trafficking of small arms and light weapons (SALW) by increasing the physical security of weapons stockpiles and by encouraging voluntary handover campaign.

In order to be successful in responding to the common threats of terrorism, violent extremism, radicalization and transnational organized crime, effective cooperation is required across the EU and South Eastern Europe. Parties committed to use their shared instruments and networks to the fullest extent and to work together in a spirit of partnership, within the scope of the enlargement policy, learning from and strengthening one another, in the common endeavor of ensuring safety and security for our citizens. The sustainable prevention of radicalization requires a comprehensive approach, also taking into consideration the socio-economic situation, including reduction of youth unemployment.

Preventing irregular migration

Better management of migratory flows is a continental challenge. The response must be effective and guided by the principles of solidarity, partnership and shared responsibility. This calls for further cooperation between the European Union and the Western Balkans, which have been affected by massive movements in recent years and were able to be part of the solution through an ongoing intense coordination both within the region and with the EU.

This common effort must be continued, in order to enhance border management and control capabilities, prevent irregular migratory flows and fight against organized crime networks, smugglers and traffickers of human beings, while ensuring respect of human rights and international protection to those who are eligible, in full compliance with international obligations.

Participants stressed again the importance of constantly monitoring the development of potential new migration routes through the region to the European Union. Readiness and capacity to deal with new and evolving needs and challenges must be ensured by all parties.

The future of the process

Participants welcomed the readiness of United Kingdom to host the 2018 Summit of the Western Balkans, agreed to continue the process beyond 2018 and expressed great satisfaction with the prospect of further high level events in the region.