Shkruan: Dr. Enver Bytyçi/
Një nga figurat më të errëta të politikës dhe nëntokës shqiptare, pra ish-kreu i SHISH-it shqiptar Fatos Klosi, shkoi para pak ditësh në Prishtinë dhe përmes një ekrani televiziv provokoi shqiptarët e Kosovës dhe të të gjitha territoreve ballkanike e në diasporë, ku ata jetojnë, duke hedh vrer mbi personalitetin e Ibrahim Rugovës. Ai tha në Prishtinë se “Kosova kurrë nuk do të çlirohej – po të varej nga Ibrahim Rugova” dhe se “politika e Ibrahim Rugovës ishte pa krye”. Më pas u zhduk prej andej, duke vrapuar drejt strofkës së vet prej spiuni në Tiranë. Ky farë spiuni dhe krimineli është shpall nga komisioni si veteran i luftës në Kosovë, vendim prej të cilit zotit Klosi do t’i vijnë në konto 300 euro në muaj. Mesa duket nuk i kanë mjaftuar qindramijë markat gjermane, të cilat në vitin 1998-1999 Xhavit Haliti, Ibrahim Kelmendi e të tjerë ia sillnin në zarfe e thasë nga Zvicra e Gjermaniai. Asokohe më ka rastisur të kontaktoj e të ndihmoj pa asnjë qindarkë shpërblim shumë patriotë shqiptarë që vinin nga Zvicra e Gjermania për t’u bashkuar më luftën. Kam takuar dhe prej atyre që në koinfidencë m’i tregonin zarfet e shamitë në brez të përgatitura e të porositura për ministra, si dhe shefin e shërbimit sekret, Klosin. I shihja me habi dhe i mëshiroja këta njerëz idealistë, të cilët besonin fort te liria e pavarësia e Kosovës e nga ana tjetër ndjenin nevojën e ndihmës nga ana e“shtetit amë”.
Klosi, nga ana e tij, këtë ndjenjë të natyrshme të njerëzve në dëshprim e në nevojë të Kosovës e shfrytëzoi mrekullisht përmes parimit marksist e stalinist:“Përça e sundo”. Ai kaloi përtej qëndrimeve të shefit të tij, Fatos Nano, i cili mesa duket kishte vënë re rrezikshmërinë e shefit të shërbimit sekret, të lidhur ngushtë me kreun e parlamentit, kreun e shtetit dhe ministrin e Jashtëm të Shqipërisë. Të katër këta ishin dhe ruajnë të njëjtat pozicione midis tyre sa i përket luftës në Kosovë dhe figurës e rolit të Ibrahim Rugovës për çlirimin e saj. Rexhep Qosja dhe Jakup Krasniqi ishin aso kohe koordinatorët e veprimit përçarës antirugovë në Tiranë. Vila 31 e ish-diktatorit shqiptar ishte bërë qendra e projekteve për përçarjen e shqiptarëve. Aty u hartuan e deklaratat pro Milosheviçit dhe kundër Ibrahim Rugovës, të cilat iu servirën publikut si deklarata në emër të presidentit. Të gjithë ata që e kanë jetuar atë periudhë nuk kanë harruar se atë ditë të fillimit të prillit 1999 presidenti i Shqipërisë, bazuar në informacionet e shtrembëruara të Fatos Klosit dhe presionin e kreut të parlamentit e të ministrit të Jashtëm dënoi në media “tradhëtinë e Rugovës” në Beograd. Kjo deklaratë u dha, sapo presidenti Rugova u shfaq në ektanin e TV Beogradit së bashku me kasapin e Ballkanit, Sllobodan Milosheviç.
A kishim të bënim në këtë rast me një inskenim të aranzhuar nga ana e Klosit me Milosheviçin, sepse nuk besoj se presidenti i vendit tim kishte dijeni për këtë aranzhim? Po i referohemi disa fakteve. Renata Flottau ishte e vetmja gazetare perendimore, e cila e maskuar qëndroi asokohe në shtëpinë e Ibrahim Rugovës. Në ditaret e saj, të botuara në revistën e famshme gjermane “Spiegel”, ajo sqaron të gjitha momentet dhe ngjarjet që kanë ndodhur brenda atyre mureve. Ai ditar shpërndau mjergullën që kishte krijuar takimi i Rugovës me Milosheviçin, sepse Flotau ditarin e saj ende të pabootuar ia dha ministrit të Jashtëm të Gjermanisë, Joschka Fischer. Dy herë Joschka Fischer ishte bërë garant te kolegët e tij amerikanë e europianë për realitetin dramatic të zhvillimit të ngjarjeve në Kosovë. Herën e parë Fischer mori në dorë nga ministrja e Jashtme e Bullgarisë projektin e shpërnguljes dhe asgjësimit të shqiptarëve të hartuar nga Shtabi i Përgjithshëm i Ushtrisë Serbe,të nënshkruar prej Milosheviçit dhe e përdori këtë dokument sekret si dëshmi për të bindur partnerët europianë në luftën e shenjtë për drejtësi e humanizëm në Kosovë. Herën e dytë ai pati në dorë ditarin e gazetares së famshme, Renate Flottau, në të cilin qartësohej fakti se Ibrahim Rugova ishte peng në duart e Milosheviçit. Dhe pengun Fatos Klosi e bashkëpunëtorët e tij e trajtuan si si “tradhëti” të kombit. Madje pak minuta pasi vetë kasapi i Ballkanit dhe i shqiptarëve në Beograd ua dha këtë mundësi, duke pozuar me Rugovën në selinë e tij.
Në ditarin e saj të datës 2 prill 1999 Renate Flottau shkruan se, Rugova i ka deklaruar asaj shprehimisht: “Milosevic spielt mit mir jetzt Katz und Maus. Er ëill mich, ëenn er die Ëelt mit unseren angeblichen Vereinbarungen genügend verëirrt hat, vor meinem Volk als Verräter diskriminieren:. Kushdo që kupton gjermanisht mund të dallojë se në këto dy rrjeshta Rugova ka thënë se “Milosheviçi po luan me mua si macja me miun. Ai do që me mua të çoroditë opinionin ndërkombëtar dhe të më diskriminojë si tradhëtar para popullit tim”. Se Milosheviçi kishte një projekt për diskriminimin e Rugovës në planin e brendshëm dhe atë të jashtëm, kjo tashmë është faktuar nga shumë analistë dhe kronikanë të ngjarjeve që janë zhvilluar në Kosovë. Dhe se Rugova doli i pastër dhe vital nga kjo përpjekje, këtë e dëshmoi gjithashtu në ballafaqimin e tij me Milosheviçin në Hagë si dhe në rezultatet e zgjedhjeve të pasluftës në Kosovë.
Dhe megjithatë Fatos Klosi vazhdon ta sulmojë Rugovën. Po kështu dhe disa miq të tij të kauzës antirugovë. Ndërkohë vetë protagonistët dhe drejtuesit kryesorë të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës, ndër ta Ramush Haradinaj, tashmë betohen për Rugovën. Mos harrojmë se Haradinaj në kohën e luftës, i ndikuar nga Fatos Klosi e bashkëpunëtorët e tij, e kishte shpallur Rugovën “tradhëtar. Por ai pati guximin ta ndryshojë qëndrimin ndaj liderit historik të Kosovës, sepse duket që nuk është i kapur nga kurtha e Milosheviçit dhe e Serbisë..
Ndërsa Fatos Klosi dëshmoi në intervistën e tij në Kosovë se nuk ka ndërmend të korrigjohet e të ndryshojë mendim për rolin dhe kontributin e Dr. Rugovës për çlirimin e Kosovës nga Serbia. Kanë kaluar 16 vite nga mbarimi i luftës në Kosovë dhe po bëhen dhjetë vjet që kur Rugova ndërroi jetë. Kanë ndodhur ngjarje të shumta dhe janë publikuar dëshmi të panumërta për këtë kontribut. Bill Clinton, Tony Blair, Chrisofer Hill dhe aktorë të tjerë prominentë të luftës në Kosovë e kanë krahasuar Rugoën me Papën dhe. Megjithatë Fatos Klosi mbetet stoik në akuzat e tij të linjës së Milosheviçit sa i përket rolit dhe kontributit të Rugovës për lirinë dhe pavarësinë e Kosovës.
Deklaratat e Klosit janë përçarëse, provokative dhe për pasojë në të njëjtën linjë me politikën e Milosheviçit të ndjekur në raport me Rugovën. Klosi nuk shfaqet vetëm si metafizik në gjykimet e tij. Kur shtrembërohet kësisoj e vërteta, duhet gjurmuar në shkaqet e qëndrimit metafizik të stoicuar. Pse ndodh kjo te Klosi dhe miqtë e tij, të cilët për hir të së vërtetës duhet thënë se janë personalitete me mend?! Eshtë e çuditshme! Të katër protagonistët antirugovë në Tiranë të kohës së luftës e që vazhdojnë të mbrojnë pikëpamjet e tyre të gabuara, janë profesorë-doktorë, tre prej tyre në (meta) fizikë dhe njëri prej tyre në histori. Pra nuk janë njerëz që nuk dinë të ballafaqojnë provat e faktet që dalin në dritë, pas atij momentit të parë, kur ata gabuan. Atëherë pse veprojnë me vetëdije kësisoj dhe bëjnë interpretime subjektive permanente kundër njeriut më të merituar në historinë modern të kombit shqiptar?! A thua Klosi të jetë ndikuar nga ato 300 eurot e veteranit të veprimtarisë antishqiptare, për të vijuar të bëjë shërbimin e radhës kundër Kosovës dhe shqiptarëve?!
Klosi, në kohën e luftës më 1998-1999 i udhëzonte drejtuesit e Ushtrisë Çlirimtare që të mos pranonin asnjë bashkëpunim dhe asnjë marrëveshje me forcat e armatosura të krahut të Rugovës. Ai u thoshte atyre që t’i shpallnin luftë me të gjitha mënyrat Rugovës, LDK-së dhe të gjithë shqiptarëve në Kosovë që besonin tek ato. Madje deri në këshillën e modelin enveristo-stalinist: “Këdo që merrni në radhët e UÇK-së do të duhet t’i provoni se ai “e urren Ibrahim Rugovën”. Dhe për këtë qëllim, Klosi udhëzonte që kur bëheshin rekrutime të vinin diku në dysheme fotografinë e Rugovës e t’i kërkonin kandidatit për rekrutim ta shkelte atë, si shenjë besnikërie antirugovë. Këto ndodhnin shumë kohë para se Rugova të merrej peng në Beograd.
Po kush e dëshironte përçarjen e shqiptarëve në këtë kohë lufte, krize e konflikti, përveçse Milosheviçit? A ishte e mundur që shefi i shërbimit sekret të Tiranës të mos e njihte këtë strategji të Milosheviçit?! Sigurisht, që askush nuk beson të kundërtën, pasiqë këtë strategji e njihnin shumica dërmuese e shqiptarëve në Kosovë, të cilët i besuan presidentit të tyre në kohët më të vështira, edhe atëherë kur ata nuk dinin sa viktima kishin lënë në oborret e familjeve të tyre. I besuan e madje, sipas Christofer Hill, i lëshoheshin në gjunjë duke u përkulur me respekt para tij, sikur të ishte Papa. Fatos Klosi ishte në dijeni nga informacionet dhe nga leximi i veprimeve të Beogradit, se Milosheviçi dëshironte ta linçonte presidentin e liderin shpirtëror të shqiptarëve në Kosovë. Megjithatë aso kohe e mbështeti këtë strategji të Beogradit kundër Rugovës. Edhe sot vazhdon t’i bëjë shërbimin e radhës ish-Hitlerit të Ballkanit, tashmë në ferr. Kjo ndodh, sepse Klosi ka mision përçarjen e shqiptarëve, jo bashkimin e tyre, ka mision të krijojë konflikte të brendshme dhe jo homogjenitet te ata.Këtë konstatim e ka artikuluar në reagimin e tij ndaj deklaratave të Klosit shumë saktë kryeministri i Kosovës, Isa Mustafa: “Kosova u çlirua, sepse pati në krye një burrështetas të urtë e të mençur, të respektuar brenda e jashtë vendit, Presidentin Ibrahim Rugova. Kosova nuk do të çlirohej kurrën e kurrës po të varej nga shërbimet informative, siç ishte edhe SHIK-u shqiptar, sepse shërbime të tilla me sjelljen e tyre më shumë u kanë shërbyer regjimeve dhe Serbisë, vëllavrasjes e hasmërive të brendshme, sesa pavarësisë së Kosovës dhe interesave kombëtare. Pa infiltrim dhe përzierje të SHIK-ut, UÇK do të ishte më unike dhe lufta do të ishte më e organizuar. Sot na vjen keq kur shohim se nga një gojë e keqe e një kryespiuni, spërkatet figura e Ibrahim Rugovës. Një fjalë popullore thotë: arni për thesin. Spiunët arnohen me të tyret, por nuk arnohen me figurën e Ibrahim Rugovës”, shkruan zoti Mustafa.
Në këtë kontekst unë vetëm mund të sjell ndonjë argument shtesë rreth kësaj të vvërtete. Një nga gazetarët më me emër të Kosovës menjëherë pas deklaratave të Klosit e ka etiketuar atë si “kriminel nga Tirana”. A është Fatos Klosi kriminel?! Përveç faktit se veprimet kriminale të tij i kam përjetuar vetë në nëntorin e vitit 2000 dhe në pranverën e vitit 2002, do të doja të jepja dhe disa fakte të tjera. Sa për sqarim Klosi bëri përpjekje asokohe të më likuidonte fizikisht, histori, të cilën e kam denoncuar në kohën e duhur. Por ky nuk është problemi i vetëm. Të gjithëve na kujtohet vizita e ish-liderit të opozitës shqiptare në maj të vitit 2000 në Vlorë dhe dekonspirimi i planit të Klosit për vrasjen e tij. Të gjithë e njohin faktin se si Klosi u denoncua nga personat e ngarkuar për këtë vrasje, madje me detaje të organizimit të vrasjes, duke dëshmuar për llojin e armës që do përdorej si dhe për shumën e dollarëve të vënë në dispozicion nga ana e Klosit. Të gjithë e njohin faktin se çfarë roli pati Klosi në mbrojtjen që u dha vrasësve të Azem Hajdarit për më shumë se dy vite, duke i garantuar ata se nuk do të ndëshkoheshin. Dhe kur ndëshkimi u pa si i paevitueshëm, ai i likuidoi me bomba me telekomandë vrasësit kryesorë, me të cilët kishte pasur kontakte, me qëllim humbjen e gjurmëve të krimit. Janë me dhjetra qytetarë shqiptarë, madje gazetarë, politikanë, njerëz publikë dhe atdhetarë, të cilët mund të sjellin dëshmi të pafund për krimet e Fatos Klosit.
Në Kosovë SHIK-u i shumëpërfolur për aktet makabre krimininale ishte vepër e Fatos Klosit. Njerëzit e Klosit qëndruan me muaj e me vite në Hotel Grand të Prishtinës, me qëllim instalimin e krimit atje, për likuidimin e figurave politike e publike të saj, përfshirë dhe presidentin, Ibrahim Rugova. Ata u paguan nga Klosi, morën gjithnjë udhëzime prej tij, madje u ngarkuan me detyra konkrete në veprat e tyre kriminale. Ky kriminel i klasit të parë, të cilin në prill të vitit 2002 e krahasoja me Bin Ladenin, sot është “bërë veteran” i luftës së Kosovës! Nëse do të duhej gjetur një mënyrë tjetër më diskrutuese për luftën e Kosovës dhe për UÇK-në, është e sigurt se do të ishte e pamundur. Vetëm nëse do të shpallej edhe Milosheviçi veteran i kësaj lufte. Karta e veteranit për Fatos Klosin i thotë të gjitha, kompromenton gjithçka. Por është e pabesueshme si ka mundësi që luftëtarët e UÇK-së, sot pas 16 vitesh kur lufta ka mbaruar të jenë kaq të dhënë pas një krimineli, si Fatos Klosi?!
Jo Ibrahim Rugova, pa të cilin nuk do të kishte kompaktësim të shqiptarëve në Kosovë, strategji dhe vision për çlirimin e Kosovës dhe nuk do të kishte përkrahje ndërkombëtare për luftën, por Fatos Klosi dhe shërbëtorët e tij janë turpi i luftës në Kosovë. Ibrahim Rugovës nuk mund t’i njihet asnjë gabim sa i përket krijimit të harmonisë dhe homogjenitetit të shqiptarëve në Kosovë. Fatos Klosi është sinonimi i përçarjes. Kriteri i bashkimit dhe përçarjes së anëtarëve të një kombi është kriteri themelor i përcaktimit të tyre si heronj apo si tradhëtarë. Kështu ka ndodhur edhe në Shqipëri, Kosovë e kudo. Mjafton kjo diferencë për të kuptuar se kush ishte atdhetari e kush është tradhëtari, kur ishte i urti e kush është përçarësi. Ishte Rugova që me pak bashkëpunëtorë, si Fehmi Agani e ndonjë tjetër shpërndau mjergullën që Serbia kishte krijuar në gati dy shekuj për Kosovën e kundër shqiptarëve. Me qindra tituj librash antishqiptarë ka shpërndarë e shpërndan Serbia në mijëra biblioteka e librari, arkiva dhe institute në Europë, Shtetet e Bashkuara të Amerikës e kudo në botë, duke luajtur rolin e viktimës, me qëllim krijimin e epersisë së saj në rajon e në luftën kundër shqiptarëve dhe me qëllim ruajtjen e mbështetjes së perendimit për Serbinë.
Ibrahim Rugova në dhjetë vite e çmontoi nga themelet këtë investim serb, duke e bindur botën se viktima nuk ishin serbët, por ishin shqiptarët. Ky është kontributi më i madh i tij në shërbim të kombit e të atdheut, shërbim i cili e mobilizoi NATO-n të bombardonte Serbinë e të çlironte Kosovën. Kjo vepër e Rugovës është unikale jo vetëm në historinë e shqiptarëve, porn ë historinë e Europës e të të gjithë botës.Por unë nuk dua të jem metafizik si Klosi. Eshtë e vërtetë gjithashtu se Ushtria Çlirimtare e Kosovës dhe rezistenca e saj e thelloi konfliktin, duke nxit Milosheviçin të ushtrojë dhunë e terror në vend. Pa këtë akt ndoshta NATO nuk do të ishte kompakte në veprimet e saj luftarake të vitit 1999.
Klosi e kishte mundësinë t’i trajtonte në lidhje dhe harmoni këto shërbime të Kosovës në dobi të lirisë e pavarësisë së saj. Por nuk do që ta bëjë këtë. Së pari se është kriminel dhe së dyti se vazhdon të shërbejë për llogari të Milosheviçit, edhe pse ky i fundit ka vite që ka shkuar tek të shumtët.