Nga Sali BERISHA/
Rama sillet si beu i Surrelit për të shmangur detyrimet ndaj të përmbyturve. Nuk shpall gjendjen e emergjencës! Qeveria nuk shpall gjendjen e jashtëzakonshme, në një kohë kur prej pesë ditësh gjendja në Komunën Novoselë të Vlorës dhe Darzezë të Fierit mbetet shumë e rëndë. Ishte fat i madh që nuk pati humbje në jetë njerëzish dhe për këtë meritojnë falënderim dhe mirënjohje të gjithë ata që shpëtuan qytetarë në rrezik për jetën. Mendoj se mos shpallja e gjendjes së jashtëzakonshme, së paku në qarqet Vlorë dhe Fier, është një papërgjegjshmëri e jashtëzakonshme e qeverisë!
Përmasat e përmbytjes, rrezikshmëria e pasojave të saj, dëmet e mëdha të shkaktuara, justifikonin dhe justifikojnë edhe sot shpallje e gjendjes së emergjencës së paku në qarqet Fier dhe Vlorë. Por Edi Rama dhe qeveria e tij, në kohën kur Gjirokastra, Tepelena, Përmeti, Fieri dhe Vlora ishin në mëshirën e Vjosës dhe tërbimit të saj, zhgërryheshin në orgjitë e weekendit të radhës apo siç del tani kishin marrë çiften dhe gjuanin derra dhe lepuj.
Për gjendjet e fatkeqësive natyrore shteti ka një ligj që detyron Kryeministrin të caktojë fondet dhe të mobilizojë të gjitha burimet si dhe të ngrejë me shpejtësi të gjithë infrastrukturën e shpëtim kërkimit, evakuimit, sistemimit, sanifikimit, vlerësimit të dëmit dhe zhdëmtimit të tij.
Sigurisht që ata që paguhen për përballimin e këtyre situatave e dinë mirë dhe kanë njoftuar edhe Ramën për ekzistencën e këtij ligji. Por gjendja e emergjencës nuk u shpall, sepse duhej kaluar pa shqetësim weekendi dhe se zhdëmtimi i të përmbyturve nuk duhet të bëhet sipas ligjit.
Me këtë rast i them Ramës se Gjirokastra, Novosela, Darzeza etj., nuk janë lagjja e rezidencës tënde në Surrel ku ti sillesh si beu i Surrelit dhe ne së bashku me banorët e përmbytur do të detyrojmë të zhdëmtosh, në përputhje me ligjin që ti shmangë, të gjitha dëmet që kanë pësuar ata!!.
Ndihmat e urgjencës për përmbytjet në Shkodër, por dhe në Novoselë apo Maliq gjatë qeverisjes së PD kanë qenë miliona dollarë në çdo përmbytje. Sikundër të gjitha përmbytjet kudo që kanë ndodhur, janë kompensuar në përputhje me dëmet e inventarizuara dhe vlerësuara nga ekipet përkatëse. Në Shkodër kompesimi është bërë në çdo rast përveç rastit të fundit, në përputhje me ligjin e digave nga përmbytësi. Për rastin e fundit, KESH ishte në gjendje financiare jo të mirë, ndaj dhe kompensimin e filloi me një vit vonesë, pra në pranverën e vitit 2013 dhe qeveria aktuale duhet të detyrojë KESH të shlyejë detyrimin ndaj banorëve të përmbytur të Shkodrës dhe NënShkodrës!!
AI ISHTE SALI BERISHA
Nga Ramiz LUSHAJ/
Ajo ditë e ftohtë e 12 dhjetorit 1990 ishte nga ma të veçantat. Aty kah pramja, nga valët e “Zërit të Amerikës” në Uashington, një za i paharrueshëm po fliste nga kryeqyteti i Shqipërisë Londineze – nga Tirana komuniste, për idealin e madh të kohnave, ëndrrën e pambyllun të brezave: “Kosova të Bashkohet me Shqipërinë”!
Askush në Shqipërinë komuniste, Brenda kufijëve të saj të izolimit të hekurt, deri në atë çast të rrallë nuk kishte marrë guxim shqiptar kaq madhor e sfidë kaq të lartë për me fort folun zyrtarisht e botnisht për Bashkim Kombëtar, për Shqipërinë Etnike.
Atë ditë ishte themelue Partia Demokratike e Shqipërisë nga Studentët e Dhjetorit ’90 e Intelektualët e Kombit. E para parti opozitare demokratike postkomuniste, që do të sillte Pluralizmin dhe Demokracinë, një Kohë Tjetër, një Jetë Ndryshe, një të Ardhme përtej Ëndrres…
Ai, Sali Berisha, po fliste në “Zëri i Amerikës” për Bashkim Kombëtar – kauzën genetike të jetës së tij, ideali kryerend i Programit të Partisë Demokratikë të porsalindur për vepra të mëdha.
Atë ditë i lumturoheshim mrekullisë diellore të kësaj fjale kombëtare hyjnore: Kosova të Bashkohet me Shqipërinë”.
Njëherash, gjithandej, tek shumëkush, ngriconte frika se mos rregjimi komunist i Tiranës do ta arrestonte Sali Berishën, Fjalësin e Lajmësin e kësaj ëndrre të pashueme, të burgosur, të përgjakur, të pamposhtun. Atë natë mijëra familje e sy i mbajtën dritat e shpirtit të ndezuna: Kosova ishte kryefjala e atij mëngjezi që po rilindte për me thye klonin e kufinit, me rrëzue piramidat, me bashkue gjakun shqiptar e tokat etnike.
Njeriu që po i diellnonte kohës shqiptare dhe botës së re euro-atlantike me thanien historike, hyjnore, aksiometrike: “Kosova të Bashkohet me Shqipërinë” ishte ky i sotmi dhe i nesërmi, kombëtari i përjetshëm, Lideri Historik i Shqiptarëve, ish-kryeministri e ish-presidenti: Sali Berisha.
Këtë fakt rideshta ta përcjell sot në përvjetorin e Pavarësisë së Kosovës, veçmas për të gjithë ata që iu rrenë mendja se prof. dr. Sali Berisha nuk i ka këto qëndrime e veprime genetike të truallit e derës së tij fisnike e patriotike, të vetëdijes së tij kombëtare, të prejardhuna prej të djeshmes në rrugëtim paqësor e suksesor drejt të nesërmes.
Tiranë, 11 shkurt 2014
Rehabilitimi i Enver Hoxhës
Rehabilitimi i Enver Hoxhës dhe bllokmenëve të tjerë nga Edi Rama, kthim drejt të shkuarës por dhe drejt putinizmit!/
Nga Dr. Sali BERISHA/
Dy ditë më parë ministrat e jashtëm te BE pralajmeruan Vladimir Putinin dhe Rusine te qendrojne larg Ballkanit Perendimor. Ky ishte nje paralajmerim shume serioz i bazuar ne perpjekjet e paskrupullta te Vladimir Putinit per te rilindur te gjitha llojet e lidhjeve te fetare, ideologjike, politike, ushtarake, kulturore, tregtare etj, te Rusise jo vetem me Serbine e njohur historikisht ne rajon edhe si “little Russia”, por dhe me vende te tjera te rajonit me rajonin. Ketu, natyrisht lidhjet me te para jane ato fetare me vendet me shumice ortodokse te rajonit nen moton e pansllavizmit apo “bratja sllavjani”.
Ne epiqender te ketyre perpjekjeve padyshim eshte Serbia, e cila historikisht eshte njohur jo pa arsye si “litlle Russia”. Po rikujtoj ketu se ne viziten e tij ne Beograd ne vitin 1990 Mihail Gorbachov i vleresoi si gjenetike lidhjet midis rusve dhe serbeve. Jo pa domethenie eshte ne kete kontekst vizita pompoze e Putinit ne Serbi shoqeruar me nje parade ushtarake te stilit rus te spostuar dhe te mbajtur 4 dite para afatit ne nder te Carit te ri te Rusise. Po ne kete drejtim shkon edhe mbeshtetja e hapur e Moskes per Dodic, i njohur per serbomadhine e tij.
Shqiperia dhe Kosova nuk jane ne grupin e vendeve “bratja sllavjani”. Mirepo vet Putin, per te justifikuar pushtimin e Krimes, iu referua disa here Kosoves jashte çdo konteksti, sikunder Gorbaçov ne 25 vjetorin e renies se murit te Berlinit u shpreh se pavaresia e Kosoves dhe anetaresimi i Shqiperise ne NATO kane qene gabime te perendimit, pra qe kane ndikuar ne ekuilibrat midis NATO-s dhe Rusise.
Por ne rast se Shqiperia dhe shqiptaret nuk kane lidhje fetare dhe historikisht kane patur tek ruset dhe serbet armiq te eger te qenies dhe ekzistences se tyre, mjerisht ka patur nje periudhe qe na bashkoi dhe vllazeroi me armiqte tane shekullor, dhe kjo periudhe ka qene diktatura komuniste. Edi Rama, sipas burimeve zyrtare publike ruse, ministri i pare i jashtem qe takoi ne OKB, vetem dy jave pas votbesimit te tij, ishte Ministri Lavrov. Madje ne ate kohe mediat shkruan se Rama me se pari i premtoi atij dhe me pas aleatit tone kryesor shkaterrimin e armeve kimike ne Shqiperi. Luften e Dyte Boterore dhe te renet e saj i nderojne te gjithe popujt qe luftuan kunder boshtit nazifashist, por klika Rama – Meta zgjodhen per te nderuar luften e shqiptareve per liri kombetare, rehabilitimin e Enver Hoxhes, Hitlerit shqiptar te Pasluftes, armikut me mizor te lirise se shqiptareve, armikut me te eger te çeshtjes sone kombetare, njeriut qe renditi Shqiperine me armiqte e saj shekullor dhe kunder miqve tane tradicional perendimor. Ata, gjate nje viti, si per te sfiduar NATO-n dhe aleatet tane, festuan Luften e Dyte nga qyteti ne qytet me portrete te Enver Hoxhes duke perdhosur keshtu Luften dhe gjakun, idealet e te reneve tane.
Reagimit te drejte te Ambasadorit Amerikan, mikut te tij, qe u detyrua me vendosmeri te reagoje me te drejte kunder festimit te ngjarjeve te Luftes me portrete te Enver Hoxhes dhe e quajti Enver Hoxhen monster, Edi Rama iu pergjigj ketij qendrimi flake per flake duke shnderruar ne muze per Enver Hoxhen nje bunker te kohes se Luftes dhe duke e stolisur jo vetem me fotot e diktatorit, tashme te marra direkt nga arkiva familjare e Hoxhes, por dhe sende e objekte te tjera personale qe kurre ndonjehere nuk kishin ekzistuar aty. Madje duke bere personalisht guiden per ate dhe per diplomate e ofiqar ne muzeun e monstres.
Keshtu sot, vetem Skenderbeu dhe Enver Hoxha kane muzete e tyre shteterore. Gjate nje viti, i vetmi evokim qe i beri ndihmes se aleateve perendimore per Luften ishte citimi i pacipe i trillimit te Enver Hoxhes per palet e kepuceve te dyja te nje kembe, te kembes se djathte. Ne kuadrin e rehabiltimit te nomenklatures Hoxhiste, Edi Rama ka dekoruar mbi 1000 ish ministra bllokmene, xhelate persekutor te shqiptareve, agjente te sherbimeve ruse dhe jugosllave, dhe Vito Kapo eshte vetem njera prej perfaqesueseve me tipike me te larte te ketyre te dekoruarve. Nje festim te tille Luftes se Dyte e ka bere vetem Lukashenko. Duke rikthyer dhe evokuar me miresim diktaturen, kohen e afrise sone fatale me armiqte tane, Rama çon uje ne mullirin e tyre!
Rambuje, qëndrimi im dhe kori i apatridëve!
Shkruan:DR.SALI BERISHA/
I nderurar zoti Buzhala, së pari, ju lutem pranoni përshëndetjet e mia dhe kërkesën time për mirëkuptim për këtë reagim ndaj një deklarimit tuaj në një debat në emisionin Klan “Opinion”. Në këtë debat, javë më parë në “Opinion”, duke komentuar deklaratën e Ramës në Beograd pa asnjë lidhje ju u shprehët: “sepse Sali Berisha në vitin 1999 thoshte mos pranoni Rambujenë”. “Pra, Kosova nuk përfitoi shumë prej deklaratave të kësaj ndërhyrje”. Kërkova mirëkuptimin tuaj sepse, shkaku i vërtetë i kësaj përgjigje nuk është deklarata juaj në të cilin ju, më së paku për arsye tuaja, keni komentuar qëndrimin tim duke e nxjerrë atë jashtë kontekstit tashmë plotësisht të njohur për cilindo që i pëlqen e vërteta. Deklarata juaj është thjeshtë vetëm preteksti i kësaj përgjigje sepse deklarata shumë më të hidhura për këtë çështje, nga data 18 shkurt 1999 deri me datë 13.11.2014 nga Edi Rama në TCH, janë me dhjetra në mos qindra të bëra nga ministra, kryeministra, socialistë, gazetarë, analistë, pseudoanalistë, kryesisht të Shqipërisë por në ndonjë rast edhe të Kosovës.
Kështu që kjo përgjigje që jepet për herë të parë me shkrim për këto akuza, ju drejtohet natyrisht dhe ju, por para së gjithash, atyre që shpifën, trilluan, spekulluan me qindra herë lidhur me qëndrimin tim të drejtë ndaj Rambujesë dhe që përputhej plotësisht me interesat më jetike të kombit. Sipas pretendimit të tyre qesharak, unë me deklaratat e mia të asaj kohe, bllokova marrëveshjen dhe kjo i dha kohën e duhur Millosheviçit të zbresë trupat dhe të masakrojë Kosovën. E vërteta është, siç do ta shohim poshtë, se unë nuk kam bllokuar asnjë marrëveshje, por kam denoncuar dhe kundërshtuar një projekt-marrëveshje, e cila kurrë nuk mund të pranohej.
Ky kor mjeranësh, ndaj të cilit kam qenë indiferent, me akuzat e shplara ndaj meje për këtë çështje, vetëm sa ka hequr maskën dhe zbuluar keq vetveten.
Me këtë rast theksoj se ata shqiptarë që kanë qenë në Rambuje ose që kishin informacion në kohë reale nga konferenca dhe lëshonin asokohe këtë akuzë, me megafonët e qeverisë shqiptare apo në anekset e kështjellës mesjetare për qëndrimet e mia, ata vetëm sa më provonin qartë se, ishin për sakrifikimin e Kosovës dhe qëndrimin e saj nën Serbinë me një status të gjymtuar të para 1974, dhe kjo vetëm e vetëm për të çimentuar pushtetin e tyre, ose thjesht të detyruar për të zbatuar udhëzimet e Beogradit. Ndërsa unë vendosa t’ju përgjigjem ju, duke shpresuar se nuk e njihni mirë të vërtetën e qëndrimit tim, në ato ditë të një rëndësie vendimtare për shqiptarët.
Konferenca e Rambujes që u mbajt në datat 6-23 shkurt 1999, ishte angazhimi më i madh ndërkombëtar në histori për ne shqiptarët, ishte një Deyton i dytë, por tashmë vetëm për Kosovën. Në atë kohë, si kryetar i opozitës në Shqipëri, e kam ndjekur me përqëndrimin dhe vëmëndjen më të madhe, e kam mbështetur konferencën, jo me një por me disa deklarata, në prag dhe gjatë zhvillimit të saj, në takimet e mia publike dhe private me përfaqësues të Kosovës dhe të komunitetit ndërkombëtar.
Konferenca, siç dihet, nisi punimet me shqyrtimin e dokumentit “kushtetutës” së Rambujesë për zgjidhjen e problemit të Kosovës. Ky dokument nuk ishte i përsosur por ishte më i miri që Fuqitë e Mëdha kishin paraqitur deri atëherë për zgjidhjen e çështjes së Kosovës. Dokumenti parashikonte largimin de facto të Serbisë nga Kosova (përveç kufirit ndërkombëtar), futjen e trupave të NATO-s në Kosovë, parashikonte konstituimin e institucioneve të Kosovës dhe pas një periudhe kalimtare tre vjeçare, referendumin e popullit për të përcaktuar statusin përfundimtar të Kosovës. Pra, respektonte kështu të drejtën e ushtruar edhe më parë në kushtet e pushtimit, nga qytetarët e Kosovës, për statusin e Kosoves, ashtu dhe rezolutën e iniciuar nga qeveria shqiptare të OKB për Kosovën, të votuar në vjeshtën e vitit 1994, nga 137 vende, pra mbi 2/3 e vendeve antare e cila njihte dhe sanksiononte pa ekuivoke të drejtën e shqiptarve për vetvendosje.
Me sa di unë, dokumenti nuk kishte të qartë rolin e ardhshëm të UÇK për të cilin dhe probleme tjera po negociohej. Një gjë ishte e sigurt – Millosheviçi dokumentin nuk e pranonte. Konferenca po shteronte kohën e parashikuar, ajo duhet të përfundonte me datë 20 shkurt, por papritmas ndodhi një kthesë përmbysëse në punimet e saj. Me datë 17 shkurt në darkë, në mos gaboj, informohem se kishte ndodhur e pabesueshmja. Projekti mbi të cilën ishte diskutuar që nga data 7 shkurt, u zëvendësua nga pesëshja, Fuqitë e Mëdha me një projekt të ri, të kundërt me të parin, që dukej sikur të ishte shkruajtur në Moskë apo Beograd.
Në tekstin e ri që iu dorëzua befasishëm dhe pothuaj në fund të kohës të caktuar për zhvillimin e Konferencës delegacionit shqiptar dhe atij serb, Kosova jo vetëm që mbetej tërsisht nën Serbinë, por me një status qartësisht më të kufizuar se i vitit 1974, me mbikqyrje nga OSBE, pra prania e trupave të NATO-s zëvendësohej me praninë e OSBE-së. Në projektin e ri, ishte hequr krejtësisht referendumi për statusin e Kosovës, propozohej parlamenti me dy dhoma, në të cilin dhoma e pakicave bënte ligjin, legjislativi i Kosovës përfundonte, de facto, në duart e Miloshevicit, UÇK asgjësohej. Ky projekt, që nga idetë e para të Lordit Carrington e deri atë ditë, ishte më antishqiptar dhe natyrisht, më i papranueshëm se sa çdo projekt tjetër.
Mbi këtë zhvillim dramatik u informava menjëherë nga disa prej miqve të mi që përfaqësonin Kosovën në konferencë. Pikërisht, në këtë moment, kur Fuqitë e Mëdha papritmas ndryshuan qëndrimin, unë u rrjeshtova publikisht me Kosovën. Kështu, me dt 18 shkurt, plotësisht i vetëdijshëm për hapin që po ndërmerrja, por në përputhje të plotë me bindjet dhe me kontratën time me kombin, denoncova publikisht, para shqiptarëve, projektin e ri, si një projekt antishqiptar. Në deklaratën time të kësaj date, me titull: Pavarësia e Kosovës – kusht themelor për paqen në Ballkan, ndër të tjera shprehem: “Unë konstatoj me keqardhje, se po bëhen presione mbi delegacionin shqiptar për të hequr dorë nga kluazola me të cilën Kosova, në tre vjet, me referendum të shpallë vullnetin e saj” dhe vazhdoj më poshtë se: “Pa këtë klauzolë duhet të them se marrëveshja bëhet ose një marrëveshje që dëmton në mënyrë fatale interesat e shqiptarëve ose një marrëveshje në letër, të cilën asnjë shqiptar në Kosovë, Shqipëri, Mal të Zi e diasporë nuk do mund ta përkrah dhe ta njohë”. Në këtë dekleratë theksoj gjithashtu se: “pa praninë e NATO-s në Kosovë nuk ka asnjë zgjidhje”. Po aty jam shprehur: “shoh se mbi Kosovën po projektohen interesa kombëtare të shteteve të ndryshme dhe po injorohen interesat kombëtare të shqiptarve” dhe në fund kam dënuar qëndrimin rus.
E vërteta është se me këtë deklaratë, zgjova zemërimin e menjëhershëm të Perëndive të tokës tërbimin e Milosheviçit dhe miqve të tij, por jo të Zotit. Po ju rikujtoj se, një diplomati të rëndësishëm që më erdhi me tone jo miqësore në zyrë për deklaratën time, iu përgjigja qetë, duke i thënë: “mbaj shënim ju lutem. I thoni qeverisë tuaj se, sa herë që shqiptarëve do t’ju serviren marrëveshje si ajo, unë do t’i denoncoj si akte antishqiptare”. Qëndrimi im publik kundërshtues ndaj projektit të ri, nuk lidhej me dyshimin se atë mund ta firmoste përfaqësia e Kosovës, pasi në dijeninë time, kundërshtimi i tyre ishte unanim. Qëndrimi im synonte mbështetjen e përfaqësisë të Kosovës, për qëndrimin kundërshtues të saj. Por, qëndrimi im në atë moment kritik kishte si qëllim gjithashtu të dënoja publikisht atë projekt si një marrëveshje antishqiptare, i cili kurrë nuk mund të pranohej. Natyrisht, ato ditë dramatike, kam komunikuar me pjesëmarrës dhe ndjekur disa herë në ditë konferencën, zhvillimet, debatet brenda saj. Këto qëndrime i kam përsëritur në deklaratën time të datës 21 shkurt 1999, por duke shprehur besim tek Sekretarja e Shtetit, Ollbright dhe Qeveria amerikane për mbështetje të kërkesave të drejta të palës shqiptare, jam shprehur ndër të tjera se: “Shqiptarët nuk mund të firmosin kushtetutën e pushtuesve …. e cila e kthen Kosovën në një provincë me të drejta të kufizuara, që nuk i ka patur as në vitin 1945. Një kurth për të fajësuar shqiptarët, por përsëri unë mendoj se ka mendje të cilat kanë kthjelltësi si qëndrimet e Sekretares së Shtetit Ollbright, administratës së presidentit Klinton dhe të Organizatës të të Drejtave të Njeriut të cilët janë më të qartë përsa i përket përmasave të konfliktit”.
Më dt. 22 shkurt të vitit 1999, falë punës këmbëngulëse të përfaqësuesve të Kosovës dhe mirëkuptimit të miqve tanë për propozimet e shqiptarëve, projekti pësoi ndryshime thelbësore. Në tekst u rikthyen klauzolat më të rëndësishme. Po këtë datë ndryshon përsëri qëndrimi im. Kështu, në deklaratën e datës 22 shkurt 1999, Partia Demokratike dhe pesë parti tjera opozitare, kanë miratuar deklaratën në të cilën, ndër të tjera shprehën: “Marrëveshja e Rambujes do pranohej nga shqiptarët vetëm në rast se do të njihte të drejtën e shqiptarëve për të shprehur vullnetin për të ardhmen e tyre, pas periudhës kalimtare. Prania e trupave të NATO-s në Kosovë do të ishte e vetmja garanci e realizimit praktik të marrëveshjes së Rambujesë. Ushtria Çlirimtare e Kosovës duhet të shndërohet në Gardë Kombëtare të Kosovës”. Në të vërtetë, ndonëse teksti i projektit me ndryshimet thelbësore u bë i pranueshëm për shumicën dërmuese të përfaqësuesve tanë në Konferencë, përsëri siç e dini ju, jo çdonjëri prej tyre e pranoi atë. Por as ju dhe as njëri, as edhe ato që hezituan, nuk mund t’i lidhni me deklaratat e mia kundërshtitë e mbetura. Ato, qartësisht, lidheshin me disa zhvillime të papritura, që ndodhën bash ato dy-tre ditët e fundit, jo në Tiranë por në Kosovë, me të cilat unë nuk kisha absolutisht asnjë lidhje. Është tashmë e ditur se, pas shumë debatesh, me datë 23 shkurt 1999, përfaqësia e Kosovës në Rambuje doli me deklaratën, tashmë të njohur se, ajo pranonte unanimisht në parim marrëveshjen e Rambujesë dhe se për firmosjen e saj kërkonte pak kohë, për ta konsultuar atë me forume dhe faktorë të tjerë në Kosovë. Kjo kërkesë u pranua nga Fuqitë e Mëdha, të cilat fiksuan, për këtë qëllim, një konferencë tjetër për Kosovën me datë 15 mars 1999.
Prandaj dhe në deklaratën time të datës 24/2/1999 thuhet se: “PD mbështet deklaratën e përfaqësuesve të Kosovës dhe vlerëson si një zhvillim të rëndësishëm të Rambujesë fiksimin e datës 15 mars për një konferencë ndërkombëtare për Kosovën, kërkon që përfaqësia e Kosovës t’i përmbahet luajalitetit të deklaratës që miratoi vetë me konsensus në Rambuje dhe i bëhet thirrje Demaçit të mbështesë marrëveshjen”. Në një rezolutë të forcave politike të datës 3 mars 1999, bëhet thirrje “të gjitha forcave ushtarake, politike në Kosovë, Shqipëri dhe kudo që ndodhen, tëmbështesin firmosjen e marrëveshjes së pranuar në parim nga përfaqesia e Kosovës”.
Ky ishte qëndrimi im, Zoti Buzhala, dhe i PD ndaj Konferencës së Rambujesë. Ky qëndrim, asokohe, është vlerësuar nga shqiptarët por, dy-tre vite më parë duhet të pranoj, edhe nga ndonjë drejtues kryesor i UÇK me origjinë nga Shqipëria. Ky qëndrim është krejt i ndryshëm nga ai i disa qeveritarëve shqiptarë që erdhën të paftuar nga organizatorët e Konferencës në Rambuje dhe, që kur u kthyen, denoncuan dhe fajësuan publikisht si depresiv, psikotik, melankolik, anëtarë të caktuar të delegacionit të Kosovës, pse ato nuk pranuan të firmosnin me 23 shkurt marrëveshjen por, kërkuan ta konsultonin me forumet në Kosovë. Kurse unë, këtë qëndrim përçarës, nuk mund të pranoja. Së fundi dhe kjo nuk lidhet me ju, por direkt me përfaqësuesit e kombit titist virtual Kosovar, ne shqiptarët jetojmë në dy dhe më shumë shtete për shkak të rrethanave historike, mirëpo liria, interesi, ideali dhe dinjiteti kombëtar burojnë nga kombi dhe janë një e të pandarë.
Reagimi publik i ish-kryeministrit, në vitin 1999, shef i opozitës në Shqipëri, lidhur me akuzat e zgjatura në kohë se zoti Berisha pat dalë njëfarë kohe kundër rekomandimeve ndërkombëtare, lidhur me dokumentet që po prodhonte Konferenca e Rambujesë
REAGIME TE PD PER VIZITEN E RAMES NE SERBI
*Berisha: Konferenca degradim, Rama u prit si vizitor i dorës së dytë/
* TRITAN SHEHU: Viti “Zero” nuk fillon sot per maredheniet Shqiperi-Serbi!/
Dr. SALI BERISHA, ka reaguar permes rrjetit social Facebook. ai e ka zhvelresuar ate qe po bejne mediat apo rrjetet sociale, duke e vleresuar si qendrim burreror e trimeror, qendrimin e Rames perballe Vucic- Konferenca e shtypit Vuçiç -Rama degradoi sikur te ishte konference shtypi midis Dukes dhe kreut te federates serbe te futbollit!!/
***
Ndërkohë me herët përpara, kur kryeministri Rama mbërriti në Beograd, ish-kryeministri Berisha në një postim në rritjen social facebook ka shkruar se Rama u prit pa flamur dhe si asnjë kryeministër tjetër, si vizitor i dorës së dytë.
“Me mungesën e flamurit shqiptar në aeroport, Beogradi pret Ramën si asnjë kryeministër tjetër, si vizitor të dorës dytë si për t’i thënë se t’i nuk ke flamur! Ky akt fyes, të rikujton fishkëllimat në stadiumin e Beogradit gjatë hymnit tonë kombëtar më dt 14 tetor. Por ajo ndodhi në një sadium fanatikësh kurse në aeroportin e Beogradit ishte protokolli më i lartë i shtetit serb.“
***
Rama dhe mediat e tij e trajtojne viziten e sotme ne Beograd si pelegrinazh. Beogradi e pret ne aeroport me protokoll zyrtar por jo me flamurin shqiptar!
TRITAN SHEHU:Viti “Zero” nuk fillon sot per maredheniet Shqiperi-Serbi! /
1-Cili eshte mendimi juaj per momentin kur behet vizita e kryeministrit te Shqiperise ne Beograd? E shumeperfolur, e shtyre disa here…
Pergjigje: Takimet dhe shkembimet e opinioneve midis vendeve tona te Rajonit, inkluziv dhe Serbine jane kurdohere pozitive. Kjo eshte bota e re ku jetojme sot edhe ne gadishullin tone. Pra gjithmone ka vend per dialog. E tille ka qene diviza jone politike qe me 1992, duke u kthyer keshtu ne nje faktor te rendesishem per stabilitetin e Rajonit. Mos te harrojme gjithashtu se nje dialog frutdhenes po ndodh sot dhe midis Kosoves e Serbise. Mua gjithmone me duket pozitive politika e bisedimeve. Ne lidhje me maredheniet tona me Serbine ketu dua te theksoj se ato kane ekzistuar dhe me perpara. Vizita ne fjale e Z.Rama nuk eshte ndonje “permbysje” per shkembimet tone. Ajo eshte vecse nje rritje niveli ne linjen e takimeve te fundit. Ne fakt ka pasur dhe vizita te tjera te niveleve te larta reciproke, qe heret pas vendosjes se demokracise te ne atehere me ish Jugosllavine, si dhe me tej me Serbine. Keto maredhenie kane hyre tashme ne rrugen drejt normalizimit te tyre dhe ne saje te ketij rrugetimi te perbashket prej disa vitesh. Ne kete menyre une nuk e gjej kete vizite si dicka te “jashtezakoneshme”. Te them te drejten mua me cudit tendenca e qeverise se majte per t’i dhene kesaj vizite vlera apo rendesi te “fryra”. Viti “zero” nuk fillon sot per vendin tone. Shqiperia e Serbia nuk kane qene ne “lufte” midis tyre ne kete periudhe post millosheviciane, qe sot te paraqitet sikur kjo vizite do te hape nje epoke te re midis nesh apo ne Rajon. Dhe as ka pse te tentoje ta beje kete. Perkundrazi maredheniet tona bilaterale, tashti qe Kosova eshte e lire e aq me shume qe ka nje dialog Prishtine-Beograd, jane shume me te lehta per tu zhvilluar pozitivisht. Nga ana tjeter per te qene te sinqerte e realiste duhet te konfirmojme ate qe Serbia per ne eshte vetem nje partner rajonal dhe asgje me shume, me te cilin ne prej vitesh po punojme per te pasur maredhenie sa me pozitive. Jam dakort qe ka ceshtje te hapura, vecanerisht te tilla qe lidhen me qendrime akoma arkaike te disa qarqeve serbe. Por nga ana tjeter rruga e zhvilllimit ka qene e do te jete e favoreshme. Pra e perseris, eshte iracionale perpjekja per ta hiperbolizuar kete vizite dhe per t’i dhene asaj elemente, qe nuk i takojne.
Ju me pyesni per momentin? Une nuk i jap shume rendesi atij tashme. Rendesi ka te jete e mirepregatitur qe te arrije disa qellime pozitive, si ne planin e mesazhit te mirekuptimit, rritjes se shkembimeve bilaterale, influencimit pozitiv per procesin e integrimit te Rajonit tone etj. Duke uruar qe te perfundoje keshtu, le te presim e ta shohim kete nga rezultatet konkrete. Por dicka dua te shtoj ketu, ne te gjithe keta muaj Z. Rama ka tranzmetuar nje mesazh te gabuar, ate te dimensioneve te ekzagjeruara te vizites, si dhe te pa durimit per ta realizuar ate. Keto kane bere qe edhe te niset per aty pa e pregatitur mire ate, gje qe i ka kushtuar jo pak nga anullimet e saj. Pra nuk jam i sigurte se sa e pregatitur eshte kete here.
2- E pare ne kete sfond ‘armiqesor’ vecanerisht pas ndeshjes/perleshjes se futbollit ne Beograd mendoni qe takimet do te mbartin fryme konstruktive, dhe me konkretisht a mund te kete rezultate qe te justifikojne kete ndermarrje diplomatike?
Pergjigje: Mesazhet e ardhura nga Beogradi jane kontradiktore. Duket qartesisht qe aty ekziston nje dualizem i thelle dhe ndaj ketyre zhvillimeve reciproke, qe une do t’i konsideroja pozitive dhe ne perputhje me filozofine tone te bashkejeteses ne keto vite demokraci. Ketu nuk eshte ceshtja e ndeshjes se futbollit. Ajo ishte vecse nje moment ku problemet u bene te dukeshme. Ne fakt ato kane ekzistuar midis politikes e mentalitetit te disa grupimeve serbe. Ashtu si dhe atje ka shume forca progresive e vizionare ndaj te ardhmes sone te perbashket europiane. Pra kjo kontradikte serioze e brendeshme serbe i ve ne dyshim dhe rezultatet reale e konkrete te vizites. Nga ana deklamative une besoj se duhet dhe do te kete nje kujdes per ta nxjerre sa me “roze” ate.
3-Askush nuk e ve ne dyshim rendesine e dialogut bilateral dhe rajonal, por a do ta bente kete vizite me frutdhenese ne rastin e Serbise konsultime, shkembim mendimesh me te gjithe faktoret politike dhe specialiste te diplomacise ne Shqiperi? Kam parasysh edhe pervojen tuaj si ish minister i jashtem i ketij vendi.
Pergjigje: Absolutisht kjo eshte e vertete. Jo vetem qe konsultimet me faktoret ne vend jane gjithemone te domosdoshme, por vecanerisht ne kete rast marrin vlere shume me te larte. Dhe ketu dua te permend ne radhe te pare domosdoshmerine e shkembimit te opinioneve paraprake me opoziten. Normalisht keshtu duhej te veprohej. Gjithshtu une do ta konsideroja pozitive dhe nevojen e shkembimeve te ideve dinamike me faktorin nderkombetar perpara se kjo te realizohej.
4-Per te qene me konkret. Kush del me i ‘fituar’ nga kjo vizite kur edhe dy dite para vizites se Z. Rama presidenti i Serbise Nikolic i deklaroi kryeministrit te Frances, sipas agjencise Tanjug, se projekti i te ashtuquajtures Shqiperi e Madhe dhe rritja e provokimeve shqiptare ne rajon mund te kthehen ne nje problem qe edhe BE nuk do te jete ne gjendje ta zgjidhe?
Pergjigje: Une nuk do ta shtroja keshtu ceshtjen. Zhvillimi i maredhenieve ndermjet vendeve te rajonit eshte ne dobi te te gjitheve. Ne Shqipetaret ne te gjithe keto vite, prej 1992, jemi dalluar per nje politike te emancipuar e konstruktive, qe ka influencuar pozitivisht ne stabilitetin e Rajonit. E ritheksoj, ne sot jemi nje faktor i rendesishem i tille. Pra ketu, ne keto dite nuk ka te reja thelbesore ne kete strategji. Ne e kemi luajtur kete rol shume te rendesishem me koshience e dinjitet prej reth 22 vitesh. Pa dyshim qe dhe ky qendrim i yni ka influencuar fuqishem per pozitivitetin e zhvillimeve te viteve te fundit per neve ne teresi. Kosova tashme eshte e lire, shqiptaret jetojne ne vende e ne shoqeri demokratike e po integrohen ne hapesiren Euro-Atlantike. Ne e kemi treguar qartesisht se aspirojme vetem te e ardhmja jone e perbashket europiane, ku dhe kur kufijte do te cvleresohen. Ky eshte i vetmi plan qe ne kemi per te ardhmen. Ne nuk kemi nje plan tjeter “B”. Ne kete logjike une do te thoja se nuk duhet te na shqetesojne disa deklarata provokuese, nga kushdo qe te vijne. Dhe keshtu kemi vepruar deri tashti. Ne duhet te vazhdojme te tranzmetojme gjithmone dhe me shume mesazhe europiane e perendimore. Por dicka duhet ta theksojme qartesisht e kurdohere. Ne kemi qene e jemi faktore, qe kemi zgjidhur probleme e kemi krijuar stabilitet ne Rajon dhe jo e kunderta. Dhe kete e kemi bere prej dy dekadash, me qetesi, vizion e bindje te thelle. Kjo eshte strategjia e jone stabilizuese dhe vizionare afat gjate. Kjo nuk filllon sot me viziten e Z.Rama ne Beograd. Kjo vizite duhet te ndertohej e konsiderohet vecse si nje hap tjeter ne kete shtegtim. Cdo perpjekje per te tranzmetuar mesazhin e gabuar sikur neve vecse sot po fillojme te luajme nje rol te tille ne Rajon, jo vetem qe eshte iracionale, por eshte demtuese si per kete vizite, ashtu dhe ndaj meritave e interesave tona.
5- Dhe nje pyetje e fundit, pak jave me pare disa e komentuan nje prononcim te Z. Basha si nje kundershtim te kesaj vizite. Komenti i juaj?
Pergjigje: Ato komente nuk ishin aspak te sakta dhe as ne perputhje me te verteten. Z.Basha asnjehere nuk eshte shprehur kunder nje vizite te Z.Rama ne Beograd. Ai ato dite tensioni mbas asaj qe ndodhi ne ate stadium me te drejte kerkoi qe ajo vizite te shtyhej. Dhe kjo ishte e domosdoshme ne ate periudhe qe gjerat te qetesoheshin dhe vizita te pregatitej me mire, duke marre ne konsiderate dhe ato ngjarje te renda. Ne fakt keshtu u veprua me tej dhe nga vete Z. Rama, mbas bisedes se tij telefonike me homologun serb. Vizita u shty. Shpresoj qe koha e shtyrjes te jete perdorur me racionalitet e seriozitet per te pasur rezultate konkrete pozitive nga ky takim i nivelit te larte.
Botuar ne Gazeten “Albanian Daily News”/