Nga Arben LLALLA/
Prishja e një ndërtimi pa leje në Dhërmi të Himarës që prej disa vitesh kishte shërbyer si kishë me emrin Shën Athanasit, nxori edhe një herë në dukje konfliktet politike të Greqisë me Shqipërinë, konfliktet për asimilimin deri të rrënjë të shqiptarëve nga Greqia ortodokse. Prishja e objektit të njohur si Shën Athanasi nuk i ngjante nga ana arkitekture një kishe, ajo më shumë ngjante me një garazhd apo ahur. A ishte e drejtë prishja? Patjetër që ishte e drejtë sepse në radhë të parë ishte ndërtim pa leje dhe kryeministri Rama ka dëshmuar se çdo ndërtim pa leje që ndodhet në vend jo të përshtatëm do rrënohet. Jemi dëshmitar se me ardhjen e qeverisë socialiste janë prishur me dhjetëra ndërtime pa leje, që nga shtëpitë e vogla e deri tek pallatet e hotelet luksoze që kanë kushtuar miliona euro dhe askush nuk reagoj kaq fuqishëm sa për prishjen në Dhërmi të ahurit që ka shërbyer si kishë. Reagimi i parë për prishjen e ndërtimit pa leje erdhi nga Kryepeshkopi i Kishës Autoqefale të Shqipërisë, Anastasi i cili nxitoj të ankohej politikisht tek mëma Greqi. Nuk është hera e parë që Hirësia ankohet tek Greqia për rastet e ortodoksëve shqiptar dhe nuk ankohet tek institucionet e Republikës së Shqipërisë. Me ankesën tek mëma Greqi, Kryepeshkop Anastasi na vërtetoj edhe njëherë se ai nuk e ndjen Shqipërinë si atdheun e tij të dytë, por misioni i tij ka qenë e është asimilimi i shqiptarëve dhe uzurpimi i Kishës Autoqefale Ortodokse të Shqipërisë. Gafa që bëri Kryepeshkop Anastasi ishte se ai nuk reagoj në mënyrë institucionale tek organet kompetente shtetërore të Shqipërisë si në Gjykatë, tek përfaqësuesi qeveritar për problemet e fesë, tek kryeministri dhe kryetari i Republikës, etj. Por Hirësia si gjithnjë që e tradhtojnë veprimet e tija të nxituara, ja mbathi vrapit tek institucionet e Greqisë duke e nxjerrë zbuluar fare se ai për çështjet e ortodoksëve shqiptar ankohet tek Greqia dhe jo Shqipëria, duke na pagëzuar ortodoksit shqiptar si grek. Kjo është një metodë e vjetërruar që i përket mesjetës ku feja ngatërrohej me kombësinë.
Më tej reagoj ekstremisti, Mitropoliti i Konicës, Andreas i cili është edhe kryetari i organizatës SFEVA që punon për aneksimin e jugut të Shqipërisë, reagoj Leonidha Papa i OMONIA, reaguan edhe partitë greke në Shqipërisë si PBDNJ, MEGA, (reagimet e tyre ishin sa për të thënë se reaguan), MPJ e Greqisë, lobi greko-amerikan me kryetarin e saj, Nikolas Gaxhojanis i cili disa herë është akuzuar për keqpërdorim të fondeve të grekëve të SHBA dhe qeverisë greke më 2014. Reagoj deputeti i Demokracisë së Re, Kosta Gjoleka pasi bëri një takim në Shqipëri me Spiro Kserën dhe Leonidha Papën. Deputeti Gjoleka pasi piu raki në qendrën e vllehëve në Samarina e filloj fushatën e tij për zgjedhjet e parakohshme në Greqi me një reagim fshatarçe, pa pikë serioziteti për Shën Athanasin. (Deputeti Kosta Gjoleka nuk ka origjinë shqiptare por vllehe, mos ta gënjej njeri veten nga mbiemri i fjalës shqipe, është çështje e thellë puna e mbiemrit të tij).
Por ajo që bie në sy është se nuk reagoj Patriarkana e Stambollit e cila ka në gjirin e saj Kishën Autoqefale të Shqipërisë. Nuk reagoj zyrtarisht Kryetari dhe kryeministri i Greqisë, nuk reaguan as partitë greke me përjashtim të Demokracisë së Re e cila lëshoj një reagim të brishtë. Trimat e Agimit të Artë këtë herë nuk reaguan duke logjikuar se është çështje e brendshme e ortodoksëve shqiptar. Nuk reagoj asnjë simotër e Kishës Autoqefale të Shqipërisë si fjala bie Kisha e Greqisë, Patriarkana Serbe, Patriarkana e Rusisë, etj. Po përse të reagojnë kur ata e logjikuan me të drejtë se është punë e brendshme e Shqipërisë dhe e besimtarëve ortodoks shqiptar! Çështja e prishjes së ndërtimit pa leje në Dhërmi po shfrytëzohet nga një Lob i fuqishëm Ballkanik për të filluar dalëngadalë rrëzimin e kryeministrit Rama edhe si kryetar i PS.
Pas gjithë këtyre britmave greke në shek.21 se po rrezikohen ortodoksit të cilët në Shqipëri janë grek sipas logjikës primitive, qeveria Rama me një seriozitet ja përplasi në fytyrë grekëve dhe grekofilëve shqiptar që nxituan të ngrenë akuza të pa drejta për prishjen e ndërtimit pa leje në Dhërmi, projektin e për rindërtimit të kishës së re të Shën Athanasit në një vend më të përshtatëm se sa atje ku ishte. Tashmë dikush mund ta interpretojnë si të dojë rindërtimin e kishës në Dhërmi, por prishja e objektit të shëmtuar ishte e drejtë dhe të ndërtosh kisha, xhami, tyrbe, etj., në Shqipëri nuk do të thotë se ke puthur këmbët e përmjerra të ndonjë vendi të huaj, por ke ndërtuar diçka humane për ti shërbyer besimtarëve të devotshëm.
Asnjë shqiptar nuk është për prishjen e objekteve fetare, por këto objekte duhet të ndërtohen me leje dhe në vendin e duhur, ashtu sikurse merret leja për ndërtesa banimi ashtu duhet të merret leja edhe për shtëpinë e lutjeve shpirtërore në ZOT.
Archives for August 2015
SA ATDHE NA MORE ME VETE?!
Ramiz LUSHAJ/
SA ATDHE NA MORE ME VETE?!/
Për ty, o Mark Krasniqi/
Baci Mark, në udhën tande drejt një tjetër jete:/
-Thuaj ditës të sodit, sa Atdhe na more me vete?!/
Flamuri Shqiptar nuk të la vetëm as në Amshim./
Ende kolosë si Ju po i duhen Kombit për Bashkim…/
Në jetë kurrë s’doje ta bashkoje emrin me djajtë/
As në varreza s’doje t’ përzihen eshtnat me sllavët./
Ti ndoshta nuk ishte ëngjëll se s’të lanë kohnat/
Si shenjtor i madh të kërkojnë brezat, epokat./
Tiranë, 30 gusht 2015.
GJITHË KOMBI SHQIPTAR NDEROI AKADEMIK MARK KRASNIQIN
-Mesazhi i fundit në librin që doli nga shtypi vetëm një ditë para vdekjes ishte – bashkimi kombëtar/
-Akademisë së Shkencave dhe të Arteve të Kosovës dhe familjes i kanë arritur shumë telegrame ngushëllimi, nga të gjitha anët e trungut gjeoetnik shqiptar dhe nga diaspora jonë e gjerë. Mbledhje komemorative kushtuar akademik Mark Krasniqit dhe homazhe/
Nga Behlul Jashari/ PRISHTINË, 30 Gusht 2015/ Gjithë kombi shqiptar nderon akademik Mark Krasniqin. Në Akademinë e Shkencave dhe të Arteve të Kosovës u mbajt sot mbledhje komemorative kushtuar akademik Mark Krasniqit, i cili u shua në 28 gusht në moshën 95 vjeçare në Qendrën Klinike Universitare në Prishtinë.
Presidentja e Republikës së Kosovës, Atifete Jahjaga, kryeministri Isa Mustafa e përfaqësues të tjerë institucionalë e politikë morën pjesë në mbledhjen komemorative, ku të pranishmëve i janë drejtuar kryetari i Akademisë së Shkencave dhe të Arteve të Kosovës, Hivzi Islami dhe sekretari i Jusuf Bajraktari.
“Akademik Mark Krasniqi e jetoi një jetë me plot peripeci, duke përjetuar rrugëtimin e rëndë dhe kompleks të Kosovës edhe si dëshmitar edhe si pjesëmarrës i tij, me të gjitha ngritjet dhe rëniet; rrethanat ishin të tilla që asnjë ditë shkolle nuk e bëri në gjuhën shqipe. Por gjithmonë duke qenë optimist – deri në minutin e fundit të jetës nuk pushoi të kontribuojë në fushën e shkencës dhe të çështjes kombëtare dhe në këtë front pa dyshim doli fitues. Të gjitha energjitë intelektuale, fizike dhe emocionale për kaq këto dekada të jetës i la në dispozicion të shkencës, të krijimtarisë dhe të çështjes kombëtare shqiptare. Gjithë veprimtaria e tij shkencore, letrare, publicistike dhe publike përshkohet me mesazhe të qarta optimizmi dhe qëndrese. Mesazhi i fundit në librin që doli nga shtypi vetëm një ditë para vdekjes ishte – bashkimi kombëtar”, theksoi akademik Islami.
Presidentja Jahjaga e kryeministri Mustafa poashtu bënë homazhe në nderim të figurës markante të Akademik Mark Krasniqit, dhe i shprehën ngushëllimet më të sinqerta familjarëve dhe kolegëve, për këtë humbje të madhe për të gjithë qytetarët dhe Republikën e Kosovës.
Drejtuesit institucionalë e politikë të Kosovës kanë dërguar telegrame ngushëllimi me rastin e ndarjes sot nga jeta të akademik Mark Krasniqit, duke shprehur vlerësimet më të larta.
“Njërin prej njerëzve më të mëdhenj të Kosovës që ka punuar për lirinë dhe pavarësinë” e ka vlerësuar presidentja e Republikës, Atifete Jahjaga akademik Mark Krasniqin, ndërsa kryeministri Isa Mustafa personalitet të “kontributit të jashtëzakonshëm për Kosovën”.
Për akademik Krasniqin, kryetari i Kuvendit të Kosovës, Kadri Veseli, shprehet se “ka lënë gjurmë të pashlyera”, ndërsa zv/kryeministri i parë Hashim Thaçi e vlerëson “një nga figurat e shquara të botës intelektuale dhe politike shqiptare përgjatë dy shekujve”. “E harxhoi një jetë në shërbim të atdheut”, thekson kryetari i AAK-së, Ramush Haradinaj.
Akademisë së Shkencave dhe të Arteve të Kosovës dhe familjes i kanë arritur shumë telegrame ngushëllimi, nga të gjitha anët e trungut gjeoetnik shqiptar dhe nga diaspora jonë e gjerë.
Akademia e Shkencave dhe e Arteve e Kosovës ka njoftuar se ditën e diel, më 30 gusht 2015, në orën 13:00, do të mbahet mbledhja komemorative me rastin e vdekjes së akademik Mark Krasniqit, ndërsa homazhet nga ora 13:30-15:00, në mjediset e Akademisë.
Arkivoli me trupin e pajetë të akademik Mark Krasniqit niset për në varrezat e Prishtinës nga Akademia e Shkencave dhe e Arteve e Kosovës, në orën 15:00, ndërsa varrimi do të bëhet në orën 17:00.
FJALA E KRYETARIT AKAD. HIVZI ISLAMI, NË MBLEDHJEN KOMEMORATIVE TË AKADEMISË SË SHKENCAVE DHE TË ARTEVE TË KOSOVËS ME RASTIN E VDEKJES SË AKADEMIK MARK KRASNIQIT, 30.08.2015
E nderuar familje Krasniqi,
Miq të nderuar,
Zonja dhe zotërinj
Të premten, në ora 00:35 minuta të mëngjesit, në Qendrën intensive të QKUK-së të Prishtinës, vdiq njëri nga personalitetet më të shquara në fushën e shkencës dhe të kulturës shqiptare të gjysmës së dytë të shekullit XX dhe fillimit të shek. XXI, anëtari i rregullt i Akademisë së Shkencave dhe të Arteve të Kosovës dhe njëri nga doktorët e parë të shkencave në Kosovë, akademik Mark Krasniqi. U shua dijetari, intelektuali, profesori, organizatori i punës shkencore-hulumtuese dhe i institucioneve arsimore e shkencore të Kosovës dhe veprimtari i spikatur i çështjes sonë kombëtare, që la gjurmë të thella në jetën e gjithmbarshme të Kosovës dhe të botës shqiptare.
Ju thërras që me një minut heshtje ta nderojmë prindin, gjyshin, kolegun dhe mikun tonë të dashur, Akademik Mark Krasniqin.
Lavdi!
Duke qenë pjesë përbërëse e lagjes së vogël, por të fortë intelektualësh, dijetarësh dhe patriotësh të Kosovës, sikurse Esad Mekuli, Idriz Ajeti, Ali Hadri, Anton Çetta, Gazmend Zajmi, Dervish Rozhaja, Hilmi dhe Fehmi Agani e të tjerë, me punë, mund dhe guxim të pashoq, akademik Mark Krasniqi dallohej në ngritjen, organizimin dhe zhvillimin e arsimit të lartë, të institucioneve shkencore dhe të veprimtarive kulturore e shoqërore të Kosovës. Këto angazhime ishin pashmangshmërisht të lidhura me luftën e tij për barazi, çlirim dhe afirmim kombëtar. Këtij brezi i takon pa dyshim dhe merita për ngritjen e institucioneve dhe të kuadrove për Universitetin e Prishtinës, i cili luajti një rol të madh në përmbushjen jo vetëm të funksionit arsimor, shkencor dhe edukativ, por u bë dhe faktor i fuqishëm integrativ i shqiptarëve në gjithë ish-Jugosllavinë. Prof. Mark Krasniqi drejtoi me sukses për shumë vjet disa institucione të rëndësishme shkencore e kulturore të Kosovës, nga ato universitare deri te Shoqata e Shkrimtarëve dhe Akademia e Shkencave dhe e Arteve e Kosovës.
Me rezultatet e pakontestueshme në fushën e shkencës, para së gjithash të asaj gjeoetnografike, të mbështetura në fuqinë e argumenteve dhe të dhënave shkencore, prof. Marku arriti ta gjurmojë thellë kulturën materiale dhe shpirtërore të shqiptarëve dhe ta pasqyrojë objektivisht realitetin e ndërlikuar dhe kompleks hapësinor dhe shoqëror të Kosovës, duke u bërë emër dhe jashtë suazave kombëtare. Deri në paraqitjen e tij në fillimet e viteve të 50-ta të shekullit XX, epërsinë e studimit shoqëror-gjeografik dhe etnografik të Kosovës e kishin antropogjeografët, historianët dhe etnografët serbë, trajtimet e të cilëve përshkoheshin thellë nga të pavërteta, gjysëm të vërteta, shtrëmbërime dhe paragjykime deri te ato shoviniste dhe raciste.
Në rrethana tepër të rënda të kohës nuk ishte aspak lehtë për studiuesin shqiptar që të merrej me këto çështje, e lere më t’i kundërshtonte pikëpamjet e bollshme antishqiptare, të thyente klishetë e metodologjisë klasike të shkollës tashmë me traditë të gjatë, të drejtimit antropogjeografik, të Cvijiqit dhe ithtarëve të tij, madje duke qenë brenda Akademisë Serbe të Shkencave dhe punonjës shkencor i saj. Në fillim të viteve të 60-ta kaloi të punojë profesor në fakultetet e para të Prishtinës, në kohën kur hegjemonizmi serbomadh ishte tërbuar dhe me ngulm kërkonte që Kosova të kundrohej vetëm si çështje serbe. Pas ndjekjes së disa studiuesve dhe veprimtarëve shqiptarë, në adresë të prof. Markut pasuan shantazhet dhe kërcënimet më brutale, duke u hapur një fushatë e gjerë, e paparë deri atëherë në gjithë botën objektive shkencore. Kulminacioni arriti në mars të vitit 1966, kur u sulmua rëndë libri i tij shkencor, i botuar tre vjet më parë, që në fakt ishte doktorata e tij e mbrojtur në Universitetin e Lublanës në vitin 1960 nën drejtimin e shkencëtarit dhe akademikut të njohur Anton Melik. Ky botim i kishte vënë bazat për studime të mëtejme në disa fusha të shkencave sociale-hapësinore dhe kulturore-historike. Profesori ishte ndër shqiptarët e rrallë në Kosovë që i përgjohej telefoni nga organet policore në kohën e Rankoviqit.
Akademik Mark Krasniqi e jetoi një jetë me plot peripeci, duke përjetuar rrugëtimin e rëndë dhe kompleks të Kosovës edhe si dëshmitar edhe si pjesëmarrës i tij, me të gjitha ngritjet dhe rëniet; rrethanat ishin të tilla që asnjë ditë shkolle nuk e bëri në gjuhën shqipe. Por gjithmonë duke qenë optimist – deri në minutin e fundit të jetës nuk pushoi të kontribuojë në fushën e shkencës dhe të çështjes kombëtare dhe në këtë front pa dyshim doli fitues. Të gjitha energjitë intelektuale, fizike dhe emocionale për kaq këto dekada të jetës i la në dispozicion të shkencës, të krijimtarisë dhe të çështjes kombëtare shqiptare. Gjithë veprimtaria e tij shkencore, letrare, publicistike dhe publike përshkohet me mesazhe të qarta optimizmi dhe qëndrese. Mesazhi i fundit në librin që doli nga shtypi vetëm një ditë para vdekjes ishte – bashkimi kombëtar.
Edhe pse në moshë të shtyrë, në dobi të kauzës sonë, në vitet e 90-ta të shekullit XX u vu në krye të një partie politike shqiptare, duke u bërë pjesë e “Alternativës” së atëhershme shqiptare me dr. Rugovën si prijës. Për punën dhe kontributin e tij, në vitin 2003 nga Presidenti I. Rugova u dekorua me “Medaljen e Artë të Lidhjes Shqiptare të Prizrenit”, ndërsa në vitin 2014 presidenti i Shqipërisë B. Nishani ia dha çmimin “Nderi i Kombit”.
Duke marrë pjesë aktive në studimin e shumë çështjeve shoqërore-kulturore dhe në zhvillimin e mendimit ashkencor, prof. Marku merrte pjesë aktive në afirmimin dhe emancipimin e shqiptarëve në hapësirat ballkanike e më gjërë. Jo vetëm në krijimtarinë shkencore, letrare dhe publicistike, por edhe në procesin e emancipimit social, kulturor, politik dhe nacional të shqiptarëve, me ndjenjën e përgjegjësisë shoqërore-kombëtare, gjithnjë u prononcua dhe pati guximin ta thoshte atë që e mendonte. Si intelektual i orëve të para, me ndjenjë të fortë individualizmi, mbeti brenda synimit kolektiv për emancipim dhe përparim të kombit shqiptar dhe pjesë e kujtesës së tij kolektive. Me kurajon dhe thellësinë shkencore, intelektuale e krijuese që kishte, ishte reagues i pavonuar ndaj shumë dukurive dhe proceseve të ndjeshme dhe të dëmshme për shkencën, shoqërinë dhe interesin kombëtar. Njihej si polemist i mprehtë me bartësit e pikapamjeve antishkencore dhe antishqiptare. Vepra e tij shkencore në përgjithësi mbetet për shumë çështje burim reference.
Me rrugën e bujshme dhe komplekse shkencore, intelektuale e publike dhe trashëgiminë e begatshme, profesor Mark Krasniqi la gjurmë të pashlyeshme në jetën shkencore, kulturore, kombëtare dhe shoqërore të shqiptarëve në gjysmën e dytë të shekullit XX dhe në fillim të këtij që po e jetojmë. Si i tillë do të mbetej i pavdekshëm.
Me këtë rast Akademia e Shkencave dhe e Arteve e Kosovës i shpreh ngushëllimet më të sinqerta familjes së akademik Mark Krasniqit, si dhe të gjithë miqve dhe shokëve të tij të shumtë anë e mbanë botës shqiptare.
Akademisë dhe familjes i kanë arritur shumë telegrame ngushëllimi, nga të gjitha anët e trungut gjeoetnik shqiptar dhe nga diaspora jonë e gjerë.
Për jetën dhe veprën e akademik Mark Krasniqit do të flasë anëtari i Akademisë dhe sekretari i Seksionit të Shkencave Shoqërore, dr. Jusuf Bajraktari.
Marrëveshja për Asociacionin dhe Planifikimi Hapësinor i Kosovës
Shkruan: arch. Ylber Vokshi -Ylli/
Me vite të tëra,me të drejtë është kërkuar nga vendimmarrësit kosovar të trajtohet seriozisht problematika e Planifikimit Hapësinorë në tërë territorin e Kosovës. Ajo është nënçmuar,neglizhuar,është shpërfillur në ekstrem,edhe se ishte formuar një Ministri (MMPH) e cila si veprimtari parësore,pos mjedisit,duhej të merrej me planifikimin e territorit të Kosovës,si një nga objektivat ma të rëndësishme në funksionimin normal të një shteti. Zhvillimi hapësinor i territorit duhej të vazhdonte me krijimin e Politikave hapësinore të cilat duhej materializuar me Planifikimin Hapësinor, dhe me instrumentet e tija të definuar me përpilimin e Dokumenteve Hapësinore.
Niveli lokal (Komunat) e kanë vendin e vetë të definuar,përgjegjësitë dhe obligimet shumë mirë të precizuara në ligjet aktuale që e mbulojnë këtë fushë (Ligji nr. 04/l-174 për Planifikimin Hapësinor).E si u veprua në këto gjashtëmbëdhjetë (16) vite tregon realiteti i zymtë i Kosovës. Nga ana jonë,me fajin tonë u sabotu-neglizhua funksionimi i tërë territorit të Kosovës në aspektin hapësinor dhe urban,përfshirë edhe veriun ku MMPH e kishte zyrën regjionale me përfaqësimin e minoritetit serb. E sot bëjmë marrëveshje për fushën e “planifikimit urban dhe rural” edhe se është evidente, me pasoja afatgjate për një jetë të dinjitetshme urbane dhe rurale,që kjo popullatë e ka merituar pos shumë shekujve trusni.
Kështu nuk u veprua në vitet e pas luftës,u bënë keqpërdorime të mëdha me hapësirën e saj në zonat urbane dhe rurale,posaçërisht sot janë evidente veprimet e pa kontrolluara në zonat urbane të vendbanimeve kryesore, me Prishtinën si prijësëtare të degradimeve të mëdha. Sot po merremi me sanimin-korrigjimin e një pjese të pasojave të mëdha të ndërlidhura me legalizimin e ndërtimeve pa leje,proces të cilin disa po dëshirojnë ta tregojnë si “sukses” të tyre. Ku ishte zhvillimi urban dhe rural i vendbanimeve tona,të cilat askush nga vendimmarrësit kosovar nuk e përfillën me vite të tëra,gjatë tërë këtyre viteve u punua me inercion,duke plotësuar vetëm interesat regjionale,partiake,klanore apo individuale. Pasojat e veprimeve të tilla me hapësirën tonë janë shumë ma komplekse dhe do ta përcjellin ketë shoqëri në dekadat e ardhshme. Veprimeve tona të pa kontrolluara do ta paguajnë gjeneratat e ardhshme, si është edhe rasti i fundit me Marrëveshjen për Asociacionin/ Bashkësinë e komunave me shumicë serbe të Kosovës,që është fryt-rezultat i mos punës tonë kronike,në fushën e planifikimit urban dhe rural.
Ka shumë çështje kontestuese dhe të rrezikshme në ketë dokument kompleks. Por unë do të parashtroi disa pyetje-dilema që lindin vetvetiu nga formulimet nga kjo marrëveshje,vetëm për fushën e Planifikimit Hapësinor të cekura në pikën e). Çka do të thotë formulimi i çuditshëm dhe i pa qartë në Marrëveshjen … i apostrofuar në pikën rendore 4 të objektivave nën e) “ushtron vështrimin e plotë për koordinimin e planifikimit urban dhe rurale”,apo në versionin anglisht “e) “Exercise full overview to coordinate urban and rural planning”. Cilin qëllim e ka kjo terminologji që ka mundësi të interpretohet sipas dëshirës së palëve në marrëveshje. Përse nuk është përdorur terminologjia e cila është e përfshirë në ligjet dhe dokumentet hapësinore aktuale të Kosovës,ku këto komuna janë pjesë e tërësisë territoriale të Republikës së Kosovës. Përse në fushën e planifikimit urban dhe rural,mbikëqyrja i delegohet Asociacionit kur ato përgjegjësi i kanë Komunat me Ministrin e Planifikimit Hapësinor,çka po fshihet pas kësaj,se shpejti do të vërehet kur do të fillon implementimi i kësaj marrëveshje në teren,pas hartimit të Statutit të saj.
Ç’kuptim ka pika l) ku theksohet së” bën monitorimin kur kërkohet për zbatimin e objektivave të tij”. Kjo është kompetencë ekskluzive e nivelit qendror (MMPH) e cila një-herit garanton dhe siguron funksionimin e tërë tërësisë territoriale të shtetit të Kosovës.
Apo në fazat e ardhshme të zhvillimeve politike,gjegjësisht të hartimit të Statutit të Asociacionit/Bashkësisë si dhe zbatimit të tij,do të definohen këto “pa qartësi” të qëllimshme. Do të jetë kjo një sfidë e madhe për Qeverinë dhe Gjykatën Kushtetuese të shtetit të Kosovës. Tek atëherë do të shpalosën të gjitha prapaskenat e një marrëveshje të tillë,e cila në këtë fushë as që ka pasur nevojë të potencohet në ketë dokument. Ligjeslacioni aktual i përfshin të gjitha elementet qenësore,të bazuara në normat dhe standardet ndërkombëtare,ku pushteti lokal ka autorizime të mëdha në fushën e Planifikimit Hapësinor dhe Urban në tërë territorin e komunës përkatëse.
Për profesionistët e vërtetë pika e) e objektivave qartë shihet si një çështje me prapavijë tërësisht politike,me mundësi interpretimesh të ndryshme e të dyshimta, pa marr në konsideratë konsekuencat e pritura,të mundshme dhe reale! Do të kenë pasoja të pa riparueshme në ruajtjen dhe mbrojtjen e tërësisë territoriale të Kosovës.
E para herë në jetën time profesionale,do të kisha dëshirë të gaboi në qëndrimet e mija lidhur me Marrëveshjen për Asociacionin/ Bashkësinë e komunave me shumicë serbe të Kosovës,por… Koha së shpejti do ta vërtetoi këtë.
Prishtinë
arch. Ylber Vokshi -Ylli
31.08.2015 arkitekt i pavarur
ylberv@gmail.com
ZGEDHJET E HUMBURA TE 21 QERSHORIT 2015 DHE JUSTIFIKIMI I PAJUSTIFIKUSHEM PER HUMBJEN E QERSHORIT 2013
Ne rast se te perndjekurit politike dhe pronaret e vertete nuk do te shohin nje rivlersim te tyre si mbeshtetsit kryesore te PD si lider e se djathtes atehere diskutimet per krijimin e nje fronti te Djathte me te perndjekurit .pronaret, partite e djatha tradicionale dhe me te gjithe ata qe do te gjejne veten ne kete front te djathte, do te behet realitet./
NGA SIMON MIRAKAJ/
Une nuk marr persiper rolin e analistit por do jap mendimin tim si nje kontribues prej cerek shekulli I se djathtes kryesuar nga PD. Ky eshte kendeveshtrimi im per keto zgjedhje.
1.Humbja e zgjedhjeve te 21 Qershorit sipas mendimit tim i ka rrenjet te humbja e zgjedhjeve te Qershorit te 2013. Kesaje humbje te thelle pavarsisht difekteve apo blerjes se votes, qe u justifikua humbja, nuk u be nje analize per te gjetur shkaqet U mjaftua duke thene se fajtore ishin drejtoret me arrogancen e tyre .Mendoj se ishte nje justifikim i pa justifikushem.
2.Deshtimi i zgjedhjeve te 21 Qershorit sipas mendimit tim eshte firmose ne menyre indirekte me bojkotin qe ju be pjesemarrjes ne parlament kur maxhoranca paraqiti para parlamentit variantin e saj per ndarjen territoriale. Ketu ka dy qendrime te PD qe bien ne kundershim me njera tjetren.Ne njeren ane bojkoton e nuk paraqet alternative si opozite e ne anen tjeter merr pjese ne zgjedhje . Pjesemarria ne zgjedhje ligjeroi alternativen e maxhorances.Nje politikan i mire thote CHURCHILL parashikon ate qe do te ndodhe sot,neser,pase nje muaj,e pase nje viti e ka kurajon te thote pse nuk ndodhi. As nje maxhorance nuk harton ligje per opoziten por harton ligje kryesisht per te realizuar programin e saj .Shkak tjeter mendoj eshte dhe perzgjedhja e individeve per kryebashkiak,le te ndalemi te rasti i Durresit. U diskutua se i vetemi qe mund te fitoje ne Durres ishte z.Duka,nje biznesmen i sukseseshem,nje njeri me reputacion I cili merrte vota majtas e djathtas mbasi ka qene dhe nje sportist i mire. Ky nuk u perzgjodh megjithese i kishte te gjitha mundesite per te fituar Bashkine e Durrsit .U perzgjodh zj Duma,nje zonje nga Tirana perzgjidhet per Kryebashkiake ne Durres a thua se e djathta Durrsake spaska intelektual per te hyre ne gare per bashkine e Durresit . Po keshtu u humben bastionet e djathta si Kavaja ,Kurbini, Shijaku, Kruja, Dibra, Kelcyra.etj . Nuk mundet te justifikohet humbja duke na thene se na i vodhen votat .Gabime u be dhe ne perzgjedhjen e anetarve per keshillin bashkiak. Sipase mendimit tim u perzgjodhen jo sipase kontributeve por sipase miqesive. E them kete se nuk munde te vendoset ne liste i 53 Bislim Ahmeti, I cili eshte kryetari i levizjes studentore nendori 90 dhe nje nder themelusit e PD, apo Murat Basha .Asnje I perndjekur nuk ishte ne liste si fitues vetem si plotesues .Ne raste se do i qendrojme ketij arsyetimi atehere ne po pregatisim dhe humbjen ne 2017 se ata pra perseri do na i vjedhin votat. Mendoj se zgjedhjet u humben edhe per nje shkak tjeter te mos funksionimit te aleances se djathte, duke u larguar si PL, PBK, PDK etj. Po kujtoj me kete raste dhe nje thenje te Konices ne mos gabohem, se te bashkuar e pamundura behet e mundur, ndersa te ndare e mundura behet e pa mundur.Dhe ashtu sic tha dhe Lideri historik i kesaj partie z.Berisha,duhet nje analize e thelle e sinqerte. Une kam thene dhe po e perseris se PD duhet te beje nje riformatim te ri te drejtuseve qendror. Ne drejtime te PD duhet te jene njerez me experience politike ,per ta ngritur ne pjedestalin qe meriton. Mendoje se edhe me rindertimin e strukturave u gabua. Jane ato struktura qe e cuan PD te qeverise vendin per 14 vjet. Pra,Kryetare ,dy nen kryetare e sekretare i pergjithshem.Ne kryesi te ishte nje perfaqesues i pronarve i propozuar nga pronaret po keshtu dhe nje perfaqesuesi te perndjekurve i propozuar nga ata e nje nga dhjetoristet i propozuar prej tyre.,nje prej pensionisteve i propozuar po prej tyre.
3.E Djathta ka te gjithe potencialin e nevojshem politik ,per te dale fituse ne zgjedhjet e 2017 .Duhet te kemi parasysh se zgjedhjet nuk fitohen pse duam ne. Ato fitohen nese gjejme njerzit e duhur, nxirren gabimet e humbjes mbase nje analize te thelle dhe tjetra mendoj une motivimi I njerzve. Ne mendoj deri tani nuk kemi nje ekip qe te con drejt fitores.Ka nje koncept te gabuar per mendimin tim zevendesimi i ekipit me te rinj. Apsolutisht nuk jam kundra te rinjeve se kjo do ishte nje marrezi. Ne nje skuader futbolli trajneri alternon te vjetrit me te rijte. Ndersa kur ben nje zevendesim total me te rij, ai ekip behet fitues mbas nje apo dy dekadash. Per mendimin tim numeri dy i partise eshte pa pervojen e nevojshme politike per te qene numeri dy i nje partie sic eshte PD .Ai mund te behet i afte si drejtues partie mbasi te kete fituar eksperiencen e nevojshme. z.Selami mund te ishte njeriu i duhur ne ate post, Alibej, Patozi. .z.Basha mendoj duhet te therrase te gjithe, te degjoje dhe zerin kundra brenda PD .Nuk mund te lihen jashte vlera te tilla si ,Mark Marku,Selami Xhepa, Enkeled Alibeja,Rusmaili ,Pernaska ,Hoti, Hoxha, Xhaferri, Maliqi, Beja,Juka ,Paluca,Karapici ,Meksi,Brojka.Kroqi,Musaraj, Ibra ,.etj.Mendoje se z.Basha duhet te marre nje takim me intelektuale te PD e te se djathtes. Te marre mendimet e tyre per hartimin e nje strategjie qe te con drejt fitores ne zgjedhjet e ardheshme. Vetem te bashkuar e pamundura behet e mundur. E te gjithe duhet te mbeshtesim z.Basha per te shkuar drejt fitores ne 2017. z.Basha senatoret apo te vjetrit ne thojza jane pasuri te pa zevendesushme.
Per mendimin tim Kryetaret kane dhene maksimumin. Por u gabua me indvidet, pra me perzgjedhjen e kandidateve.Duhet te heqim dore nga zgjedhja e kandidateve nga mardhenjet miqesore.Kandidati duhe te perzgjidhet nga baza.,nga antaresia…
4. Nga partite e vogela mendoje jane dy ato qe qene te sukseseshme.LSI,PDIU. Kur je ne qeveri sigurisht qe fillojne rrjedhjet. Mua me teper me shqeteson humbja e qendres se djathte. Mendoje se PD e lideri i saj duhet te jene me afer te perndjekurve politik,e pronarve. Si dy shtresat kryesore te mbeshtetjes se saj. Ajo nuk duhet ti shikoje vetem si prodhues votash por edhe perfitues prej ketyre votave,kete nuk e them per aspektin ekonomik .Nuk mund te mohohen perpjekjet e vazhdushme per integrimin e tyre,vemendje me shume ne prezencen e ketyre shtresave ne vendim marrjet politike.
5.Per arritjet e nje qeverie barometri eshte populli. Them duke marre parasysh eksodin qe po ndodh mbas nje cerek shekulli, se qeveria nuk eshte ne drejtimin e duhur. Nuk besoj se ka njerez qe largohen nga vendi tyre me deshiren per tu larguar, jo atyre ju eshte vrare shpresa.Mendoj se pergjegjesia me e madhe i bie qeverise. Ka digastere qe nuk kane funksionuar ne lartesin e duhur.Mbase freskimit duhet nje rifreskim i disa digastereve qe vete kryeministri e din rezultatin e tyre.
6.Qeveria ka bere nje hap perpara me demshperblimin.Duke e njohur ligjin e demshperblimit e duke e vazhduar ate . Qeveria i ka dhene prioritet te burgosurve qe jane gjalle,mire po ne njeren ane vazhdon demshperblimin e ne anen tjeter ka bere shume largime nga puna te kesaje shtrese,me e zelleshme ne kete drejtim eshte treguar LSI. Qeveria duhet te nxjerre nje vendim sa me pare per dosjet e prapambetura jashte afatit qe situata te mos agravoje. Duhet te pershpejtoje dhe dhenjen e kesteve per trashigimtaret.
7.Per sa i perket reformes ne drejtesi une jam pesimist. Drejtesia mendoj se ka nevoje per te gjetur njerzit e duhur se ligjet jane. Sigurisht qe ka nevoje per reforme,e kjo arrihet duke marre pjese te gjitha palet,edhe shoqeria civile.Por reforme nuk mund ta bejne ata qe hartuan ligjet e diktatures, qe moren mijra jete njerzish,qe shkatrruan Kisha , Xhamia,Teqe e i kethyen ne stalla. Nuk munde te jene pjese e reformes ata qe hartuan kushtetuten e 76.qe ashpersoi luften e klasave qe shkaterroi ekonomine e vendit, qe mbushi burgjet e qe ekzekutoi qindra te pa fajshem .Mendoj se reforma per drejtesi nuk ka nevoje per shkaktaret e padrejtesise.
Ne rast se te perndjekurit politike dhe pronaret e vertete nuk do te shohin nje rivlersim te tyre si mbeshtetsit kryesore te PD si lider e se djathtes atehere diskutimet per krijimin e nje fronti te Djathte me te perndjekurit .pronaret, partite e djatha tradicionale dhe me te gjithe ata qe do te gjejne veten ne kete front te djathte, do te behet realitet.
- « Previous Page
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- …
- 89
- Next Page »