ESSE – Page 111 – Dielli

BUILDING A BUSINESS YOU LOVE

July 27, 2023 by s p

Anila Nicklos, M.Ed., CDP/

Henry Ford has said, “Whether you think you can or whether you think you can’t, you’re right!” Have you ever thought about building a business you love? Do you think you can? Do you think you can’t? In my case, I entertained the idea of having my own business as early as the latter part of the year 2008. Although I manifested an innate desire to build the business I loved, amassed the skills to perform at a high professional level, and possessed a clear vision, I lacked the confidence to execute my idea. As a matter of fact, I placed the execution in the hands of someone I thought held the tools and enjoyed the talents to support that element. However, the execution waiting game tired me out and as such I did not revisit my business idea for another 9 years.

Did my own perfectionism get in the way? Did I allow myself to let go of my desire to build the business I love because I failed to engage in courage and depended upon someone else’s execution experience? Knowing what I have learned by now, I ask myself how could I’ve been so inactive to not broaden my search and engage with others to help me execute my ideas? “There’s no shortage of remarkable ideas, what’s missing is the will to execute them”, says Seth Godin.

In the meantime, during those 9 long years, I enjoyed and felt inspired by others who encompassed the fortitude to execute on their idea and figured it out as it unfolded. One of my acquaintances built her own business in which she designed the office space, each of the rooms as well as picked the furniture. She turned that space into a retreat place for working teams and their leaders. Through team exercises held at different themed rooms, during a team’s retreat, she evaluated and made recommendations to teams whether on how to improve communication and leadership skills, or provide strategies for working together. This retreat place and process required different skills, which she had attained at different phases of her professional life that she was able to interlace when creating the business she loved. As Walt Disney said, “The way to get started is to quit talking and begin doing.” And that is what she had done. She had a vision. She scrabbled it on a piece of paper. Later on, she found the space and applied for a grant which she received. Once that materialized, she finalized designing the space and teams began coming, and her initial execution made her dream a reality.

When you build the business you love, you create your own process. For some, being the leader of their own business means they can apply the freedom in different ways. They build their morning routines to meet their needs and preferences. For some others, not having to call off and planning around their kids’ school pick-up makes the idea of their own business more likeable and attractive. In either case, to make a business function, one must work. A successful business needs a committed leader. But the joy you experience from the success of the business you love parallels to nothing. “Success is not the key to happiness. Happiness is the key to success. If you love what you are doing, you will be successful” says Albert Schweitzer.

It’s worth taking the time to discover what you are passionate about so that you can build a business you love around it. You could bring your own personality and voice to it. You could be as creative as you would like to be. But, you could also enhance your skills in a certain area of expertise once you identify what you love doing. Benjamin Franklin once said, “The best investment is in the tools of one’s own trade.”

What changed for me? How did I build a business that I love? I activated my courage and went for it but this time I engaged with people with the same values, aspirations, and passions as me. People who inspire and push me to be the best I can be. People who teach me how to successfully execute. Once I discovered my blind spot, I actively cultivated the skills to overcome it and turn it into a strength. Because of this, I’ve experienced joy from my work and I am grateful to the team of people supporting me and the business I love.

I invite you to spend time with yourself (there are cases that speak of people who spent two to three months identifying what they love doing) and identify what you love doing. Surround yourself with experts as well as like minded entrepreneurs. As Thomas Edison once said, “Many of life’s failures are people who did not realize how close they were to success when they gave up.” Do not give up. Instead, create a plan to build the business you love and execute it impeccably. Whether it is a product you sell online, or a program you built, there exist tools and information to successfully guide you with your business journey.

Social Media Quotes:

“Whether you think you can or whether you think you can’t, you’re right!” – Henry Ford

“There’s no shortage of remarkable ideas, what’s missing is the will to execute them.” – Seth Godin

“The way to get started is to quit talking and begin doing.” – Walt Disney

“Success is not the key to happiness. Happiness is the key to success. If you love what you are doing, you will be successful.” – Albert Schweitzer

“The best investment is in the tools of one’s own trade.” – Benjamin Franklin

“Many of life’s failures are people who did not realize how close they were to success when they gave up.” – Thomas Edison

Trupi dhe Truri

July 27, 2023 by s p

Astrit Lulushi/

Në fund të karrierës së tij, në 1872, Charles Darwin botoi studimin “The Expression of the Emotions in Man and Animals”. Deri kohët e fundit, shumica e diskutimeve shkencore të teorive të Darvinit ishin fokusuar në Origjinën e Specieve (1859) dhe Prejardhjen e Njeriut (1871). Por studimi Shprehja e Emocioneve rezulton të jetë një eksplorim i jetës emocionale. Është gjithashtu një pikë referimi në ilustrimin e librave – një nga librat e parë që përfshin fotografi. (Fotografia ishte ende një teknologji relativisht e re dhe, si shumica e shkencëtarëve, Darvini donte të përdorte teknikat më të fundit për të shprehur idetë e tij.)

Ai e nis diskutimin duke vënë në dukje organizimin fizik të përbashkët për të gjithë gjitarët, duke përfshirë qeniet njerëzore.

“Njeriu dhe kafshët më të larta kanë instinkte të përbashkëta. Të gjithë kanë të njëjtat shqisa, intuitë, ndjesi, pasione, afeksione dhe emocione, madje edhe ato më komplekset si, xhelozia, emulimi i dyshimit, mirënjohja dhe zemërgjerësia.”

Darvini vëren se njerëzit ndajmë disa nga shenjat fizike të emocioneve të kafshëve, si ndjenja e rrëqethjes (ngritjes se qimeve) kur jemi të frikësuar, ose shtrëngimi i dhëmbëve kur jemi të zemëruar, mund të kuptohen vetëm si gjurmë të një procesi të gjatë evolucioni.

“Kur një njeri shfryn, dhëmbi i qenit ose i syrit drejtohet përballë personit nga i cili kërcënohet.”

Për Darvinin, emocionet e gjitarëve janë të rrënjosura në biologji; burimi i domosdoshëm i motivimit për të filluar veprimin. Emocionet (nga latinishtja emovere – për t’u larguar) i japin formë dhe drejtim çdo gjëje që bëjmë; shprehja kryesore është përmes muskujve të fytyrës dhe trupit, që u komunikojnë të tjerëve gjendjen dhe qëllimin tonë mendor: Shprehjet e zemërimit dhe qëndrimet kërcënuese i paralajmërojnë ata të tërhiqen; trishtimi tërheq kujdesin dhe vëmendjen; frika sinjalizon pafuqinë ose paralajmëron rrezikun. Ne lexojmë instinktivisht dinamikën e njerëzve, thjesht nga tensioni ose relaksimi i tyre; nga qëndrimet dhe toni i zërit, apo shprehjet e ndryshimit të fytyrës s tyre. Shikoni një film në një gjuhë që nuk e dini dhe mund të merrni me mend cilësinë e marrëdhënies midis personazheve. Ne shpesh mund të lexojmë gjitarët e tjerë (majmunët, qentë, kuajt) në të njëjtën mënyrë.

Darvini vëren se qëllimi themelor i emocioneve është të fillojë lëvizjen që do të rivendosë trupin në sigurinë dhe ekuilibrin fizik. Këtu është komenti i tij mbi origjinën e asaj që ne sot e quajmë PTSD:

“Sjelljet për të shmangur rrezikun kanë evoluar shumë për ta bërë çdo organizëm konkurrues në aspektin e mbijetesës. Por sjelljet e papërshtatshme do ta vendosin kafshën në disavantazh pasi ruajtja e suksesshme e specieve kërkon riprodhim, i cili, nga ana tjetër, varet nga ushqimi, strehimi dhe aktivitetet e çiftëzimit.”

Nëse një organizëm është i mbërthyer në modalitetin e mbijetesës, energjitë e tij përqendrohen në luftimin e armiqve të padukshëm, gjë që nuk lë vend për edukim, kujdes dhe dashuri. Për ne, kjo do të thotë se për sa kohë që mendja mbrohet nga sulmet e padukshme, lidhjet tona më të afërta kërcënohen, së bashku me aftësitë për të imagjinuar, planifikuar, luajtur, mësuar dhe për t’i kushtuar vëmendje nevojave të njerëzve të tjerë.

Darvini shkroi gjithashtu për lidhjet trup-tru që shkencëtarët ende janë duke i eksploruar sot. Emocionet intensive përfshijnë jo vetëm mendjen, por edhe stomakun dhe zemrën;

“Zemra, stomaku dhe truri komunikojnë nëpërmjet nervit “pneumogastrik”, nerv i përfshirë në shprehjen dhe menaxhimin e emocioneve si tek njerëzit ashtu edhe tek kafshët. Kur mendja është shumë e ngacmuar, ajo ndikon në gjendjen e organeve të brendshme.”

Natyrisht, ne përjetojmë emocionet më shkatërruese si ndjenja të dhimbshme të stomakut dhe zemrës. Por sa probleme të shëndetit mendor, nga varësia ndaj drogës tek sjellja vetëdëmtuese, nisin si përpjekje për të përballuar dhimbjen e padurueshme fizike të emocioneve tona?

Deri kohët e fundit, ky komunikim i dyanshëm midis trupit dhe mendjes ishte injoruar kryesisht nga shkenca perëndimore, edhe pse kishte qenë prej kohësh qendrore në praktikat tradicionale të shërimit në shumë pjesë të tjera të botës, veçanërisht në Indi dhe Kinë. Sot ajo po transformon të kuptuarit tonë për traumën dhe shërimin.

Nata vdes, dita agon

July 26, 2023 by s p

Astrit Lulushi/

Në fund të fundit, arsyeja praktike pse një shumicë lejohet për një periudhë të gjatë të sundojë, nuk është sepse ata kanë shumë gjasa të jenë në të djathtë, as sepse kjo duket më e drejta për pakicën, por sepse ata janë fizikisht më të fortët. Një qeveri në të cilën sundon shumica në të gjitha rastet nuk mund të bazohet në drejtësi. A nuk mund të ketë një qeveri në të cilën shumica nuk vendos të drejtën dhe të gabuarën, por ndërgjegjen? – shumica vendos vetëm ato çështje për të cilat zbatohet rregulli. A duhet që qytetari për një moment, ose në masën më të vogël, t’ia japë ndërgjegjen e tij ligjvënësve? Pse atëherë çdo njeri ka vetëm një ndërgjegje? Mendoj se fillimisht duhet të jemi njerëz dhe më pas subjekt i rregullit dhe ligjit. Nuk është e dëshirueshme të kultivohet një respekt për ligjin, aq sa për të drejtën.

Jeta është si uji në lumë. Mund të ngrihet këtë vit më lart dhe të vërshojë tokat e thara; edhe ky mund të jetë viti që do të mbytë të gjithë myshqet. Nuk ishte gjithmonë tokë e thatë. Në brendësi të brigjeve që përroi lagte në kohët e lashta, përpara se shkenca të fillonte të regjistronte temperaturat. Secili ka dëgjuar historinë që ka bërë xhiron, për një insekt të fortë dhe të bukur që doli nga gjethja e thatë e një tavoline të vjetër me dru molle, e cila kishte qëndruar në kuzhinën e një fermeri për gjashtëdhjetë vjet – nga një vezë e depozituar në pemën e gjallë shumë vite më parë – e cila u dëgjua duke gërryer për disa javë, e çelur mbase nga nxehtësia. Kush nuk e ndjen besimin në ringjallje dhe pavdekësi, duke dëgjuar këtë? Kush e di se çfarë jete e bukur dhe me krahë, veza e së cilës është varrosur për shekuj nën shumë shtresa të drurit në jetën e thatë të vdekur të shoqërisë, e depozituar në fillim në alburnumin e pemës së gjelbër dhe të gjallë, e cila u shndërruar gradualisht në pamjen e varrit të saj – është dëgjuar mbase duke u gërryer për vite me rradhë nga njerëzit e mahnitur; nga mesi i mobiljeve më të parëndësishme dhe më të shitura, për të shijuar më në fund jetën e saj. Nuk them se njerëzit do t’i kuptojnë të gjitha këto; por i tillë është karakteri i asaj të nesërme që thjesht kalimi i kohës nuk mund ta bëjë kurrë të agojë. Drita që na nxjerr sytë është errësirë për ne. Agon vetëm ajo ditë në të cilën jemi zgjuar. Ka më shumë ditë për të gdhirë. Dielli nuk është veçse një yll mëngjesi.

See Insights and Ads

Create Ad

All reactions:

A good hearing, if the Administration were listening

July 25, 2023 by s p

Professor Daniel Serwer /

The House Foreign Affairs Committee raised the alarm in a hearing yesterday about the situation in the Balkans. Member after member cited concerns. They worried about escalating ethnic tensions and instability, Russian malfeasance, Chinese inroads, failure of Serbia and Kosovo to implement agreements, failure to implement court decisions and secessionist moves in Bosnia and Herzegovina, endemic corruption, and flagging economies. They might also have cited substantial migrant outflows from the region.

There was a single witness: Gabe Escobar, Deputy Assistant Secretary. Despite the availability of many credible people who hold contrasting views, the Congress has unfortunately chosen in this and the previous recent Senate hearing on the Balkans to hear only from the Administration.
Congressman Issa (R-CA) was at pains to lament this.

Say it fast and confidently

Gabe quickly cited EU accession as the US objective, without noting the diminished credibility of that prospect and unlikelihood that would happen any time in the foreseeable future. He averred that the “breakthrough” normalization (Ohrid) agreement reached in February and the annex added in March are critical. But he failed to note that Serbia refused to sign both and quickly violated them.

He insisted on the Association of Serb Majority Municipalities (ASMM) to coordinate culture, education, and public services as the keystone. But he failed to explain why the US has not insisted on the quid pro quo also agreed in 2013. That was the extension of the Kosovo constitution to the Serb majority municipalities of the north. Belgrade has repeatedly blocked that in many different ways.

Gabe noted the supposed agreement of Kosovo and Serbia to recognize each other’s documents and national symbols. But he neglected to note that this is a problem principally in Serbia. He repeated the canard that Serbia would no longer lobby against Kosovo’s international integration. Serbian President Vucic has pledged not to fulfill that provision. Belgrade failed to observe it at the Council of Europe days after signing the agreement.

In Bosnia, Gabe cited Milorad Dodik’s anti-Dayton activities. But he was at a loss to explain how the US would get Europe to join in the sanctions against him. He cited excessive reliance in the region on Russian energy. However, he failed to note that Serbia is the prime culprit in that respect.

The questioning was good

Chair Kean (R-NJ) wanted to know whether the US will bring strong pressure to bear on President Vucic if Kosovo Prime Minister proceeds with the ASMM. Gabe said a quick and confident “absolutely” and went on to claim that the agreement requires Serbia to recognize Kosovo’s sovereignty and territorial integrity. This it clearly does not do. He added that Serbia has agreed to remove the protesters and participate in new elections for mayors in northern Kosovo.

I suppose that might be true in diplomatic channels, but where is the evidence in public? Would you believe it just a few months after elections held because Belgrade agreed the Serbs would participate but that they then boycotted? Gabe went on to say that those demonstrators who attacked journalists Kosovo police and NATO should be punished. Where is the public US demand that Belgrade, which ordered the rioting, turn them over to the Kosovo justice system?

Ranking Member Keating (D-MA) focused on China. Gabe rightly emphasized Beijing’s political conditions but placed his hope entirely in the EU to institute (someday) contracting procedures that would counter Beijing and keep projects open to US competitors.

Sanctions

Representative Wagner (R-MO) underlined her bipartisan “Upholding the Dayton Peace Agreements Through Sanctions” Act. Gabe pledged to support it and to prevent financing from reaching those who are trying to dismantle Bosnia (in addition to support for EUFOR and the HiRep). That sounded serious. Maybe State has finally realized that staying silent on Dodik is not a winning strategy. The Congressman made it clear she wanted Hungary bent into allowing EU sanctions on Dodik.

Congressman Titus (D-NV) focused on Russian disinformation and the free press. Gabe skipped the opportunity to focus criticism on Serbia, which has seen a long decline in press freedom and a dramatic rise of Russian disinformation.

Congressman Huizenga (R-MI) asked about Serbia buying Chinese and Russian arms. Gabe claimed Serbia had curtailed its purchases from Russia “significantly” in response to the threat of sanctions but has increased procurement from China (which is not covered by the “CAATSA” sanctions in question). Huizenga also asked about the five EU non-recognizers. Gabe took the opportunity to claim vaguely that action on the ASMM would be helpful.

Congressman Self (R-TX) focused on President Vucic’s incitement of the election boycott and import of heavy weapons from Russia. Why don’t we have sanctions on Serbia now? Gabe squirmed out by claiming that he didn’t control CAATSA sanctions and that other sanctions had been used in the Balkans, neglecting to mention they have not been used against Serbia. Self made it clear he regards Serbia as a Russian proxy in the Balkans.

Congressman Moran (R-TX) asked about Montenegro. Sadly, Gabe was unaware of the newly contracted coastal road there that the Chinese will build and mistakenly thought it was the already built north/south highway.

He also took the opportunity to emphasize that Montenegro’s new government will make Podgorica a fast-achieving candidate for EU membership and that its new president as “pro-American.” I don’t yet see any guarantee of those two propositions.

A well-briefed committee, but the Administration isn’t listening

Well-briefed, the members of Congress asked good questions. The Administration responses were less convincing. They consistently avoided any serious criticism of Serbia and continued to hold Kosovo principally, if not exclusively, responsible for the current train wreck. There was no sign that Gabe was listening to the repeated indications that a tougher approach with Serbia is needed.

Two notable omissions. Gabe did not mention Open Balkans, a Belgrade initiative that appears to have died a merited death. But bad ideas never die in the Balkans. They return like zombies to haunt the region. Just wait a few years, or maybe months. It will be back, along with partition.

Unless I missed it, Gabe also failed to mention the recently sanctioned Serbian Director of the Security Intelligence Agency. No one asked what we are going to do about Aleksandar Vulin. That was an unfortunate omission.

Posted on peacefare.net

Professor Daniel Serwer (Ph.D., Princeton) directs the Conflict Management Program at the Johns Hopkins School of Advanced International Studies

Mitomania, Personalitetet e Mëdha dhe Historia: 4 Fake News bombastike të tipit “Made in Albania”

July 24, 2023 by s p

(Melsen Kafilaj –Studiues)/

Ballkani, siç e emërtoi në vitin 1808 gjeografi gjerman, August Zeune apo siç duhet të quhet realisht Rajoni i Evropës Juglindore është një Rajon i cili ndryshe nga rajonet e tjera të Evropës krahas të tjerash ka edhe një karakteristikë tejet specifike: shquhet për mitomani dhe mitofili.Aq i vërtetë është ky konstatim saqë shpesh vihet re edhe fenomeni i “përvetësimit të figurave historike të njëri-tjetrit”, ndodhin sherre banale virtuale mes anëtarëve të kombeve të Rajonit në fjalë apo madje edhe ngërçe diplomatike shtetërore të përmasave ndërkombëtare. Mitet, këto ëndërra publike të transmetuara nga njëra gjeneratë në tjetrën dhe të deklamuara me një pathos Dionisiak, rrotullohen në këtë Rajon rreth një ndjenje të vetme: asaj të Madhështisë.Si karburant për këtë mitomani mund të shërbej lashtësia dhe etnogjeneza, fisnikëria e gjakut, aftësia qytetërimore, feja, historia (e cila shpesh është më tepër narrativë mitike sesa histori), nxjerrja e figurave të mëdha me impakt botëror prej etnive respektive e kështu me radhë. Përjashtim në këtë drejtim nuk bëjmë as Ne Shqiptarët.

Por ç’është Mitomania?! Mitomania, nëse i referohemi njërit prej përkufizimeve të Fjalorit Psikologjik të Shoqërisë Amerikane të Psikologjisë (APA) “është një interes jonormal për Mitet, tek të cilat Individi mund ta besoj dhe marr fantazinë për realitet dhe një tendencë e theksuar për të fabrikuar histori të pabesueshme” (Vandenbos, 2015:684).Mitofilia, nga ana tjetër është dashuria për këto mite, një devocion ky në Ballkan edhe më i madh se ai i treguar ndaj Zotit dhe Shenjtëve.Duke qënë të tillë, nuk është e rastësishme që fake news në këtë Rajon të jenë të shpeshta.Mitomania në Shqipëri ka forma të ndryshme por një prej formave më klasike është “tendenca për të bërë çdo personalitet të madh botëror me gjak shqiptar”.Këtë “eksportim të madhështisë së gjakut shqiptar” imagjinata jonë mitiko-poetike e ka çuar shumë larg. Aq larg saqë personalitete të jetës politike, kulturore a shkencore botërore si George Washington, Napoleon Bonaparte, Nicola Tesla apo së fundmi edhe presidenti turk, Rexhep Tayip Erdogan të jenë të gjithë “me gjak shqiptar”.Ler ti marrim me radhë dhe trajtojmë këto 5 fake news bombastike të përhapura në masë në Media apo Rrjetet Sociale të cilat çdo shqiptar i mirë, i thjeshtë dhe fisnik me të vërtetë i beson.

George Washington ishte me gjak shqiptar nga ana e Nënës

Sipas mitit në fjalë Mary Ball Washington, nëna e “Atit Themelues të Shteteve të Bashkuara” George Washington e kishte emrin Marije Bala dhe ishte me origjinë nga Peja.Në të vërtetë, nëse i referohemi informacionit të marrë prej Librarisë Presidenciale George Washington në Mount Vernon dhe biografit të Washingtonit, John H. Rhodehamel, Mary Ball ka lindur në vitin 1707 në Epping Forest, Virginia nga bashkimi i Joseph Ball dhe Mary Johnson (p.13). Gjithashtu është fakt, se duke nisur me biografin e parë të George Washingtonit, Mason Weems dhe duke u konsultuar me atë më të fundit, Ron Chernow nuk gjen “asgjë shqiptare” në lidhje me pemën gjeneaologjike të Heroit Amerikan.Gjithë të tjerat janë trille fantastike të cilat Arsyeja dhe Logjika e shëndoshë nuk mundet kurrësesi që ti pranojnë.

Napoleon Bonaparte kishte gjak shekullor shqiptar në venat e tij

Nëse në Antikitet thurësit e miteve kanë qënë më së shumti priftërinjtë dhe poetët, në ditët tona stafetën e kanë marr padyshim historianët entuziastë, publicistët pasionantë dhe profesorët.Eshtë interesante të vëresh që mitin e një Napoleoni me gjak shekullor shqiptar e kanë fabrikuar dhe hedhur për qarkullim publik nw Shqipwri pikërisht këta të fundit.Disa shkojnë aq larg saqë e çojnë këtë origjinë në Ilirinë e Jugut gjatë Periudhës Romake, të tjerë orvaten ta shpjegojnë këtë prejardhje përmes një morie emrash fisesh a familjesh fisnike të përmëndura dhe ndërlidhjesh që vetëm fantazia e tyre pegasiane mund ti arrij, ndërsa ca të tjerë megjithëse i mëshojnë hipotezës së një origjine të tillë arvanitase të Perandorit, tregohen më diplomatë duke theksuar se “prejardhja e Napoleonit ka mbetur një enigmë”.Studiues seriozë si André Castelot (Napoleon, 1968), Jacques Godechot (Napoleon, 1969) dhe së fundmi Andrew Roberts (Napoleon the Great, 2014- fituese e Çmimit të Madh të Fondacionit Napoleon) e përjashtojnë katërcipërisht këtë hipotezë, duke theksuar që Familja “Buona Parte” ishin pronarë të mëdhenj tokash me origjinë nga Firenze (Ky mbiemër figuron në regjistrin e këtij Qyteti që prej vitit 1261) teksa një prej pinjollëve të kësaj familjeje, Francesco Buonaparte qe i pari që emigroi për në Korsikë në vitin 1529..Ipse facto, vendlindja e Napoleonit është Ajaccio, Korsikë ndërsa prejardhja e tyre është Italiane.

Nikola Tesla ishte me gjak shqiptar nga ana e Babait

Tesla, një prej Gjenive më të mëdhenj të Shek. XX dhe “master-brain” i një sërë shpikjesh civile-ushtarake të aplikuara në kohën tonë, sipas mitit më të fundit ishte me gjak shqiptar nga ana e Babait (një mitolog tjetër thotë nga Nëna, Georgina Gjuka).Sipas rrëfenjës në fjalë, familja e Teslës ishte nga Sanxhaku ndërsa babai i tij, Milutini (Shqiptar me emër të tillë vetëm Mitologu e gjen) ishte shqiptar orthodox, i cili shërbeu si prift dhe që më vonë u largua në drejtim të Kroacisë, ahera pjesë e Perandorisë Austro-Hungareze.Por a ka ndonjë dokument në të cilin mund ta bazoj pohimin e vet, këtë mitologu nuk mund ta thotë. Kjo për faktin e thjeshtë se miti ndryshe nga historia bazohet tek fantazia dhe imagjinata dhe jo tek kultura e dokumentacionit.Mitologu vazhdon duke insistuar që emri i Teslës, Nikola është tipik shqiptar, dmth Nikolla.E vërteta historike është që Tesla e mori emrin e vet prej gjyshit nga ana e nënës, Nikola Mandić (gjithashtu prift orthodox në fshatin e tij).Një fakt tjetër historik është se teksa ishte student në Graz të Austrisë Tesla ishte edhe Kryetar i Shoqatës së Studentëve Serbë.Gjithashtu ai u nderua me një sërë urdhërash të lartë prej Serbisë, ku më i herëshmi është Urdhëri Mbretëror i Shën Savës, dhënë në vitin 1892.Për rrjedhojë, të pranosh një Tesla me gjak shqiptar është po aq absurd sa pretendimi i një Skënderbeu me gjak sërb.

Rexhep Tayip Erdogan është me gjak të hershëm shqiptar

Mitomanët në Shqipëri janë gjithëfarësojësh por më përfaqësuesit janë; 1) Mitomanët e Alien-Illyrit, 2) të Kryqit, 3) të Hënës dhe 4) ata Kozmikë.Secili prej grupeve të përmëndura ka kanalin e tij komunikues ku shpërndan opinionet, besojmat dhe mitet e veta.Kështu psh, në njërin prej këtyre kazanëve mediatikë jepet dhe shpërndahet me bujë lajmi bombastik se Presidenti i Turqisë, Rexhep Tayip Erdogan është me gjak të hershëm shqiptar nga Kraja e Malit të Zi.Mitologu e merr “ad literam” frazën e lëshuar prej tij “Jam rritur nga nënë shqiptare” gjatë takimit me Presidentin Nishani në vitin 2016, e shkëput nga konteksti, i jep krahë të lirë fantazisë dhe del në konkluzionin e dëshiruar paraprak.Sipas logjikës së tij simpliste, meqë Erdogan ka lindur në Güneysu (Rize) dhe Güneysu (Rize) banohej nga shqiptarët, ahera edhe Erdogan është shqiptar. Ndërsa Erdogan e pretendon prejardhjen e rrënjëve të tij familjare prej Batumit të Gjeorgjisë (deklaratë e vitit 2013) në vitin 2014, siç shprehet gazetari turk dhe eksperti i Lindjes së Mesme, Cengiz Çandar ai e mohon këtë fakt.Por çfarë thonë studiuesit për këtë gjë?! Politologu i Universitetit të Utah, Mehmet Hakan Yavuz në librin e tij “Secularism and Muslim Democracy in Turkey”(2009) shprehet se vendlindja e tij është Qyteza e lartpërmëndur (p.123). Të njëjtin qëndrim mban edhe biografi i tij “zyrtar” Mehmet Karahan i cili në broshurën e tij apoteozoike “President Erdogan’s Biography” (2019) shkruan: “Vendlindja- Qyteti i Rizes”.Por asnjëri prej tyre nuk flet për “përkatësinë shqiptare” të Presidentit në fjalë.Mitomanëve tanë që bëjnë çmos që ta “shqiptarizojnë” Idhullin e tyre turk dhe ta duan po aq sa Allahun, i këshilloj dashamirësisht që të falen dhe bëjnë sadaka sepse sipas “Umm al-Kitāb” janë në gjynah.

Si përfundim, mund të themi se pavarsisht këtyre 4 fake news spektakolar, nga gjaku shqiptar kanë dalë me të vërtetë një sërë personalitetesh dhe figurash të mëdha (shenjtë, muratorë, muzikantë, arkitektë, piktorë, gjeneralë, dukë, papë, perandorë, sadrazëmë, pashallarë, etj) të cilat as Vulgu dhe as Paria nuk kanë dëshirë dhe as interes që ti di.Me studiuesin e ndjerë Moikom Zeqo dhe disa studiues të tjerë në vitin 2019 i propozuam “ekspertëve” të Ministrisë së Kulturës për bërjen të mundur të një botimi të tillë por mesa duket qe një kërkesë “e rënë në vesh të shurdhët”.Shqiptarët nuk kanë nevojë për të përvetësuar dhe shqiptarizuar personalitetet e mëdha e të gjithë botës për të treguar sesa të mëdhenj që janë.Nëse do të njihnin ca më mirë historinë e tyre, do ta kuptonin që kjo Shqiptaromani histerike, me fake news kronik është e panevojshme dhe figurat që kanë do të ishin mëse të mjaftueshme për ti bërë krenar si komb dhe për ta mbajtur kokën lart.