• Home
  • Politics
  • Opinion
  • Culture
  • Sports
  • Economy
  • Interview
  • Reporting
  • Community
  • Vatra

Dielli | The Sun

Albanian American Newspaper Devoted to the Intellectual and Cultural Advancement of the Albanians in America | Since 1909

Archives for April 2017

Çështje emri

April 7, 2017 by dgreca

Nga Astrit Lulushi/

Fise të lashtë që banonin dikur në trojet e shqiptarëve, as nuk e dinin se kishin një identitet të përbashkët, “Ilir”, sepse veten e quanin me emra të ndryshëm. Parë anasjelltas, shumë mes shqiptarëve mbajnë sot emrin “Ilir”, por a janë vërtet të tillë? 

Ky emër hyri në qarkullim rreth viteve 1950, kur djali i diktatorit Hoxha u quajt Ilir. Prej asaj kohe, emri u vendos në listën e Zyrës së Gjendjes Civile, nga ku prindërit duhej të përzgjidhnin për fëmijët e tyre; kështu emri “Ilir” ose “Iliriana” filloi të popullarizohej, një zgjim i vonë masiv me dhunë për identitetin e lashtë Ilir. 

Faik Konica ka qenë një prej kundërshtarëve, a ndoshta i vetmi mes patriotëve të shkolluar, të shpalljes së pavarësisë së Shqipërisë më 1912. Ai këmbëngulte se fillimisht duheshin bërë përpjekje, nëpërmjet arsimimit në shqip, për zgjimin e dëshirës masive për pavarësi, pastaj për shpalljen e saj. Por kjo nuk ndodhi, parti a udhëheqje elitare erdhën a u vunë një pas një në krye, ndërsa zhvillimet e sotme mund të jenë edhe pasoja të këtij fillimi të gabuar. Del se Konica kishte të drejtë. 

Filed Under: Komente Tagged With: Astrit Lulushi, Çështje emri

Banorët e këtij kombi janë ndër më të vjetrit në Evropë

April 7, 2017 by dgreca

Nga Gëzim Llojdia/

1 Gezim

(Foto Gjiri i Vlores 1916-17 ,trupat pushtuese)1.
Federica Mirabile në shkurt të 2011 shkruante rreth :”Marrëdhënieve midis Shqipërisë dhe Italisë në fillim të viteve ‘900: “çështja shqiptare” nga fillimi i saj në Luftën e Madhe” se :Kombi shqiptar është i dallueshëm etnik dhe i përcaktuar, banorët e të cilit janë ndër më të vjetrat në Evropë dhe banorët e saj mund të konsiderohet me të drejtë edhe sipas vendasve, pasardhësit nga familja e troco-ilire. Në kohët më të hershme ata kanë zënë pjesën më të madhe të Gadishullit Ballkanik dhe në veçanti pjesën në Dalmat të Kroacisë, Bosnje-Hercegovina, Maqedonia Perëndimore , Shqipëria aktuale, Epir dhe Thesalisë. Gjatë viteve këta njerëz kanë vuajtur pushtimin territorial të sllavëve dhe grekërve dhe ky proces ka sjellë në rajon që ti ngjajë një mozaiku kulturor.Shqipëria në gjysmën e parë të vitit 900 shkruan, Federica Mirabile u shfaq në thelb një vend i rrethuar me male dhe në varfëri të skajshme, të banuara nga njerëzit që nuk kanë kulturë dhe ankoruar në traditat ngurta. Ky izolim gjeografik ka bërë të sigurt gjithnjë lidhjen e tyre me tokën dhe me origjinën e tyre.Me shpërbërjen e Perandorisë Osmane dhe ngritja e nacionalistëve, ky popull ka arritur të marrë, në vitin 1912, pavarësinë dhe u përpoq për të mbrojtur veten kundër ambiciet ekspansioniste të fqinje grekët, malazezëve dhe serbëve. Pas pavarësisë gjykimi i Federica Mirabile është ky:Krijimi i Shqipërisë dhe më tej në 1913 si një njësi e pavarur gjeografikisht ishte rezultat i një “bisedimeve” midis Serbisë, të vendosur për të mbrojtur interesat e tyre dhe pastaj të përpiqet të përmbajë zgjerimin e shtetit të ri, Itali dhe Austri -Hungaria, në të kundërtën, me zgjerimin e saj me shpresën për të sjellë nën mbrojtjen e saj këtë unitet të ri politik dhe territorial.
Ekzistenca e një “çështje shqiptare” për Italinë mund të identifikohen gjatë ose para se fashizmi të marr pushtetin dhe Musolini filloi ta konsiderojë Shqipërinë një burim i domosdoshëm për kombin e tyre. Duket atribuohet dekadën e parë të shekullit të njëzetë, dhe kjo është periudha që paraprin formimin e Shqipërisë si shtet i pavarur formalisht.
2.
Qeveria italiane ishte në dijeni të varfërisë që po të mbysin Shqipërinë, por e kishte kuptuar edhe rëndësinë strategjike të pozicionit të saj gjeografik të vendosur në gojën e Adriatikut. Për këtë arsye një interes strategjik, në qoftë se ata kanë shtuar një tjetër politik-komerciale, duke pasur parasysh rëndësinë ,që ata kanë marrë në portet shqiptare duke siguruar një komunikim të drejtpërdrejtë për të arritur në pjesët e brendshëm të Ballkanit dhe Evropës.Në maj të vitit 1914 Itali, erdhi në anën e Antantës në një kohë ushtarakisht dhe ekonomikisht shumë të vështirë, pohoi të drejtat e tyre në kapitalin e vet se sa të kufizojnë territoret nën kontrollin e tyre, çlirimin nga militarizmit dhe pushtimit ekonomik, aneksimi i Gjermanisë në tokat italiane e papërmbushur dhe përfshirjen në tregtinë me Adriatik.
Federica Mirabile shqyrton në këtë artikull rivalitetin mes fuqive të Antantës.Kanë lindur, në këtë mënyrë, rivaliteti midis vendeve përkatëse për problemin e Ballkanit.Austro-gjermanët vazhduan avancimin e tyre paepur në drejtim të jugut dhe italianët u detyruan për të forcuar kështjellën e tyre në Vlorë dhe bartën ndërhyrjen humanitare me ndërtimin e spitaleve dhe shpërndarjes për popullatën e kininës për të çrrënjosin kamxhikun e malaries .Në fillim të viteve ‘900 dhe në mënyrë të veçantë me ardhjen e Luftës së Parë Botërore, udhëtimet në Shqipëri nuk janë kryer vetëm nga studiuesit apo aventurierë, por edhe nga gazetarët të cilët i kanë vendosur vetes qëllimin që të bëjë të njohur për të bashkatdhetarëve të tyre burimet natyrore dhe ekonomike të vendit. Shumica e udhëtarëve kanë gjetur veten në marrëveshje se ndërhyrja italiane, në qoftë se bëhet me kujdes, mund të lehtësojë integrimin e shqiptarëve në kontekstin ekonomik të vendit dhe përfshirjen e saj do të mund të përfitojë edhe në ekonominë italiane.
Shqipëria vuri në dukje se udhëtari Leonardo Azzarita në vitin 1918, është një vend i shkatërruar tërësisht nga politika e praktikuar nga serbët dhe malazezët.Në fakt, disa qendra tashmë primitive dhe të prapambetur, u dogjën dhe shkatërruan dhe më në fund bujqësia dhe bagëtia ishin të rrëzuar. Austro-Hungaria përbënin fuqinë kryesore të Italisë rivale në jug të Shqipërisë, pavarësisht italianët kërkojnë bashkëpunim me Austrinë që mbahet nga ekspansioniste dhe krijimin e një shteti shqiptar të pavarur dhe të përparuar në gjendje për të kthyer ekonominë e tyre si favor të vendeve të qytetërimit. Në Itali ka qenë e kredituar në gjendje për të fituar miqësinë e shqiptarëve dhe pastaj ta atë në favor të tyre duke i dhënë çmime të “mbrojtës dashamirëse”. Në mars të vitit 1917, në fakt, ata janë ngritur në qytete administratat autonome shqiptarë të cilat u lejuan të ngre flamurin shqiptar së bashku italiane.
Hapi më i rëndësishëm që Italia i ka bërë në Shqipëri është i ashtuquajturi Shpallja e Gjirokastrës: 25 maj 1917, për këtë rast, ka thënë se duke gjykuar një dekret përkatës zyrtare e cila nxjerr në pah qëndrimin e shtetit shqiptar nën mbrojtja dhe miqësinë e Italisë.Duke përfunduar Federica Mirabile thotë:
Populli shqiptar ka përjetuar momente dramatike, por në sajë të dijes që ai të fituara gjatë shekujve, ka arritur për të ringjallur fatin e tyre.

Filed Under: Komente Tagged With: Gezim Llojdia, Kombi me i vjeter

SULMI NE SIRI, Mbështetje në Kongres dhe nga aleatet

April 7, 2017 by dgreca

* Sulmi amerikan, 59 raketa tomahok kundër bazës siriane/

*Aleatët e SHBA-ve e mbështesin sulmin raketor në Siri/

Vendimi i Presidentit Trump për të autorizuar goditjen e një baze ajrore të ushtrisë siriane gjeti mbështetje të gjerë në radhët e anëtarëve të Senatit amerikan nga të dyja partitë, megjithëse pati edhe anëtarë që shprehën shqetësim që presidenti nuk kërkoi autorizim nga Kongresi për një veprim të tillë ushtarak.

Disa nga kundërshtarët më të fortë politikë të presidentit e mbështetën sulmin. Udhëheqësi i pakicës demokrate, Senatori Chuck Schumer tha se goditja amerikane ishte veprimi i duhur pas sulmit shokues të ushtrisë siriane ku mendohet se janë përdorur armë kimike. Udhëheqësja e demokratëve në Dhomën e Përfaqësuesve, Nancy Pelosi e cilësoi si “përgjigjja e duhur”.

Udhëheqësi i shumicës republikane në Senat, Mitch McConnell tha se kjo goditje u dërgon një mesazh të fuqishëm miqve dhe kundërshtarëve të Amerikës.

“Sulmi siguron aleatët suni në vendet arabe se Amerika është aktive, se do të luajë një rol udhëheqës dhe se po përpiqet të jetë konstruktive në disa arena në botë, si dhe u përcjell një mesazh Iranit, Koresë së Veriut, dhe rusëve se Amerika synon të udhëheqë përsëri,” tha Senatori McConnell.

Ligjvënësit kishin mendime të ndryshme për rolin e Kongresit.

Administrata Obama si dhe administrata Trump janë mbështetur në autorizimin që ka dhënë Kongresi pas sulmeve të 11 shtatorit 2001, për të përdorur forcën për të goditur grupe terroriste si ISIS dhe al-Kaida. Por disa ligjvënës ngritën sot argumentin se goditja e trupave qeveritare siriane kërkon një akt të ri nga Kongresi për të autorizuar këto masa.

“Nëse presidenti ka në plan të shkallëzojë angazhimin ushtarak amerikan në Siri, ai duhet të vijë para Kongresit për të marrë Autorizim për Përdorim të Forcës Ushtarake. Kjo është një masë e nevojshme për të parandaluar hapjen e një konflikti të ri në Lindjen e Mesme,” tha udhëheqësja e demokratëve në Dhomën e Përfaqësuesve, Nancy Pelosi.

Republikani Rand Paul kritikoi sulmin në Siri, duke thënë se ndërhyrje të mëparshme amerikane në konflikte në Lindjen e Mesme “nuk kanë bërë asgjë për ta bërë Amerikën më të sigurtë”. Presidenti duhet të marrë autorizim nga Kongresi për veprime të tilla ushtarake. Këtë e kërkon Kushtetuta, tha Senatori Paul.

Aleatët e SHBA-ve e mbështesin sulmin raketor në Siri/

Aleatët e Shteteve të Bashkuara e kanë mbështetur sulmin raketor kundër një baze ajrore në Siri, në përgjigje të sulmit me armatim kimik në pjesën veriore të Sirisë, për të cilin Uashingtoni e fajëson regjimin e Sirisë.

Kancelarja gjermane, Angela Merkel, dhe presidenti i Francës, Francois Hollande, në një deklaratë të përbashkët, thanë se presidenti i Sirisë, Bashar al-Assad, bartë përgjegjësi për aksionin amerikan.

“Çfarëdo përdorimi i armatimit kimik është i papranueshëm dhe nuk mund të kaloj pa përgjigje, ndërsa ata që janë fajtorë duhet të mbahen përgjegjës”, tha sekretari i përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg, dhe ka shtuar se “regjimi i Sirisë e bartë përgjegjësinë e plotë për këtë zhvillim”.

Presideti i Bashkimit Evropian, Donald Tusk, tha se sulmi ka demonstruar për “vendosmërinë e nevojshme” kundër “sulmeve kimike barbare”.

Pos Rusisë e Sirisë, sulmin raketor amerikan në një bazë ajrore në Siri e ka kritikuar edhe Irani.

Sulmi amerikan, 59 raketa tomahok kundër bazës siriane/

Shtetet e Bashkuara ndërmorën një goditje me raketa në Siri, si kundërpërgjigje ndaj sulmit me armë kimike të ditës së martë, për të cilin fajësohen forcat e presidentit Bashar al-Asad. Kjo është goditja e e parë e drejtpërdrejtë amerikane kundër qeverisë siriane.

Dhjetëra raketa tomahok u lëshuan nga destrojerët e Marinës amerikane në Mesdhe, si përgjigje ndaj sulmit me armë kimike, ndoshta me gaz nervor sarin, për të cilin zyrtarët amerikanë besojnë se u ndërmor nga avionët sirianë kundër një qyteti të mbajtur nga kryengritësit në Siri.

Pas goditjes amerikane sot në orët e para të mëngjesit, presidenti Donald Trump bëri një deklaratë për gazetarët nga vendpushimi i tij në Floridën jugore.

“Sonte kam urdhëruar një sulm ushtarak kundër aeroportit në Siri, nga ku u ndërmor sulmi kimike. Është në interesin jetik të sigurisë kombëtare të Shteteve të Bashkuara të parandalohet dhe pengohet përhapja dhe përdorimi i armëve kimike vdekjeprurëse.”

Zoti Trump e quajti sulmin me armë kimike të kësaj jave “tepër barbar”, duke thënë se Assadi “u mori jetën burrave, grave dhe fëmijëve të pashpresë.”

Ai tha se përpjekjet e mëparshme gjatë shumë viteve për ndryshimin e e sjelljes së Asadit “kanë dështuar të gjitha dhe kanë dështuar në mënyrë shumë dramatike.” Zoti Trump i bëri thirrje komunitetit ndërkombëtar t’u bashkohen Shteteve të Bashkuara për t’i dhënë fund gjakderdhjes në Siri:

“U bëj thirrje të gjitha vendeve të qytetëruara të bashkohen me ne në përpjekjet për t’i dhënë fund masakrës dhe gjakderdhjes në Siri si dhe për t’i dhënë fund terrorizmit të të gjitha llojeve.”

Në një deklaratë të premten, zyra e presidentit sirian Bashar al-Asad i përshkroi sulmet si “të papërgjegjshme”. Në deklaratë thuhej se sulmet ishin “një akt dritëshkurtër” dhe vazhdimësi e një politike amerikane të nënshtrimit.

Goditja u ndërmor ndërkohë që Presidenti Trump pret Presidentin kinez Xi Jinping në vendpushimin e tij në Mar-a-Lago të Floridës. Zoti Trump nuk i kishte njoftuar paraprakisht goditjet, edhe pse ai dhe zyrtarë të tjerë të sigurisë kombëtare i shtuan paralajmërimet ndaj qeverisë siriane gjatë ditës së enjte.

Goditja e papritur shënoi një kthesë befasuese për zotin Trump, i cili kur ishte kandidat paralajmëronte që SHBA të mos përziheshin në luftën civile siriane, tashmë në vitin e saj të shtatë. Por presidenti u shfaq i emocionuar nga videot dhe fotot e fëmijëve të vrarë në sulmin kimik në Siri, duke e quajtur atë një “turp për njerëzimin” dhe që i kishte kapërcyer kufijtë në shumë aspekte.

Përgatitjet në Pentagon

Një zyrtar i lartë ushtarak i SHBA tha të enjten se Pentagoni kishte paraqitur alternativa për një goditje në Siri, pas sulmit me armë kimike ku u vranë rreth 100 civilë dhe për të cilin është fajësuar presidenti Bashar al-Asad.

Zyrtari i tha Zërit të Amerikës se në Pentagon ishin zhvilluar takime me shefat e shtatmadhorisë lidhur me atë që ai e quajti synim verbal të Presidentit Donald Trump për të ndërmarrë veprime në Siri.

Gjatë rrugës në avion për në Florida për takimin me presidentin kinez Xi Jinping, Presidenti Trump u tha gazetarëve se ajo që ndodhi në Siri ishte “një turp për njerëzimin,” dhe se me Asadin në komandë … diçka duhet të ndodhë.”

“Ajo që bëri Assadi është e tmerrshme. Unë mendoj se ajo që ndodhi në Siri është një nga krimet me të vërtetë skandaloze; kjo nuk duhet të kishte ndodhur dhe nuk duhet të lejohet të ndodhë,” tha ai.

Zoti Trump shtoi se “në një moment të caktuar” ai mund të flasë për Sirinë me aleatin e saj më të madh ushtarak, presidentin rus Vladimir Putin.

Sekretari i Shtetit Rex Tillerson flet në konferencën e shtypit të enjten në Palm Beach, Florida. Ai tha se Assadi nuk ka rol në qeverisje në të ardhmen e Sirisë.

Sekretari i Shtetit Rex Tillerson flet në konferencën e shtypit të enjten në Palm Beach, Florida. Ai tha se Assadi nuk ka rol në qeverisje në të ardhmen e Sirisë.

Tillerson: Assadi duhet të largohet

Dje, Sekretari amerikan i Shtetit Rex Tillerson bëri thirrje për rrëzimin e presidentit sirian Bashar al-Asad, për shkak të sulmit me armë kimike.

“Procesi me të cilin Assadi do të largohej nga pushteti është diçka që kërkon një përpjekje të komunitetit ndërkombëtar, për të mundur së pari ISIS-in në Siri, për të stabilizuar vendin e për të shmangur luftën e mëtejshme civile, dhe më pas për të punuar së bashku me partnerët tanë kudo në botë përmes një procesi politik që do të çonte në largimin e Assadit,” u tha gazetarëve në Florida zoti Tillerson.

Duke sinjalizuar një ndryshim të papritur në politikën amerikane për të ardhmen e Assadit, zoti Tillerson tha se “Assadi nuk do të ketë asnjë rol në qeverisjen e popullit sirian.”

Komentet e zotit Tillerson ishin në kontrast me ato të bëra në Shtëpinë e Bardhë javën e kaluar nga zëdhënësi Sean Spicer, i cili tha se administrata e Presidentit Donald Trump po largohej nga qëndrimi i ish-presidentit Barak Obama, i cili kishte bërë thirrje për rrëzimin e Asadit.

“Ka një realitet politik që ne duhet ta pranojmë nga aspekti i gjendjes ku jemi tani”, tha zoti Spicer të premten e kaluar. “Ne kemi humbur shumë raste gjatë administratës së fundit, në lidhje me Asadin,” shtoi ai. Edhe zoti Tillerson kishte komentuar, se fati i Assadit duhej të vendosej nga populli sirian. Komentet u kuptuan si një sinjal se Uashingtoni nuk e shihte si përparësi të lartë heqjen e Assadit nga pushteti.

“Ne po shqyrtojmë përgjigjen e duhur” për sulmin kimik në Siri, tha të enjten zoti Tillerson. Shtetet e Bashkuara, tha ai, janë konsultuar me vendet e tjera për të përcaktuar mënyrën më të mirë për t’u kundërpërgjigjur. “Kjo është një çështje serioze, që kërkon një përgjigje serioze,” tha Sekretari i Shtetit.

SHBA hedhin poshtën pretendimin rus dhe sirian 

Diplomati i lartë amerikan tha se sulmi i së martës “na ka tronditur të gjithëve. … Nuk ka asnjë dyshim në mendjet tona, dhe informacioni që kemi e mbështet këtë, se Siria, regjimi sirian nën Asadin, është përgjegjës për këtë sulm. Dhe, unë mendoj, se është shumë e rëndësishme që qeveria ruse të rishikojë me kujdes mbështetjen e saj të vazhdueshme për regjimin e Asadit.”

Zyrtarët ushtarakë amerikanë thanë se ishin avionët luftarakë sirianë që sulmuan me bomba kimike qytetin e mbajtur nga kryengritësit.

“Njerëzit në terren u panë duke reaguar ndaj një agjenti nervor dhe ndërtesa e goditur ishte pa mëdyshje një spital”, tha një zyrtar ushtarak amerikan për Zërin e Amerikës.

Zyrtari tha se sulmi u krye nga avionë sirianë me krahë fiksë dhe hodhi poshtë pretendimet ruse dhe siriane se objektivi i goditur ishte një depo e kryengritësve për grumbullimin e armëve kimike.

4 prill, 2017. Foto e bërë nga një aktivist anti-qeveritar.

4 prill, 2017. Foto e bërë nga një aktivist anti-qeveritar.

Viktimë e sulmit: Aya Fadl me maskë oksigjeni pas sulmit. Aya u largua nga shtëpia me nxitim bashkë me fëmijën dhe burrin, duke menduar se do të shpëtonte. Por kur doli në rrugë ajo u përball me gazin helmues.

Viktimë e sulmit: Aya Fadl me maskë oksigjeni pas sulmit. Aya u largua nga shtëpia me nxitim bashkë me fëmijën dhe burrin, duke menduar se do të shpëtonte. Por kur doli në rrugë ajo u përball me gazin helmues.

Kremlini tha se presidenti rus Vladimir Putin, në një telefonatë me kryeministrin izraelit Benjamin Netanyahu, “theksoi se është e papranueshme të bësh akuza të pabaza pa një hetim ndërkombëtar të paanshëm”. Por një zëdhënës i zotit Putin tha gjithashtu se mbështetja ruse për Assadin nuk është e pakushtëzuar.

Britania, Franca dhe SHBA e dënuan me forcë Rusinë të mërkurën gjatë një sesioni të ngutshëm të Këshillit të Sigurimit të mërkurën.

Filed Under: Featured Tagged With: Mbështetje e gjerë në Kongres, ne Siri, për sulmin amerikan

Kur gjykojmë qeverinë

April 7, 2017 by dgreca

nga Andon Dede, Nju York/

Para se të ndalem konkretisht tek tema, jo pa qëllim, dua të hap një parantezë të vogël. E fillova këtë shkrim menjëherë pas zgjedhjeve të 23 qershorit, 2013. Të jem i sinqertë me lexuesin, nuk kisha besim fare se ardhja e të ashtuquajturve “rilindas”, në pushtet, me Ramën në krye, do të sillte ndonjë ndryshim për mirë. E kisha këtë mendim jo pa baza: nuk më pëlqenin fare fjalimet e kryerilindasit dhe mllefi i tij ndaj kundërshtarëve, sikur ky të vinte nga ndonjë planet tjetër e të mos njihej nga tërë ne, si ish-kryetar bashkije i kryeqytetit e i betonizimit të tij të pamëshirshëm e që, më pas, u katapultua në krye të PS-së, ndonëse nuk e lidhte me të absolutisht asgjë, por kjo është një temë tjetër. “Mos të nxitohem në vlerësime, thashë me vete, mbase karrigia e kryeqeveritarit mund të na prezantojë një Ramë tjetër”. Dhe e bëja këtë jo për të mbrojtur atë apo qeverisjen e tij, por veten time: ne harrojmë se për çdo gjë që shkruajmë e botojmë, gjykohemi nga ata që mund të na lexojnë. Të paktën unë, i druhem shumë një vlerësimi të tillë dhe përpiqem, me aq sa i kam mundësitë, të jem sa më objektiv. Këtë e kam pasur si parim gjithmonë, për më tepër tani që, siç kuptohet lehtë, nuk më lidh absolutisht asnjë interes me ata që vijnë e ikin nga pushteti në Tiranë. Tani le të hyjmë në temë.

Fitoi Rama, e çë pastaj?!

Po kthehesha nga puna, si zakonisht, dhe kisha zënë vend aty nga mezi i një vagoni të subuejit, kur dëgjoj se dikush po më fliste: “Urime për zgjedhjet!”. I dhashë një buzëqeshje të lehtë, sa për mirësjellje e, pse jo, edhe për të mos ia zgjatur. Nuk kisha ndonjë shoqëri e aq më pak miqësi të madhe me të. Po ku tërhiqej ai. Ishte nga ata tipa që, siç thotë Cvajgu, duan si e si të të rrëmbejnë një përshëndetje: “Si, nuk t’u bë qejfi? Fitoi Rama, PS-ja, e majta…”. “Fitoi Rama, e ç’ë pastaj?! Pluralizmi i ka këto, herë fiton njeri e herë tjetri…”. “More këto i di dhe unë, por ama njeriu ka dhe bindje apo ideologji, si të thuash, me dikë do të jetë, do apo nuk do ai. Bashkë nuk njihemi shumë por, me aq sa kam kuptuar, ti je i majtë, ndaj dhe të urova…”. “Hej dreq o punë, thashë me vete, po ky kështu?! Do me çdo kusht që të prononcohem”. “Mbase nuk ke gabuar, ia ktheva, por kjo nuk do të thotë se jam me PS-në e Shqipërisë. Ajo për mua nuk është e majtë, siç nuk është e djathtë as PD-ja. Ato janë dy grupime politike që u pozicionuan kundra njera tjetrës, ndofta fare rastësisht”.”Po mirë, e zëmë se është ashtu. Po për ndryshimin apo rrotacionin, siç i thonë, nuk je?”. “Për mua, kjo që ndodhi nuk është rrotacion por thjesht një rokadë, nga e cila nuk pres ndonjë ndryshim. E kam fjalën për të mirën e popullit dhe të vendit, se ndryshime do të ketë: do të largohen nga puna militantët e PD-së e do të zevendësohen me të PS-së. Po pse, për të tilla ndryshime ka nevojë Shqipëria?”.

Nuk ia zgjata më. Shyqyr Zotit  dhe ai nuk e vazhdoi më gjatë. Thashë se shpëtova nga diskutimet për politikën e sotme që na e ka sjellë në majë të hundës. Por, s’qe e thënë. Kur do të ndërroja trenin, në atë rrëmujë të madhe e kakofoni shurdhuese, në Grand Central, ku nuk e njeh as qeni të zonë, dalloj dikë që po më drejtohej mua: “Miku im, keq më vjen por fituam…”. “E ç’ë pastaj? Mos e ke gabim,- i thashë, – nuk fitove gjë as ti dhe as populli, por Rama me ata që i  venë pas. Mos mendon se do  të bëjë çudira?”. “A e dëgjove apo a e lexove fjalimin e tij? Qe diçka orgjinale që s’e kishim dëgjuar më parë…”. “Po pse, për fjalime jemi keq ne?” – s’mu durua e ia preva fjalën. Ai u prish në fytyrë e u bë gati të shpërthente ndaj meje, por unë nuk  e lashë: “Pash Zotin, a ke ndonjë muhabet tjetër se nuk dua të dëgjoj më për politikë!”

I dhashë një përshendetje të ftohtë dhe iu drejtova trenit tim. Doja sa më parë të mbërrija në shtëpi, se mos më dilte ndonjë qejfli tjetër muhabetesh politike. Por, nuk shpëtova dot. Në trenat e autobuzët e Nju Yorkut rrallë më ka ndodhur që të mos përballem me shqiptarë, mirëpo kësaj radhe, duhet ta pranoj se rashë vetë brenda. Sa hyra në trenin e Metro Northit e po kërkoja një vend për t’u ulur, shoh diku një mikun tim të vjetër. Ai s’e kishte mëndjen fare tek unë. Dukej i mërzitur apo edhe më keq, sikur t’i kishte ndodhur ndonjë fatkeqësi. Po shihte jashtë dritares apo më mirë të them, bënte sikur shihte se lehtësisht e kuptoje që nuk e kishte hiç mendjen tek gjithë sa i shpërfaqej përpara. Mund të kisha kaluar pa i folur, por më dukej se bëja mëkat, tek e shihja aq të brengosur. Dhe i fola. Pas përshëndetjes së zakonshme e pyeta pak si me drojtje, se mos e shqetësoja: “Më fal që po të them, por nuk po më dukesh në humor të mirë…”. “E si mund të jesh në humor të mirë, shpërtheu ai, kur mendon se Rama do të bëhet kryeministër!” “E ç’ë pastaj, ç’të keqe ka?” – përsërita unë, si për ta qetësuar. Por ai, që me sa kuptova mezi po priste dikë që të shfyhej, pasi më pa hetueshëm, nëse e kisha me gjithë mend apo bëja shaka, vazhdoi: “A e njeh se kush është ai? Harrove se ç’i punoi Tiranës sa qe kryetar bashkije…Dëgjomë mua: ai nuk është njeri normal, por një aventurier, një megalloman, një arrogant, një skizofren, një i korruptuar kokë e këmbë…”. Kuptohet se kisha përballë të kundërtin e optimistëve të mësipërm. Për të mos e zgjatur, edhe pse nuk po i dëgjoja për herë të parë epitete të tilla për kryeministrin e ardhëshëm, u përpoqa ta qetësoja sadopak, duke e trajtuar problemin në përgjithësi, se jo gjithçka varet nga kryeministri e të tjera llafe si këto, sa për të kaluar kohën para se të ndaheshim.

Përparësitë

Në çdo punë që bëjmë apo biznes në përgjithësi, aq më tepër kur ëshë fjala për veprimtarinë e qeverisë, rëndësi të madhe kanë përparësitë apo prioritetet, siç jemi mësuar t’i dëgjojmë apo lexojmë. Ndaj dhe unë, si tërë bashkëkombësit e mij, ma merr mendja, po prisnim të shihnim e të dëgjonim prej kryeministrit të ri këto përparësi: nga do t’ia niste e ku do fokusonte më tepër. Por, ç’të shohim? Ndryshe nga ç’prisnim, ai po merrej me të tjera gjëra që as  nuk na kishin shkuar në mendje: të na tregonte si ia kishte lënë mjediset e kryeministrisë para-ardhësi, përmes fotogarfive gjë që, as më shumë e as më pak, na kujtoi ato gratë e liga që kur shkojnë për vizitë diku, kontrollojnë me gisht tek mobiljet, nëse i ka marrë pluhurat e zonja e shtëpisë apo jo. Nuk besoj se ky veprim i piktor-kryemnistrit tonë i ka lënë dikujt ndonjë shije të mirë.

Bëmë sikur nuk e vumë re, duke pritur se ç’do të bënte më tej, si hap të dytë: hoqi nga zyrat portretin e presidentit, ndonëse atë e gjen të varur në çdo zyrë të botës, të paktën me aq sa jam në dijeni unë. Kjo nuk ka fare rëndësi, edhe mund ta hiqte apo ta zëvendësonte por, problemi shtrohet: a duhet të përbënte përparësi në atë fillim qeverisjeje?!

Vazhdojmë më tej, me fillimin e punës. Kujtoj fjalimin e tij “programatik” në Kuvend ku, duke tundur kokën, me një ton gati-gati  kërcënues, na paralajmëroi se deri ato çaste nuk kishim parë akoma gjë por të prisnim se, sipas tij, do të shihnim çudira, që deri atëhere nuk i kishte realizuar asnjë nga para-ardhësit e tij, qysh nga themelimi i shtetit shqiptar. Ky do të qe një refren i gjithhershëm i çdo veprimtarie që do të zhvillonte më pas, deri në ditët tona kur po i mbaron mandati: evidentimi se si ia kishte lënë atë fushë para-ardhësi, gjë që na kujton diktaturën e kaluar kur “Enveri ynë” i maste arritjet e tij jo me Botën apo qoftë edhe me fqinjët, por me kohën e Zogut. Ai na përsërit, fitoren historike të qershorit ’13, duke i krahasuar votat që mori me “një milion topa, grushte apo shuplaka” që iu dhanë opozitarëve të sotëm.  Por, me që erdhi fjala, kemi të drejtë të bëjmë pyetjen: “ A qe rezultati i atyre zgjedhjeve një fitore për të cilën ia vlen të krenohesh e të na e tundesh orë e çast para syve, si trofe toreadori, deri në dhimbje koke?”. Mendoj se është e kundërta. Tani është i detyruar ta pranojë dhe vetë kryerlindasi se qenë pikërisht ato zgjedhje që mbushën Parlamentin me mediokër por të pasur, hajdutë, kriminelë me precedentë penalë, të lidhur me trafiqe e të korruptuar, siç e kanë marrë vesh tashmë edhe kalamajt e kopshteve. Si të tilla, ato zgjedhje dhe ajo e ashtuquajtur “fitore plebishitare”, jo vetëm që nuk të bëjnë krenar por janë një njollë turpi në historinë e pluralizmit shqiptar. Kryerilindasi ynë, jo vetëm që nuk duhet t’i përmendi më ato, por të ulë kokën e t’i kërkojë falje elektoratit që e mashtroi duke çuar në Kuvend jo personalitete me integritet e të kualifikuar por bastardë, një pjesë e të cilëve meritojnë të ishin pas hekurave, siç edhe ka ngjarë më se një herë.

Por, duke u marrë me këto detaje ne, dashje apo pa dashje, ramë në pozitat e tij dhe “harruam” të ndalemi e të vlerësojmë arritjet “madhështore” të kësaj qeverie, siç trumbetohet nga kryetari i saj dhe shpura që i shkon pas.  Për hir të së vërtetës duhet të pranojmë se tani, pas afro katër vjetësh kur po i vjen fundi i mandatit, para nesh shpërfaqet një Shqipëri tjetër, pavarësisht se në shumicën e të dhënave, shifrat e faktet, janë me kokë poshtë.

Mos pandehni se është e lehtë të gjykosh një qeveri, veçanërisht tek ne. Ku të bazohesh, tek ata që janë në pushtet dhe që e paraqesin çdo gjë të shkëlqyer, pa korrupsion e krimnalitet, paçka se këto i pohojnë dhe ndërkombëtarët; apo tek opozita që e krahason Shqipërië me Kolumbinë, për nga kanabizimi i vendit dhe tonelatat e drogës që nisen nga brigjet tona për në Europë dhe që treguesit ekonomikë e socialë kanë njohur e po njohin vetëm rënie?! Siç është polarizuar politika, po ashtu janë pozicionuar në drejtime të kundërta edhe mediat që, në vend të informimit, vetëm çorodisin e disinformojnë. Ndaj dhe unë nuk po zgjatem me shifra e fakte, pro apo kundra, se ato i gjen me bollëk, me lehtësinë më të madhe çdo lexues, por po përmend vetëm një tregues fare të theshtë: po qe se njerëzit do të jetonin më mirë tani se para tre-katër vjetëve, nuk do qe kjo dëshirë e papërmbajtur për ta braktisur vendin, si kurrë më parë. Qeveria e të ashtuquajturve “rilindas”, mund të ketë njëmijë merita e mëkate, por nuk mund të mohojë dot krimin e madh që ka bërë duke vrarë shpresën, veçanërisht tek të rinjtë, se në atë vend nuk jetohet. Parë në këtë prizëm, ardhjen e Ramës në krye të qeverisë unë do ta quaja një fatalitet kombëtar.

 

 

Filed Under: Opinion Tagged With: Andon Dede, Kur gjykojmë qeverinë

Takime të Këshilltarit të Presidentit Nishani në SHBA

April 6, 2017 by dgreca

Këshilltari i Nishanit, Klevis Balliu, takime në SHBA me kongresmenin Golden dhe senatorët Murphy dhe Bonaçiç/

1-300x400

Këshilltari i presidentit Nishani ka patur javën e fundit një sërë takimesh në Uashington e Nju Jork, ku u prit nga kongresmeni Golden, senatorët Murphy e Bonaçiç si dhe një numër anëtarësh të Asamblesë së Shtetit të Nju Jorkut. Zoti Balliu u takua edhe me shefen e Departamentit Amerikan të Shtetit për trafikimin e qenieve njerëzore, zonjën Susan Coppedge.

Senatori Golden: Administrata “Trump” do t’i kushtojë rëndësinë e duhur Shqipërisë dhe Ballkanit…..3

Këshilltari për Marrëdhëniet Ndërkombëtare i Presidentit Bujar Nishani, Klevis Balliu, këtë javë zhvilloi një tur takimesh në Uashington e Nju-Jork ku u takua, me senatorë, kongresmenë dhe anëtarë të Asamblesë së Nju-Jorkut. Gjatë takimeve, u diskutua kriza politike e Shqipërisë si dhe u nda shqetësimi ndërkombëtar për shndërrimin e vendit tonë në një adresë fatkeqe të prodhimit dhe trafikimit të narkotrafikëve. Këshilltari i presidentit Nishani, Klevis Balliu shprehu shqetësimin për situatën paraelektorale në vend, çka po e bën të pamundur mbajtjen në Shqipëri të zgjedhjeve të lira e të ndershme. Ai theksoi se sipas denoncimeve dhe raporteve të organizatave të specializuara ndërkombëtare, duket se qeveria është e implikuar në këtë trafik, prandaj edhe për këtë arsye mbase është e nevojshme krijimi i një qeverie teknike, e cila do te siguronte stabilitet dhe do të krijonte parakushtet për mbajtjen e zgjedhjeve të lira e të ndershme.2Gjatë takimit me senatorin Martin Golden, ky i fundit konfirmoi faktin se “SHBA mbështet plotësisht çdo zgjidhje politike që do të çonte vendin në zgjedhje të lira. Senatori Golden u shpreh se në Uashington, momentalisht jemi në një administratë në tranzicion, por jam i bindur se administrata “Trump” do t’i kushtojë rëndësinë e duhur Shqipërisë dhe Ballkanit. Administrata Trump do të jetë një administratë e cila do të përmirësojë gabimet e së kaluarës” tha ndër të tjera senatori Golden.

Këshilltari i presidentit Nishani, Klevis Balliu u takua edhe me Senatorin e shtetit Konektikat Chris Murphy, si dhe senatorin e Nju Jorkut John Bonacic. Pas ekspozesë së Balliut mbi gjendjen në Shqipëri dhe krizën që po vë në rrezik stabilitetin e vendit, senatorët u shprehën se “SHBA është e interesuar për intensifikimin e luftës kundër trafikut të drogës”. Ata theksuan se SHBA do të vijojë të informohet edhe më tej mbi çështjet e ngritura nga këshilltari i presidentit Nishani, në mënyrë që Shqipëria të ndihmohet të ecë përpara drejt demokratizimit të plotë të saj.

Gjatë vizitës së tij në Nju Jork, Klevis Balliu u takua me disa anëtarë të Asamblesë së Shtetit të Nju Jorkut, me të cilët ndau mendime lidhur me ndihmën që mund të japin autoritetet amerikane për daljen e Shqipërisë nga kriza e rëndë politike, financiare dhe e sigurisë.

Takimi me këshilltarin e kongresmenit Eliot Engëll/Këshilltari i presidentit Nishani takoi në Uashington DC këshilltarin për marrëdhëniet ndërkombëtare të kongresmenit Eliot Engel, zotin Jason stainbaun. Gjatë takimit, këshilltari i presidentit e informoi zotin Stainbaun mbi situatën e rëndë ku ndodhet sot Shqipëria për shkak të mbjelljes masive të trafikut të drogës dhe reperkusioneve që sjell kjo ekonomi e kriminalizuar. Gjithashtu zoti Balliu shprehu shqetësimin se në rast se do shkohet ne zgjedhje pa opozitën, vendi mund të kalojë në destabilitet, çka do të ishte një kthesë mbrapa në procesin e vështirë të anëtarësimit të vendit në Shqipëri.

Takimi me Susan Coppedge/Klevis Balliu, këshilltari i Presidentit Nishani për marrëdhëniet ndërkombëtare, takoi në Uashington shefen e Departamentit Amerikan të Shtetit për trafikimin e qenieve njerëzore, zonjën Susan Coppedge. Gjatë takimit, zoti Balliu e informoi zonjën Coppedge mbi përmasat shqetësuese që ka marrë trafiku i drogës në Shqipëri dhe shprehu shpresën në një angazhim më të madh të Departamentit të Shtetit për çështjen e drogës pasi nëpërmjet saj po trafikohen edhe qenie njerëzore. Zonja Coppedge mirëpriti ekspozenë e zotit balliu dhe deklaroi se do t’i kushtojë vëmendjen e duhur çështjes së trafikut masiv të drogës në Shqipëri.

Filed Under: Politike Tagged With: keshiiltari i Nishanit, Klevis Balliu, takime ne SHBA

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • …
  • 67
  • Next Page »

Artikujt e fundit

  • Bahamas njeh Kosovën!
  • Legjenda e portës shkodrane, Paulin Ndoja (19 dhjetor 1945 – 16 prill 2025) do të mbushte sot 80 vjeç
  • “Roli dhe kontributi i diplomacisë shqiptare në Maqedoninë e Veriut nga pavarësia deri sot”
  • Marie Shllaku, kur një jetë e re u shndërrua në përjetësi kombëtare
  • Në sinoret e Epirit…
  • Mbrëmë hyri në fuqi Ligji i SHBA për autorizimin e mbrojtjes kombëtare
  • Skënderbeu “grek”, ose si të bëhesh grek pa e ditur
  • A historic moment of pride for the New Jersey Albanian-American community
  • U zhvillua veprimtaria përkujtimore shkencore për studiuesin shqiptaro-amerikan Peter Prifti
  • Dashuria që e kemi dhe s’e kemi
  • “Jo ndërhyrje në punët e brendshme”, dorëheqja e Ismail Qemalit, gjest atdhetarie dhe fletë lavdie
  • Arti dhe kultura në Dardani
  • Gjon Gazulli 1400-1465, letërsia e hershme shqipe, gurthemeli mbi të cilin u ndërtua vetëdija gjuhesore dhe kulturore e shqiptarëve
  • “Albanian BookFest”, festivali i librit shqiptar në diasporë si dëshmi e kapitalit kulturor, shpirtëror dhe intelektual
  • VEPRIMTARI PËRKUJTIMORE SHKENCORE “PETER PRIFTI NË 100 – VJETORIN E LINDJES”

Kategoritë

Arkiv

Tags

albano kolonjari alfons Grishaj Anton Cefa arben llalla asllan Bushati Astrit Lulushi Aurenc Bebja Behlul Jashari Beqir Sina dalip greca Elida Buçpapaj Elmi Berisha Enver Bytyci Ermira Babamusta Eugjen Merlika Fahri Xharra Frank shkreli Fritz radovani Gezim Llojdia Ilir Levonja Interviste Keze Kozeta Zylo Kolec Traboini kosova Kosove Marjana Bulku Murat Gecaj nderroi jete ne Kosove Nene Tereza presidenti Nishani Rafaela Prifti Rafael Floqi Raimonda Moisiu Ramiz Lushaj reshat kripa Sadik Elshani SHBA Shefqet Kercelli shqiperia shqiptaret Sokol Paja Thaci Vatra Visar Zhiti

Log in

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Cookie settingsACCEPT
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT