Gjykata Supreme në SHBA mbështet vendimin e Trumpit

June 26, 2018 by dgreca

1 Gjykata emig

Gjykata Supreme e Shteteve të Bashkuara ka mbështetur udhërin e presidentit amerikan, Donald Trump për të kufizuar udhëtimin në SHBA, të qytetarëve të disa vendeve me shumicë myslimane. Me pesë vota për dhe katër kundër, Gjykata ka konstatuar se ndalimi i udhëtimit nuk është diskriminues ndaj myslimanëve dhe nuk e tejkalon autoritetin e presidentit.

Gjykata ka thënë se sfiduesit e vendimit nuk kanë arritur të dëshmojnë se ndalesa shkel ligjin e migrimit në SHBA, ose amendamentin e parë të kushtetutës.

Urdhër-ndalimi ishte konsideruar jokushtetues nga gjykatat më të ulëta.

Ai po ashtu ishte kritikuar nga grupe të refugjatëve dhe të të drejtave të njeriut.

Ndalimi vlen për shumicën e qytetarëve nga Irani, Libia, Koreja Veriore, Somalia, Venezuela, dhe Yemeni në gjithë Shtetet e Bashkuara.

Presidenti Ivanov nuk e dekreton Marrëveshjen për emrin e Maqedonisë

June 26, 2018 by dgreca

-Në bazë të Kushtetutës, në rast të mosdekretimit, ligji sërish kthehet për votim, dhe nëse sërish votohet, atëherë presidenti është i obliguar ta dekretojë, në të kundërtën bën shkelje ligjore./Presidenti i Maqedonisë, Gjorge Ivanov ka vendosur të mos e dekretojë Marrëveshjen për emrin “Maqedonia e Veriut”, të arritur mes qeverive të Maqedonisë dhe Greqisë, me të cilën zgjidhet kontesti prej dy dekadave e gjysmë.

Në arsyetimin e presidentit thuhet se marrëveshja është antikushtetuese dhe se çdo zyrtarizim, sipas kreut të shtetit, paraqet vepër penale.

“Nuk kam mandate të nënshkruaj dekretin për shpalljen e ligjit për ratifikimin e kësaj marrëveshjeje. Një nga shtyllat e politikës programit tim zgjedhor nga viti 2014 është se nuk pranoj ndryshimin e Kushtetutës, me qëllim ndryshimin e emrit kushtetues. Nuk pranoj ide apo propozime që do të rrezikonin identitetin nacional maqedon, veçoritë e kombit maqedon, gjuhën maqedone dhe modelin maqedonas për bashkëjetesë”, thuhet në komunikatën e presidentit Gjorge Ivanov.

Sipas tij, Marrëveshja për emrin është në kundërshtim edhe me rezolutat e Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara, pasi në to sipas Ivanovit, flitet për “dallime rreth emrit të shtetit dhe jo për dallime siç flitet në këtë marrëveshje”.

Marrëveshja, thuhet më tej në komunikatë, nuk ka bazë kushtetuese dhe nuk është ratifikuar në përputhje me Kushtetutën.

“Sipas nenit 118 të Kushtetutës së Maqedonisë, marrëveshjet ndërkombëtare që janë ratifikuar në përputhje me Kushtetutën, janë pjesë e rendit të brendshëm juridik…Ligji për ratifikimin e marrëveshjes është në kundërshtim me nenet 51, 118 dhe 119 të Kushtetutës”, thuhet në komunikatë.

Presidenti Ivanov vlerëson se marrëveshja e sjell Maqedoninë në pozitën e shtetit të nënshtruar dhe të varur nga një shtet tjetër, përkatësisht nga Republika e Greqisë.

“Sipas nenit 308 të Kodit Penal, qytetari që e sjell vendin në pozitën e të nënshtruarit apo të varësisë ndaj ndonjë shteti tjetër, do të dënohet me së paku 5 vjet burg. Zyrtarizimi i kësaj marrëveshjeje krijon pasoja juridike që janë bazë për vepër penale”, vlerëson kreu i shtetit.

Marrëveshja për emrin ishte ratifikuar nga Kuvendi i Maqedonisë të mërkurën e kaluar dhe për të kishin votuar 69 deputetë.Në bazë të Kushtetutës, në rast të mosdekretimit, ligji sërish kthehet për votim, dhe nëse sërish votohet, atëherë presidenti është i obliguar ta dekretojë, në të kundërtën bën shkelje ligjore.

Hapja e bisedimeve me BE, Tirana në pritje të vendimit-NESER

June 25, 2018 by dgreca

…ndërsa Gjermania pritet ta kushtëzojë, problem për një vendim të favorshëm ndaj Shqipërisë mund të përbëjë Hollanda, parlamenti i së cilës votoi kundër, javën e shkuar. Ndonëse qëndrimi nuk është detyrues për qeverinë hollandeze, kjo e fundit do të gjendej në vështirësi për të marrë një pozicion tjetër, nisur dhe nga ekuilibrat e brishtë brenda shumicës që udhëheq vendin./

Nga Armand MERO/ VOA/

Në Bruksel ministri i Jashtëm shqiptar Ditmir Bushati mori pjesë sot në mbledhjen e Grupit të Miqve të Shqipërisë, ku përfaqësoheshin Shefat e Diplomacisë të një numri të konsiderueshëm vendesh anëtare. Mbledhja në të cilën ishte e pranishme dhe Përfaqësuesja e Lartë e BE-së për politikën e jashtme dhe sigurinë, Federica Mogherini, u zhvillua me nismën e ministrit të Jashtëm grek Nikos Kotzias. Në fokus të saj ishte diskutimi për rekomandimin pozitiv që Komisioni europian ka dhënë prillin e kaluar për hapjen e bisedimeve të anëtarësimit me Shqipërinë dhe zhvillohet në prag të takimit të 28 dhe 29 Qershorit, të udhëheqësve të vendeve anëtare ku do të duhet të merret dhe vendimi.

Sipas ministrit Bushati, takimi “ishte një mundësi e mirë për të komunikuar kursin e reformave që ka ndërmarrë Shqipëria, rolin tonë dinamik e konstruktiv në rajon dhe pritshmëritë tona në lidhje me procesin e anëtarësimit, dhe instrumentat që mund të ofrohen në këtë drejtim”. Nga ana e saj, sipas një njoftimit të ministrisë së Jashtme shqiptare, zonja Mogherini, duke vlerësuar rolin konstruktiv të Shqipërisë në rajon “shtoi se hapja e procesit të anëtarësimit të Shqipërisë dhe Maqedonisë është vendim i drejtë dhe në interes të dyanshëm”,

Por ndërsa pozicioni i Komisionit europian është i qartë, fjalën e fundit e kanë vendet anëtare të cilat duhet të vendosin në unanimitet. Gjermania, një nga vendet me peshë të rëndësishme në BE, është në favor të hapjes së bisedimeve, por me kushte. Nesër pritet që Bundestagu gjerman të miratojë qëndrimin zyrtar. Sipas projektvendimit të rakorduar mes grupeve parlamentare të partive të koalicionit qeverisës “Qeveria Federale, me anë të një dokumenti, drejtuar Bundestagut i rekomandon Këshillit të Çështjeve të Përgjithshme, i cili mblidhet më 26 qershor 2018 të vlerësojë progresin e bërë nga Shqipëria dhe të vendosë për hapjen e negociatave për anëtarësim në BE me Shqipërinë”. Por deputetët gjermanë, ndonëse vlerësojnë ecurinë e reformave në Shqipëri “Bundestagu gjerman konsideron se një vendim për të hapur negociatat e pranimit me Shqipërinë duhet të merret vetëm bazuar në kushtëzime të formuluara qartë. Një vendim i tillë i kushtëzuar, do të nxiste Shqipërinë që të avanconte më shumë drejt progresit të kërkuar për hapjen e kapitujve të parë të negociatave”, nënvizohet në projekt-dokumentin. Sipas deputetëve gjermanë “negociatat duhet të hapen vetëm në konferencën e parë të anëtarësimit, në qoftë se rivleresimi i 57 gjyqtarëve dhe prokurorëve të gjykatave më të larta dhe prokurorive do të ketë përfunduar si pjesë e procesit të vetingut, me largimin nga detyra të personave me rekorde negative dhe nëse Shqipëria paraqet një ligj per një reformë zgjedhore në përputhje me rekomandimet e OSBE / ODIHR, duke siguruar financim transparent të fushatave zgjedhore” Ndonëse pranojnë se reforma zgjedhore nuk është pjesë e kërkesave europiane, deputetët gjermanë e konsiderojnë se “zbatimi në kohë i rekomandimeve, është i domosdoshëm. Për ta bërë këtë, qeveria dhe opozita duhet të punojnë së bashku në Shqipëri”.

Por ndërsa Gjermania pritet ta kushtëzojë, problem për një vendim të favorshëm ndaj Shqipërisë mund të përbëjë Hollanda, parlamenti i së cilës votoi kundër, javën e shkuar. Ndonëse qëndrimi nuk është detyrues për qeverinë hollandeze, kjo e fundit do të gjendej në vështirësi për të marrë një pozicion tjetër, nisur dhe nga ekuilibrat e brishtë brenda shumicës që udhëheq vendin.

Megjithatë duket se shumëçka do të jetë në dorë të Francës, e cila ende nuk ka formuluar një qëndrim tä qartë zyrtar. Duke qenë edhe se procesi i vendim-marrjes në Francë është i ndryshëm nga vendet e sipërpërmendura, vendimi mesa duket i takon drejtpërdrejt presidentit Emmanuel Macron, i cili ka shpallur publikisht si objektiv kryesor reformimin e vetë BE-së, përpara zgjerimit të saj. Ai ndodhet nën trysninë e forcave politike franceze, por edhe të opinioni publik në Francë, të cilët në shumicën e tyre duket se nuk janë në favor avancimit të këtij procesi zgjerimit me vende të tjera. Po ashtu, situata gati kaotike në vetë gjirin e BE-së, nuk wshtw e favorshme. Nga një anë me një pjesë të vendeve evropiane, përshirë edhe vetë Gjermaninë, të cilat nuk po i japin mbështetjen e pritur inciativave reformuese evropiane të presidentit Macron, dhe nga ana tjetër, me çështjet e migracionit e posaçërisht pas krizës së mprehtë të ditëve të fundit e cila ka tronditur thellësisht kohezionin evropian duke minuar terrenin në përgatitjen e Këshillit Evropian të 28 qershorit, rrezikojnë ta largojnë edhe më shumë vëmendjen e presidentit Macron nga dosjet e Ballkanit. Për këtë arsye, dhe në perspektivën e fillimit të fushatës së zgjedhjeve për parlamentin evropian tw pranverës 2019, nje test shume vështirë dhe i rëndësishëm ky për partinë e presidentit Macron dhe për shumë forca të tjera progresiste në kontinentin evropian, mendohet se Francës mund t’i shkonte për shtat një zgjidhje e cila nga njëra anë nuk do të bllokonte avancimin e Shqipërisë dhe të Maqedonisë në procesin e integrimit, por që nga ana tjetër, nuk do t’i hapte presidentit të saj telashe qoftë drejtpërsëdrejti me kundërshtarët e brendshëm politikë ashtu edhe në mënyrë të tërthortë me forcat euroskeptike apo antievropianiste brenda BE-së.

Sinjalet e para mund të vijnë që nga mbledhja e ministrave të Jashtëm të BE-së, e cila do t’i paraprijë Këshillit europian. Ministri Bushati deklaroi sot pas takimit me homologët e tij të vendeve anëtare se “mbetemi shpresëplotë që në fillim ministrat e më pas udhëheqësit e BE-së, gjatë kësaj jave, do të marrin një vendim të drejtë që do t’i krijojë mundësi Shqipërisë për të hyrë në fazën e pakthyeshme të procesit të anëtarësimit në BE”.

Kongresisti Engel: Deklaratat mashtruese të Serbisë…

June 25, 2018 by dgreca

Engel: Deklaratat mashtruese të Serbisë për tërheqje të njohjeve për Kosovën po zemërojnë botën/

Komiteti për Punë të Jashtme i Dhomës së Përfaqësuesve në SHBA, ka thënë se “pretendimet mashtruese” të Serbisë për tërheqje të njohjeve për Kosovën janë krejtësisht të rreme.

Në një postim në Twitter, ky Komitet, udhëheqës i së cilit është kongresisti Eliot Engel, ka thënë po ashtu se shteti serb duhet të heq dorë nga kjo politikë pasi pavarësia e Kosovës është e pakthyeshme.

“Pretendimet mashtruese të Serbisë se vendet po ua kthejnë shpinën Kosovës, janë mashtruese dhe po shkaktojnë zemërim të madh nëpër botë. Serbia duhet të ndalojë këtë dhe t’i kthehet normalizimit me fqinjin e saj. Pavarësia e Kosovës dhe sovraniteti i saj janë të përhershme”, ka deklaruar Komiteti, raporton Koha.net.

Ministri i Jashtëm, Behgjet Pacolli, ka mirëpritur përkrahjen që i ka dhënë Kosovës ky Komitet.

“E mirëpresim përkrahjen nga Komiteti dhe nga Departamenti i Shtetit në përpjekjet tona për të luftuar propagandën e lajmeve të rreme të Serbisë dhe përpjekjet e tyre të dështuara për të bllokuar integrimin në komisione ndërkombëtare”, ka shkruar Pacolli në Twitter.

Ai i ka bërë thirrje Beogradit të ndalojë këtë “sjellje prej kalorësi” dhe të mbetet ii përkushtuar në dialog “duke mos abuzuar me të”.

Ditë më parë, ministri serb i Jashtëm, Ivica Daçiq, prezantoi një dokument përmes së cilit thoshte se shteti i Liberisë e ka tërhequr njohjen e pavarësisë së Republikës së Kosovës, e këtë e publikoi pas takimit që ai zhvilloi me ministrin e Jashtëm të këtij vendi, Gbezongar Milton Findley.

Mirëpo, në po të njëjtën ditë, Qeveria e Liberisë nëpërmjet një deklarate zyrtare për media “ka hedhur poshtë raportet në disa media ndërkombëtare dhe sociale për revokimin e marrëdhënieve diplomatike me Republikën e Kosovës”, transmeton Koha.net.

“….Liberia ishte njëri nga vendet e para, që njohu sovranitetin e Kosovës me 30 Maj 2008, pas shpalljes së deklaratës së Pavarësisë dhe mbetet e përkushtuar tek Deklarata e Përbashkët mbi Vendosjen e Marrëdhënieve Diplomatike. Të dy vendet vazhdojnë të gëzojnë besim të ndërsjellë dhe miqësi”, thuhet në deklaratën për shtyp të publikuar në faqen zyrtare të Ministrisë së Punëve të Jashtme të Liberisë.

Ministria e Punëve të Jashtme të Kosovës ka thënë se “kjo deklaratë është një dëshmi bindëse kundër lajmeve të rreme dhe propagandës së egër dhe të vrazhdë serbe kundër Kosovës, ashtu siç u dëshmua me shtetin e Guinea Bissau, Ganën dhe vende të tjera”.

Why Is Trump Appeasing Turkey?

June 21, 2018 by dgreca

There’s little value in turning a blind eye to a dictator’s consolidation of power./

1 Trump Erdogan

By David L. Phillips/ The Trump administration is turning a blind eye as President Tayyip Erdogan consolidates his dictatorship. Appeasing Turkey will backfire. Appeasement will embolden Erdogan’s crackdown on human rights, undermine the U.S.-led fight against ISIS, while pushing Russia and Turkey closer together.

In April 2017, Erdogan rigged Turkey’s constitutional referendum to establish an executive presidency and eliminate checks and balances. Erdogan is likely to prevail in upcoming snap elections for the presidency and parliament on June 24. Elections will be held under a state of emergency. The leading Kurdish candidate for president is in jail. More than 60,000 oppositionists are detained and 150,000 civil servants fired from their jobs. Erdogan loyalists control the media. More journalists are jailed in Turkey than any other country.

U.S. citizens have also been imprisoned. Pastor Andrew Brunson and U.S. consular officials are held hostage as Turkey intensifies demands of the Trump administration to extradite Fethullah Gulen, a Turkish preacher in the Poconos whom Erdogan accuses of masterminding the so-called coup of July 2016.

Erdogan is a wily and manipulative politician. He shrewdly plays Russia off against the United States. Erdogan recently announced the purchase of S-400 surface to air missiles from Russia for $2.5 billion, ignoring the Pentagon’s objections. Buying Russian missiles violates a core NATO principle—the interoperability of weapons systems between members of the Alliance.

Turkey has joined Russia and Iran in the “Astana process,” rogue diplomacy to contain Syria’s conflict that excludes the United States. Moreover, the Astana process undermines U.S.-backed UN talks in Geneva aimed at ending Syria’s civil war and facilitating a political transition. Russia’s motivation is to preserve its bases in Latakia and Tartous. It also seeks to drive a wedge between NATO members and weaken Euro-Atlantic institutions.

Turkey and Washington are also at odds over U.S. support for Syria Kurdish fighters, the People’s Protection Forces (YPG), which have served as America’s boots on-the-ground fighting ISIS. More than 650 Syria Kurds died liberating Raqqa, the self-declared ISIS caliphate. According to a Pentagon spokesman, “[The YPG] fought tenaciously and with courage against an unprincipled enemy.”

Erdogan demands that the U.S. abandon the YPG, whom he calls “terrorists.” Trump is bending over backwards to placate Erdogan. According to a recent White House statement, “US military cooperation with the YPG was a temporary, tactical arrangement aimed entirely at combating ISIS.”

Trump is an unwitting co-conspirator with Turkey and Russia, acceding to their efforts aimed at shaping the battlefield. In January 2018, the Turkish officials visited Moscow to clear the way for Turkish war planes to enter Russian-controlled air space over Afrin, a haven for Kurds and displaced Arabs in northwestern Syria. Turkey’s relentless air strikes killed more than 1,000 YPG members. Hundreds of civilians were also killed and nearly 300,000 people displaced.

The Free Syrian Army (FSA), Turkey’s proxy and an ISIS offshoot, committed war crimes, beheading Kurds, mutilating Kurdish female fighters, and looting Afrin. Since “liberating” Afrin, Turkey has imposed a Taliban-like regime, requiring all women to wear a hijab.

Foreign Minister Mevlut Cavusoglu recently met Secretary of State Mike Pompeo in Washington. Cavusoglu announced a deal to evict YPG fighters from Manbij, a YPG hub and Pentagon training base. Turkey’s demands don’t stop there. It wants the U.S. to sanction a security belt 30 kilometers inside Syrian territory, stretching from Afrin all the way to Syria’s border with Iraq.

YPG fighters are not terrorists. Turkey is the terror state, which provided weapons, money, and logistical support to thousands of jihadis who transited through Turkey to Syria beginning in 2012. Vice President Joe Biden confirmed Turkey’s role. Biden asserted: “ISIS was armed by our friends and allies,” naming Turkey.

The Trump administration is turning a blind eye as President Tayyip Erdogan consolidates his dictatorship. Appeasing Turkey will backfire. Appeasement will embolden Erdogan’s crackdown on human rights, undermine the U.S.-led fight against ISIS, while pushing Russia and Turkey closer together.

Willfully ignorant, U.S. officials refuse to acknowledge Erdogan’s cooperation with jihadists or criticize Erdogan’s authoritarianism. Trump and Erdogan are kindred spirits. Trump will be one of the first world leaders to call and congratulate Erdogan for stolen elections on June 24.

Erdogan plays the Russia card to leverage concessions from the United States. Washington’s acquiescence is weakness. Placating Erdogan exacerbates his anti-democratic and anti-American tendencies, undermining NATO and U.S. strategic interests.

David L. Phillips is director of the Program on Peace-building and Rights at Columbia University and a former senior adviser to both the UN Secretariat and the U.S. Department of State.(Alternet)