• Home
  • Politics
  • Opinion
  • Culture
  • Sports
  • Economy
  • Interview
  • Reporting
  • Community
  • Vatra

Dielli | The Sun

Albanian American Newspaper Devoted to the Intellectual and Cultural Advancement of the Albanians in America | Since 1909

100- VJETORI I LINDJES SË PRESIDENTIT XHON F. KENEDI

February 23, 2017 by dgreca

 untitled

“Mos pyet se çka mund të bëjë vendi yt për ty,/

por pyet se çfarë mund të bëjshë ti për vendin tëndë”-XHON F. KENEDI/

1-frank-300x212

Nga Frank Shkreli/

Ky vit shënon 100-vjetorin e lindjes të Presidentit të 35-të të Shteteve të Bashkuara, Xhon F. Kenedi (Maj 29, 1917 – Nëntor 22, 1963).  Ky përvjetor po   shënohet me aktivitete të shumëta gjatë gjithë këtij viti, të cilat kanë filluar tanimë anë e mbanë Shteteve të Bashkuara, përfshirë shtetin Massaçusets prej ku rrjedhë familja Kenedi, e deri tek nivelet e enteve të qeverisë federale, me qëllim për të kujtuar jetën dhe veprimtarinë e presidentit më të ri që është zgjedhur ndonjëherë në Shëpinë e Bardhë.  Aktivitetet mbarë kombëtare synojnë kujtimin e jetës dhe të trashëgimisë që ka lënë pas Presidenti Kenedi, si një rast edhe për të frymëzuar brezat e rinjë, ashtu që ata të zbulojnë rëndësinë dhe të frymëzohen nga trashëgimia dhe nga vlerat politike dhe morale, gjithnjë bashkohore të mandatit të shkurtër të presidencës së tij.

Ndër aktivitetet e para në kujtim të këtij përvjetori, Posta Amerikane lëshoi në qarkullim, një pullë postare të përhershme me fotografinë e Presidentit Kenedi gjatë një ceremonie në “Librarinë dhe Muzeun Xhon F. Kenedi”, në qytetin Boston.  Me këtë rast, në emër të familjes, foli njëri prej nipave të presidentit Kenendi, Xhek Shlosberg, i cili shprehu falënderimet e familjes duke thënë se, “Shpresojmë që kjo pullë postare të jetë një simbol i përhershëm i thirrjes së Presidentit Kenedi, “Për shërbim, inovacion dhe gjithpërfshirje, por edhe si një simbol i besimit të tij të palëkundshëm se si individë, secili prej nesh ka aftësi dhe mundësi për ta bërë këtë botë më të mirë për të gjithë ne.”

Presidenti Kenedi, i admiruar gjithnjë edhe sot, jo vetëm nga amerikanët por edhe nga popujt anë e mbanë botës,e që është inauguruar President i Shteteve të Bashkuara më 20 Janar, 1961 — konsiderohet si një udhëheqës i dalluar i cili punoi në mbështetje të idealeve më të larta të këtij kombi duke frymëzuar rininë amerikane që të angazhohej në jetën politike, duke marrë pjesë në shërbime të ndryshme publike.  Në fjalimin e tij me rastin e inaugurimit për president, Xhon F. Kenedi u ka bërë thirrje amerikanëve, e sidomos të rinjve dhe rejave, që shërbimin public të mos e shikojnë si një përfitim personal, duke përdorur frazën tanimë të  famshme anë e mbanë botës, “Mos pyet se çka mund të bëjë vendi yt për ty, por pyetë se çfarë mund të bëjshë ti për vendin tënd”.

Megjithse mandati i tij u shkurtua nga plumbi i një vrasësi me 22 nëntor, 1963, administrata e tij, mbernda një kohe të shkurtë, shënoi arrijte të dukëshme për periudhën që ishte në pushtet.  Presidenti Kenedi themeloi “Korpusin e Paqës” një ent ky që edhe sot vazhdon misionin e tij duke ndihmuar njerëzit në nevojë, në shumë vende të botës së tretë.  Ai gjithashtu u angazhua në vitin 1961 se Amerika do të zbriste në Hënë para mbarimit të asaj dekade, gjë që u realizua, duke hapur kështu rrugën e sukseseve të mëdha të programit amerikan në hapësirë, përfshirë edhe uljen historike të astronautëve amerikanë në Hënë, në vitin 1969.

Si president i Shteteve të Bashkuara në kulmin e luftës së ftohët,  në arenën  ndërkombëatre, Presdienti Xhon Kenedi u përball me një numër konfliktesh me ish-Bashkimin Sovjetik, konflikte këto të cilat, sipas historianëve mund të kishin përfunduar në një luftë botërore.  Por falë diplomacisë dhe gjakftohësisë së Presidentit Kenedi, lufta u mënjanua, megjithse ai nuk hoqi dorë nga parimet e tija, përfshirë mbrojtjen e status-it të Berlinit Perëndimor, një oazë lirie kjo në ish-Gjermaninë Lindore komuniste që kërcënohej vazhdimisht nga ish-udhëheqsi komunist sovjetik, Nikita Kurshçov.  Përsëri në vjeshtën e vitit 1962, Presidenti Kenedi kundërshtoi vendosmërisht vendosjen e raketave bërthamore sovjetike në Kubë.  Por me gjakftohësinë e tij që e dallonte në momente krizash –  madje edhe kundër këshillave të bashkpuntorëve të tij të ngushtë për të bombarduar bazën e raketave në Kubë – në vend të kësaj, ai vendosi të impononte një bllokim të armatimeve të mëtejshme sovjetike në Kubë.  Pas disa ditëve ballafaqimesh tepër të rrezikshme, kur dukej se bota ishte në prak të një lufte shkatërruese bërthamore – anijet sovjetike që ishin nisur për në Kubë u këthyen mbrapa dhe Kurshçovi më në fund ra dakort që të tërhiqte raketat bërthamore nga territori i Kubës komuniste.

Ndërsa në fushën e politikës së mbrendshme, Xhon Kenedi mbahet mend, ndër të tjera, për fjalimin e flakët të 11 qershorit të viti 1963 mbi të drejtat civile, fjalim i cili karakterizoi trajtimin jo të barabartë të afrikano-amerikanëve në Shtetet e Bashkuara, si një krizë morale të këtij vendi.  Ai pastaj paraqiti një projekt ligj për t’u dhënë fund ndasive raciale, projekt ligj ky i cili u miratuar përfundimisht nga Kongresi amerikan pas vdekjes së tij, i njohur  si “Akti i të Drejtave Civile i vitit 1964”. 

Presidenti Kenedi është vrarë më 22 nëntor, 1963 në Dallas të shtetit Texas, në moshën e re 46-vjeçare, një vrasje kjo që ndërpreu realizimin e potencialeve të mundëshme të një mandati të plotë presidencial.  Por njëkohsisht ai ka lënë pas – megjith kohën tepër të shkurtë në krye të Shtëpisë së Bardhë — një trashëgimi të pasur politike dhe morale, jo vetëm për Shtetet e Bashkuara të Amerikës por edhe për mbarë botën vullnet mirë.

Me qëllim për të bashkrenduar aktivitetet mbarë kombëtare në kujtim të 100-vjetorit ë lindjes së presidentit Xhon F. Kenedi gjatë viti 2017, Kongresi Amerikan ka vendosur të krijojë “Komisionin për 100-vjetorin e lindjes së Xhon F Kenedi”, një nismë kjo e mbështetur nga Partia Demokrate dhe nga Partia Republikane.  Senator demokrat i ishtetit Massaçustes dhe anëtarë i këtij Komisioni, Ed Marki, u shpreh me këtë rast se, “Presidenti Kenedi gjithmonë do të përfaqësojë një vizion të guximshëm për të ardhmen e vendit tonë, një idealizëm pa iluzione, një angazhim të vendosur për shërbim publik, si dhe një energji të pashterrshme dhe të pafrenueshme, që i tregojnë botës se Amerikanët besojnë gjithnjë se ditët më të mira për vendin tonë janë gjithmonë në të ardhmen.”   Ndërsa, Senatori republikan i shtetit Utah, Orrin Hatç theksoi se ky komision, që është i ngjashëm me komisionin  e krijuar me rastin e 100-vjetorit të presidentit Ronald Reagan më 2009, është i rëndësishëm sepse, “Të gjithë Amerikanët, pa marrë parasyshë bindjet e tyre politike, e kujtojnë Presidentin Kenedi si një udhëheqës frymëzues dhe si një ikonë e shekullit 20-të.   100-vjetori i lindjes së tij, na ofron një rast të mire për të frymëzuar një brez të ri Amerikanësh, që të gjithë së bashku, të riangazhohemi përsëri për t’i shërbyer kombit tonë.”   Ndërkohë, Senatori veteran i republikanëve, Xhon Mëkejn u shpreh se kujtimi i 100-vjetorit të lindjes së Presidentit Kenedi, “Do të sigurojë që trashëgimia e tij të jetojë për të gjithë brezat e ardhëshëm.”

Më në fund, Kongresisti i shtetit Masaçusets, Xho Kenedi i III, dhe nip i Presidentit Kenedi ka thënë me rastin e fillimit të aktiviteteve të këtij 100-vjetori se, “Presidenti Kenedi besonte me pasion se kapacitet e përbashkëta të popullit Amerikan nuk kishin kufij. Se nëqoftse jemi të bashkuar për një kauzë të përbashkët, ai ishte i vetdijshëm se zbritja në Hënë ishte e afërt, se barazia midis njerëzve ishte e mundëshme dhe se paqa do mbizotëronte në botë.   Në këtë 100-vjetor të lindjes, ne nuk kujtojmë vetëm babanë, vëllain dhe presidentin tonë, por kujtojmë edhe idealet dhe vlerat që ai la pas për kombin e vet”, është shprehur kongresisti Xho Kenedi.

Megjithse kanë kaluar më shumë se 60-vjetë nga vdekja e Presidentit Xhon Kenedi, ai gjithnjë mbahet mend në radhët e shumë Amerikanëve por edhe më gjërë si një udhëheqës gjakftohët i cili, gjatë luftës së ftohtë, mënjanoi një luftë  të mundëshme botërore bërthamore, si një personalitet politik i shquar kombëtar dhe ndërkombëtar, me shumë arrijtje.  Ai kujtohet edhe për aftësinë e tij të njohur për të frymëzuar njerëzit me fjalimet e tija elokuente.  Shumë historian janë të mendimit se pot ë kishte jetuar Presidenti Kenedi dhe po të kishte patur mundësi të zbatonte idetë dhe programet e tija — jo vetëm Amerika — por edhe bota mund të ishin ndryshe, nga ç’janë sot.  Natyrisht se Presidenti Kenedi, si çdo udhëheqës tjetër amerikan ose botëror, i kishte edhe ai të metat e veta si njeri dhe si udhëheqës politik, por ndryshe nga shumë të tjerë, ai dallohej për optimizimin e tij të pashterrshëm për të ardhmen, për një të ardhme më të mirë, jo vetëm për Shtetet e Bashkuara por edhe për botën.  Presidenti Kenedi besonte se njerëzit mund të zgjidhin vet problemet e tyre të përbashkëta, nëqoftse mbi interesat personale e partiake, vendosin — interesat e vendit të vet dhe nëqoftse punojnë së bashku për zgjidhjen e tyre.  Nëqoftse për asgjë tjetër, atëherë le të kujtojmë në këtë 100-vjetor, trashëgiminë e frymëzimit të këtij burri të madh, se me vullnet të mirë dhe me bashkpunim me njëri tjetrin, çdo problem mund të zgjidhet dhe çdo gjë është e mundur.

1Xhon F. Kenedi

Presidenti Xhon Kenedi kishte lidhje të ngushta edhe me komunitetin shqiptaro-amerikan të Bostonit dhe më gjërë. Në këtë foto ai është me të ndjerin Anthony Athanas, patriotin e shquar dhe njërin prej bashkpuntorëve më të ngushtë të Fan Nolit, ish-biznismenin e njohur shqiptaro-amerikan dhe aktivistin e dalluar të  organizatës pan-shqiptare Vatra dhe të çështjes shqiptare në përgjithësi prej shumë dekadash, në Shtetet e Bashkuara të Amerikës.

Filed Under: Featured Tagged With: 100 vjetori i lindjes, Frank shkreli, John F. Kenedy

SIKUR NË ÇADËR ME PD-në TË BASHKOHET DHE PS-ja

February 23, 2017 by dgreca

Opinion nga Skënder Buçpapaj/*

Në ditën e tij të tretë në çadër, kryetari i PD-së Lulzim Basha iu tha gazetarëve se nuk largohet andej pa zgjedhje të lira, siç iu ka premtuar qytetarëve dhe shtoi: “Zgjedhje të lira ka e do të ketë vetëm me një qeveri pa Edi Ramën kryeministër.”

E vërteta është se, edhe sikur në krye të qeverisë të vijë paraardhësi i Ramës, edhe sikur të vijë automatikisht menjëherë vetë mëtuesi për pasardhës të Ramës, edhe sikur të vijë cilido prej pjesëtarëve të politikës, aktivë apo pasivë, në krye të çdo qeverie, me këtë klasë politike, zgjedhje të lira në Shqipëri, siç nuk ka pasur, as nuk do të ketë.

“Edhe ne, sikur ju, duam zgjedhje të lira,” i tha në reagimin e tij të parë, në ditën e parë të çadrës, kryeministri njëherësh “kryesocialisti” Rama “kryedemokratit” kryeopozitar Lulzim Basha. Zgjedhjet në Shqipëri secila palë i konsideron të lira kur i jepet mundësia për të vjedhur më shumë se pala tjetër. Palët në pushtet, gjithsesi, nuk mund të ankohen pse opozitat vjedhin më shumë vota. Vetëm Partia Demokratike, për herë të parë në historinë e zgjedhjeve me shumë palë, duke qenë vetë në pushtet më 2013, u ankua se opozita ia vodhi votat, ia bleu votuesit dhe komisionerët me para të thata në dorë dhe me premtime boshe elektorale.

Nga reagimi i Ramës merret vesh lehtë tundimi i tij i pafshehur dhe, nëpërmjet tij, i Partisë Socialiste, që edhe ai dhe partia e tij të jenë në çadër me Bashën dhe me Partinë Demokratike. Sepse kauza e shprehur, ajo e zgjedhjeve të lira, por edhe kauza e pashprehur, ajo e mbrojtjes nga reforma në drejtësi, janë të përbashkëta.

Madje Rama e tha shkoqur në mbledhjen me grupin parlamentar “socialist” se “çadra e protestës” po përdoret si strehë “për t’u mbrojtur nga reforma në drejtësi”. Pra, vendi i Partisë Socialiste është pikërisht aty, në çadrën e ngritur nga Partia Demokratike. Sepse, duke mbrojtur veten e tyre nga reforma, “demokratët” po i mbrojnë edhe “socialistët”.

Rama tha se bojkotimi i Kuvendit nga opozita “ka për qëllim bllokimin e Vettingut”. Pra, opozita është edhe misionare e qeverisë në “protestën” e saj në çadra.

“Protesta” e opozitës po bëhet në një kohë kur Kuvendi i Shqipërisë duhet t’ia japë vendit reformën zgjedhore, duke e nxjerrë përbërjen e re të këtij institucioni nga kthetrat e kryetarëve të partive, në radhë të parë Ramës, Bashës e Metës, por edhe Blushit, Mediut, Idrizit, Ndokës e të tjerëve. Dhe duke ua dhënë zgjedhësve shqiptarë, qytetarëve shqiptarë mundësinë të sjellin në kuvend të parapëlqyerit e tyre dhe jo kriminelët e radhës.

Basha gjoja kërkon qeveri teknike për ta çuar vendin në zgjedhje të reja të lira, të drejta, të ndershme. Asnjë qeveri e vendit, asnjë qeveri e importuar nga jashtë, as më e mira e të mirave, nuk mund ta çojnë vendin drejt zgjedhjeve sa më të besueshme nga qytetarët pa një reformë zgjedhore e cila të garantonte një përbërje të re sa më të pranueshme të Kuvendit.

Në vend të reformës ai kërkon votim elektronik, diçka që edhe vetë Zvicra, me tekonologjinë e saj të përkryer, e ka në fazë eksperimentale, ende vetëm në dy kantone. Diçka që ia kërkon Partisë Socialiste sot, asnjëherë nuk provoi ta bënte vetë Partia Demokratike kur ishte në pushtet, qoftë edhe në zgjedhjet e pushtetit lokal, në zona sado të kufizuara.

Rama, në mbledhjen me grupin parlamentar të PS-së, i urdhëroi deputetët t’i shtojnë lidhjet e tyre me bazën: “qe te mos merren me komente ne rrjetet sociale per protesten e opozites” dhe “te dalin ne zonat ku jane caktuar se bashku me te deleguarit e qarqeve per te takuar qytetaret”.

Gjoja opozita, në vend që të jetë më e shkrirë se kurrë me bazën e saj të mundshme, me elektoratin, me “popullin demokrat”, ka zgjedhur çadrën e “protestës”, ku nuk mungon asgjë tjetër me rëndësi përveçse Partia Socialiste.

*Opinioni është i autorit

 

Filed Under: Komente Tagged With: NË ÇADËR, Pd-PS, Protesta, Skender Bucpapaj

To Set The Record Straight

February 23, 2017 by dgreca

To Set The Record Straight:In regard to an open letter from Congressman Dana Rorebacher to Serbia’s President Tomislav Nikolich/

1 robaher

Congressman Dana Rohrabacher/

5 Gjon-Bucaj

By Dr. Gjon BUCAJ/

After meeting with Former Congressman Joe Dio Guardi and gathering information about the arrest of Mr. Ramush Haradinaj, Congressman Dana Rohrabacher wrote a letter to the president of Serbia Nikolich on January 31, 2017. In that letter he states he was disheartened to learn that “a 13-year old Interpol arrest warrant was activated against Kosovo MP and former Prime Minister Ramush Haradinaj.”  He characterizes the arrest by French authorities as “yet another regrettable setback in Serbian relations with Kosovo.” He further states that “the effort to have Haradinaj detained as a war criminal after he has been twice acquitted by the international criminal court for the former Yugoslavia—was counter-productive and simply ripping a scab off a healing wound. Such acts of irrational vengeance will undoubtedly undermine efforts to secure peace and maintain stability in the Balkans.” The congressman reminds Nikolich that “this hit on a leader of the KLA could well open the door to similar legal attacks on the Serbian leaders involved in the bloodletting and ethnic cleansing during the ugly and brutal conflict…”

He also cites Serbia’s provocation against Kosovo by trying to send a train with offensive slogans across the border. In order to “deescalate the conflict between Prishtina and Belgrade” the request for persecution must be withdrawn.

Unfortunately Rep. Rohrabacher advises President Nikolich “instead of trying to entice Kosovo into a fight” over protecting its territorial sovereignty, “both sides should seek a mutually beneficial alteration of the northern border,” insinuating territorial exchange, an option that “is available.” Rep. Rohrabacher did not put this option on the table but simply mentioned it as an available option mentioned by somebody in Kosovo, which is rejected by the government and the people of new country.

VATRA’s stand is clear and unwavering that territorial exchange is unacceptable since northern Mitrovica and the Presheva Valley are both Kosovo territories, the latter being arbitrarily annexed to the Republic of Serbia at a time when Kosovo was an autonomous republic.

The reversal of ethnic cleansing by returning displaced families at the end of the 1999 war remains incomplete today. Ethnic Albanian families displaced by force have yet to return to their rightful homes in Northern Mitrovica.

The “zajednica”, association of Kosovo municipalities with an ethnic Serbian majority, should be implemented by the Kosovo state constitution, as designed by the Ahtisaari plan. The government of Kosovo should implement it in agreements with Serbia with the condition that ethnic Albanians in the Presheva Valley be given same rights and privileges as ethnic Serbs in Kosovo.                

Filed Under: Politike Tagged With: open letter from Congressman Dana Rorebacher to Serbia’s President, The Record Straight, To Set, Tomislav Nikolich

REPLIKË NË DISTANCË ME EURODEPUTETIN FLEKCENSTEIN

February 23, 2017 by dgreca

1-asllan-bushati

NGA ASLLAN BUSHATI/I nderuar eurodeputet, unë që po replikoj në distancë me ju, jam një  ish ushtarak i lartë në Ushtrinë Shqiptare, por edhe një mik i popullit gjerman. Kur isha në detyrën time  në Ministrinë e Mbrojtjes, kam patur rastin ta vizitoj disa herë vendin tuaj për trajnim dhe shkëmbim eksperience. Ju siguroj se  kam mbetur e vazhdoj të jemë shumë i kënaqur edhe sot me  respektin, ndihmesën dhe   nderimet që më kanë bërë kolegët gjermanë përfshi pritjen nga personalitetet e kohës në Sallën Adenauer në Ministrinë tuaj të Mbrojtjes. Por i nderuar Zoti Flekcenstein të gjitha këto, nuk më pengojnë që t’ju them  Ju publikisht disa  mendime e  ndiesi të miat , cilat ndoshta nuk janë shumë të këndshme, por që për mua janë të vërteta dhe se e vërteta duhet të dalë në shesh edhe kur ajo është  disi e vrazhdë.

1fleckensteinJu keni ardhur në Shqipëri si përfaqësues i Parlamentit Europian ( shpresoj me dëshirën e mirë për ta bërë sa më shpejt vendin tim anëtar të këtij organizmi). Edhe unë ashtu dëshiroj që vendi im të eci  përpara e të bëhet si vendet e BE-së në cdo drejtim,  në qoftë se kjo BE do ta ketë jetën të gjatë.  Por para se të niseshit për në Shqipëri,  i nderuar deputet, a e keni pyetur veten se si dhe me kë jeni të përfaqësuar si  BE në Shqipëri? Ka zëra (mund të thoni edhe gojë të liga), se Ambasadorja juaj ka patur ca problem korrupsioni në vendin e saj  para se të vinte  në vendin tim dhe që janë mbyllur vetëm për procedurë (por jo se nuk janë të vërteta). E nderuara përfaqësuese e BE-së në vendin tim, kohët e fundit ka blerë një ultra vilë (1,2 deri 1,4 milion euro) në Tiranë ,që  sic shkruan media i kalon kufijt e të ardhurave të saj. Zyra e BE-së i ka keq përkthyer dokumentet zyrtare  përciellë Gjykatës së Venecias për mendim, sa u detyrua Gjykata Kushtetuese e Shqipërisë të kërkonte falje publike dhe t’i drejtpërkthente . Ka zëra (por edhe shumë fakte) se ajo është tërësish e njëanëshme në veprimet e gjykimet e saj duke u bërë me dhe pa të drejtë palë me qeverinë e Edi Ramës se pas tij lëvizin shuma të mëdha parash. Ajo me shumë stiocizëm zen karrigën e BE-së në mbledhjet paraprake të vetingut duke diktuar  vullnetin e saj për fatet e të ardhmes së vendit tim. Ju me këto informacione jeni të njohur zoti eurodeputet, por unë nuk kam parë ndonjë  shprehje pa pajtueshmërie nga ju dhe nga BE-ja. Pyetja ime publike  për Ju Zoti Flekcenstein është:  për gjithsa u tha më lart a ndieheni të mirëpërfaqësuar  si  BE në Shqipëri? A jeni  serioz e të ndershëm në ato që thoni e bëni? A mendoni ju se me të korruptuarit e BE-së mund të shërohet nga korrupsioni vendi im?

Ju e takuat dhe biseduat me  Kryeministrin Edi Rama , kjo është puna e drejta dhe detyra  juaj. Por para se ta takonit (për autoritetin e BE-së dhe tuajin) a  menduat se pse ky njeri  i solli kriminelët në Parlamentin shqiptar, në strukturat e larta të shtetit e tek të zgjedhurit vendor (gjë që s’kishte ndodhur më parë)? Duke u bërë ortak me krimin ai e ktheu gjithë Shqipërinë në fushë kanabisi, gjë që ky fenomen negativ  nuk ndodhi në Mal të Zi , Kroaci, Kosovë, Bosnje, Serbi, Maqedoni, Greqi etj.  Ambasadori i OSBE-së në Tiranë, Bernd Borchardt deklaroi publikisht se:”Qarkullojnë më shumë se 2 miliardë euro para të pista. Pra ekziston rreziku se këto para mund të përdoren për të blerë deputetë”. Ju po ashtu  keni informacionin e nevojshëm se pas dakortësisë për reformën në dretjësi, Edi Rama  në mënyrë të njëanëshme e  për interesa të tij dhe të klanit mafioz që e rrethon, e prishi konsensusin dhe e përjashtoi opozitën nga  vendim marrja. Pyetja ime për Ju zoti eurodeputet është: Pse e mbështesni Edi Ramën në rrugën kriminale që ka marrë e po zbaton në Shqipëri? Këto pyetje që unë po ju a adresoj Juve a ja bëtë ju Edi Ramës? A mos edhe ju  keni dëshirë   që ca deputetë kriminelë të vijnë si stoli edhe në Parlamentin e BE-së?

Filed Under: Opinion Tagged With: asllan Bushati, KNUT FLEKCENSTEIN, REPLIKË NË DISTANCË ME EURODEPUTETIN

TURKEY ON THE BRINK?

February 23, 2017 by dgreca

1 David L Philips

DAVID L. PHILLIPS */ My remarks focus on US-Turkish relations. They address the prospect of improving relations between Turkey and the United States, during President Donald J. Trump’s administration. Remarks also consider potential areas of agreement between the US and Turkey, as well as flash points in US-Turkey relations. Flash points include Turkey’s demand for the extradition of Fethullah Gülen and discontinuation of US security cooperation with Syrian Kurds. Introduction Turkey’s President Tayyip Erdoğan and Trump had their first telephone call on February 7, 2017. The call was marked by high hopes and mutual admiration. The White House indicated that the two discussed their “shared commitment to combatting terrorism in all its forms.” Trump “reiterated US support to Turkey as a strategic partner and NATO ally, and welcomed Turkey’s contributions” to the campaign against the Islamic State. Erdoğan and Trump avoided contentious issues. Trump did not criticize Erdoğan for mass arrests and dismissals that followed the attempted coup on July 15, 2016. Erdoğan did not mention Trump’s Muslim ban on travel to the United States. They found common ground in their disdain for the media, with Erdoğan praising Trump for putting a reporter “in his place” during a recent news conference. They discussed the trip to Turkey by CIA Director Mike Pompeo on February 9-10. Vice President Mike Pence subsequently called Prime Minister Yildirim promising a “new era” in US-Turkish relations; Erdoğan invited Trump to visit Turkey. 2 Despite surface-level rapport, substantive rapprochement is more problematic. Erdoğan has red lines. He wants Trump to reject Pentagon proposals to arm Kurdish fighters in Syria. Erdoğan insists that the Kurdistan Workers’ Party (PKK) and the Democratic Union Party (PYD), Syria’s leading Kurdish party, are one in the same. However, the US considers the PKK a Foreign Terrorist Organization (FTO), while the PYD is excluded from the list of FTOs. Erdoğan also demands that the US extradite Fethullah Gülen. Gülen Erdoğan views Gülen as an enemy of the Turkish state and mastermind of the coup on July 15, 2016. Gülen has denied playing any role. The US has strict rules regarding extradition. It is not a political decision. The US Justice Department views extradition as a strictly legal matter. The US Justice Department must decide if Turkish evidence is strong enough to merit extradition. Even if it recommends extradition, a US Federal Court must decide. Gülen can contest extradition and appeal if he loses. This process could take months, if not years. The Gülen issue is not going away. Raqqa The People’s Protection Units (YPG), Syrian Kurdish fighters, act as the US ground force in Syria. The Pentagon provided weapons and close air support during the battle for Kobani. In Kobani, the US effectively supported a combined force of the YPG, PKK, Kurdistan Free Life Party (PJAK) and Peshmerga. The US later assisted the YPG to take Tal Abyad, a critical border crossing between Turkey and Syria used to resupply ISIS in Raqqa. The US is currently supporting the YPG via the Syrian Defense Forces (SDF). With just a few thousand Arab fighters, the SDF is a fig leaf for the YPG, which numbers 40,000 men and women under arms. Former President Barack Obama’s national security team developed a battle plan to attack Raqqa, the de-facto caliphate of the Islamic State. Top US military commanders pushed for directly arming the YPG. Then-Defense Secretary Ashton B. Carter backed the plan. So did Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Joseph F. Dunford Jr., and Army Gen. Joseph Votel, the commander of US forces in the Middle East. In December 2016, Dunford and Carter submitted a formal request to arm the Kurds with armored vehicles, antitank weapons, machine guns and mineclearing equipment. 3 The Obama administration was overly deliberative. On January 17, National Security Adviser Susan Rice gave the Trump transition team a paper detailing plans to arm the YPG, including talking points that Trump could use to explain the move to Erdoğan. The Obama plan called for US forces to train the Kurds in using the new equipment and fighting in a densely packed city. However, it lacked details about how many US troops would be required and where the training would take place. The paper did not include a provision for coordinating operations with Russia, a clear political strategy for mollifying the Turks, or a contingency plan if the Kurdish attack stalled. Trump rejected the plan. Trump gave Secretary of Defense James Mattis thirty days to present a plan that would “utterly destroy” ISIS. The plan is due by February 27. Trump could increase coordination with Russia and Syrian President Bashar al-Assad to seize Raqqa. He could endorse a Turkish-Arab force, or he could conclude that arming the Kurds represents the best option. Turkey will strongly object if the US decides to arm the Kurds and support the YPG to liberate Raqqa. Trump recently indicated that he could deploy US ground forces. Safe Zones Questions of establishing safe zones in Syria and proposals for increased autonomy in Syria are further flash points in US-Turkey relations. Trump said he will “absolutely do safe zones in Syria.” He called them “big and beautiful.” Establishing safe zones is a consequential decision that must consider: Where will safe zones be established? How will safe zones be enforced? Which local fighters can the US rely on? Safe zones could yield substantial benefits. Safe zones will shrink the territory controlled by ISIS. They will be a launch point for rebel groups fighting ISIS. Safe zones will also help mitigate the humanitarian crisis, serving as a sanctuary for displaced Syrians. There are also costs. Establishing safe zones will require significant military assets. US troops will be in harm’s way. Enforcing safe zones also risks putting the US on a slippery slope to further involvement in Syria’s civil war. Safe zones will require the US to expand its deployment of Special Forces. Safe zones will also require air power. De-conflicting with Russian warplanes will be critical. Military action will not occur in a vacuum. Safe zones will go hand in hand with US diplomatic engagement. However, Russia and Turkey have sought to exclude the US 4 from talks aimed at ending Syria’s civil war. The rancorous collapse of the “peace conference” in Astana on January 24, backed by Russia and Turkey, showed the limits to Russian-Turkish diplomacy and the indispensable role of the US in mediating and enforcing a peace agreement. The US could establish a safe zone on the border with Jordan working with local fighters organized as the Southern Front. If the US chooses to establish a safe zone in Syria along the border with Turkey, it may choose to work with the YPG, which would exacerbate tensions with Turkey. Turkish Special Forces have already staked out its own zone of influence in Jarablus. Ankara will view a YPG-enforced safe zone along Turkey’s border as a nascent Kurdish state, protected by the US the same way that the US protected the Kurdistan Region of Iraq. Autonomy Turkey excluded the PYD from the Astana talks. However, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov invited the PYD to attend the Moscow conference a few days later. Lavrov presented a draft constitution for Syria, including restrictions on the power of the Syrian presidency, with most powers deferred to the parliament and a newly created “Assembly of Regions.” A provision stipulates equal rights for Kurds and Arabs. Russia also invited discussion allowing for “autonomy of Kurdish regions”, as a step towards federalization. Under the draft, the president would serve for seven years with no option for a second consecutive term. Ankara views constitutional power sharing as a step towards fragmentation and independence. Turkey rejects federalism and autonomy, which it fears would inspire Kurds in Turkey to seek a similar arrangement. Erdoğan will be incensed if Putin endorses decentralization, and Trump goes along, widening the gap between Turkey and the United States. Conclusion Turkish leaders have a history of blaming Great Powers for their internal problems. If popular support for Erdoğan erodes, which may occur in response to deteriorating economic conditions in Turkey, Erdoğan will look to blame others for Turkey’s plight. Blaming the United States would affect US-Turkish relations. Allying with Russia would further erode Turkey’s standing in NATO. Questions about Turkey’s suitability as a member of the North Atlantic Alliance would, in turn, deepen divisions in Turkish society and polarize Turkish politics.

* DAVID L. PHILLIPS Director of the Program on Peace-building and Rights Columbia University’s Institute for the Study of Human Rights Abstract…International Symposium/ National Assembly of France 17 February 2017

Filed Under: Analiza Tagged With: David L Phillips, TURKEY ON THE BRINK?

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 2179
  • 2180
  • 2181
  • 2182
  • 2183
  • …
  • 5724
  • Next Page »

Artikujt e fundit

  • VATRA URON BESIMTARËT KATOLIKË: GËZUAR DHE PËRSHUMËVJET PASHKËT
  • Ndërroi jetë Agim Bardha, “Vatra” e “Dielli” ngushëllojnë familjen patriotike të Ekrem Bardhës për humbjen e vëllait
  • Dita Ndërkombëtare e Librit për Fëmijë – Magjia e Leximit
  • Shoqëria shqiptare ka nevojë të kujtojë dhe reflektojë…
  • Balshajt dhe Cërnojeviçët në territorin e Zetës së dikurshme…
  • Divorci prindëror dhe funksionimi akademik dhe social në adoleshencën e hershme (moshat 10–15): Një rishikim teorik zhvillimor-ekologjik
  • HOMAZH PËR SHQIPTARËT QË HUMBËN JETËN NË MASAKRAT E TIVARIT DHE DUBROVNIKUT
  • Kush ishin 12 Apostujt?
  • NATO dhe e ardhmja euroatlantike e Kosovës: Garancia e sigurisë dhe perspektiva strategjike
  • Basorelievi i Gjergj Kastrioti Skënderbeu në Castello de Monti, Pulia, një prani që tejkalon gurin dhe kohën
  • Noli në Asamblenë e Lidhjes së Kombeve
  • Një Moment Historik për Komunitetin Shqiptar në Chicago
  • Dom Kelmend Spaqi, in memoriam…
  • “Këngë të përshpirtshme të kolonive shqiptare në Sicili”- Giuseppe Schirò
  • “HEDH NJË KAFKË TE KËMBËT TUAJA”!

Kategoritë

Arkiv

Tags

albano kolonjari alfons Grishaj Anton Cefa arben llalla asllan Bushati Astrit Lulushi Aurenc Bebja Behlul Jashari Beqir Sina dalip greca Elida Buçpapaj Elmi Berisha Enver Bytyci Ermira Babamusta Eugjen Merlika Fahri Xharra Frank shkreli Fritz radovani Gezim Llojdia Ilir Levonja Interviste Keze Kozeta Zylo Kolec Traboini kosova Kosove Marjana Bulku Murat Gecaj nderroi jete ne Kosove Nene Tereza presidenti Nishani Rafaela Prifti Rafael Floqi Raimonda Moisiu Ramiz Lushaj reshat kripa Sadik Elshani SHBA Shefqet Kercelli shqiperia shqiptaret Sokol Paja Thaci Vatra Visar Zhiti

Log in

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Cookie settingsACCEPT
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT