Po-ja rurale dhe Jo-ja e Metropolove

April 17, 2017 by dgreca

Nga Ilir Levonja/

Qytetet e mëdha, apo qëndrat kryesore të Turqisë. Si Stambolli, Antalia, Ankaraja, Izmiri, Adana, Van, Manisa, Mugla, Dijarbakiri, Hataj, Çanakale, Shirnak, Balikeshir, Tekirdazh, Bater, Hakari, Ajdini, Zongulaku etj…, I thane jo referendumit që i jep pushtet të pakufizuar Erdoganit. Ose sulltanit të ri në europën e vitit 2017. Kampion është krahina e Shirnakut me 71 % jo. Një jo dërrmuese karshi pushtetit absolut. Gjithsesi janë mbi 28 qëndra të mëdha, ku është përqëndruar ekonomia e Turqisë. Aktivietet social kulturore etj. Pra vatrat që e bëjnë Anadollin e ri të njohur në botë. Një vend i madh me rreth 80 a më shumë krahina. Ose Sanxhakë, siç i thonë turqit. Megjithatë, e thënë shkoqur, metropolet nuk e mbrojtën dot demokracinë. Pavarsisht shumicës ku vlon jeta. Zonat rurale, plot 52, për një apo shumë arsye, i dhanë vendit një sultan të ri. Si të thuash, që u deshën pesëdhjet katunde të mundin njëzet e ca metropole. Pra ruralizmi i vuri kurorë një sulltani i cili edhe vet e ka origjinën nga andej. Këtë që kishte kohë që ishte shfaqur në horizont. Qysh nga projektet e tia aftgjata me kalimin e pushteteve. Ndërtimin e një pallati gjoja presidencial rreth 360 million euro, me karakteristika të portës së lartë. Deri tek rikthimi i fesë në ambjentet e shtetit. Shumë njerëz në Turqi e gjykojnë këtë si një kaos social. Megjithatë sulltani i ri përshëndeti fitoren. Madje e quajti një progres të madh edhe pse me rezultat të ngushtë dhe nga periferia e vendit. Por ai do vazhdoj reformat. Së pari risjellen e dënimit me vdekje. Heqjen e laicietit shtetëror. Një nga reformat e mëdha të Ataturkut. Fuqizimin e pushtetit të tij. Duke i thënë turqëve rurale dhe botës se po ngre një sistem presidencial të tipit amerikan dhe francez. Mirëpo po t’i referohesh statistikave të persekutimit të kundërshtarëve politikë, ai është jo një shtetar sivëlla i amerikanëve a francezëve, por i Asadit në Siri dhe Putinit në Rusi. Gjithsesi ajo që për tu theksuar është një fakt ironik që, pas plot 100 vitesh nga era e Turqisë moderne dhe europiane. Nga nismat e Ataturkut…, Turqia sot po ha vetveten me mjetet e demokracisë. Dhe e gjitha kjo vjen nga etja për pushtet absolut. Nga radikalizmi fetar, ku buron dhe xhihadizmi. Por edhe nga gjumrehatllëku social i njerëzve që nuk i ha meraku se në çfarë rendi social jetojnë. Mjaft që të kenë për të ngrënë dhe kaq. Dhe më e frikshmja nga militantët mendjembushur mbi njëshat e tyre, intelektualët militantë, nga ata që suportojnë papushim njëshat në krye.

Sot përshembull vihet re një kënaqësi suksesi, kjo Erdoganit, edhe zonave ruale të Shqipërisë, Kosovës e Maqedonisë.
Eshtë një varfëri masive mendjesh fal dështimit sistematik të poltikës këto viteve të demokracisë. Të shtresëzimit radikal qoftë në besimin e blerë, qoftë në mohimin e kundërshtarit politik. Një varfëri mendje burrash shteti që harrojnë se Amerika dhe Franca konsiderojnë demokraci balancimin e pushtetit. Eshtë kaq për të ardhur keq, kur ruralistët shqiptarë përshembull. Ndërsa marrin ca tapi. Dhe mbajnë si kastraveca në dorë ca mikrofonë plot pështyma fushatash, janë të lumtur të fitojnë të vetëm deri në 73 vende në kuvendin e shqiptarëve. Vdekja e demokracisë vjen pikërisht nga mendjet e mbushura që pretendojnë se po bëjnë demokraci. Kur në fakt janë duke e vrarë për ditë atë.
Sot erdoganizmi si ideollogji e pushtetit absolut është ulur këmbëkryq tek ne. ndaj me të drejtë ne i gëzohemi fitores së tij. Dhe me të drejtë do t’i rikthemi kultit të individit. Në fund të fundit jemi një nga sanxhakët e saj.

Political Strife Overshadows Easter Joy in Balkans

April 14, 2017 by dgreca

While millions of Christians prepare for Easter celebrations across the Balkans, political, economic and ethnic tensions are casting a dark shadow over the season of goodwill./

BIRN Team/Belgrade, Bucharest, Pristina, Sarajevo, Skopje, Sofia, Tirana/

Serbians protest in Belgrade on April 10. Photo: Beta

Easter holds a special place in the hearts of most people in the Balkans, offering a combination of much-loved tradition, joyful moments with family and friends, feasting and beautiful scenery.In many Balkan countries, however, the calm of the Christian holiday, which should bring people of different ethnicities and religions together, is being marred by an combination of political, social and interethnic tensions, which the EU Enlargement Commissioner Johannes Hahn has likened to a «frying pan full of oil».

While Balkan people know how to celebrate and will surely make the best out of the upcoming holidays, a variety of troubling issues may keep some of them awake at night.

Serbia – shaken by street protests:

Anti-government protests have brought thousands of people onto the streets in Serbia every evening for the past two weeks, ever since the outgoing Prime Minister, Aleksandar Vucic, won the presidential elections on April 2.

While students dominate the front line of the “Protest Against Dictatorship”, other social groups have also been joining in.Their main demand is for the resignation of the government. Vucic’s own reaction has been to say that protests are legitimate as long as they remain non-violent.The participants say they will continue their rallies after Easter.

With Vucic about to become President of Serbia, it remains unknown who will replace him as Prime Minister.The daily Blic last week said it was almost certain that he or she will not come from the ranks of Vucic’s ruling Serbian Progressive Party.

Whoever it is will probably only hold office for a year, as new general elections will likely be sheduled over the next two months.Vucic told the pro-government Happy TV station on Monday that he did not exclude general elections in June.Threats to journalists who criticize government or report on the anti-Vucic protests, or post something about them on social networks, have continued.

On April 11, on the anniversary of the murder of the journalist and editor Slavko Curuvija, who was shot dead in 1999, the head of MPs group in parliament from Vucic’s Progressive Party, Aleksandar Marinovic, accused journalists, their relatives and some NGO activists, of organizing the protests.Journalists’ Associations condemned his statement, recalling that some of them had received death threats after being publicly attacked in pro-government tabloids.

Macedonia – stalemate raises fears of violence:

Nationalist protest in Macedonia. Photo: MIA

The Easter holiday in Macedonia comes in the middle of a deep crisis centring on the refusal of President Gjorge Ivanov and the VMRO DPMNE party to acknowledge the December election results and allow the formation of an opposition Social Democrat-led coalition government.

Amid repeated calls by VMRO DPMNE for people to «defend the country» from the alleged danger posed by the formation of the new government, protests by VMRO DPMNE supporters have rocked the capital and towns across the country.

Protesters, as well as new «patriotic associations» have implicity threatened violence if the opposition Social Democrats try to elect a new speaker and a new government in defiance of the President.

In a joint statement last week, the associations said they would support “all available non-violent or violent means to defend the fatherland” if any such government were to be formed.

Parliament has temporarily suspended its work over Easter, followed by the same announcement from the protesters on the streets.

Albania – opposition boycott threatens elections:

Lulzim Basha holding a speech at the protest tent. Photo: Basha’s Facebook Page

Since February, the opposition has been boycotting parliament and has set up a street tent in Tirana as a sign of their protest against the Socialist-led government.The opposition Democratic Party leader Lulzim Basha has demanded that Socialist Prime Minister Edi Rama step down and allow the formation of a technical government that can lead the country into what it calls «free and fair» elections.

The opposition claims that money earned from widespread cannabis cultivation could easily be used by the ruling parties to rig the elections.Adding to the crisis, on Monday, 27 opposition parties refused to register for the June 18 elections. It is unclear now whether the electons can proceed.Rama has dismissed the opposition demands as absurd, while «de facto» starting the election campaign and urging people to give his Socialist Party a fresh mandate.The ruling coalition itself is splintering, however. Within the next week it should become clear whether Rama’s Socialists will run together with the Socialist Movement for Integration, LSI, or alone.LSI leader and chairman of parliament Ilir Meta last week flirted with the opposition demands, emphasizing that elections cannot take place if the opposition do not take part.

On April 19, parliament is also expected to open the procedures for the election of a new President, which may make political tensions even sharper.

Kosovo – fresh push to oust PM Mustafa:

Kosovo’s National Assembly. Photo: BIRN

Kosovo starts the holiday break amidst fresh opposition attempts to overthrow the government of Isa Mustafa.

The opposition Initiative for Kosovo, Nisma, has initiated a new no-confidence motion in Mustafa’s coalition government, which has been supported by two other parties, Vetevendosje and the Alliance for the Future of Kosovo, AAK.The opposition is trying to woo MPs from the ruling Democratic Party of Kosovo, PDK, as well, to ensure it has enough votes to oust Mustafa.

Meanwhile, the government parties are also trying to muster the necessary votes to ratify a controversial border demarcation agreement with Montenegro.Parliament has not yet ratified the agreement, owing to strong resistance from opposition parties who claim that the country is surrendering some of its territory.

But the European Union has made ratification of the agreement the top condition for liberalisation of the visa regime with Kosovo.Meanwhile, all eyes are on the Hague-based Kosovo Specialist Chambers, set up to try former Kosovo Liberation Army members for wartime and post-war crimes, which is expected to become operational in May.

Senior Kosovo Liberation Army figures are expected to be indicted and stand trial before the new court for alleged crimes committed during and after the war with Serbian forces.

Romania – no rest for ruling Social Democrats:

Romania’s Social Democrat-led government is under fire for raising wages and scrapping income taxes without assessing the effects on the state budget and the economy, while ruling party MPs and ministers are still pushing to relax anti-corruption legislation. The government has decided to raise public employees’ wages in stages by 2022, although economists and the Central Bank warn that the economy does not have the capacity to cover such rises. Almost a third of the budget would be spent on salaries, experts warn.

The government also plans to lower income tax from 16 per cent to 10 per cent, and to 0 per cent for those earning less than 2,000 lei (450 euros) a month. Economics experts warn that scrapping income taxes would lead to other expenses.

Ministers also have in mind a real fiscal revolution: the government plans to introduce new taxes on households and in order for this to work, the state will hire 35,000 fiscal exerts to help Romanians fill out income statements and provide receipts for all deductible expenses.

“This government needs to understand that … they can’t go forward just by raising wages,” Adrain Vasilescu, advisor to the Central Bank Governor, said, sounding the alarm last week.

Bosnia – ethnic fights turning into inter-party wars:

Covic, Ivanic and Izetbegovic at a meeting. Photo: Anadolu

The three members of Bosnia’s tripartite presidency held a session on Tuesday after nearly three months without a meeting, although the rules say they are obliged to hold sessions at least once within 14 days.

The reason for the long pause was Bosnian Serb anger over a failed attempt by the country’s Bosniaks, led by Bosniak Presidency member Bakir Izetbegovic, to appeal a genocide ruling that cleared neighbouring Serbia from accusations that it took part in genocide in Srebrenica during the 1992-1995 war.

Serbian Presidency member Mladen Ivanic and Croatian member Dragan Covic blocked the appeal, accusing Izetbegovic of pursuing the appeal without first ensuring a consensus.

Covic also resents Izetbegovic for blocking Croats from obtaining their own entity within Bosnia, like the Serbs have in Republika Srpska.

Inter-ethnic quarrels in Bosnia are also overlapping with inter-party quarrels, as Serbian parties in Republika Srpska fight for power amongst each other as well as with Bosniak parties nationally.

In Republika Srpska, a battle continues between the Alliance for Changes and the ruling Alliance of Independent Social Democrats, SNSD, led by Milorad Dodik.

An equally fierce battle continues between the two biggest Bosniak parties, the Party for Democratic Action, SDA, and the Union for a Better Future, SBB, led by Fahrudin Radoncic.

Meanwhile, the Croatian Democratic Union, HDZ, led by Dragan Covic, is pushing for changes to election laws, complaining that Croats are currently outvoted within the current electoral system.

A new unit with a Croat majority, they argue, would solve the problem. But this idea remains anathema to most Bosniaks who oppose any further division of Bosnia along ethnic lines.

Bulgaria – yet another government close to formation:

Boyko Borissov and the leaders of the United Patriots signing the political program of their cabinet on Thursday. Photo: Boyko Borissov’s Facebook page

Bulgaria seems heading closer to having its third government in five years – a period marked by mass protests and political turbulence.

The leading centre-right GERB party, which came first in snap elections on March 26, and the nationalist United Patriots coalition, which finished in third place, have agreed a programme for their future coalition government, the leaders of the two formations said on Thursday.

The document is 21 pages long, a symbolic reference to its commitment to rule the country for a full four-year mandate, Valeri Simeonov, leader of the National Front for Salvation of Bulgaria, part of the United Patriots, told journalists.

According to GERB leader Boyko Borissov, the agreement followed over a week of tough negotiations in which both parties made significant compromises.

He also said ministerial posts in the cabinet that he will lead would be determined in the week after the Easter holidays.(BIRN)

Askush ka dëgjuar

April 13, 2017 by dgreca

Nga Blerta Haxhiaj/

Michel Foucault ka hulumtuar diskursin në nivelin e rregullave të formacionit të saj, kjo do-me-thënie kërkon se sipas rregullave që here pas here me konstituimin e rrafshit të përbërë nga kuptimi si element kanë njësinë bazë shenjat. Termi ‘diskurs’ është përdorur në shumë mënyra, në referencat e çdo formacioni apo në praktika që individualizojnë formacione të përkufizuara, është e nevojshme ta definojmë sëpari se çfarë kuptohet saktësisht kur flitet për “formulues”. Formacioni është i njëjtë me atë njësi elementare të diskursit që mundet të konçidonte me propozicionin? Sipas Foucault JO, sepse, ndërkohë që prepozicionet mund të jenë mes ekuivalenteve në lidhje me domethënien dhe të disa elementeve që e përbëjnë, nuk mund të thuhet e njëjta për sa i përket formacionit të tyre. Propozicionet ”askush ka dëgjuar” dhe “ është e vërtetë që askush ka dëgjuar” nuk diferencojnë domethenien e tyre, por formulimi nuk zhvillon të njëjtin funksion, nuk zënë të njëjtin vend në diskurs. Nëse gjendet formula “askush dëgjoi” në rreshtat e parë të një romani, dihet që deri në një urdhër të ri, është i trajtuar një konstatim i bërë nga autori ose nga ndonjë personazh (me zë apo nën formën e monologut të mbrendshëm); nëse gjëndet formula “është e vërtetë që askush ka dëgjuar”, mund të gjendet vetëm një diskutim të gjymtuar por të evoluar në kompleksin e një parashtrese me brendësi të monologut të brendshëm, një konstatim me vetëveten, ose një pjese e vënë bashkë pyetje-pergjigje. Ndoshta parashtresat formuluese janë të identifikuara me frazat ? As kjo nuk është e vërtetë sepse mund të jetë një i tillë nën formën e frazës, por nuk vlen në të kundërt, aq sa është e mundur të formulosh diçka pa u rrekur në nevojën e një strukture frazeologjike. “Një pemë gjeanologjike, llogaria e një tregëtie, janë formulime, parashtresa, ku janë frazat ?!” Formulimi nuk është (speech akt – nga analistët angleze, ose akti i formulimit, që referohet shprehjeve si lutja, betimi, urdhri, premtimi, kontrakta etj, nuk është në pyetje qëllimi i të folurit, as efekti i prodhuar nga shprehja, por vetë fakti i formulimit a është e prodhuar dhe mënyrën se si është prodhuar). Nese kjo zgjidhet në formulim, nuk mund të themi të njëjtën për kuptimin që ka nevojë, për t’u shfaqur, Foucault referon: “Betimi, lutja, kontrata, premtimi, demonstrimi kërkojnë më shumë së një herë një numër të formulave të dallueshme ose fraza të ndara. Duhet të jetë i vështirë refuzimi i çdo njërës nga këto formulimeve me pretekstin që të gjitha janë të kapercyera nga një akt i vetëm në atë pike.” Por në të vërtetë çfarë është formulimi ? Duhet të mendojmë se ndoshta disa seri të shenjave japin vend një formulimi ? Tastiera e kompjuterit nuk është një formulim, por një seri e shkronjave Q, A, Z, E , S,X të vëna në një manual që përfaqëson një formulim në rend alfabetik të adaptuar në stilin e tastierës se kompjuterit. Formulimi nuk kërkon një konstruksion linguistik të rregullt, por as nuk është e mjaftueshme për disa elemente linguistike, formulimi pra nuk është një strukturë që vë në relacion elemente të ndryshueshem (variabel), por siç tregon Foucault-ja “Një funksion i ekzistences që i përket vetë shenjave dhe duke u nisur se në të cilën mund të vendosim për mëtutje sepse ato kanë kuptim ose jo, në çfarë baze rregullat pasohen ose mbivendosen nga se përbëhen shenjat, cilat janë tipet e aktit që gjenden brenda saj duke falenderuar formulimet e saj. Ky ‘funksion i ekzistencës’ që Foucault propozon për ta përshkruar është në rregullat e tij, në fushën që operohet.” Ndërhyrja në tasterien e kompjuterit kërkon inkuadrimin e subjektit, raporti mes shenjës dhe shënjuesit, shenja shënjohet nga shënjuesi, emrit dhe referencës, mes frazës dhe kuptimit sipas Foucault raporti mes formulimit dhe asaj që formulon është diçka e ndryshme, nëse një emër mund të zërë pozita të ndryshme në brendësi të konstruksioneve gramatikore të ndryshme, një formulim fjalët, frazat nga të cilat është e përbërë nuk është i domosdoshëm i njëjti formacion. Formulimi duket se është paraardhes i propozicionit, në kuptimin që vetë ai ka fiksuar hapësiren dhe tipin e relacionit mes kësaj dhe references, raporti mes formulimit është ajo që formulon dhe më tutje nuk është i identifikueshem në raport me frazën dhe kuptimin, nese konsiderojmë një frazë pa kuptim, jemi duke menduar për një mundësi për të ekzistuar, si p.sh në një realitet të dukshëm, ku fraza është e privuar nga kuptimi. Domethënë se kemi vendosur një plan të formulimit të saj, nëse jemi në brendësinë e një ëndrre apo të një teksti poetik, ajo frazë do të kishte një relacion të ndryshëm me kuptimin e saj, do të kishte një kuptim që i përket formulimit të ëndrrës, Foucault-ja le të kuptoj se me këtë formacioni nuk ka përballë vetem një korrelacion si diçka të palëvizshme dhe të dhënë, formacioni pra nuk i referohet gjërave, objekteve, por hap vetë ai një horizont të mundësive të ekzistences së objekteve. Këtu autori konsiston në nivelin formulues të formulimit që dallon nga niveli gramatikor në atë logjik. Subjekti i formulimit përputhet me individin real që shkruan, shqipton një frazë, i cili dallon nga autori i një formulacioni, marrim p.sh një formulë matematikore; sigurisht në shpjegimin e përse-së formula është shkruar, në cilat rrethana, më të cilat metoda, subjekti përputhet me autorin në formulime të tilla, por konsiderohet propozicioni “dy sasi të barabarta dhe një e tretë janë të barabarte” – (2 + 2 = 4), subjekti i formulimit është pozicioni neutral. Indiferent ndaj hapësirës dhe kohës, identike në çfarëdo sistemi linguistike dhe çdo individ kap kur shqipton një propozicion te ngjajshëm. Ajo që Foucault do të thotë është se subjekti i një formuluesi nuk është identik me autorin e një formulimi, nuk është as shkaku as instance e qëllimshme që artikullon formulimet që shfaqen në sipërfaqen e diskursit, përshkrimi i një formulacioni është të determinosh se cili është pozicioni që çdo individ mund të ulet për të qënë subjekt. (vazhdon …)

Sistemi Republikë Parlamentare, një dështim total në Shqipëri

April 13, 2017 by dgreca

Shqipëria nuk duhet të mbahet peng nga interesat partiake/

-Sistemi Republike Parlamentare një dështim total në Shqipëri dhe Maqedoni./

-Opinion nga Lek Gjoka/Florida/

Duke pare zhvillimet e fundit në Shqipëri dhe ngërçin politik dhe institucional duhet të bij sirena e alarmit. Populli shqiptar që aspiron të bëhet pjese e familjes evropiane nuk ka me kohe të humbasë për faj të tekave dhe interesave të partive politike. Pozita dhe opozita shqiptare duke luajtur lojën e kungulleshën duan të fitojnë kohë sa me shumë nga vonesa e Vetingut të cilin secila pale mundohet që të ndryshoje sipas interesave të saja megjithëse në lojë ka hyre BE-ja dhe SH.B.A-kës për të vendosur një rend gjyqësor të drejte e të pa korruptuar.
Pozita dhe kryeministri i Republikës së Shqipërisë dhe stafi i tij në mënyrë fodulle apo në një lloj presioni politik bërtasin me të madhe për përgatitjen e votimeve të reja të 18 Qershorit edhe pa pjesëmarrjen e opozitës. Sigurisht e di mirë se këto zgjedhje janë të dështuar sepse është njëlloj sikur do të bësh dasmën dhe mungon o dhëndri ose nusja ajo dasmën është e dështuar por ndoshta pozita kujton se dasme quhet edhe kur martohen bashke dy burra ose dy gra por në fakt këto nuk quhen martesa se nuk krijohet dot familje por thjesht bashkim epshesh!.

Edhe lideri i opozitës Basha i lodhur nga qëndrimi i gjatë në çadrën party shpreson që dukë kërcënuar dhe dale shpesh here edhe nga binaret e një politikani të ketë një fitore minimale ne tavoline. Madje arrin të lëshoje deklarata edhe ndaj politikaneve te BE-së si të blere nga politike mafioze e qeverise Rama me paret e pista të drogës anekënd Shqipërisë(në fakt te Kolumbisë Evropiane) por harron një fakt që kur ai ishte në qeveri vetëm nga Lazarati qarkullonin rreth pese miliard dollarë pare droge!.
Shpesh here lëshon deklarata sikur ishte rasti i emërimit të ministrit të ri të mbrojtjes Fatmir Xhafa si ish prokuror në diktaturën komuniste ku nuk do të behet dot ministër pa kaluar mbi trupat tanë. Në fakt ai u bë ministër dhe fjalët e liderit të opozitës i more era .
Frika e daljes nga binaret situata politika është gjithkund prezent. Edi Rama dukë pare që lideri i opozitës është marre peng i disa personave në Partine Demokratike ku madje edhe familjaret e liderit demokrat Sali Berisha pandehin së kjo parti i perkës familjes Berisha dhe klasës se tij kalojnë çdo cak sikur ishte rasti i Shkëlzen Berishës që në një portal të tij fyen euro parlamentarin Knut Fleckenstein. Gjendja kaotike në Partine Demokratike po shfrytëzohet shumë mirë nga kryeministri Rama i cili shpesh here vihet në pozite të vështire vetëm nga lideri i LSI-së kryetari i parlamentit Meta që luan aq bukur lojën e dredhive politike të presionit për të përfituar sa me shumë poste qeveritare që i afrojnë sa me shumë para të grabitura në arkën e shtetit.

Dukë pare një gjendje shpërthyese, në një rrugë pa krye si në Shqipëri ashtu edhe ne Maqedoni gjithkush mund të pyesë së kush është fajtori dhe a ka zgjidhje pa kaluar në anarshi dhe humbje jetësh të qytetareve të pafajshëm madje edhe në një lufte etnike midis shqiptareve dhe maqedonasve në shtetin Maqedonas?
Në fakt përveç politikaneve me kulture ballkanase që nuk dinë të lëshojnë pe pra të gjejnë gjuhen e kompromisit me kundërshtarin sepse dehen nga karrikja e pushtetit një faj të madh ka zgjedhja e sistemit në Kushtetute. Të që nurit Republike Parlamentare në një drejtësi të korruptuar Kushtetuta nuk le aq shumë rrugë të zgjidhjes se krizave të tilla. Pra klasa politike duhet të bëjë një ndryshim total te sistemit nga Parlamentar në Presidencial si në Amerike dhe France. Ndërsa sistemi i Monarkisë nuk është me një opsion i mirë sepse nuk ka aftësitë e duhura profesionale të kthimit pas nga një shkëputje tepër e gjate që në shekullin e kaluar.
Pra si gjithmonë historikisht politika evropiane dhe amerikane do të ndërhyjnë me force për zgjidhjen e këtij ngërçi politik dhe si pozita dhe opozita nuk kanë rrugë tjetër vetëm të bëjnë kompromis e afruar në tavoline nga të huajt por duhet medoemos që Kushtetuta të ndryshoje sesben sistemin qeverisës nga Republike Parlamentare në Republike Presidencialë ku përveç presidentit që zgjidhet me votën e popullit po me votën e popullit zgjidhet prokurori neper qarqe, gjykatësit, shefat e policisë etj. pra populli do të vendosë vete si në rang shtetëror ashtu edhe lokal se kush do ti qeverise, kush do të ndjeke krimin, kush do ta dënoje krimin pa patuar mundësi të ndërhyje politika dhe kush do të mbroje rendin dhe qetësinë publike si dhe do të ndahet përfundimisht i të punësuarit në shtet nga i punësuar si simpatizant i politikes.

Qëndrimi unik i Kosovës për dialogun me Serbinë

April 12, 2017 by dgreca

Komisioni për Punë të Jashtme i Kuvendit të Kosovës me mbështetjen e Institutit Demokratike të Kosovës kanë ndërmarrë një nismë për analizimin e procesit të dialogut ndërmjet Kosovës dhe Serbisë.

Aty u kërkua unifikimi i qëndrimeve parlamentare në raport me këtë dialog, që po lehtësohet nga Bashkimi Evropian.

“Kuvendi duhet ta luaj rolin e vet të pakontestueshëm në këtë proces”, ka thënë kryetari i Komisionit për Punë të Jashtme, Elmi Reçica, deputet i Partisë Demokratike të Kosovës.

Sipas tij, për këtë qëllim, ky Komision i ka ftuar kryetarët dhe përfaqësuesit e komisioneve tjera parlamentare që të krijohet një koordinim mes tyre rreth këtij procesi.

“Dialogu duhet të jetë çështje mbi partiake rreth të cilit duhet ndërtuar një konsensus partiak e shtetëror”, ka thënë ai.

Aktualisht, Kuvendi ka në fuqi Rezolutën për pezullimin e dialogut me Serbinë deri në lirimin dhe kthimin në Kosovë të Ramush Haradinajt, i cili po mbahet nën masën e lirimit me kusht në Franca, mbi bazën e një procesi ndaj tij, që vjen si rezultat i një urdhër-arresti të lëshuar nga autoritetet e Serbisë.

Kurse deputeti i Lidhjes Demokratike të Kosovës, Muhamet Mustafa, kryetar i Komisionit për Zhvillim Ekonomik, Infrastrukturë, Tregti dhe Industri tha se dialogu duhet të ristrukturohet dhe riformatohet.

“Me Serbinë duhet të ketë dialog ndërshtetëror”, tha Mustafa.

Kurse bisedimet me serbët e Kosovës, sipas tij, duhet të përqendrohen në raportet e brendshme me këtë komunitet.

Ndërkaq kryetarja e Komisionit për Legjislacion, Albulena Haxhiu, deputete e Lëvizjes Vetëvendosje, tha se nuk e mbështet formën aktuale të dialogut në Bruksel.

“Mendojmë që është koha e fundit që ne si Kuvend, deputetë apo parti politike, ta kemi qëndrimin e qartë rreth këtij dialogu, sepse është me rëndësi që i gjithë procesi të rishqyrtohet, përfshi edhe secilën marrëveshje të arritur në të”, ka thënë Haxhiu.

Sipas saj, si rezultat i dialogut janë thelluar ndarjet dhe paralelizmat në Kosovë, çka e kanë bërë jofunksional shtetin e Kosovës, duke tërhequr vërejtjen se me krijimin eventual edhe të Asociacionit të komunave serbe, atëherë do të ndodhte edhe ‘bosnjëzimi i Kosovës’.

Si konkluzion, ajo tha se dialogu nuk i ka inkuadruar serbët në institucione, por vetëm sa e ka shtuar ndikimin e Serbisë në Kosovë dhe e ka bllokuar Kosovën në procesin e shtetëndërtimit.

“Është koha e fundit që ne ta ndalojmë këtë dialog”, ka thënë Haxhiu.

Kohë më parë, Kuvendi i Kosovës ka nxjerrë një Rezolutë me të cilën e ka pezulluar dialogun me Serbinë deri në lirimin e Ramush Haradinajt.

Por, pas datës 27 prill, kur në Colmar do të zhvillohet seancë gjyqësore ndaj Ramush Haradinajt, deputeti Elmi Reçica tha se pritjet janë që lideri i Aleancës për Ardhmërinë e Kosovës, Haradinaj do të lirohet dhe më pas, Kuvendi duhet të marr vendim të ri në lidhje me vazhdimin e këtij procesi, i cili po lehtësohet nga Bashkimi Evropian.

Haradinaj aktualisht po qëndron në Francë, nën masën e lirimit me kusht.

Ai po i nënshtrohet një procesi gjyqësor në Colmar të Francës, ku po shqyrtohet kërkesa e Beogradit për ekstradimin e tij në Serbi.

Prokuroria Speciale e Serbisë pretendon se Haradinaj ka kryer krime lufte, ndërkohë që Haradinaj dhe institucionet në Prishtinë kanë vlerësuar se ky është një proces i motivuar politikisht nga Beogradi.(RFL)