Zef Preçi/
(Leter e Hapur gjithe dashnoreve te kontratave koncesionare qe thoine se keto kontrata nuk mund te anullohen).Dokumenti dhe citimi i meposhtem vijne nga Komisioni i Kombeve te Bashkuara mbi Ligjin Tregtar Nderkombetar (UNCITRAL) dhe sqarojne, nder te tjera, pikerisht rastet kur nje kontrate e llojit paertneritet publik privat (PPP) mund te anullohet. Per analogji me skandalin shqiptar te incineratoreve mendoj se perben nje baze ndihmese ne sqarimin juridkisht te problemit edhe nga SPAK, duke mundesuar keshtu hetim te pavarur, te paanshem dhe ligjerisht te argumentuar ne mbrojtje te interesave publike. Per me teper qe vendi yna ka nenshkruar edhe konventat e referuar anti-korrupsion dhe kunder krimit transnacional. Shqip edhe qarte: foksumi i hetimeve te korrupsioni perben nje pikenisje te mire per hedhjen drite mbi kete afere dhe simotrat e lidhura te saj ne Tirane dhe ne Fier, por qe gjithsesi ka nevoje te perfshije shpalljen e emergjences mjedisore dhe tere proceduren e ndjekur per te arritur te keto kontrata grabitqare mbi buxhetin e shtetit.Një kategori shkeljesh që ligjet vendase zakonisht e trajtojnë si mjaft serioze për të justifikuar përfundimin e kontratës PPP, pavarësisht nga faza e projektit në të cilën ato zbulohen, janë shkelje të rënda të ligjeve penale të vendit nga partneri privat dhe agjentët e tij, ose një dënim sipas ligjit te vendit të partnerit privat ose ligjit të një vendi të tretë. Korrupsioni dhe ryshfeti i zyrtarëve publikë në lidhje me dhënien ose menaxhimin e kontratës publike ose dhënien e licencave ose lejeve, pavarësisht nëse lidhen ose jo në mënyrë specifike me kontratën PPP janë arsye të njohura gjerësisht për përfundimin e një kontrate PPP. Që nga hyrja në fuqi e Konventës së Kombeve të Bashkuara kundër Korrupsionit, shtetet kanë marrë përsipër një detyrim ndërkombëtar për të luftuar praktika të tilla dhe shumë shtete do të ndeshkojnë korrupsionin dhe ryshfetin edhe nëse kryhen jashtë vendit në masën që autorët janë shtetasit e tyre, ose praktikat korruptive shkaktojnë dëmtimin e interesave të brendshme. Shembuj shtesë të veprave penale që shpesh justifikojnë përfundimin e kontratës PPP sipas ligjeve të brendshme përfshijnë: (a) pjesëmarrjen në një organizatë kriminale; (b) mashtrimi; (c) veprat terroriste ose veprat e lidhura me aktivitetet terroriste; (d) pastrimi i parave ose financimi i terrorizmit, ose (e) krime të tjera të rënda në kuptimin e nenit 2, nënparagrafi (b), Konventa e Kombeve të Bashkuara kundër Krimit të Organizuar Transnacional. Ndërprerja në raste të tilla do të justifikohej sa herë që partneri privat si person juridik ka kryer krime të tilla, por edhe në rastet kur personi i dënuar me vendim të formës së prerë është anëtar i organit administrativ, drejtues ose mbikëqyrës të partnerit privat ose ka kompetenca të përfaqësimi, vendimi ose kontrolli në të.