dgreca – Page 837 – Dielli

OTHER NYC ELECTION RESULTS – 2019 BALLOT QUESTIONS

November 6, 2019 by dgreca

Prepared by Rafaela PRIFTI/

In 2019 NYC Election, the Board of Election had rolled out early voting (October 26-November 3) and had provided brand new electronic tablets, in anticipation of the 2020 primary at the end of April and the general election next November. On the first page of the city ballot were the candidates for local offices. The only citywide race was for public advocate, where the Democratic incumbent Jumaane D. Williams of Brooklyn faced Councilman Joseph Borelli, a Republican from Staten Island. There were the District Attorney’s race in Queens and a few judges’ positions, in some districts. The five ballot questions were on the second page. The issue was that each one comprised several proposed changes to the City Charter, altogether 19 proposals.

For example, Question Nr. 2 which covered the Civilian Complaint Review Board that asked the voter to decide whether to empower the Board to conduct its own inquiries into police officers’ statements, also deals with four other changes to the Board’s makeup and operations, a Yes-or No vote applied to all five issues. The same approach applied to four other proposed revisions of the City Charter. If each measure is tied to several more and the voter slightly disagrees with one part of the question, then the decision of voting ‘all or nothing’ needs to be made at the expense of fairness. New Yorkers voted YES on all five:

YES on Question 1: Elections, namely bringing ranked-choice voting to primary and special elections for Mayor, Public Advocate, Comptroller, Borough President, and City Council; and extending the amount of time between vacancy of office and the special election.
YES on Question 2: Civilian Complaint Review Board, including reforms like increasing the number of members from 13 to 15 and giving the City Council and Public Advocate more say in the appointments; setting a minimum headcount budget that’s at least 0.65 percent of the NYPD’s budget for police officer headcount; more transparency from the Police Commissioner when he/she makes decisions about police discipline; and more power for the CCRB executive director to issue subpoenas and to investigate false statements given by officers during probes.
YES on Question 3: Ethics and Government, such as lobbying reform; creating a mayoral office for the director of the Minority and Women Owned Small Business Enterprise program; having the City Council approve the mayor’s appointment for Corporation Counsel; preventing Conflicts of Interest Board employees from participating in local political campaigns; and giving the Public Advocate and Comptroller one appointment each to the COIB.
YES on Question 4: City Budget, which will create a “rainy day fund” for NYC; set minimum budgets for the Public Advocate and Borough Presidents; require the Mayor to provide non-property tax revenue estimate in April (versus June); and require the Mayor to submit a revised budget modification to the Council within 30 days of making changes to the financial plan.
YES on Question 5: Land Use, which will give more information and time to Borough Presidents and Community Boards when they review development projects under Uniform Land Use Review Procedure.

A sample ballot was made available on the New York City Board of Elections website; clicking “Ballot Information” on the top right; and, on the next page, clicking “View Sample Ballot.” Each question, as well as comments in support of and opposition to each one, were posted on the Campaign Finance Board’s website. Each question is more than 100 words long. For English speakers, the questions total more than 950 words. The questions are also printed in Spanish, an addition of 1,200 words. To get all those words — more than 2,100 of them — on a single ballot page, they were printed in tiny, seven-point type, according to a Board of Elections spokeswoman.

Question 1: Elections

The main proposal creates ranked-choice voting for primary and special elections, starting in 2021. Instead of voting for just one candidate, voters would be asked to rank up to five candidates in order of preference.

Under this system, if no candidate gets at least 50 percent of the vote, the lowest-performing candidate is knocked out. If your first choice is eliminated, your vote goes to your next highest-ranked candidate. This process continues until one candidate gets at least 50 percent of the vote. Supporters say these changes empower voters and encourage candidates to compete for broader swaths of support. Critics said the new system might confuse voters.

The other main changes being proposed are extending the length of time before a special election can be held, and requiring that City Council districts be redrawn before candidates start their efforts to get on the ballot.

Question 2: Civilian Complaint Review Board

It allows the review board to investigate and potentially prosecute officers suspected of lying during a review board investigation. Currently, the board recommends those cases to the Police Department’s Internal Affairs Bureau for further action.

In both instances, disciplinary matters are ultimately decided by the police commissioner; that would not change under this proposal. Police reform advocates support this move. Even some staunch supporters of law enforcement favor it.

People debating this question have also focused on two other changes covered in the ballot issue. One would give the review board’s executive director the power to authorize subpoenas. Currently, the board issues subpoenas through a vote of its board members, usually at monthly meetings. The other would require the police commissioner to send a written note to the review board whenever he or she deviates from disciplinary recommendations made by the board or departmental judges.

Supporters of the changes say they would reshape the Police Department’s culture and improve investigations. Opponents including the Police Benevolent Association, the labor union representing officers, say they would have “a chilling effect on law enforcement that will make the city less safe.”

Question 3: Ethics and Government

If approved, it will extend the ban applied to officials lobbying their former agency colleagues to two years. Currently, there is a one-year ban on this type of activity when people leave public service. It would also restrict campaign activities for members of the New York City Conflicts of Interest Board, who act like referees on local ethics matters. The board members would, for example, be barred from participating in local campaigns. Supporters say the changes would bolster the public’s confidence in the board. Others question whether they would unfairly restrict the First Amendment rights of some city employees.

Question 4: City Budget

This proposal would allow the city to employ a “rainy day” fund. State approval would still be required to create the fund. The city is currently barred from creating this type of fund, though mayoral administrations have found creative ways to squeeze money from one year’s budget for use in another year. Critics, like the Libertarian Party, say a fund would discourage tax cuts or simply operate as a slush fund for lawmakers. Supporters, including the fiscally conservative Citizens Budget Commission, said the move would provide the city with financial stability. The other main proposal here would set minimum funding levels for the offices of public advocate and borough presidents.

Question 5: Land Use

Every inch of New York City is controlled by one zoning rule or another. To deviate from them, a person or business needs permission from the City Council. It also helps to get the local community board’s backing. If this proposal is approved, developers seeking that kind of approval would have a summary of their plans sent to the local community board earlier in the review process. The proposal would also extend the length of time during the summer when community boards can respond to those plans.

Numerous good government groups favor this, saying community boards play an important role in urban planning. And the extra time in June and July is needed, they argue, because the boards are run by residents who often do not meet in the summer.

Some critics say that it does not include funding for professionals to assist with the analysis of community boards.

Simpozium shkencor për At Gjergj Fishtën pranë Kishës Katolike “Zoja e Shkodrës”, New York

November 6, 2019 by dgreca

Dersa t’mundem me ligjrue/ E sa gjall me frymë un jam/ kurr Shqypni, s’kam me t’harrue/ Edhe n’vorr me t’përmendë kam. At Gjergj Fishta/

Nga Keze Kozeta Zylo/

Fotot:Gazeta DIELLI/

Të shtunën, më 2 Nëntor në Qendrën “Nënë Tereza” pranë Kishës Katolike “Zoja e Shkodrës” NY, u mbajt simpoziumi shkencor për At Gjergj Fishtën.

Simpoziumi ishte në nderim të At Gjergj Fishtës në 148-të Vjetorin e ditëlindjes së Tij, organizuar nga Shoqata Shqiptaro Amerikane “Skënderbej” Inc. dhe Kisha Katolike “Zoja e Shkodrës”.

Komuniteti shqiptaro amerikane erdhi në këtë simpozium në nderim të At Gjergj Fishtës Poetit Kombëtar, figurës së ndritur shqiptare në 148-të Vjetorin e ditëlindjes së Tij.

Ne u mblodhëm si shqiptarë ashtu siç ëndërronte Gjergj Fishta: “Se vërtetë kemi Bajram e Pashkë, por Shqipërinë e kemi bashkë”.

Ishte njërastësi e mrekullueshme gati si me dorë të Zotit dhe unë e besoj këtë dhe ja pse: “Ne ishim tek Kisha me emrin “Zoja e Shkodës” apo Zoja e Kshillit të Mirë, është një ikonë e Shën Marisë me Jezusin fëmijë. Kjo ikonë gjendej në kishën kushtuar Shën Marisë në Shkodër. Sipas dëshmive të ndryshme të asaj kohe, thuhet se ikona braktisi kishën rrëzë kalasë së Rozafës,më 25 prill 1467, pak para pushtimit të qytetit nga turqit, që kërcënonin çshenjtërimin e kishës, dhe mori rrugën fluturimthi duke kaluar detin drejt Italisë, e mbajtur nga dy Ëngjëj. Kjo ngjarje u ndoq nga dy shtegëtarë shqiptarë, Gjergji dhe De Sclavisi.

Simpoziumi u zhvillua në qendrën kulturore ”Shën Nënë Tereza” gruaja më e famshme në botë që është shqiptare, shqiptares që iu ndalua hyrja në Shqipëri nga diktatura për dekada të tëra, ndërsa bota i jepte çmimin Nobel, dhe midis këtyre dy ëngjëlloreve është burrë i ndritur i Kombit Shqiptar Gjergj Fishta ish kandidat i çmimit Nobel, poeti i Kombit që u mohua për 50 vjet duke e vrarë dhe të vdekur… Pra kishim një trinom të jashtëzakonshëm, një trinom hyjnor në ato mjedise si Zoja e Shkodrës ikonë, Shën Tereza, shenjtore dhe Gjergj Fishta, të cilët mbrohen nga shtegetarët, mbrohen nga i gjithë Kombi. Në New York ai qëndroi midis dy ikonave Zoja e Shkodrës dhe Shën Terezës i mbrojtur nga Ëngjëjt.

Simpoziumin e hapi Kryetar i Këshillit të Kishës Katolike “Zoja e Shkodrës” atdhetari i nderuar z.Nikoll Grishaj.

U interpretuan Hymnet kombëtare dhe amerikane si dhe Hymni i Flamurit shkruajtur nga At Gjergj Fishta intepretuar nga Fran Shala dhe Donika Gjokaj, të shoqëruar nga Agim Kola.

Në emër të Kishës Katolike “Zoja e Shkodrës” simpoziumin e përshëndeti, Dom Pjetër Popaj dhe z.Mark Qehaja n/kryetar i Shoqatës Shqiptaro Amerikane “Skënderbej” Inc. si dhe z.Vicenc Domgjoni pinjoll, pasardhës i familjes së madhe Fishta.

Programi ishte me kumtesa me plot vlerë studimore ku nderonin me ligjërimin e tyre si publicisti i shquar, z.Frank Shkreli dhe të ftuarit nga Shqipëria si poeti i mirënjohur Agim Doçi, Dr.Rovena Vata dhe z.Paulin Zefi.

E përshëndetën gjithashtu simpoziumin: z.Dalip Greca editor i gazetës “Dielli”, z.Mhill Velaj kryetar i shoqatës së shkrimtarëve shqiptaro amerikanë, Dr.Skënder Murtezani kryetar i degës së Vatrës në Queens dhe z.Nosh Camaj.

Grupi “Rozafati” nën drejtimin e Angjelina Nikës interpretoi vallen e Tropojës.

Kumtesat

Kumtesat që u mbajtën ishin: “At Gjergj Fishta në Amerikë”, nga Frank Shkreli ish gazetar dhe drejtor i Divizionit Europian të “Zërit të Amerikës”, ish drejtor i Këshillit Kombëtar Shqiptaro-Amerikan e vetmja organizatë shqiptare lobiste me prezencë në Uashington DC.

Padre Gjergj Fishta, Gjuha Shqipe dhe mësuesia kjo “Zeje e shejtë”, nga

Keze Kozeta Zylo moderatore e Simpoziumit Shkencor, shkrimtare, poete dhe bashkëthemeluese e TV “Alba Life” si dhe Shkollave Shqipe në New York, “Ambasador i Kombit”.

Përshëndetje dhe interpretim nga Agim Doçi: “Mjeshtër i Madh” dhe Qytetar Nderi i Qarkut Shkodër, shkrimtar dhe poet i shquar

Nga Akademia e Studimeve Albanologjike mbajti kumtesën Dr. Rovena Vata, Studiuese, kritike letrare, gazetare dhe albanologe.

Ringjallja e veprës Fishtiane pas regjimit diktatorial nga z.Nikollë Nilaj

Artistët e mirënjohur si: Tomë Gjergji, Shaban Lajçi dhe Xhevat Kukaj sollën interpretime të shoqëruara nga lahutari Martin Smajlaj nga poezitë e At Gjergj Fishtës

At Gjergj Fishta, si deputet i Parlamentit Shqiptar dhe kontributi i tij vendimtar në mbrojtjen e çështjes sonë kombëtare në New York dhe Washinngton D.C. nga Z.Paulin Zefi: Historian dhe drejtor i Muzeut dhe monumenteve të Qarkut Lezhë.

Gjergj Fishta ky Rilindas i madh i Kombit tonë që frymëzoi për Luftën e Kosovës nga Blerim Gjocaj, ish luftëtar i UÇK-së dhe koordinator i Shkollës Shqipe “Alba Life” në Bronx, Ambasador i Kombit.

Lahuta e Malësisë një kryevepër e poezisë epike shqiptare nga Lekë Çelaj.

Ka qenë një organizim i përkryer për të realizuar këtë simpozium me plot vlera ku më duhet të falënderoj publikisht Dom Pjetër Popaj, Këshillin e Kishës Katolike “Zoja e Shkodrës”, z.Marjan Cubi atdhetar i mirënjohur, z.Bashkim Shehu kryetar i shoqatës “Skënderbej”, z.Mark Qehaja, n/kryetar, z.Imer Lacaj, znj.Arta Xhaferri si dhe gjithë kryesinë e shoqatës.

Simpoziumi u mbulua nga mediat si: “Gazeta Dielli”, editori i së cilës z.Dalip Greca u kerkoi ligjerusve t’i dergonin kumtesat ne redaksine e Diellit me qellim qe të botohen të plota.

, si dhe TV “Alba Life”, etj…

Kremtimi i trashëgimisë shqiptare në Departamentin e Policisë së Nju Jork-ut

November 5, 2019 by dgreca

Nga Korrespondenti i Dielli-t/

Mjediset e departamentit të policisë së New York City morën ngjyrën kuq e zi për disa orë gjatë ditës së Hene, 4 nëntor 2019. Oficerët shqiptaro amerikan “NYPD Illyrian Society” festuan ditën e Trashgimisë Shqiptare në Sallën kryesore të Drejtoris së Policis së New Yorkut (NYPD).

Prej viti 2012 shoqata Illyrian Socaiety u formua duke mësuar edhe prej shoqatave ekzistuse me dëshirë për të ndihmuar njeri tjerin dhe t’i gjendemi njeri tjetrit dhe komuniteti në Qytetin e New Yorkut , Qyteti me numrin më të lartë të punonjësve të rendit në krasime me viset e tjera të Amerikës. Komuniteti Sqiptar duhet të jetë krenar për bijtë dhe bijat që janë pjesë e departamentit më të madh dhe më të vjetër të policisë në këtë shtet.

Nga selia qëndore të policisë së Nju Jorkut edhe se dha dorhëqjen Drejtori I Përgjithshëm I Policis së Nju Jorkut, James O’Neill, në cdo hap ka përkrahur shoqatën, falenderoi policët , prindërit për mirkuptimin dhe sakrificat në shërbimin të qytetarëve të New Yorkut.

“Faleminderit për punën tuaj në ruajtjen e sigurisë në qytet,-tha ai. Ndërsa duke iu drejtuar familjarëve që ishin të pranishëm në këtë veprimtari, ai tha: – Faleminderit për mbështetjen tuaj, sepse pa këtë mbështejte, puna do të ishte e pamundur. Sa herë që të afërmit tuaj në uniformë lënë shtëpinë, ju luteni që ata të kthehen shëndosh e mirë nga detyra. Faleminderit që jeni këtu!
Ndërsa, duke iu drejtuar policëve, ai tha:-Faleminderit për punën që bëni çdo ditë. Ju e ndryshuat qytetin”, i përgëzoi në fjalimin e tij Komisioneri i Policisë së Nju Jorkut, James O’Neill.

I pranishëm në kete feste ishte edhe Imami Tahir Kukaj Kapelan fetar ne Policinë e Nju Jorkut dhe një nder mbeshtetesit më te zjarrtë të NYPD Illyrian dhe cdo pjestari me uniformë blu. Ai me krenari tha se angazhimi i shqiptarëve në ruajtjen e rendit ia shton vlerat policisë së qytetit më të mrekullueshëm të policisë në tokë, atë të Nju Jorkut. Kapiten Lutfi Dalipi, kryetar i shoqates falenderoi paraardhesit dhe në emër të shoqatës dha dy cmime drejtuse I vitit për drejtorin e policis Rodney K. Harrison një mik I mirë I shqiptarëve. Polici Amir Pali u nderua me cmimin Polici I Vitit.

Si gjithmonë që nga dita e parë e themelimit të shoqatës ai ishte pranë pjestarëve të NYPD Illyrian. Dhe një ndër avokatët e vetëm që ka promovuar emrimet më të larta për oficerët madhor shqiptarë.

I urojmë Kapiten Dalipit, suksese me shoqatën dhe do zoti së shpejti ngritje në detyrë. Ka ardhur koha që dhe ne shqiptarët të kemi shefin tonë të komisariatit si gjith kombësitë e tjera këtu në New York.

Tash numri I police shqiptarë ka shkuar rreth 150. Ne kete veprimtari ishet i pranishem edhe keshilltari i Bashkise se Nju Jork-ut z. Mark Gjona, Konsullja e Pergjithshme e Republikes se Kosoves ne NY, zonja Teuta Sahatcia dhe personalitete te tjere.

Në gjurmë të vlerave….

November 5, 2019 by dgreca

Nga Izet DURAKU* /

E vetëdijshme se letërsia në përgjithësi, libri dhe autorët e tyre veç e veç, nuk e kanë jetën të gjatë pa lexuesit dhe vëmendjen e kualifikuar të kritikës letrare ndaj tyre, autorja e librit /

“Në gjurmë të fjalës”, Raimonda Moisiu ia ka dalë mbanë të realizojë një vepër voluminoze nga ana sasiore dhe të denjë për nga cilësia e saj. Angazhimi i autores më shumë se prej një “urdhëri akademik” buron nga detyrimet e mëvetësishme të shpirtit të saj krijues.

Libri është një kontribut me vlerë për të tërhequr vëmendjen e lexuesit dhe dashamirësve të letërsisë ndaj veprave dhe autorëve të caktuar që meritojnë një përkujdesje më të madhe, për t’i bërë sa më të dukshme e të kapshme vlerat e tyre. Libri ka si kryefjalë vlerat. Të gjitha vështrimet i karakterizon besnikëria ndaj kësaj kredoje që trajtohet kurdoherë me besim e dashuri. Në këtë sens mund të thuhet se edhe ky libër e bën më të përshkueshme xhunglën e sotme letrare ku bashkëjetojnë vlerat, jo vlerat e antivlerat. Autorja nuk e përmend ekzistencën e tyre. Meraku i saj qëndron vetëm në zbulimin dhe rizbulimin e vlerave dhe këtë e bën pa kursim duke derdhur të gjithë dritën e energjive të saj shpirtërore. A mund të vështrohen ndryshe autorët dhe veprat e marra në shqyrtim nga Raimonda Moisiu? Padyshim dikush edhe mund t’i shihte në kënd vështrime të tjera. Mund të evidentonte madje të meta dhe mangësi. Përse as dielli, as hana pa niegullazë mbë faqe nuk asht… do të shkruante para 330 vjetësh Pjetër Bogdani.

Por autorja ka zgjedhur me vetëdije të kërkojë, hulumtojë e qëmtojë për vlera të qëndrueshme estetike dhe etike te shkrimtarët e saj të dashur. Më duket një vështrim i arsyeshëm dhe me mjaft vlera për një përpjekje serioze të përcaktimit të një hierarkie sa më të besueshme të produkteve letrare, duke u mbështetur pikërisht te vlera e tyre.

Ndërkohë si një ecuri joproduktive, është e dukshme edhe prania e artikujve të shumtë në median e shkruar dhe atë elektronike, që ngjajnë me qokat familjare. Autorë që shkruajnë për libra autorësh sipas devizës: më lavdërove do të lavdëroj. Po mielli i këtyre artikujve, që rrjedh nga interesa të vogla, shpesh pa proteinën e duhur artistike, nuk mund të mbruhet e të mblidhet në një libër. E në u mbledhtë, buka e tij do të jetë e bajatshme dhe pa shije.

Si një libër serioz, “Në gjurmë të fjalës” përmbledh shkrime për autorë po kaq seriozë që kanë lënë gjurmë ose vazhdojnë të thellojnë gjurmët e tyre në letrat shqipe. Bien në sy vepra të autorëve të afirmuar prej kohësh, vepra autorësh të njohur, më pak të njohur, madje disa prej tyre mund të jenë në fillimet e tyre letrare. i njohur, i panjohur si terma relative, është e kuptueshme që nuk ngërthen brenda vetes edhe vlerat reale letrare. Sepse dihet që mjaft autorë, ndonëse me vlera të konsiderueshme kanë mbetur jashtë interesimit të kritikës dhe jurive profesionale.

Për të vënë në dukje vetëm një pjesë autorësh veprat e të cilëve janë vështruar siç mund të thuhej sa me akull të mendjes dhe me ngrohtësi zemre, le të përmendim vetëm disa prej tyre: . Nasho Jorgaqi, Vangjush Ziko, Petraq Zoto, Flutura Açka, Skënder Rusi, Ramiz Gjini, Ali Podrimja, Skifter Këlliçi, Riza Lahi, Aqif Hysa, Namik Dokle, Preç Zogaj, Roland Gjoza, Vojsava Nelo, Dhimitër Pojanaku, Elinda Marku…

Interesimi i autores rrok të gjitha gjinitë letrare sipas klasifikimit të hershëm aristotelian: lirikën, epikën, dramatikën. Atë e tërheq gjerësia e pasqyrimit të jetës me konfliktet, kompleksitetin e mardhënieve njerëzore dhe zhbirimet e thelluara në shpirtin njerëzor te romani, ngrohtësia e ndjenjës bashkë me drithërimat e shpirtit te poezia dhe përplasjet e fateve njerëzore te drama. Në fokus të vlerësimeve të saj janë autorë e vepra që kanë tërhequr vëmendjen e lexuesit dhe të kritikës letrare dekada më parë, por dhe autorë e vepra që sjellin me fjalën e tyre një kontribut krejt të ri letrar. Shkruhet për vepra të plota, romane, vëllime poetike, drama. Kamera e pasqyrimit vlerë- sues të autores rrok një pamje sa më të plotë gjith- përfshirëse. Po nuk mungon as vështrimi më në thellësi duke u përqëndruar te një poemë, a tregim i vetëm. Jo rrallë vlerat e rralla shfaqen qoftë edhe në pak faqe.

Duke respektuar origjinën e saj, është i natyrshëm vështrimi i posaçëm ndaj autorëve korçarë. Lumja ti moj Korçë o lule, ngazëllimi naimjan do të vazhdojë të prekë shumë autorë deri në ditët tona. Është magjia e këtij qyteti, pa parfumin e të cilit nuk mund të kuptohet trashëgimia jonë letrare e kulturore. Bien në sy gjithashtu interesimi i autores për shkrimtarët që jetojnë e punojnë në ekzil, larg atdheut, ashtu siç është edhe fati i saj krijues dhe jetësor. Zhvillimet politike pas viteve ’90 kanë shkaktuar mjaft trauma. Lëvizjet e brendshme janë shoqëruar me eksode biblike në kërkim të tokës së premtuar. E gjithë kjo tramundanë njerëzore do të përcillte edhe fatin e autorëve dhe të letërsisë. Historia do të përsëritej. Edhe në prag të pavarësisë së Shqipërisë një pjesë autorësh të rendësishëm që u bënë dhe promotorë të lirisë kombëtare jetonin jashtë vendit. Ndërkohë për një vështrim më të plotë flasin edhe interesimet e autores për vepra të autorëve nga hapësira shqiptare në Ballkan më tej kufijve politik të vendit.

Në mjaft raste në librin “Në gjurmë të fjalës”, hasim edhe botëkuptimin e shëndoshë të autores ndaj letërsisë dhe zhvillimeve letrare në përgjithësi. Sipas autores “letërsia është dashuria për artin e fjalës, në të shprehur dhe në të shkruar, e cila na jep mundësinë ta jetojmë jetën ndjeshëm e natyrshëm në një realitet krejt tjetër, me integritetin e pasionit njerëzor, ambicies dhe sfidës, të cilat lindin energjinë e psikikes dhe shpirtërores, midis ëndrrës dhe realitetit, në jetën reale…”

Gjuha e autores është e kthjelltë dhe plotësisht e kuptueshme. Leksiku i saj ka përjashtuar termat e lodhshëm shkencorë, të cilët për lexuesin e gjerë janë krejt të largët e të pakuptueshëm. Ndoshta kjo ndodh sepse vetë autorja është një krijuese e njohur që ka lëvruar krahas publicistikës edhe gjini të tjera letrare. Dhe mbase formimimi i saj jo akademik letrar, në këndvështrimet e saj letrare nuk ka ndikuar negativisht, përkundrazi. Ajo nuk e vështirëson artificialisht frazën për t’u dukur interesante dhe gjoja erudite dhe e pakapshme, siç vepronte në analizat e veta letrare, kritiku Mitro Karapataqi, personazh i spikatur i romanit të njohur “Shkëlqimi dhe rënia e shokut Zylo” i Dritëro Agollit. Frazat e stërholluara me thyerje kuptimore e gjymtime gjuhësore, mbushur me snobizëm barbarizmash shpesh nuk kuptohen as nga autorët, shpesh fillestarë që nxjerrin ende krye edhe sot, siç bënte dikur edhe heroi agollian.

Ajo shkruan me kthjelltësi dhe emocion. Gjuha e autores vërtetë është e thjeshtë, po jo e thjeshtëzuar.

Vështrimi i autores përpiqet të rrokë thelbin e veprës , të japë aureolën e integritetit profesional, siç shprehet në synimet e saj. Shkrimtarin e sheh jo rrallë edhe me dhunti të tjera artistike si njohës i harmonisë e muzikës, madje edhe si piktor shpirtëror “me inteligjencë e përshkrime të papërsëritshme nga eleganca dhe thjeshtësia”. Ajo shpreh kënaqësinë tek konstaton se si romancieri i saj i preferuar kontrollon; “mjeshtërisht rrëfimin, duke na dhënë përzierjen e absurdes, tragjedinë e thyerjes së brezave me farsën e kompleksitetit moral”. Ndërsa prozën dhe poezinë autorja e sheh edhe si dialog shumëdimensional e gjithpërfshirës mbi tema të rëndësishme të kohës. Ndërsa aftësitë letrare, përmes mendimit filozofik i sheh “të penetrojnë në vetëdijen dhe dinamiken e farsave sociale të realitetit prej rëre të shoqërisë”. Nuk mungon as vështrimi i imtë në tekstin e veprave të shqyrtuara duke analizuar edhe frazat e gjata e shumë të kalkualuara, të cilat asaj ia kujtojnë; “stilet letrare të Tolstoit, Dikensit e Konicës”.

Për tekstet e Bjelinskit kur analizonte Pushkinin e Lermontovin thuhej se konkuronin me bukuritë e autorëve që merrte në shqyrtim. Madje në disa raste guxonte tua shkonte në bukuri edhe drithërima shpirti. Gjuha e autores së librit “Në gjurmë të fjalës” përpiqet të shkojë krahas me lartësitë e teksteve që shqyrton. Janë shkruar me bukuri shpirti.

Vlerat letare gjenden te Veprat letrare. Ata nuk krijohen nga kritika dashamirëse. Aq më pak nga tendencat denigruese që udhëhiqet nga mohimi dhe asgjësimi i çdo vlere. Vlerat letrare nuk shtohen, as nuk pakësohen. Në një vështrim mund të thuhet se vlerat ekzistojnë objektivisht, pavarësisht shqyrtimeve letrare. Ndërkohë që është i vërtetë edhe pohimi se kritika ndihmon që këto vlera të bëhen më të dukshme e më joshëse për lexuesin e etur për letërsinë e mirë. Në këtë sens duhen parë vlerat më të mëdha të librit “Në gjurmë të fjalës”, e shkrimtares, poetes dhe publicistes shqiptaro-amerikane, Raimonda Moisiu.

* Parathënie e librit “Në gjurmë të fjalës”,- Vështrime e Kritika Letrare e autores, Raimonda Moisiu

KERKOHEN DY METRA VEND PER BUSTIN E ANTON ÇETES….

November 5, 2019 by dgreca

Nga Nue Oroshi/

Edhe pas 24 vjetësh të kalimit në amshim Prishtina nuk gjenë dy metra vend për Monumentin e Profesor Anton Çetta/

Sot në Prishtinë është dashur të këtë festë dhe të gjithë shqiptarët së bashku pa dallim feje, krahine apo ideje ta vendosin Monumentin e profesor Anton Çettës para Institutit Albanologjik në Prishtinë.Por fatkeqësia është se një pjesë e elitës politike shqiptare që është në ikje së bashku me kryetarin e Komunës së Prishtinës ShpendAhmetin e penguan këtë festë për profesor Anton Çettën.Edhe sot e kësaj dite Prishtina nuk gjenë një vendë për ta vendosur kolosin e kulturës traditës dhe pajtimit kombëtar profesor Anton Çetta.Kjo ide fillimisht ka ardhurë si fryt i dy shoqatave shqiptare “Trojet e Arbrit” dhe dhe “BISHZ-në” Zvicërr.

Këto dy Shoqata më datën ,7 qershor 2014 në Zvicërr organizuan një akademi shkencore në Solothurn të Zvicrrës ku ju kushtua jetës dhe veprës së profesor Anton Çettës dhe pas kësaj akademie shkencore të dy shoqatat dolën me propozimin e përbashket që Instituti Albanologjik në Prishtinë të merr emrin e professor Anton Çettës si dhe Monumenti i professor Anton Çettës të vendoset para Institutit Albanologjik në Prishtinë. Fatkeqësisht kjo kërkesë e jona tash e pesë vjet u injorua. Tash e pesë vite me radhë është duke shkuar lëmsh lufta në mes të orjentimit perëndimor pro evropian që dëshiron ta ketë Monumentin e profesor Anton Çettës në Prishtinë dhe orjentimit aziatiko-karpatian që janë duke e bllokuar këtë projekt kombëtar.

Edhe pse çdo gjë ishte gati që të vendoset gurëthemeli i Monumentit në oborrin e Institutit Albanologjik në momentin e fundit drejtuesit e Institutit Albanologjik e kundërshtuan këtë ide duke mos e lejuar vendosjen e Monumentit të profesor Anton Çettës.Ndërkohë që Shpend Ahmeti dhe Komuna e Prishtinës edhe pse e kishin lëshuar lejen fillimisht për vendosjën e monumentit ata i hëngren fjalët e tyre dhe e anuluan vendimin e tyre.Kështu që Prishtina e cila ka një hapësirë të madhe nuk po ka mundësi të gjej dy metra vend për të vendosur monumentin e Profesor Anton Çettës në Prishtinë. Vërtetë është tragjike se deri në çfarë shkalle ka ardhur humbja e vetëdijës kombëtare dhe deri në çfarë shkalle janë ardhur një pjesë e politikanëve të Kosovës sa që të kontestohën veprimtarët kombëtar shqiptar vetëm që me veprimtarinë e tyre kanë bërë pajtimin e kombit. Shpend populli ta trogoj vendin në zgjedhjet e 6 tetorit 2019, njëra ndër këto arsye se pse të gjuajtën nga politika është edhe ky rast i bllokimit të vëndosjes së Monumentit te profesor Anton Çettës në Prishtinë.

Ne do të presim edhe disa muaj se çka do të ndodhë me vendosjën e këtij Monumenti nëse neglizhohen punët ashtu siç janë duke shkuar përseri do te thirrën shqiptarët nga të gjitha trojet etnike shqiptare dhe në mënyrë solemne do ta vendosim Monumentin e profesor Anton Çettës para Institutit Albanologjik në Prishtinë.

Shpesh e mendoj se si ka mundur ai drejtor i Instutit Albanologjik, ta vendos nënshkrimin për të mos u vendosur Monumenti i profesor Anton Çettës para Institutit Albanologjik në Prishtinë.

Mos qofsha në lëkurën e juaj!Kurse at Gjergj Fishta do t´iu thoshte:”Ore te shkretë, ore të mjerë që u ka marrë koka erë.”