MES TË RINJVE

ZËRI RINOR I ATJONIT…

“Për atë që dua(m)” – është libri me me traktate, siç i quanti autori i tyre, shkrimet e tij të shkurtëra, Atjon Zhiti, studenti i Filozofisë në Universitetin “Sacro Cuore” në Milano, në Itali. Shokët dhe miqtë, po edhe lexuesit, i kujtojnë ato vëzhgimet e tij rinore, me atë vrullin studentor të para 10-12 vjetëve, qartësinë dhe porositë si “kredo” dhe që ndjehen aktuale e të freskëta dhe që botoheshin shpesh në median shqiptare dhe nëpër botë. Po sjellim sot copëza nga gazetat me shkrime të tij me emërtime të reja:

Ishte Atjonit që e tha kështu:

Të bëjmë

një kryengritje morale!

FUQIA QYTETARE

A jemi në njohje të faktit se nuk janë shtetarët ata që i japin fund periudhës së tranzicionit, por janë shtetasit?

E përsëris: shtetari pa shtetasin është një hiç

Tranzicioni në demokraci është një periudhë kohore e dyzuar dhe e paqartë, ku janë braktisur disa karakteristika të aseteve të mëparshëm, por njëkohësisht nuk janë krijuar të reja. Kjo periudhë ka disa faza zhvillimi që kalojnë nëpërmjet konfuzionit institucional, dizinteresit institucional, hipokrizisë institucionale, të cilat përmbajnë një respekt të rremë nga ana e shtetarëve ndaj institucioneve , të cilët sjellin dhe shtetasit në gjurmët e tyre.

Gjithçka deri tani është e ditur, por jo e mirëkuptuar.

Shumë shpesh në mediat vendase dëgjojmë “personazhet publikë” të flasin për të ashtuquajturën periudhë tranzicioni. Në kushtet që ndodhemi duhet të ketë një debat të hapur e konstruktiv e jo një justifikim ose tinguj për të mbushur fjalimet shterpe politike. Kjo gjendje e brishtë konsiston në kalimin nga një status i të qenit në një tjetër, në një lak kohor relativisht të shkurtër ose të gjatë që tejkalohet. Në rastin tonë është kalimi nga një regjim diktatorial në një republikë demokratike, ku në të ka patur dhe një minifaze tjetër tranzicioni nga republikë presidenciale në atë parlamentare, totalisht e paparashikuar, në limitet e absurditetit dhe simbol mosfunksionimi.

TRENI I DIKURSHËM

Kisha marr trenin Tiranë-Durrës për arsyen e thjeshtë se gjithmonë më kishin tërhequr muzeumet dhe kurrë s’kisha parë një repert industrial në një muze ambulant. Në një pikë të “udhëtimit” dhe nuk di se ku, pashë një moçal, i cili me tërhoqi e më bëri kurioz. Doja të dija se si qe krijuar dhe me pak kërkim mësova se procesi i krijimit të tyre quhet eutrofizimi i ujrave, ku pellgjet me ujra të embël, liqenet, kur nuk kanë më fluksin e një lumi ose rrëkeje, pasurohen me nitrat e fosfat, të cilat janë ushqyese per alga dhe mikrovegjetacione që konsumojnë gjithë oksigjenin duke ja mohuar gjithë krijesave të tjera dhe në fund dhe vetë vetes, derisa ekosistemi kthehet në moçal e kurth vdekjeprures. Gjithsesi.

Para fillimit të konsolidimit real të demokracisë, funksionimit të mekanizmave shteterore, mendoj se ka një fazë tjetër e të ndërmjetme, që do ta quaja eutrofizim politik dhe ndodhemi pikerisht në të. Moçali ose moçalishtja e politikës.

Ky është një moment shumë delikat e jo si entitet në vetvete. Aty duket fillimi i një pasurimi me substanca të ndryshme, që në të vërtetë përthithen nga pak, nga ana tjetër shkaktohet vdekje e ata pak harrojnë se shuhen bashkë me atë çka krijuan.

Politika duket sikur ka mbërritur një periudhë stabiliteti dhe simptomat e tumorit kurohen si të një migrene, pasi nuk është realisht e stabilizuar e bashkë me të dhe vendi, por vetëm shtresa e “politikëbërsave”.

Po të vërejmë rreth e rrotull, jo me shumë vëmendje, shohim se ka vetëm një rotacion mbiemrash e jo ndërrime metodash pune e idealesh, të paktën sa për të respektuar denominacionin partiak.

Duhet të pranoj ama se çdokush ka ardhur me ide të ndryshme mbi “ç’do bej”, por duhet të pranohet nga ne të gjithë se këto kanë lindur nga intuita të paplota dhe si të tilla janë të pamjaftueshme. Pamja ndryshon, por konsistenca mbetet e njëjta e kjo gjë kuptohet thjesht duke i hedhur një sy realitetit.

FLATRA E THYER

QË KËRKON NDIHMË

…një ditë vere do te më ndodhte diçka, e cila do ngelej gjithmonë e gërvishtur në kujtesën time. Isha “mysafir” në shtëpinë e një miku të tim eti dhe papritshmerisht na ndodhi që një harabel a diçka e ngjashme të përplasej në dritaren, nga e cila po vështronim mendimet tona. Zogut të vogël i ishte thyer krahu dhe, po prapë papritshmërisht, zbulova se një nga pasionet e tashmë mikut tim e jo vetem të tim eti, ishte ornitologjia dhe detyrimisht dinte gjithka mbi zogjtë e se si të kuronte krahun e atij. Si çilimi më dukej pabesi e madhe ndaj natyrës që një krijesë kaq e brishte të mos lihej e lirë mbas kurave dhe me insistimin e kokëfortit ngulmoja në çrobërimin e tij, aty në çast dhe pa e ditur mora mësimin e parë mbi vendin tim.

Me një çiltërsi e thjeshtësi të hatashme m’u shpjegua se do të ishte mizori t’i jepej liria në atë gjendje atij zogu të pambrojtur dhe i pamundur për t’i permbushur nevojat vetes. Më përpara se liria, duhej ndihma, kurimi dhe kujdesi, mbështetja e plotë si paralirí ose si pjesë e lirisë utilitare. Këtë po e ndjeja si fëmijë, por si më i rritur, e kam të qartë se liria e vendit tim është e para dhe më e çmuara. Po a jemi gati për atë që duam?

NË KËRKIM TË…

Shumë kërkues, studiues dhe arkeologë të famshëm, madje çuditërisht dhe Hitleri, kërkonin Agartin, një vend fantastik, ndoshta jo ekzistues, dhe thuhet se portat e kësaj mbretërie ndodhen në Indi. Agarti mendohet se është një mbretëri e nëndheshme e krijuar për njerëz të përsosur për të shpëtuar nga një kataklizëm. Këta banorë me inteligjencën dhe diturinë e tyre të pamasë, nuk bënin luftëra, por ata krijuan një rrjet komunikimi të nëndheshëm.

Agarti është thjesht një mit, është thjesht një kërkim përsosmërie, paqeje që neve njerëzve bashkëkohorë na mungon. Kërkimi i Agartit është thjeshtë një sinonim i kërkimit të vetvetes, sepse të gjithë neve na mungon ajo përsosmëri, pak njerëz ia kanë dalë të gjejnë vetveten, atë përsosmëri ose mund të them se vetëm një njeri ia ka dalë dhe ai është Sokrati me Dajmonin e tij, (δατμον), shpirtin e tij paqësor e të përsosur, megjithëse koha, demokracia, Athina, e cila është shembull i të gjitha qeverive në botë njëkohësisht ishte dhe simbol korruptimi si qeveritë sot.

Si mundi një shëmbëlltyrë si Athina të dëmtonte të Përsosurin? Mirë, e lëmë Sokratin…

Kërkimin e Agartit në mënyrë simbolike e ka bërë dhe përfaqësuesi më i famshëm i rrymës filozofike cinike Diogjeni. Ai gjatë ditës shëtiste me disa kandilë të ndezur, njerëzit e pyesnin se çfarë kërkonte e ai përgjigjej: Njeriun.

Njerëzit për këtë e mendonin si ai ishte i çmendur, por ama ai kishte të drejtë, kërkonte vërtet njeriun e përsosur që ndodhej në Agart. Prandaj Agarti është thjeshtë kërkim i vetvetes, i asaj pastërtie, çiltërsie e përsosmërie. Ajo çiltërsi, pastërti e përsosmëri që te njerëzit e sotëm na mungon.

Nga libri “Për atë që dua(m)”,

UetPress, 2015, Tiranë.

Dr. Iris Halili/

Në këto ditë historike për Shqipërinë, pyetja që bëhet nga të gjithë është: Ku është lideri apo cili është ai qoftë edhe në hije? Dashamirësit duan të shohin një lider në krye, pasi pa një të tillë mendojnë se rinia mund të hutohet, të humbasë orientimin dhe lëvizja mund të shuhet dalëngadalë. Skeptikët gjithashtu e kërkojnë liderin , pasi me një të tillë duket sikur revolta është më serioze, më pak dyshuese dhe rezultatet vijnë më shpejt.

Ata që shpresojnë dështimin e revoltës pyesin vazhdimisht për liderin, në mënyrë që të fillojnë të merren me analizat e karakterit apo të shkuarës së tij , gjë që do të hiqte vëmëndjen nga kërkesat e revoltës.

Duhet pranuar se pyetjet se cili apo ku është lideri janë mëse të natyrshme. Aq me tëpër kur për kaq vite në tranzicion ne kemi patur liderë në krye të podiumeve, por nuk kemi patur një marshim të tillë popullor. Sot kemi protesta , por nuk kemi lider!! Cfarë po ndodh Populli ynë ndër vite u ka folur liderve të tij në forma nga më të ndryshmet , por politikanët e tranzicionit largimin nga vendi apo indiferentizmin popullor e lexuan si favor për rritjen e pushtetit personal dhe jo si një urragan që një ditë do të vinte me këto përmasa. Që nga viti 1991, kur rinia përmbysi bustin e Enver Hoxhës, Shqipëria nuk kishte parë një shpirt të tillë qytetar dhe patriotik.

Ata që kanë dalë sot në shesh janë fëmijët e atyre që protestuan në vitin 1991 dhe më ngjan sikur këta bij dhe bija do të përfundojnë atë që ne nuk mundëm dot:Shqipërinë si gjithë Europa! Kjo gjeneratë po u thotë të gjithëve: “Ne nuk ikim nga Shqipëria, ndaj e duam atë ndryshe! Një Shqipëri të re! Teorokisht lideri është i nevojshëm të jetë në krye apo drejtojë kur njerëzit nuk janë të orintuar apo informuar. Por kur shohim se protestuesit me rininë në krye i kanë të qarta kërkesat, prania e një lideri nuk do të sillte asgjë të re.

Duhet të kujtojmë se historia botërore njeh kaq shume revolta apo revolucione popullore të cilat kanë lindur dhe janë zhvilluar shumë përpara se të dilnin liderët e tyre. Në fakt liderët më të sukseshëm nuk emërohen. Ata e marrin misionin e lidershipit krejt natyrshëm dhe pikërisht kur koha apo njerzit i thërrasin. Kur mijëra e mijra të rinj, dhe jo vetëm, mblidhen në sheshe pa një figurë karizmatike në krye, do të thotë se revolta buron nga shpirti i shoqërisë shqiptare. Dhe ndoshta kjo është arsyeja pse mungesa e liderit në këtë revoltë duhet konsideruar më shumë si përparësi sesa si dobësi, pasi ajo kështu nuk duhet të identifikohet me një person.

Në fund të kësaj analize e pranojmë se mungesa e liderit nuk është problem në fazat e para të çdo revolte të fuqishme, apo deri sa ajo të ketë arritur fitoret e para. Në fazat e mëvonshme lideri është i domosdoshëm. Kjo pasi asnjë lëvizje nuk mund të mbijetojë pafundësisht pa një lidership përfaqësues dhe efektiv. Urojmë këtë herë të mos jetë i emëruar, as i blerë, as i shitur , as sorrist dhe as komunsit. Ndoshta më në fund do të kemi fatin që për herë të parë pas shumë shekujsh, të realizojmë fjalët e heroit tonë kombëtar, Skënderbe i cili padyshim na ka dhënë edhe leksionin më të madh të lidershipit dhe patriotizmit shqiptar: “Lirinë nuk ua solla unë. Atë e gjeta mes jush”!

Frano Kulli/

Ernest Koliqi, themeluesi e drejtuesi i revistës “Shkëndija” në kohën e luftës, në Tiranë, njëherësh drejtues i Institutit të studimeve shqiptare (1940-1944), i ndodhur tashma, për shkaqe të njohuna historike, larg atdheut, në mërgatë, e përvijon veprimin e vet intelektual, jo vetëm si nevojë të shpërfaqjes së të mbrendëshmes së vet ditunore e ndjesore, aq të pasuna të dyja, por ma përtej kësaj, si mision atdhedashjeje. Një shërbesë, që në rrethanat e “së ndaluemes” i ofron ndjesinë e detyrimit me u gjënd në sintoni me këto rrethana tue vendosë ekuilibrat e mprehtë midis shtysave që e kishin qitë jashtë prej atdheut dhe ndjesisë së tij të përzemërt drejt atdheut të dëshiruar…Pezmi e pengu prej atdheut që të jashtëqet i konvertuem në dashni shumëfishe për atdheun që e ke limfë të gjallësisë sate. E me ç’mjete tjera përveç se me dije e me zemër. Tue synue rezonimin e vehtjes te të tjerë e të tjerë bashkëkombas, të qitun përdhunshëm prej dheut amë edhe ata. Te arbëreshët e “gjakut të shprishur” ma së pari, po edhe te bashkëkohës e bashkëvuajtës të së njëjtës rrethanë. E nis kështu botimin e revistës së tij “Shejzat”. Për shqipen e bartësit e përdoruesit e saj kudo ndodhen, jashtë vendit amë.

Dëshira editoriale për ta pasë “Dritën e Shêjzave” në një botim solid e të plotë ka qenë e kahershme për ne, e bashkëshoqnueme me një tis shqetësimi permanent që atë ta përcillnim tek lexuesi ynë i sotëm pa mungesa e në gjithë plotninë e vet, me autenticitetin e paprekun, ashtu siç në të vërtetë ajo asht; përfaqësuese e dêjë e zanit të një kohe pezull të shqiptarisë. Sidomos asaj të mërgatës.Siç do ta përcillte vetë Koliqi themeluesi e përvijuesi deri në frymën e fundme i revistës albanologjike në numrin nistor të saj, në vitin e largët 1957, të titulluar: Mbas udhëhekjes së Shêjzave, shpalos synimin dhe platformen afatgjatë: “Botimi i kësaj të përkohëshmje ka për qëllim të kryemit e nji detyre intelektuale kundrejt atdhéut shi në kohë kur në kuadrantin e historís grepat po shënjojnë nji ças rreziku jetëshues”.

Kjo arritje për ne u bâ e mundun me ofrimin plot dëshirë të mbështetjes së studiuesit , publicistit e filozofit, profesorit të Urbaniana-s në Romë, Ardian Ndreca, përvijuesit të botimit permanent të “Shejzave” tash e në vijim. Mirënjohje e shumë rrespekt dedikatës së Tij.

”Kjo e përkohëshme don të jét tryezë e lirë kuvêndi burrnor,të mbajtun mbrenda caqeve t’urtís e të njerzís. Çdo shqiptar qi ka nji mendim fryt-dhânës për të shfaqun dhe din t’a shfaqi në shqipe të pastër, çdo intelektual qi lakmon të rrahi nji çâshtje ditunore ose don të paraqesi prodhimet e veta letrare, ka me gjetun vênd në këto fletë tona, mjaft qi të frymëzohet në xhixhillí të Shêjzave, hyllsí virtytesh arbnore.

E, Ernest Koliqi e kish kalue si pak kush sproven e dyfishtë; ditunar i pakundshoq e misionar i sprovuem…

* * *

Koliqi, njëri prej shkrimtarëve dhe intelektualëve më në zë të Shqipërisë së kohës u përfshi në një qeveri “të përbërë nga njerëz pa vlera të veçanta”, pohon studiuesi dhe historiani Berndt Fischer (R. Gurakuqi: Shqipëria dhe tokat e lirueme 1939- 1946, fq.177).

Sikurse ende kujtohet e, unë e kam përmendë shpesh, si e dhanë gojore edhe një bisedë e Koliqit , rrethanë e momentit kur ai ftohet në Tiranë për t’i propozue postin e ministrit.

Asht viti 1939 ai kishte pak kohë që ishte emnue titullar i Katedrës së Gjuhës dhe Letërsisë Shqipe në Universitetin “La Sapienza” në Romë. Simbas gojëdhanës, Koliqi nuk e jep përnjiherë pëlqimin, por kërkon pak ditë kohë. Prej atje kthen në Shkoder e takon… At Gjergj Fishten.

– Më kanë propozue me u bâ ministër i arsimit, pader…

– Me u bâ ministër – ia kthen pader Gjergji, pa prit spjegime ma të gjata prej bashkëfolësit.

– Po, unë s’kam mujt me e dhanë fjalën, për pa u pá e me fol me ty, pader – kërkon të shtjellojë kërkesen e vet Koliqi, ma parë se me ia marrë mendimin e matun atij që e çmonte aq shumë.

– Po pra po, me u bâ ministër – ia kthen me të shpejtë e me kambëngulje pader Gjergji e i thotë premë argumentin e vet, pa i lënë shtjellë për arsyetime të tjera: – me u bâ se tanë tjerët e bâjnë ma keq se ti… ( O Zot ç’farë kut vlerësmi për vlerat kishin njerëzit si ata. Me një ekzigjencë shembullore për dijet e për punët në dobi të saj e të kombit).

Dhe, Ernest Koliqi kështu u bë ministër i shtetit për Arsimin. Ministri me gjurmën më të dukëshme e të dobishme në arsimin e shqiptarëve…

Sapo filloi punën në këtë detyrë, ai mblodhi rreth vetes njerëzit e kulturës, shkrimtarët ma të shquem dhe filloi përpilimin dhe botimin e teksteve shkollore. Si ministër i Arsimit, në shtatorin e vitit 1941 mundësoi me një vendim që mbi 200 arsimtarë normalistë të shkonin në Kosovë dhe në trojet shqiptare në Maqedoni e Mal të Zi. Pa u caktue ende formula me të cilën Kosova do t’i kthehej Shqipërisë dhe pa ardhë ende udhëzimet nga Roma, nën përgjegjësinë personale, ministri i Arsimit, profesori Ernest Koliqi nisi drejt “tokave të lirueme” 200 mësues e profesorë me synimin e qartë të vendosjes së themeleve të arsimit shqiptar. Një akt i tillë ka qenë dhe mbetet përjetësisht një nga aktet ma sublime edhe sepse ai dha frutet e veta në hapjen e shkollave shqipe, në rranjosjen e dëshirës për të mësue shqipen në të gjithë trojet shqiptare.

Prej shtetit të brishtë shqiptar, ende pa u formësue mirë si i tillë shkoi ndër mend dhe e bani punë të kryeme dërgimin te vëlleznit e nji gjaku atë për çfarë ishte ma e nevojëshme atje. Dërgoi mësues për të dhanë dije, duke plotësue kështu të nxanit e të mësuemit shqip si nevojë jetikë për ruajtjen e idenditetit kombëtar të shqiptarëve të atjeshëm, të cilët historia e padrejtë i kishte shkëputë prej trungut të kombit e dheut âmë.

Në vijim të asaj ç’ka nisi ministri Koliqi, “në vitin 1943, pa u mbushur dy vjet, në Kosovë dhe në vise të tjera shqiptare në Maqedoni dhe Mal të Zi u hapën dhe punonin 511 shkolla fillore shqipe me 19 121 nxënës, të cilët i mësonin dhe edukonin drejt kombëtarisht 487 mësues (prej tyre 78 mësuese)… Ernest Koliqi kontribuoi edhe në hapjen e Normales së plotë në Prishtinë, në hapjen e Liceut në Prizren dhe Tetovë, në hapjen e Shkollës Normale në Gjakovë, të Institutit Teknik Bujqësor dhe Gjimnazit në Pejë” (Abdylaziz Veseli, Shkollat dhe Arsimi Shqip në Prefekturën e Prishtinës gjatë periudhës 1941- 1944, II, Gjilan 2003, fq 101.) (Romeo Gurakuqi: Gazeta Metropol).

Në nji letër dërgue më 16 tetor 1941 konsullit shqiptar Kolë Rrota në Vjenë nga ministri i Arsimit të Qeverisë së atëhershme shqiptare, Ernest Koliqi thuhet se ka angazhuar Norbert Joklin si organizator të bibliotekave të Shqipërisë me një rrogë mujore prej 600 frangash ari… Edhe si arsye madhore për ta shpëtue albanologun e shkëlqyeshem hebré nga kthetrat e nazistave…

* * *

E gjithë ajo çfarë përfshin caku kohor i gati tri dekadave të pandërpreme, që përmblidhen në këtë libër të vëllimshëm asht “prozë poetike” e tija, siç e emërton me të drejtë përgatitësi i librit, prof. Ndreca, aq moderne në stilistikë sa e gjithë proza e tij e shkurtë artistike, që, siç asht e njoftun u shenjue që në fillesat e veta si avangardë e shkrimtarisë shqiptare të viteve ’30 të shekullit që shkoi. Po ka aty edhe shkrime ma të herëshme, fletë të shkëputuna të nji ditari të vjetër, që ribotohen te “Shejzat”. Ose shkrime të tjera që ishin botue ma parë te gazetat e fletoret e Tiranës, atyne viteve o te “Gazeta shqiptare” që delte në Bari të Italisë si, bie fjala, ”Mëngjes në Kaninë” me 1935-en. Sikurse pena e njohësit me themel edhe të letërsisë së bashkëkombasve të vet, ndalë e i analizon me stimë e pa u kursye në qortime kur e sheh të nevojëshme; Mustafa Kruja, Medi Frashëri, Ndoc Nikaj, Fishta, Noli, Anton Harapi, Petrota e arbëreshë të tjerë. Ndalë përimtë në “Dy shkollat letrare të Shkodrës”, ajo e françeskanëve dhe ajo e Jezuitëve. Bashkë me rrespektin për gjithçka të vlertë, nuk ngurron me marrë n’dorë fshikullën e qortimit: Mos të qitët Zoti me ta, sepse pingul u asht mbushë mêndja qi vetëm nji pash u mbesin mbrapa Patër Gjergjit e Faikut në stil.

E masandej te Migjeni në shkrimin përmbyllës të vëllimit: “Migjeni dhe unë”, talentin e të cilit e kishte njoftë dhe përkrahë qysh në fillesë. Duke qenë pjesë e rëndësishme e redaksisë, Koliqi i boton për së pari poezinë “Të lindet njeriu…” në Fletoren “Iliria”, në faqen e tretë, aty ku botoheshin firmat ma të njohuna letrare të viteve ’30. Porse ai nuk e ndalë qortimin për ata të tjerë që e mitizojnë poetin e ri të talentuem. “Migjeni zên nji vend të spikatun në radhët e shkrimtarëve tonë, por ia damtojnë nâmin ata qi hiperbolikisht e ngjisin në majen e Parnasit, ku mbretnon me dy-tre shokë të tjerë Fishta.”

E kështu, e gjithë fasha e “Dritës së Shêjzave” vjen si një ylber shkrimor e stilistik që përshkon me dritën e yllësisë shpirtin e shkrimtarit të përpjestuem në dysh, në pezullinë që i diktoi përdhunshëm koha kur ai jetoi, andej e këndej brigjeve të Adriatikut.

Prof.as.dr. Haxhi Ademi/

Vepra “Plani ‘Patkoi’ – Vazhdimësi e doktrinës serbe për spastrimin etnik të Kosovës” i autorit Dr. Sylë Ukshini paraqet një studim tejet të rëndësishëm që trajton një nga temat më të ndjeshme të historisë bashkëkohore të Kosovës: vazhdimësinë e projekteve shtetërore serbe për ndryshimin e strukturës etnike të Kosovës dhe dëbimin e shqiptarëve nga trojet e tyre.

Nga pikëpamja metodologjike, vepra është e ndërtuar në mënyrë të qartë dhe të organizuar, duke trajtuar temat në mënyrë sistematike dhe të argumentuar.

Argumentet mbështeten në dëshmi të shumta, duke bërë që kjo vepër të jetë një nga burimet më të besueshme për njohjen e ngjarjeve të trajtuara.

Përmes një qasjeje shumëdimensionale, autori analizon rrënjët ideologjike të politikave serbe që nga shekulli XIX deri në fund të shekullit XX, duke e vendosur Planin “Patkoi” në kontekstin e një vazhdimësie historike të politikave të spastrimit etnik.

Vepra është e ndërtuar mbi bazë të dokumenteve arkivore, memorandumeve politike, vendimeve gjyqësore ndërkombëtare, raporteve diplomatike dhe literaturës shkencore relevante.

Kjo e bën librin një kontribut me vlerë jo vetëm për historiografinë shqiptare, por edhe për studimet mbi gjenocidin dhe spastrimin etnik në Ballkan.

Në hyrje, autori paraqet argumentin kryesor të studimit, sipas të cilit politika e spastrimit etnik ndaj shqiptarëve të Kosovës nuk ishte produkt i rrethanave të luftës së fundit, por rezultat i një projekti afatgjatë shtetëror serb.

Dr. Ukshini argumenton se nga Naçertania e Ilija Garashaninit deri te regjimi i Slobodan Millosheviqit ekziston një vijimësi ideologjike dhe politike që synonte krijimin e një shteti etnikisht homogjen serb.

Kapitulli i parë përqendrohet në analizën historike të doktrinave dhe projekteve serbe për zgjerim territorial dhe ndryshim demografik. Autori ndalet te Naçertania e vitit 1844, e cila konsiderohet si platforma themelore e nacionalizmit serb.

Më tej trajtohen dëbimet masive të shqiptarëve gjatë viteve 1877–1878, proceset e kolonizimit të Kosovës pas pushtimit serb të vitit 1912, Memorandumi i Vaso Çubriloviqit i vitit 1937, Konventa Jugosllavo-Turke e vitit 1938 dhe Memorandumi i Akademisë Serbe të Shkencave dhe Arteve i vitit 1986.

Duke i analizuar këto dokumente në mënyrë kronologjike, autori dëshmon se politika e spastrimit etnik ishte pjesë e një strategjie afatgjatë shtetërore.

Një nga vlerat më të mëdha të librit është mënyra se si autori arrin të lidhë projektet ideologjike dhe zbatimin praktik të tyre në terren.

Në këtë kuptim, Kapitulli i dytë paraqet thelbin e veprës, duke trajtuar Planin “Patkoi” si vazhdimësi të projekteve serbe.

Ukshini analizon objektivat, metodat dhe fazat e realizimit të këtij plani, duke argumentuar se operacionet ushtarake dhe policore serbe gjatë viteve 1998–1999 kishin për synim dëbimin masiv të shqiptarëve dhe krijimin e një realiteti të ri demografik në Kosovë.

Një rëndësi të veçantë merr analiza e debatit ndërkombëtar rreth besueshmërisë së Planit “Patkoi”.

Autori trajton në mënyrë kritike diskutimet politike dhe akademike që kanë shoqëruar këtë dokument, duke u mbështetur në burime gjermane, austriake dhe ndërkombëtare.

Në këtë aspekt, vepra paraqet një kontribut tejet të rëndësishëm për sqarimin e një çështjeje që për shumë vite ka qenë objekt debatesh në opinionin publik dhe në qarqet shkencore.

Një pjesë e rëndësishme e veprës i kushtohet ndërhyrjes së NATO-s dhe reagimit të bashkësisë ndërkombëtare ndaj krizës humanitare në Kosovë.

Autori argumenton se dëbimi i mbi 800 mijë shqiptarëve, masakrat ndaj civilëve dhe shkatërrimi sistematik i pronës shqiptare dëshmojnë ekzistencën e një strategjie të organizuar shtetërore.

Në këtë kontekst, ndërhyrja e NATO-s paraqitet si një faktor vendimtar për ndërprerjen e procesit të spastrimit etnik.

S

Ndriçim Kulla/

Ali Asllani mbetet një nga figurat më të veçanta të letërsisë dhe jetës publike shqiptare të gjysmës së parë të shekullit XX. Ai nuk ishte vetëm poet, por edhe administrator, diplomat dhe qytetar aktiv i kohës së tij. Në historinë shqiptare të viteve 30-të rrallë gjendet një personalitet që të ketë bashkuar në të njëjtën frymë ndjeshmërinë artistike me përvojën konkrete të drejtimit të një qyteti si Vlora. Kjo e bën figurën e tij më të besueshme dhe më të rëndësishme, sepse vargjet e tij nuk lindnin nga një revoltë abstrakte poetike, por nga kontakti i drejtpërdrejtë me realitetin shqiptar, me administratën, me shtetin e brishtë shqiptar dhe me mënyrën sesi pushteti po deformonte moralin publik.

Në letërsinë shqiptare të viteve 30-të poezia fillon të largohet gradualisht nga romantizmi i pastër patriotik i Rilindjes dhe hyn në një fazë më kritike, më sociale dhe më dramatike. Shqipëria e asaj kohe ishte një vend me plagë të shumta ekonomike, me varfëri të thellë, me analfabetizëm të madh dhe me institucione ende të paqëndrueshme. Një shtresë e vogël burokratike dhe tregtare po krijonte privilegje të shpejta, ndërsa pjesa më e madhe e popullsisë jetonte në mjerim. Pikërisht në këtë atmosferë Ali Asllani shkroi “Hakërrimin”, poezinë që do të mbetej si një nga aktet më të forta morale të letërsisë shqiptare.

Kjo poezi nuk është thjesht një shpërthim zemërimi. Ajo është një diagnozë e hollë e sëmundjes morale të shoqërisë shqiptare. Në vargjet e saj nuk sulmohet vetëm korrupsioni si akt ekonomik, por degradimi i njeriut që humbet ndërgjegjen për pushtet, për para dhe për privilegje. Që në fillim poeti krijon atmosferën e një vendi të mbuluar nga errësira: “Që nga Korça gjer te Shkodra mbretëron një errësirë”. Kjo errësirë nuk është vetëm politike. Është një errësirë morale që ka hyrë në administratë, në tregti, në marrëdhëniet njerëzore dhe në vetë shpirtin e elitës së kohës. Ali Asllani e kupton se problemi më i madh nuk është thjesht varfëria, por fakti se shoqëria po fillonte të pranonte padrejtësinë si normalitet. Prandaj poezia e tij merr tonin e një paralajmërimi publik.

Në “Hakërrim” vihet re një realizëm i ashpër. Ai nuk përdor zbukurime të tepërta poetike, por godet drejtpërdrejt. Fjalët “hani, pini dhe rrëmbeni” përsëriten si një refren ironik për të treguar etjen e pangopur të një elite që pasurohej mbi kurrizin e popullit. Ky refren krijon idenë e një shoqërie ku grabitja është bërë mënyrë jetese. Këtu qëndron edhe forca e poezisë. Ali Asllani nuk ka nevojë të shpikë metafora të komplikuara. Ai përdor gjuhën e drejtpërdrejtë popullore dhe pikërisht kjo e bën poezinë të mbetet e gjallë edhe sot.

Në shumë drejtime “Hakërrimi” të kujton traditën satirike të letërsisë evropiane, por në rastin e Ali Asllanit satira nuk vjen nga një intelektual i shkëputur nga realiteti. Ai kishte parë nga afër mënyrën sesi funksiononte administrata dhe sesi pushteti mund të korruptonte karakterin njerëzor. Si kryebashkiak i Vlorës ai kishte njohur problemet konkrete të qytetit, varfërinë e njerëzve, padrejtësitë dhe servilizmin që po krijohej ndaj të fortëve dhe ndaj të huajve. Kjo përvojë i dha poezisë së tij një bazë të fortë realiste.

Një nga temat më të rëndësishme të poezisë është servilizmi ndaj të huajit. Në shumë vargje poeti godet klasën politike që për interesa personale përulej para fuqive të huaja dhe harronte dinjitetin kombëtar. Kur ai shkruan:

“Që të zinit një kolltuk, aq u ulët u përkulët”

nuk ka parasysh vetëm një individ, por një mentalitet të tërë politik që ishte i gatshëm të sakrifikonte interesin kombëtar për privilegje personale. Kjo kritikë është shumë e rëndësishme për të kuptuar klimën politike të viteve 30-të , kur Shqipëria ndodhej nën ndikime të forta të huaja dhe kur shumë drejtues politikë kërkonin mbështetje jashtë vendit për të ruajtur pushtetin.

Ai nuk e ndan korrupsionin nga humbja e moralit kombëtar. Për të, vjedhja e shtetit dhe servilizmi janë dy anë të së njëjtës tragjedi. Një elitë që pasurohet padrejtësisht humbet gradualisht edhe ndjenjën e përgjegjësisë ndaj vendit. Prandaj poeti përdor një gjuhë të rëndë morale. Ai nuk përpiqet të jetë neutral. Në poezinë e tij ka gjykim etik dhe kjo e dallon nga shumë autorë të tjerë të kohës.

Një dimension tjetër i rëndësishëm është mbrojtja që ai i bën njeriut të thjeshtë. Populli në këtë poezi paraqitet si viktimë e një sistemi të padrejtë. Ai punon, djersit dhe sakrifikon, ndërsa një pakicë pasurohet pa meritë. Kjo krijon kontrastin e madh moral të poezisë. Prandaj nuk e idealizon popullin në mënyrë romantike, por e sheh si pjesën më të ndershme të shoqërisë, atë pjesë që mban mbi supe barrën e vendit.

Në ati vite letërsia shqiptare po hynte në një fazë të rëndësishme transformimi. Në këtë kohë shkruanin figura si Migjeni, Lasgush Poradeci dhe Ernest Koliqi, secili me botën dhe stilin e vet. Migjeni solli revoltën sociale dhe tragjedinë e mjerimit, Lasgushi solli poezinë filozofike dhe lirike, ndërsa Ali Asllani solli frymën qytetare dhe satirën morale kundër deformimit të shtetit dhe politikës.

Pikërisht kjo e bën atë të pazëvendësueshëm në mozaikun e letërsisë shqiptare.

Ndryshe nga Migjeni që shpesh mbetet në dimensionin tragjik të individit, Ali Asllani ndërton një akuzë publike ndaj një sistemi të tërë sjelljeje. Ai nuk flet vetëm për mjerimin ekonomik, por për degradimin e ndërgjegjes publike. Në këtë kuptim “Hakërrimi” është një poezi politike në kuptimin më të lartë të fjalës, sepse ajo kërkon përgjegjësi morale nga drejtuesit e vendit.

Gjuha e poezisë është një tjetër element që e bën Ali Asllanin të rëndësishëm. Ai përdor një shqipe të gjallë, të afërt me të folmen popullore, por njëkohësisht të pasur me ritëm dhe forcë shprehëse. Ironia, përsëritja dhe goditja e drejtpërdrejtë krijojnë një energji të rrallë poetike. Poezia duket sikur nuk lexohet, por dëgjohet si një thirrje publike në mes të sheshit. Kjo është arsyeja pse shumë vargje të saj kanë mbetur në kujtesën kolektive të shqiptarëve.

Një aspekt shumë interesant është se poezia e tij mbetet aktuale edhe sot. Kur lexohen vargjet për “dallaveret”, për korrupsionin, për servilizmin dhe për pasurimin e padrejtë, krijohet ndjesia sikur poeti flet për plagë që ende vazhdojnë në shoqërinë shqiptare. Ky aktualitet e bën “Hakërrimin” një nga tekstet më të fuqishme morale të letërsisë shqiptare. Ka poezi që mbeten në kohën e tyre dhe ka poezi që vazhdojnë të komunikojnë me brezat. “Hakërrimi” i përket kësaj të dytës.

Në fund të poezisë Ali Asllani shpreh besimin se padrejtësia nuk mund të zgjasë pafundësisht. Ai paralajmëron se do të vijë një ditë kur maskat do të bien dhe kur e drejta do të triumfojë. Ky nuk është optimizëm i lehtë romantik, por besimi i një intelektuali që e sheh historinë si një proces ku padrejtësia herët a vonë dënohet. Vargu:

“po e drejta dërmon hekur”

është ndoshta përmbledhja më e qartë e filozofisë morale të poezisë së tij. Për Ali Asllanin drejtësia nuk është vetëm ligj, por ndërgjegje historike dhe morale.

Kontributi i këtij krijuesi në vitet 30-të duhet parë jo vetëm si kontribut letrar, por edhe si kontribut qytetar. Ai ishte ndër ata intelektualë që nuk pranuan të heshtnin përballë deformimit të jetës publike. Në një kohë kur shumë njerëz kërkonin të përshtateshin me pushtetin, ai zgjodhi të fliste me gjuhën e poezisë kundër hipokrizisë dhe korrupsionit. Kjo e bën figurën e tij më të madhe se vetë letërsia.

Sot Ali Asllani mbetet jo vetëm poet i viteve 30-të, por edhe ndërgjegje morale e shoqërisë shqiptare. “Hakërrimi” nuk është thjesht një poezi kundër korrupsionit të një epoke të caktuar. Është një kujtesë se shteti nuk mund të mbahet vetëm me ligje dhe dekorata, por mbi të gjitha me ndershmëri, përgjegjësi dhe dinjitet moral. Në këtë kuptim Ali Asllani vazhdon të jetë një zë që flet ende me forcë në ndërgjegjen shqiptare.

Nëse e shohim më thellë atmosferën historike të viteve ’30, kuptohet më qartë pse poezia e Ali Asllanit mori atë ton të ashpër dhe pothuaj profetik. Shqipëria ishte ende një shtet i ri, me institucione të paformuara plotësisht dhe me një shoqëri që po kalonte nga struktura tradicionale drejt një moderniteti të paqëndrueshëm. Pikërisht në këto periudha kalimtare lindin shpesh fenomenet më të rënda të deformimit moral, sepse njerëzit përpiqen të kapin me ngut pushtet, para dhe ndikim. Ali Asllani e vëzhgoi këtë proces jo si një historian i ftohtë, por si njeri që jetonte brenda tij dhe që shihte përditë sesi ambicia personale po zëvendësonte idealin qytetar.

Në “Hakërrim” nuk goditen vetëm individë të veçantë. Poeti sulmon një psikologji kolektive që po krijohej në administratë dhe në jetën publike shqiptare. Ai shikon se si shumë njerëz fillojnë të matin vlerën e njeriut jo nga karakteri, por nga afërsia me pushtetin, nga dekoratat, nga titujt dhe nga pasuria e fituar me rrugë të dyshimta. Kjo është arsyeja pse ai tallet me etjen për tituj dhe grada, sepse për të këto nuk janë më shenja nderi, por maska që fshehin boshllëkun moral.

Një element shumë i rëndësishëm i poezisë është përdorimi i figurës së çakallit. Çakalli në traditën popullore lidhet me grabitqarin që ushqehet në errësirë dhe që nuk ka guximin e bishës së vërtetë. Kur Ali Asllani përdor këtë figurë, ai nuk kërkon vetëm të fyejë moralisht klasën e korruptuar, por të tregojë se kemi të bëjmë me njerëz që veprojnë në mënyrë tinëzare, duke përfituar nga dobësia e shtetit dhe nga pafuqia e qytetarëve. Kjo metaforë i jep poezisë një tension të vazhdueshëm dramatik.

Poeti arrin të krijojë edhe një kontrast të fortë midis luksit artificial të elitës dhe varfërisë reale të vendit. Nga njëra anë ai përmend banka, dekorata, kolltuqe dhe pasuri të papritura, ndërsa nga ana tjetër shfaqet populli që punon, fshati që digjet dhe njerëzit e ndershëm që mbeten në harresë. Ky kontrast nuk paraqitet me sentimentalizëm, por me një kthjelltësi të ftohtë që e bën akuzën edhe më të rëndë.

Në shumë pjesë të poezisë ndjehet se Ali Asllani ka humbur durimin me hipokrizinë publike. Ai sheh sesi njerëz pa kontribut kombëtar shpallen patriotë, ndërsa ata që sakrifikojnë vërtet për vendin mbeten në hije ose përndiqen. Kjo përmbysje e vlerave është ndoshta drama më e madhe që ai përpiqet të denoncojë. Për poetin, kur një shoqëri fillon të admirojë pasanikun pa pyetur se si është pasuruar, atëherë ajo shoqëri ka hyrë në krizë morale.

Në këtë kuptim “Hakërrimi” është edhe një tekst mbi dinjitetin. Ali Asllani kërkon që njeriu shqiptar të mos e humbasë krenarinë përballë parasë dhe interesit të momentit. Ai i sheh me neveri ata që përkulen për një kolltuk apo për një privilegj të vogël, sepse për të kjo është humbje e karakterit. Këtu poezia e tij fiton një dimension etik shumë të fortë dhe shkon përtej kritikës politike të zakonshme.

Është domethënëse që poeti nuk flet si revolucionar që kërkon shkatërrim total. Ai nuk kërkon dhunë, por ndërgjegjësim. Zemërimi i tij buron nga ndjenja se Shqipëria meritonte më shumë se kaq. Në thelb të poezisë gjendet një dashuri e plagosur për vendin. Vetëm dikush që e ndien thellë fatin e kombit mund të shkruajë me një ton kaq të rëndë moral. Për këtë arsye “Hakërrimi” nuk tingëllon si urrejtje ndaj shoqërisë shqiptare, por si revoltë ndaj deformimit të saj.

Një tjetër vlerë e poezisë tij është se ai arrin të ndërthurë frymën qytetare me atë kombëtare. Tek ai atdheu nuk është një nocion abstrakt romantik. Atdheu lidhet me mënyrën sesi qeveriset vendi, me ndershmërinë e administratës dhe me respektin ndaj qytetarit të zakonshëm. Kur këto dëmtohen, dëmtohet vetë kombi. Kjo është një ide shumë moderne për kohën dhe e afron Ali Asllanin me mendimin qytetar evropian të periudhës.

Në letërsinë shqiptare shpesh janë lavdëruar figurat heroike dhe momentet e mëdha historike, por Ali Asllani zgjodhi të ndalet tek përditshmëria e kalbur e zyrave, e pazarit dhe e marrëveshjeve të fshehta. Pikërisht këtu qëndron guximi i tij artistik. Ai e kuptoi se një komb nuk rrënohet vetëm nga pushtimet e huaja, por edhe nga korrupsioni i brendshëm, nga servilizmi dhe nga humbja e ndershmërisë publike.

Në disa vargje të poezisë duket sikur dëgjohet zëri i një njeriu që paralajmëron një katastrofë morale. Ai e ndien se një shoqëri që ndërtohet mbi dallavere dhe padrejtësi nuk mund të ketë stabilitet të vërtetë. Për këtë arsye fundi i poezisë ka tonin e një gjykimi historik. Koha, sipas tij, mund të vonojë, por nuk harron. Kjo ide e bën poezinë të marrë edhe një frymë filozofike mbi përgjegjësinë dhe pasojën.

Nëse sot “Hakërrimi” vazhdon të citohet kaq shpesh, kjo ndodh sepse shumë nga plagët që denonconte poeti nuk janë zhdukur plotësisht nga jeta shqiptare. Korrupsioni, etja për pasurim të shpejtë, servilizmi ndaj pushtetit dhe deformimi i gjuhës patriotike për interesa personale mbeten ende tema të ndjeshme. Pikërisht këtu shihet madhështia e një vepre letrare: ajo arrin të kapë jo vetëm kohën e vet, por edhe dobësitë e përsëritshme të natyrës njerëzore.

Pra ai mbetet kështu një nga zërat më të kthjellët të ndërgjegjes shqiptare. Ai nuk ndërtoi poezi të mbështetura mbi mjegull romantike apo mbi zbukurime të tepërta stilistike. Forca e tij qëndronte te vërtetësia, te guximi moral dhe te aftësia për të folur thjesht, por me goditje të fortë. Në një epokë ku shumë intelektualë zgjidhnin heshtjen ose kompromisin, ai zgjodhi të përdorte poezinë si formë rezistence morale ndaj shthurjes së jetës publike shqiptare.

Një nga arsyet pse figura e tij mbetet ende e gjallë në kujtesën shqiptare lidhet edhe me faktin se ai nuk ishte poet i mbyllur në botën e vet estetike. Ai vinte nga jeta reale e administratës, nga marrëdhëniet konkrete me qytetin, me shtetin dhe me njerëzit e zakonshëm. Për këtë arsye poezia e tij nuk ka distancën e intelektualit që vetëm sodit nga larg, por tonin e njeriut që ka prekur nga afër mekanizmin e deformimit të pushtetit. Në vargjet e tij ndihet zhgënjimi i një qytetari që e sheh idealin kombëtar të zbehet nën peshën e interesit personal dhe të korrupsionit moral.

Në shumë drejtime Ali Asllani mund të konsiderohet si një ndër poetët më qytetarë të letërsisë shqiptare. Tek ai qytetaria nuk shfaqet si sjellje formale apo si kulturë sallonesh, por si ndjenjë përgjegjësie ndaj vendit dhe ndaj njeriut të thjeshtë. Ai besonte se shteti nuk mund të ndërtohej mbi frikën, mbi servilizmin apo mbi mashtrimin publik. Përkundrazi, një komb forcohet vetëm atëherë kur ekziston respekti për drejtësinë dhe për punën e ndershme. Kjo ide përshkon të gjithë frymën e “Hakërrimit”.

Poeti e kupton se rreziku më i madh për një vend të vogël nuk është vetëm varfëria ekonomike, por prishja e karakterit të elitës drejtuese. Kur drejtuesit humbin lidhjen morale me popullin dhe fillojnë ta shohin shtetin si pronë personale, atëherë rrënohet besimi publik. Në këtë kuptim Ali Asllani duket sikur paralajmëron një krizë më të thellë sesa ajo politike: krizën e ndërgjegjes. Prandaj poezia e tij nuk është vetëm kritikë sociale, por edhe një thirrje për rikthim të dinjitetit.

Një element që e bën më të fuqishëm stilin e tij është mënyra sesi ai ndërthur ironinë me zemërimin. Në disa raste ai tallet me figurat e korruptuara, duke i zhveshur nga madhështia e rreme që përpiqen të krijojnë. Dekoratat, titujt dhe kolltuqet në poezinë e tij nuk duken më si simbole prestigji, por si objekte groteske që fshehin boshllëkun moral të njerëzve që i mbajnë. Kjo ironi e mprehtë e afron Ali Asllanin me traditën e madhe satirike ballkanike dhe evropiane.

Në planin artistik, “Hakërrimi” ka ritëm të fuqishëm dhe një energji të vazhdueshme gojore. Poezia duket sikur është ndërtuar për t’u recituar me zë të lartë përpara njerëzve. Kjo e bën atë të ketë ndikim jo vetëm estetik, por edhe emocional. Lexuesi nuk mbetet spektator i ftohtë; ai ndien sikur përfshihet në vetë revoltën e poetit. Pikërisht kjo aftësi komunikimi e bëri poezinë të mbijetojë përtej kohës së vet.

Është interesante të vërehet se Ali Asllani nuk bie asnjëherë në pesimizëm absolut. Edhe pse poezia është e mbushur me revoltë dhe zhgënjim, në fund mbetet bindja se e drejta nuk mund të zhduket përfundimisht. Ky besim i jep veprës së tij një dimension moral shumë të rëndësishëm. Ai nuk shkruan vetëm për të denoncuar, por edhe për të zgjuar ndërgjegjen qytetare. Në këtë aspekt poezia e tij merr funksion pothuaj edukativ.

Nëse letërsia shqiptare e viteve ’30 përfaqëson një periudhë të zgjimit kritik dhe modern të mendimit shqiptar, Ali Asllani është një nga zërat që i dha kësaj periudhe karakter qytetar dhe etik. Ai nuk kërkoi strehim tek metaforat e largëta apo tek simbolikat e ndërlikuara. Përkundrazi, zgjodhi të fliste me gjuhën e drejtpërdrejtë të realitetit shqiptar. Dhe pikërisht sepse foli pa maskë, poezia e tij ruajti forcën e saj deri në ditët tona.

Në historinë e kulturës shqiptare ka autorë që admirohen për bukurinë e gjuhës, të tjerë për thellësinë filozofike dhe disa për fuqinë patriotike. Ali Asllani mbetet ndër ata krijues që admirohen për ndershmërinë morale të fjalës së tyre. Ai pati guximin të përballej me deformimet e kohës së vet pa u fshehur pas heshtjes apo oportunizmit. Kjo e bën figurën e tij jo vetëm letrare, por edhe qytetare.

Në fund, “Hakërrimi” mbetet një nga pasqyrat më të forta të Shqipërisë së viteve 30-të. Brenda saj dëgjohen zhurmat e korridoreve të pushtetit, servilizmi ndaj të huajit, etja për pasuri dhe dhimbja e një populli që kërkonte drejtësi. Por mbi të gjitha dëgjohet zëri i një poeti që refuzoi të pajtohej me shëmtinë morale të kohës së vet. Dhe kjo është arsyeja pse Ali Asllani vazhdon të lexohet jo vetëm si poet i së kaluarës, por si një ndërgjegje që ende flet me forcë për Shqipërinë.