• Home
  • Politics
  • Opinion
  • Culture
  • Sports
  • Economy
  • Interview
  • Reporting
  • Community
  • Vatra

Dielli | The Sun

Albanian American Newspaper Devoted to the Intellectual and Cultural Advancement of the Albanians in America | Since 1909

Shërbimi i Shtetësisë dhe Emigracionit të SHBA-së (USCIS) ndryshon rregullat e azilit për të zvogëluar numrin e çështjeve të prapambetura

July 28, 2026 by s p

Av. Hasan Metuku/

Rregulli i përkohshem përfundimtare i Departamentit të Sigurisë Kombëtare mbi Referimet e Azilit pa Intervistë lejon Sherbimin e Emigracionit dhe Shteteise (USCIS) të anashkalojë intervistën fillestare për aplikime specifike të azilit para kesaj agjencie, duke i referuar ato direkt në gjykatën e emigracionit. Duke synuar aplikimet me probleme të tilla si paraqitjet me vonesë, pengesat ligjore ose provat e pamjaftueshme, ky rregull synon të përshpejtojë përpunimin e cesthjeve dhe të reduktojë prapambetjen e kerkesave te azilit. Edhe pse ajo eliminon intervistën e garantuar, aplikantët ruajnë të drejtën për të paraqitur rastin e tyre në gjykatën e emigracionit. Për më shumë detaje, vizitoni Regjistrin Federal (Federal Register).

Si Ndikon Ndryshimi i Rregullit të USCIS kerkesat e prapambetura te Azilit në Vitin 2026?

Ndryshimi i rregullit të USCIS për vitin 2026 u lejon oficerëve të referojnë aplikimet e azilit direkt te Gjyqtarët e Emigracionit pa intervista, me qëllim reduktimin e prapambetjes. Kjo prek azilkërkuesit në SHBA. Kush ndikohet, çfarë thotë ligji dhe hapat që duhen ndjekur sipas këtij procesi të ri.

Në korrik të vitit 2026, USCIS nxori një rregull të re të quajtur rregull i përkohshem përfundimtar. Ky rregull u lejon oficerëve të azilit t’i dërgojnë aplikimet e azilit direkt te Gjyqtarët e Emigracionit pa e intervistuar më parë aplikantin. USCIS është Shërbimi i Shtetësisë dhe Emigracionit të Shteteve të Bashkuara. Një oficer azili është një zyrtar i USCIS-it që shqyrton kërkesat për azil. Gjyqtarët e Emigracionit janë zyrtarë që zhvillojnë seanca gjyqësore për çështjet e emigracionit. Ky ndryshim synon të reduktojë prapambetjen në sistemin e azilit duke shkurtuar kohën totale të vendimmarrjes. Rregulli shtrin efektet menjëherë pasi u njoftua.

Përpara kësaj, oficerët e USCIS-it intervistonin njerëzit që dorëzonin aplikime për azil “pohues” (affirmative). Aplikimet e azilit pohues janë kërkesa të bëra nga njerëz që nuk përballen me procese dëbimi (largimi). Pasi USCIS-i vendoste për këto aplikime, nëse ato refuzoheshin, çështjet mund t’u dërgoheshin Gjyqtarëve të Emigracionit për seanca dëgjimore të azilit “mbrojtës” (defensive). Seancat dëgjimore të azilit mbrojtës ndodhin kur personi është në proces dëbimi. Ky proces shpesh u jepte aplikantëve një shans të dytë për të fituar azil. Por, ai gjithashtu bënte që çështjet të zgjasnin më shumë për t’u përfunduar.

Rregulli i ri lejon USCIS-in të anashkalojë hapin e intervistës. Ata mund t’i dërgojnë çështjet direkt te Gjyqtarët e Emigracionit. Kjo e bën procesin më të shpejtë. Drejtori i USCIS-it, Joseph Edlow, tha se ky ndryshim ndalon njerëzit që të përdorin sistemin e azilit për të zvarritur çështjen e tyre ose për të marrë leje pune, në vend që ta përdorin atë për kërkesa të vërteta mbrojtjeje.

KY rregull është një rregull i përkohshem derisa te behet përfundimtare. Kjo do të thotë që USCIS-i do të pranojë komente nga publiku dhe mund të nxjerrë një rregull përfundimtare më vonë. James Percival, Këshilltari i Përgjithshëm i Departamentit të Sigurisë Kombëtare, tha se rregulli ndihmon në rritjen e efikasitetit të zbatimit të ligjit të emigracionit.

Duke lejuar referimet pa intervista, USCIS-i pret të ulë zvarritjen dhe të përshpejtojë vendimet. Ata duan t’i përqendrojnë burimet në kërkesat e vërteta për azil.

Kush preket nga ndryshimi i rregullit të sistemit të azilit të USCIS?

Rregulli prek njerëzit që dorëzojnë aplikime për azil pohues pranë USCIS-it dhe që nuk janë në proces dëbimi. Këtyre aplikantëve tani mund t’u dërgohen çështjet direkt te Gjyqtarët e Emigracionit pa pasur një intervistë. Njerëzit që janë tashmë në proces dëbimi, kërkesat e azilit të të cilëve shqyrtohen në mënyrë mbrojtëse nga Gjyqtarët e Emigracionit, preken gjithashtu. Procesi i referimit mund të bëjë që seancat e tyre dëgjimore të zhvillohen më shpejt. Ky ndryshim prek azilkërkuesit në mbarë vendin. Zyra jonë në Nju York ndihmon shumë aplikantë azili.

Rajoni i metropolit te New Jorkut qe perfshin New Jersey dhe Connecticut, ka një komunitet të larmishëm emigrantësh dhe gjithashtu shënon mijëra aplikime azili çdo vit. Ky rregull synon të shkurtojë kohën e pritjes duke e bërë procesin e vendimmarrjes më të shkurtër. Punëdhënësit dhe avokatët e emigracionit në kete metropol gjithashtu i ndiejnë efektet e këtij rregulli. Ndryshimi mund të zvogëlojë shanset që aplikantët të marrin leje pune bazuar në aplikimet e azilit pohues në pritje. Intervistat shpesh janë të nevojshme përpara se USCIS-i të japë leje pune sipas rregullores 8 CFR § 274a.12.

Për shkak se rregulli lejon USCIS-in të anashkalojë intervistat, disa aplikantë mund të humbasin mundësinë për t’i treguar historinë e tyre fillimisht oficerëve të azilit. Kjo mund të nënkuptojë që më shumë çështje do të shkojnë direkt te Gjyqtarët e Emigracionit. Kjo gjë mund të ndikojë në kohëzgjatjen e çështjeve dhe në rezultatet e tyre.

Çfarë thotë ligji për gjykimin dhe referimet e azilit?

Neni 208 i Ligjit për Emigracionin dhe Shtetësinë (INA), i gjendur në kodin 8 U.S.C. § 1158, rregullon aplikimet për azil në SHBA. Ai ndan aplikimet e azilit pohues të dorëzuara pranë USCIS-it nga aplikimet e azilit mbrojtës të dorëzuara në proceset e dëbimit përpara Gjyqtarëve të Emigracionit.

Sipas ligjit, USCIS-i vendos për kërkesat e azilit pohues për njerëzit që nuk janë në proces dëbimi. Nëse USCIS-i refuzon një aplikim dhe personi vendoset në proces dëbimi, një Gjyqtar Emigracioni mund ta rishqyrtojë çështjen në mënyrë mbrojtëse.

RregullI i ri i USCIS-it ndryshon procesin e referimit. Ajo u lejon oficerëve të dërgojnë çështjet direkt te Gjyqtarët e Emigracionit pa e intervistuar aplikantin. Ky është një ndryshim procedural. USCIS-i ka autoritetin të menaxhojë ngarkesën e tij të çështjeve dhe të përmirësojë efikasitetin.

Hasan Metuku, Esq.

Metuku Law P.C.

39 Broadway, Suite 1450

New York, NY 10006

Phone: 212-480-4242

Fax: 212-656-1114

Email: hhm@metukulaw.com

Website: www.metukulaw.com

Filed Under: Emigracion

Kur shteti humbet përgjegjësinë…

July 28, 2026 by s p

Prof. Dr. Pal Nikolli/

Ka një mënyrë të thjeshtë për të matur shëndetin e një shteti: të shohësh sa qytetarë detyrohen të kërkojnë drejtësi në gjykatë për probleme që duhej të ishin zgjidhur në administratë. Kur korridoret e gjykatave mbushen me mijëra dosje, nuk kemi të bëjmë vetëm me një ngarkesë të sistemit gjyqësor. Kemi të bëjmë me një krizë shumë më të thellë, krizën e përgjegjësisë shtetërore.

Çdo dosje përfaqëson një histori njerëzore. Pas saj fshihet një qytetar që ka pritur përgjigje, një familje që ka humbur kohë, një biznes që është penguar nga burokracia ose një e drejtë që është mohuar. Shumë prej këtyre çështjeve nuk do të duhej të mbërrinin kurrë në gjykatë. Ato mund të ishin zgjidhur me profesionalizëm, ndershmëri dhe vendimmarrje në hallkat e para të administratës publike.

Por pikërisht aty nis problemi. Institucionet që janë krijuar për të ofruar shërbim publik shpesh janë shndërruar në struktura që shtyjnë vendimmarrjen, shmangin përgjegjësinë dhe e transferojnë barrën tek qytetari. Një firmë që nuk hidhet në kohë, një kërkesë që mbetet në sirtar, një vendim që shtyhet pafundësisht – të gjitha këto prodhojnë një pasojë të vetme: një tjetër dosje në gjykatë.

Kjo nuk është më thjesht burokraci. Është një kulturë institucionale ku askush nuk dëshiron të mbajë përgjegjësi. Zyrtari pret eprorin, eprori pret ministrinë, ministria pret një interpretim tjetër, ndërsa qytetari pret drejtësinë. Në fund, ai mbetet i vetëm përballë një sistemi që e detyron të kërkojë në gjykatë atë që ligji ia garanton prej kohësh.

Në një shtet funksional, gjykata duhet të jetë mekanizmi i fundit i zgjidhjes së konflikteve, jo porta e parë ku troket qytetari. Kur pothuajse çdo mosmarrëveshje përfundon në proces gjyqësor, kjo tregon se administrata ka dështuar të kryejë misionin e saj. Drejtësia nuk duhet të fillojë në sallën e gjyqit; ajo duhet të fillojë në sportelin e parë të shtetit.

Reformat në drejtësi, sado të rëndësishme të jenë, nuk mund të japin rezultatet e pritura nëse nuk shoqërohen me një reformë të thellë të administratës dhe të kulturës së përgjegjësisë. Nuk mjafton të shtohen gjyqtarët apo të ndërtohen gjykata të reja, nëse vazhdon të prodhohet çdo ditë një lumë i ri konfliktesh nga institucionet publike.

Një administratë që merr vendime në kohë, që respekton ligjin dhe qytetarin, ul automatikisht numrin e proceseve gjyqësore. Përkundrazi, një administratë që hesht, zvarrit dhe shmang përgjegjësinë, prodhon pafundësisht dosje, vonesa dhe mosbesim.

Në fund të fundit, problemi nuk është numri i dosjeve. Problemi është arsyeja pse ato ekzistojnë. Ato janë dëshmia më e qartë se shteti shpesh ka zëvendësuar shërbimin me procedurën, përgjegjësinë me indiferencën dhe qytetarin me një numër protokolli.

Një republikë nuk mund të ndërtohet mbi grumbuj dosjesh. Ajo ndërtohet mbi besimin se institucionet ekzistojnë për t’i shërbyer qytetarit dhe jo për ta lodhur atë. Kur përgjegjësia rikthehet si parim themelor i administrimit publik, gjykatat do të çlirohen nga pesha e padrejtësive të panevojshme dhe drejtësia do të rifitojë kuptimin e saj të vërtetë.

Sepse drejtësia nuk lind me një vendim gjykate. Ajo lind në momentin kur një zyrtar vendos të bëjë detyrën e tij me ndershmëri, përgjegjësi dhe respekt për qytetarin. Deri atëherë, Republika e Dosjeve do të vazhdojë të jetë pasqyra më e dhimbshme e dështimit të shtetit.

Filed Under: Ekonomi

Legjenda e Rozafës – Arti që sfidon Kohën

July 28, 2026 by s p

Julika Prifti/

Premiera e operës “Legjenda e Rozafës” në 22 korrik, 2026 në TKBO, Tiranë, do mbetet nga netët më mbresëlënëse të artit jo vetëm se u ngjit në skenë pas 57 vitesh të krijimit të saj, por sepse është një vepër e arrirë shqiptare e të gjitha kohërave. Krijuesit e saj, kompozitori Ndoc Pistulli dhe libretisti Zef Zorba kanë bashkuar në mënyrë të rrallë ndjeshmërinë e njëri-tjetrit dhe mjeshtërinë artistike duke krijuar një lidhje të fuqishme mes fjalës dhe muzikës. Është një bashkëpunim artistik ku çdo frazë gjen “notën” e saj muzikore dhe jehonën ndjesore.

Opera të rrëmben që në notat e para dhe nuk të lëshon deri në fund. Shpesh më sillte vegime nga “The Ring” i Wagner-it, për nga forca dramatike, fuqia e dialogut dhe pesha e muzikës. Ashtu si veprat e Wagnerit, edhe “Legjenda e Rozafes” është një operë që i kapërcen kufijtë e kohës, e destinuar të jetë e tillë për shkak se është krijuar nga dy artistë të vërtetë e të mëdhenj, me një dashuri të madhe për atdheun, traditat e kulturën shqiptare.

Me pëlqeu veçanërisht përzgjedhja e një varianti të vjetër të legjendës, ku Rozafa vetëflijohet me dëshirë për të mirën e vendit dhe të ardhmen e fëmijëve e nuk muroset me forcë. Ky akt e ngre figurën e saj edhe më lart veçanërisht në një kohë kur idealet e larta duken se nuk ekzistojnë më.

Nuk e kisha parë sallën e TKOB-së të mbushur aq plot edhe pa praninë e autoriteteve të larta, si Kryeministër, President, ministra, etj. Shumë spektatorë kishin ardhur nga Shkodra (vendbanimi i krijuesve) dhe qytete të tjera të Shqipërisë, si edhe nga Evropa dhe Amerika. Ata kishin dijeni për historinë e krijimit të veprës e fjetjen në sirtar për mbi pesë dekada dhe, me dëshirë e kureshtje donin të shihnin premierën dhe shfaqjen e vetme të “Legjendës së Rozafës”.

Atë natë ndiheshe sikur ishe në një nga operat e mëdha botërore prej fustaneve të gjata e elegante të zonjave e zonjushave, kostumeve të zeza ceremoniale të burrave me kravata e papionë, buqetat e shumta me lule të artdashësve.

Opera shkëlqeu si për kompozimin dhe libretin e saj, ashtu edhe për interpretimin e jashtëzakonshëm të sopranos Nina Muho. Me elegancë fizike dhe zë magjepës në interpretimin skenik, ajo la një mbresë të pashlyeshme tek publiku që shpërthente në duartrokitje shpesh pa mbaruar akti. Po aq të spikatur ishin edhe interpretimet nga Denis Skura, Armondo Likaj, Solen Alla, Bledar Domi, dhe Matias Xheli. Secili prej tyre e ndërtoi personazhin me profesionalizëm, ndjeshmëri dhe empati, duke krijuar një ansambël të harmonizuar me shumë forcë dramatike dhe emotionionale. Kori i vogël i Operës i përgatitur nga Suzana Turku ishte bashkëshoqërues dhe amplifikues i shkëlqyer i veprës, dhe kostumet nga Iliriana Basha sillnin në skenë kohën e legjendës.

Skenografia ishte konceptuar e realizuar me ngarkesë simbolike dhe emocionale nga skenografi dhe regjisori Andis Gjoni. Një kala që ndërtohej dhe mure që shkëputeshin nga ajo, një ekran që projektonte pamje të furtunave e liqenit të Shkodrës krijonin një univers skenik në lidhje organike me tërë veprën.

Suksesi i Rozafës është meritë e dirigjentit Gridi Kraja. Përpara se të dirigjonte operën, Kraja kreu orkestrimin e materialeve pianistike të Ndoc Pistullit për orkestrën simfonike të TKOB. Tek ai bashkohen përkushtimi, talenti dhe aftësitë e një artisti që e njeh gjuhën muzikore të kompozitorit dhe arrin të përcjell tek spektatori fuqinë, ngjyrat dhe dimensionet dramatike të kësaj vepre.

“Legjenda e Rozafës”, ashtu si në zanafillën e saj, mblodhi rreth vetes artistë të vërtetë, të cilët punuan me përkushtim dhe këmbëngulje për t’i dhënë jetë një vepre, që ishte lënë në gjumë për disa dekada. Pas premierës ajo nuk do duhet të bjerë më në gjumë, por të hyjë në repertorin e TKOB-së dhe të shfaqet në turne botërore. Duartrokitjet e shumta dhe buqetat mbushën skenën e natës së premierës, aq sa mund të thuash se artistët e operës Legjenda e Rozafës ecnin mbi lule.

Drejtori i TKOB-së, Aulon Naçi, ka zgjedhur një rrugë të guximshme por të drejtë për ta ngritur operën shqiptare në lartësi të reja. Këtë herë guximi u shpërblye me një sukses të jashtëzakonshëm. Familjarët e Ndoc Pistullit dhe Zef Zorbës, që më në fund panë në skenë veprën e të dashurve të tyre të talentuar, me siguri kanë përjetuar një krenari të pafundme.

Opera shqiptare “Legjenda e Rozafës” është dëshmi se arti i vërtetë nuk ka kohë.

Filed Under: Kulture

BESA NUK ËSHTË SLOGAN – ËSHTË NDËRGJEGJA MORALE E KOMBIT

July 27, 2026 by s p

Nga Frank Shkreli/

Në historinë e popujve ka fjalë që nuk janë thjesht pjesë e fjalorit. Ato janë simbole të identitetit, të karakterit dhe të ndërgjegjes së një kombi. Edhe për shqiptarët, ka fjalë që nuk janë thjesht pjesë e fjalorit, por përfaqësojnë shtyllat morale mbi të cilat është ngritur identiteti kombëtar i shqiptarëve. Dy prej tyre janë Rilindja dhe Besa.

Për shumë shqiptarë, emri Rilindje evokon menjëherë Rilindjen Kombëtare, atë epokë të ndritur kur mendimtarë, shkrimtarë dhe patriotë, me sakrifica të jashtëzakonshme, hodhën themelet e ndërgjegjes kombëtare dhe të shtetit shqiptar. Megjithatë, në vitet e fundit kjo fjalë është përdorur nga qeveria aktuale socialiste si emërtim politik, duke zbehur për shumëkënd kuptimin e saj historik dhe simbolik. Sot duket se një fat i ngjashëm po i kanoset edhe fjalës Besa. Thjesht, një keqpërdorim i fjalëve me peshë kombëtare! Ashtu, siç përdoret gjithnjë nga partia në pushtet, fjala Rilindje e cila në historinë shqiptare lidhet me Rilindjen Kombëtare dhe sakrificat e rindësve për gjuhën, kulturën dhe shtetin shqiptar, sot po rrezikon të banalizohet edhe fjala Besa.

Kur qeveritë ose partitë politike përvetësojnë simbole të tilla për qëllime politike propagandistike, lind pyetja: a po u japin atyre përmbajtje përmes veprave, apo thjesht po përpiqen të përfitojnë nga pesha emocionale dhe historike që ato mbartin? Fjalët me peshë kombëtare nuk duhet të shërbejnë si dekor politik. Ato duhet të mbeten pronë e të gjithë shqiptarëve. Asnjë qeveri nuk mund të monopolizojë Besën, ashtu siç nuk mund të monopolizojë Rilindjen. Besa nuk shpallet; ajo mbahet. Rilindja nuk mund të dekretohet. Ajo ndërtohet me punë, ndershmëri dhe përkushtim ndaj interesit kombëtar. Prandaj vendimi i Kryeministrit Edi Rama, ditët e fundit, për ta pagëzuar programin e ri qeveritar me emrin “Besa”, nuk është një zgjedhje e zakonshme politike. Ai prek një trashëgimi morale që nuk i përket asnjë partie dhe asnjë qeverie. “Besa” nuk është pronë e një partie politike as e ndonjë pushteti ose individi. Ajo është pronë e Kombit shqiptar.

Në traditën shqiptare, Besa nuk ka qenë kurrë një dekor retorik, as një mjet politik. APër shqiptarët, ajo ishte dhe mbetet fjala e dhënë, e cila nuk shkeltj. Ishte garancia e nderit personal dhe e dinjitetit familjar e kombëtar. Në Kanunin e Lekë Dukagjinit, të mbledhur nga At Shtjefën Gjeçovi, Besa përbën një nga shtyllat kryesore të rendit shoqëror. Ajo siguronte paqen, mbronte mikun dhe vendoste besimin aty ku mungonin institucione. Frank Shkreli/ Na ishte dikur besa e shqiptarit! | Gazeta Telegraf

Edith Durham, mikja e madhe e shqiptarëve, kishte mbetur e mahnitur nga pesha që kishte fjala e dhënë në jetën e shqiptarëve. Për të, si e huaj, besa ishte dëshmi se nderi te shqiptarët kishte më shumë fuqi se frika dhe se morali kishte më shumë peshë se forca. Ndërkaq, Faik Konica i madh e konsideronte nderin dhe karakterin si themelet mbi të cilat mund të ndërtohej një Shqipëri e qytetëruar. Ai paralajmëronte, vazhdimisht, se një komb nuk ngrihet me fjalë të mëdha, por me përgjegjësi morale dhe me respekt ndaj së vërtetës. Edhe At Gjergj Fishta i madh, në veprën e tij, e ngriti Besën në rangun e një virtyti kombëtar. Në botën shqiptare të “Lahutës së Malcis”, nderi, fjala e dhënë dhe Besa janë shtyllat mbi të cilat qëndron dinjiteti malësorit, i burrit shqiptar dhe i kombit, në përgjithësi. Për Fishtën, shqiptari humb gjithçka kur humbet Besën. Ndërsa, At Shtjefën Gjeçovi, në përmbledhjen e Kanunit të Lekë Dukagjinit, e paraqet Besën si një nga shtyllat themelore të rendit zakonor shqiptar. Ajo ishte garanci paqeje, sigurie dhe besueshmërie. Edhe kur kishte gjakmarrje, Besa krijonte një periudhë paqeje që respektohej nga të gjitha palët, një praktikë shoqëroroe që edhe sot respektohet në malësitë tona. Kjo tregon se Besa nuk ishte një slogan emocional, por një normë juridike e morale për shqiptarët. Edhe shkrimtari Ismail Kadare e ka trajtuar Besën si një nga simbolet më të fuqishme të qytetërimit shqiptar. Në veprat e tij, ajo nuk paraqitet thjesht si zakon, por si një kategori morale që përfaqëson, jo vetëm identitetin por edhe dinjitetin kombëtar.

Por ndoshta dëshmia më e fuqishme e kësaj vlere nuk gjendet vetëm në letërsi apo në Kanun. Ajo gjendet në historinë e Luftës së Dytë Botërore. Kur mijëra hebrenjë kërkonin strehë për t’i shpëtuar shfarosjes naziste, shqiptarët, pa dallime fetare, krahinore a politike të kohës, Frank Shkreli:Pse nuk përmendet roli unik i Kol Bib Mirakës për shpëtimin e hebrejve në Shqipëri në Luftën e Dytë Botërorë? | Gazeta Telegraf –hapën dyert e shtëpive të tyre. Ata nuk pyetën për fenë, kombin, as politikën apo prejardhjen e tyre. Shqiptarët e asaj kohe, pa dallim, i mbrojtën hebrenjët nga nazistët sepse e ndienin si detyrim moral – bazuar në Besën e dhënë. Në shumë dëshmi të mbijetuarish përsëritet e njëjta ide: shqiptarët e mbajtën fjalën, sepse kishin dhënë Besën! Pikërisht, siç dihet tanimë edhe përtej kufijve të Shqipërisë, ky gjest bëri që Shqipëria të mbetej një nga rastet më të rralla në Evropë ku numri i hebrenjve pas luftës ishte më i madh se para saj.

Ky është kuptimi i vërtetë i Besës shqiptare. Prandaj lind pyetja: a mund të përdoret një trashëgimi e tillë si emër i një programi politik qeveritar, sot? Sigurisht që askush nuk mund ta ndalojë ligjërisht përdorimin e kësaj fjale, qoftë, nga një qeveri ose individ. Por, ama, ekziston edhe një përgjegjësi morale dhe kombëtare që nuk guxon të shkelet nga askush. Zakonisht, simbolet kombëtare do duhej të fitojnë respekt kur qëndrojnë mbi ndarjet politike, dhe jo kur bëhen pjesë e tyre. Duke pasur parasysh se, normalisht, një qeveri nuk gjykohet nga emri që i vë programeve të saj, por gjykohet nga mbajtja e premtimeve, nga drejtësia që ushtron ose jo, nga transparenca dhe nga shërbimi dhe respekti ndaj qytetarëve të vet, në përgjithsi dhe pa dallim. Nëse këto mungojnë, atëherë edhe emri dhe fjala më fisnike rrezikon të humbasë kuptimin e vet. Se Besa nuk është një markë politike dhe as një slogan fushate. Besa, është një nga vlerat më të lashta të kombit shqiptar, e mishëruar në Kanunin e Lekë Dukagjinit, (shpesh subjekt talljeje nga ish-regjimi komunist por edhe sot). Për shekuj me radhë, besa ka nënkuptuar fjalën e mbajtur, nderin, përgjegjësinë morale dhe kombëtare, si dhe gatishmërinë për të mbrojtur tjetrin madje edhe me sakrifica personale. Prandaj, kjo është arsyeja pse shumëkush mund ta shohë përdorimin sot të Besës për qëllime politike — si një banalizim të një ideje që, historikisht, u përket të gjithë shqiptarëve, pavarësisht bindjeve partiake, politike, krahinore a fetare. Është e turpshme që vlera historike dhe kombëtare e Besës të monopolizohet në këtë mënyrë, nga cilado parti, qeveri, parti apo lider politik, qoftë.

Si mund të përdoret ose të konsiderohet Besa si një strategji komunikimi të një program politik? Historia nuk do të kujtojë emrin e një programi qeveritar politik me këtë emër, por do të kujtojë nëse fjala e dhënë u mbajt apo u thye. Sepse, në traditën shqiptare, Besa nuk matet me deklarata, as me programe politike. Ajo matet me vepra. Dhe kjo është arsyeja pse Besa duhet të mbetet e paprekshme, gjithmonë mbi politikën dhe jo të monopolizohet, politikisht, në këtë mënyrë! Për ata që kanë sensin dhe respektin e historisë, Besa dhe vlera tjera kombëtare duhet të mbeten dhe të ruhen si porosi e të parëve, si nder i shqiptarit që e dallon nga popuj të tjerë dhe jo të çoroditet dhe të përdoret në këtë mënyrë nga politika dhe pushteti në fuqi, për qëllimet politike të rastit, nën presioniet e protestave dhe revoltës mbarë popullore në Shqipëri.

Besa shqiptare nuk mund dhe nuk duhet të përdoret në këtë mënyrë banale, se ajo nuk ka lindur në zyrat e shtetit dhe nuk është krijuar nga politika. Ajo ka lindur në jetën e shqiptarëve ndër shekuj, në familje, në fis, në kuvend dhe në marrëdhëniet ndërmjet njerëzve. Ajo ishte garancia më e fortë e fjalës së dhënë, shumë kohë përpara se të ekzistonin kontratat e shkruara të korrupcionit, manipulimet politike, apo institucionet moderne shtetërore. Historikisht, shqiptari mund të humbiste pasurinë, por jo Besën. Humbja e Besës nënkuptonte humbjen e nderit… humbjen e gjithçkaje. Shkelja e besës, në disa raste konsiderohej si një ndër fajet më të rënda morale e shoqërore, me pasojë që personi të përjashtohej ose të izolohej nga fisi ose nga katundi – ose në minimum të mos i jepj më besë dhe të mos merrej fjala e tij më si e besueshme!

Prandaj, fjalët si Besa, Rilindja, simbolet dhe vlerat që u kanë mbijetuar shekujve meritojnë respekt të veçantë, sepse ato nuk janë pronë e qeverive të radhës. Janë pasuri e mbarë Kombit! Sidomos Besa është amanet i brezave që paraprinë. Ajo nuk fitohet me një vendim qeverie dhe nuk shpallet me konferenca për shtyp ose në mtingje partiake. Ajo fitohet çdo ditë, me ndershmëri, përgjegjësi dhe mbajtje të fjalës. Se Besa e shqiptarit nuk shitet pazarit, sipas qejfit! Nëse politika shqiptare sot, dëshiron t’i shërbejë vërtetë Besës, nuk ka nevojë ta përdorë si slogan. Mjafton ta zbatojë si parim. Vetëm atëherë fjala “Besë” do të ruaj madhështinë që i kanë dhënë historia, kultura, tradita dhe ndërgjegjja e Kombit shqiptar, në shekuj. “Besa, kjo mrekulli e botës shqiptare, me të cilën ndiesia heroike e detyrës dhe e nderës, e shëroi gjatë shekujve plagën etnike të indvidualizmës”, Frank Shkreli: Kjo ndodhë vetëm në Shqipëri, gjithmonë për mirë! | Gazeta Telegraf

Kjo është arsyeja, pra se pse BESA duhet të mbetet mbi politikën, si porosi e të parëve, si nder i shqiptarit dhe si një nga dhuratat më të çmuara që Kombi shqiptar i ka dhënë qytetërimit evropian dhe më gjërë. Edhe njpherë, Besa nuk shpallet me dekret, ajo provohet. Besa as nuk trashëgohet me pushtet, as nuk dekretohet nga pushteti, por fitohet me karakter. Një kujtesë për ata që as sot nuk ia dinë kuptimin e vërtetë fjalës Besë: për shqiptarin, Besa nuk është thjesht një fjalë që thuhet, ajo është një fjalë që mbahet!

Filed Under: Sofra Poetike

Nikolaos Dragoumis dhe libri i tij për Skënderbeun

July 27, 2026 by s p

Ndrek Gjini/

Nikolaos Dragoumis (1809–1879) ishtë një nga figurat më të shquara politike, diplomatike dhe letrare të Greqisë së shekullit të 19-të. Ai shërbeu si Ministër i Punëve të Jashtme i Greqisë në vitin 1862 dhe la gjurmë të pashlyeshme në letërsinë dhe historiografinë greke përmes librave të tij.

Në vitin 1861 ai botoi në Athinë një biografi të rëndësishme me titull “Historia e Gjergj Kastriotit të mbiquajtur Skënderbe” (greqisht: Ιστορία Γεωργίου του Καστριώτου του επιλεγομένου Σκεντέρμπεη).

Kjo vepër e Dragoumis-it ishte jo thjeshtë një përkthim, por një përpunim i përshtatur mbi bazën e jetëshkrimit të Skënderbeut marrë nga libri i autorit francez Camille Paganel të vitit 1855.

Ky botim i Dragoumi u prit mire dhe i luajti një rol të rëndësishëm në historiografinë e kohës. Kjo vepër e tij madje u ribotua më vonë në vitin 1880 dhe në 1884.

Dragoumis, i cili ishte gjithashtu bashkëthemelues i revistës prestigjoze letrare greke Pandora, e paraqiste figurën e Gjergj Kastriotit si një simbol të rezistencës së krishterë dhe si një strateg legjendar që frymëzonte lirinë në Ballkan.

Ndryshe nga disa historianë të tjerë të asaj periudhe që tentonin t’a paraqitnin Skënderbeun me origjinë sllave, versioni i Dragoumis-it theksonte qartë se Skënderbeu ishte shqiptar. Kjo bëri që figura e tij të shërbente më pas si një urë afrimi politik dhe kulturor mes shqiptarëve dhe grekëve gjatë shekullit XIX.

Vepra e Dragoumis-it nuk ishte thjesht një përkthim mekanik, por një përshtatje e thellë analitike e bazuar në biografinë e shkruar nga historiani dhe politikani francez Camille Paganel në vitin 1855 (“Histoire de Scanderbeg, héros albanais”). Dragoumis i shtoi tekstit shënime, komente dhe një strukturë që i përshtatej kontekstit politik ballkanik të shekullit XIX.

Botimi origjinal i vitit 1861 përbëhet nga 101 faqe kryesore tekst, me një parathënje nga faqja I deri VIII si faqe hyrje.

Ky libër është me përmasa 27 centimetra, gjë që e bënte një botim mjaft dinjitoz për formatet e librave të kohës.

Libri u botuas dhe qarkulloi fillimisht edhe si pjesë e suplementeve speciale të revistës letrare dhe kulturore Pandora, të cilën Dragoumis e drejtonte bashkë me figura si Konstantinos Paparrigopoulos.

Kjo siguroi që figura e Skënderbeut të lexohej nga elita intelektuale e kohës.

Për qëllime gjeopolitike, gjatë shekullit XIX, historiografia sllave dhe disa historianë perëndimorë (si Carl Hopf) tentuan ta paraqisnin Skënderbeu me origjinë sllave. Por Dragoumis, duke u bazuar te Paganel, argumenton fuqishëm dhe mbron origjinën shqiptare të Skënderbeut, duke e cilësuar atë si “Udhëheqës të Shqipërisë” (Ηγεμόνας της Αλβανίας).

Qëllimi kryesor i Dragoumis-it ishte politik. Përmes figurës së Skënderbeut, ai synonte të krijonte një urë bashkëpunimi ushtarak dhe shpirtëror ndërmjet grekëve dhe shqiptarëve ortodoksë e myslimanë për një kryengritje të përbashkët kundër Perandorisë Osmane. Ai e projektoi Skënderbeun si një hero të përbashkët të lirisë ballkanike.

Ky libër pati një ndikim kaq të madh në formësimin e mendimit kombëtar Shqiptar në Greqi, saqë ribotua disa herë. Madje disa shtëpi botuese bashkëkohore greke si Eleutheri Skepsis e kanë ribotuar sërish këtë libri edhe në vitin 2001 (me 298 faqe, duke përfshirë në të edhe analiza të reja). Kjo për shkak të vlerave dokumentare dhe fakteve historike të kësaj vepre.

Sot, dorëshkrimet origjinale, dhe krejt korrespondenca e viteve 1866–1867 e Dragoumis-it lidhur me këtë libër dhe korrigjimet e tij me shkrim dore ruhen nën kujdesin e Shkollës Amerikane të Studimeve Klasike në Athinë (ASCSA) në fondin e letrave familjare Dragoumis.

Nuk jam i sigurtë nëse ky libër është përkthyer apo botuar në Gjuhën Shqipe.

Nësë Jo,- do ndjehesha i turpëruar nga neglizhenca e pafalshme apo “harresa” gati kriminale e historianëve dhe e studiuesve shqiptarë.

Nëse Po – medoj se ky libër duhet promovuar më shumë, pasi libra të kësaj natyre, përpos vlerave hisotrike dhe kombëtare, mund të shërbejnë edhe si prova të një historie përpjekjesh të përbashkëta të Shqiptarëve dhe Grekëve kundër Perandorisë Osmane.

Madje, promovimi i veprave të kësaj natyre mund të shërbejnë edhe si ura afrimi politik dhe kulturor mes shqiptarëve dhe grekëve të shekullit XXI.

Filed Under: Kulture

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • …
  • 3189
  • Next Page »

Artikujt e fundit

  • VINÇENC PRENNUSHI – NJË JETË MES FJALËS, BESIMIT DHE LIRISË
  • Kur Kristo Dako dhe Mihal Grameno i kërkuan Wilsonit të mbronte Shqipërinë
  • Demografia dhe gjeopolitika e Vilajetit të Kosovës në prag të Konferencës së Paqes në Paris (1919)
  • Triumfi kujtesës mbi diktaturën
  • Një mundësi e shkëlqyer për fëmijët shqiptarë
  • NËNË TEREZA, SIMBOLI I BASHKIMIT TË SHQIPTARËVE
  • “Memorandumi i SANU-së dhe projekti serbomadh: Doktrina ideologjike, luftërat shkatërruese dhe çështja e Kosovës”
  • “Shqipëria ka qenë toka e njeriut të lirë… e njeriut të ashpër dhe zemërmirë…”
  • FROM GONXHE OF SKOPJE TO THE UNIVERSAL MOTHER TERESA
  • “NJË ÇARJE NË PERDEN E SHQIPËRISË”
  • 𝐑𝐞𝐳𝐨𝐥𝐮𝐭𝐚 𝟓𝟐𝟐 – 𝐊𝐮𝐫 𝐊𝐨𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐢 𝐀𝐦𝐞𝐫𝐢𝐤𝐚𝐧 𝐧𝐝𝐞𝐫𝐨𝐢 𝐒𝐤𝐞̈𝐧𝐝𝐞𝐫𝐛𝐞𝐮𝐧: 𝐧𝐣𝐞̈ 𝐤𝐮𝐣𝐭𝐞𝐬𝐞̈ 𝐩𝐞̈𝐫 𝐒𝐡𝐪𝐢𝐩𝐞̈𝐫𝐢𝐧𝐞̈ 𝐝𝐡𝐞 𝐄𝐯𝐫𝐨𝐩𝐞̈𝐧
  • KUR POLITIKA E DITËS E BLLOKON SHTETIN
  • Join us as we celebrate the 7th Anniversary of Albanians Fighting Cancer USA!
  • Përfaqësimi politik i shqiptarëve në Mal të Zi
  • 10 VITE NGA SHENJTËRIMI

Kategoritë

Arkiv

Tags

albano kolonjari alfons Grishaj Anton Cefa arben llalla asllan Bushati Astrit Lulushi Aurenc Bebja Behlul Jashari Beqir Sina dalip greca Elida Buçpapaj Elmi Berisha Enver Bytyci Ermira Babamusta Eugjen Merlika Fahri Xharra Frank shkreli Fritz radovani Gezim Llojdia Ilir Levonja Interviste Keze Kozeta Zylo Kolec Traboini kosova Kosove Marjana Bulku Murat Gecaj nderroi jete ne Kosove Nene Tereza presidenti Nishani Rafaela Prifti Rafael Floqi Raimonda Moisiu Ramiz Lushaj reshat kripa Sadik Elshani SHBA Shefqet Kercelli shqiperia shqiptaret Sokol Paja Thaci Vatra Visar Zhiti

Log in

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Cookie settingsACCEPT
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT