Prof dr Riza Smaka – Dielli

Dy faqe të Francës

March 7, 2017 by dgreca

Francezët ,nga Keltet, Galët, Romakët dhe Frankët Gjermanë/

1 Riza Smaka

Nga Prof Dr Riza SMAKA/

Territorin sotëm të Francës, në antikë, e popullonin popuj më së të ndryshëm, nder të cilët, Gaulët (Gaul) ishin më numerikë.Gaulët ishin një nga popujt keltikëfolës dhe, gjuha e tyre, fillimisht quhej “ Gjuhë Keltike- Gaule” e rrjedhimisht “ Gjuhë Gaule”.Gjatë viteve 58-51 para Epokës së Re, territori i Gaulëve , nga legjionet romake të komanduara nga Cesari ,ka qenë okupuar dhe bashkuar me Perandorinë Romake. Gaulët , gjatë një periudhe relativisht të shkurtër , kryesisht kanë qenë romanizuar dhe integruar në Perandorinë Romake . Vijimisht rrjedhën Gaulët e Romanizuar. Para , e veçanërisht pas rënies së pjesës perendimore të Perandorisë Romake, kryesisht , gjatë shekullit të V-të pas Epokës së Re, territorin e Gaulëve e kanë pasë pushtuar gjermanët, kryesisht, të fisit Frank të shquar për luftarakë, luftëdashës, guximtarë e të fortë.Karli i Madh (Charlemagne, Charlemaine, Caroli Magni) në vitin 800 ka qenë kurorëzuar nga Papa i Romës dhe ishte një burrë shtetas i talentuar, luftëtar e ambicioz për përtrirjen e Perandorisë Romake ,të cilin qellim, në masë të madhe ,e ka pasë realizuar. Ai dhe pasardhës vijues ,shtetin e Frankëve tok me territore tjera të ish Perandorisë Romake të ashkuara , i kanë pasë emërtuar” Perandoria e Shënjët Romake e Popullit Gjerman”, e cila, në formacione të ndryshme,ka zgjatë afer 1000 vjet, deri në shekullin XIX-të. Gjatë sundimit të Karlit të Madh ,qe ishte Frank përkatësisht Gjerman, Gaulët e popullit Kelt, konsideueshem të romanizuar , pashmangshëm , në masë të madhe, kanë qenë gjermanizuar , gjithsesi duke mbajtur dhe asimiluar karakteristika të etinve të mëparshme .

Së andejmi , brumi i popullit, përkatësisht, kombit francez të sotëm, kryesisht , konsiston në asimilime e hibridizime të ndërsjella të gaulëve keltikë, të romakëve dhe të frankëve gjermanë përkatësisht të gaulëve, romakëve, frankëve të asimiluar reciprokisht dhe të transformuar në një substrat tjetër, të rinjë, rrjedhimisht , të emërtuar francezë.

Ndryshe , identiteti i francezëve deri në vitin 1600 nuk ka qenë i ditur as i njohur. Tek në atë vit, për herën e parë, ka qenë fabrikuar termi “ Bon Françiois”. Deri atëherë as gjuha franceze ,virtuelisht ,nuk ekzistonte pos në dialekte të ndryshme dhe reciprokisht të largëta.

Dy faqe të Francës /

Faqe e ndritshme franceze/

Revolucioni Borgjez Francez ,në vitin 1878 kushtimisht, e ka shënuar Epokën e Re, duke e tejkaluar feudalizmin monarkist në Francë si dhe gjetiu ,kund më herët e kund më vonë.Në dekadën e parë të shek. XIX-të, sipas kërkesës së Napoleonit , ka qenë përgatitiur e ,vijimisht, ka qenë miratuar dhe promulguar Kodi Civil ( Code Civile) i cili me të drejtë konsiderohet vepër monumentale e historisë së shtetit dhe të drejtës, në përgjithsi.Kodi Civil , në masë të konsideruar ka qenë i frymëzuar madje i bazuar në Kodin Civil të bërë e miratuar në shek. VI-të sipas kërkesës së Perandorit Romak ( të Lindjes) ,Iustinianit , që ishte me origjinë Ilire .Kodi Civil i Iustinianit ka qenë apklikuar në pjesën më të madhe të Europës përafërsisht 1000 vjet e rrjedhimisht Kodi Civil i Francës ka pasë shërbyer për mostër të kodeve civile të shumicës së shteteve kontinentale të Europës bashkëkohore.Kodet civile të tilla , të shumicës së shteteve kontinentale europiane bashkëkohore, rezultojnë Sisitemin Juridik Kontinental Europian.Së andejmi rezulton se ,Sistemi Juridik Kontinental Europian, virtuelisht ,origjinon nga vepra madhore e një ilirit të famshëm, Iustinianit të Madh, perandorit romak, i cili ,nder të tjera, pat bër tri vepra madhështore të historisë dhe kulturës europiane e më gjërë: Aja Sofinë në Konstantinopolis, Kodin Civil dhe restorimin e madhështisë dhe të lavdsisë se Perandorisë Romake!Pra ,në historinë juridike të shumicës së shteteve kontinentale europiane, gjurmë , influrencë dhe trashëgimi qenësore ka lënë e dhënë korpusi ilir, paraardhësi i shqiptarëve autoktonë në Europë.Francezët , nga Revolucioni Borgjez Francez, janë ideatorë të sentencës dhe parimit humanist progresist të mirënjohur “Liberte, Egalite, Fraternite” apo “Liri, Barazi, Vëllazërim”.Francezët janë popull me kulturë e traditë dhe histori të pasur dhe si të tillë kanë kontributuar shumë për progresin e civilizimit, në përgjithsi.Muzeumi i Luvrit “ La Louvre Museum” është një nga më të njohurit dhe të çmuarit në botë.Gastronomia franceze e mirënjohur për verëra, djathëra të 1200 varieteteve etj, është e pranuar dhe e ruajtur nga UNESCO për status të trashëgimisë botërore.Franca ka dhënë shumë mendimtarë , letrarë, artistë, shkencëtarë të çmuar, nder të tjerë, Descart-in, Pascal-in, Voltaire-n, Flaubertin, Rouseau0n, Balzak-un, Sartrin, Camu-sin e shumë të tjerë.Aktualisht ,Franca, me 15 nobelistë për letërsi, e zënë vendin e parë në botë.

Faqe e errtë e Francës/

Franca, gjatë shekujve XIX-XX-të, shpejtë i ka pasë humbur tri luftëra nga gjermanët, në vitin 1871, në Luftën e Parë Botërore ( 1914-19) si dhe në në Luftën e Dytë Botërore ( 1941-45).Në saje të ndihmës kolosale të Shteteve të Bashkuara të Amerikës dhe Mbretëriseë së Bashkuar , sikundër në Luftën e Parë Botërore ashtu edhe në Luftën e Dytë Botërore , Franca ka qenë çliruar nga okupimi gjermanë.Mirëpo, çuditërisht –sic, francezet , nëse aspak , krejt pak u janë mirënjohës ndihmave dominante për çlirim nga okupimet gjermane me plotë sakrifica dhe të pakursyera të amerikanëve e britanIkëve. Përkundrazi, francezët oksidentalë e kryesisht katholikë me rrënjë etnike ,nëse, jo krejtë të përbashkëta ,atëherë ,dukshëm të përafërta me gjermanët e britanikët oksidentalë protestantë përkatësisht katholikë ,virtuelisht , kryesisht , tradicionalisht anojnë kah sllavët orientalë orthodoks ,në radhë të parë, kah rusët e sërbët!Nga mësimet e fituara nga pësimet e përjetuara gjatë historisë , francezët sikundër rusët , ndjejnë animozitet paranojik antigjerman, në një anë si dhe vuajnë nga droja e fuqisë së paparashikuar gjermane , në anën tjetër.Ndaj , francezët dhe rusët , gjatë të gjitha etapave historike – kritike pas Krizës së Lindjes, në vitete 1978, 1913, 1919, 1945, 1992, 1999,në kundërshtim edhe me parimet e vetëvendosjes si dhe me kriteret natyrale, etnike e historike , ndër të tjera , kanë favorizuar shtete pupete ,çfarë ishte Sërbia, kryesisht, në dëmin e popujve fqinjë të sërbëve , konkretisht të shqiptarëve, hungarezëve!Politikat shtetetëre franceze , në kundërshtim me parimin e vetëvendosjes ,veçanërisht , në Konferencën e Ambasadorëve, në London, në vitin 1913 , në Konferencën e Paqës në Paris, në vitin 1919,ishin, makijavelisht prosërbe dhe për aq antishqiptare përkatësisht antihungareze.Në Konferencën e Paqës , edhe sipas deklaratës së kryetarit të saj ,Lordit Gray… “padrejtësisht, por ,për hir të paqës, Kosova i ka qenë konceduar shtetit sërb “ ! Poashtu, edhe në Konferencën e Paqës , nga influenca e paskrupullt e Francës nuk ka qenë konsideruar revidimi i vendimit të padrejtë të Konferencës së Paqës referuar Kosovës përkatësisht dëmtimeve territorial të trungut shqiptar ,madje , shtetit sërb, të protezhaur kryesisht nga Rusia dhe dhe nga Franca ( alas) ,i ka qenë konceduar Vojvodina kryesisht e banuar me hungarezë e gjermanë ,e cila ,asnjëherë më parë gjatë historisë ,nuk ka qenë pjesë e atij shtetit pupet – Sërbisë – sic!Franca , në epoka kritike historike ( 1945, 1992, 1999) makijavelisht e padrejtësisht dhe ,për gabimisht , në dëm të popujve rreth saj e ,veçanërisht të shqiptarëve , e ka mbështetur Sërbinë hegjemoniste ! Gjatë agresionit sërb ,kryesisht, kundër boshnjakëve muslimanë – viktimave civile të paarmatosura , përkatësisht, kundër Bosnës dhe Hercegovinës ( 1992 – 95) , shtetit të pavarur e anëtar të OKB-së , Franca ka qenë dalluar për përkrahje të padrejtë të Sërbisë agresore dhe sërbëve boshnjakë të trajnuar, të armatosur e të pajisur nga shteti sërb ( Burg Shoup, The War in Bosnia – Hercegovina, M.E.Sharpe, 1999).Gjatë NATO- bombardimeve të caqeve ushtarake sërbe ( 1999) , jo pak oficerë përkatësisht pilotë francezë edhe pse anëtarë të asaj aleance ushtarake impozante e të dobishme për paqën në botë, jo rrallë herë , trathtisht , i kanë zbrazur bombat e avionëve të vetë, në vend në caqe të planifikuara, në Detin Adriatik ,madje, qendrave komanduese ushtarake sërbe , ju kanë treguar vendet dhe terminet e sulmeve ajrore në Kosovë si dhe në Sërbi.Rol negativ iracionalisht prosërb ,për aq antikosovar – antishqiptar i politikave franceze të zbatuara nga segmente të KFOR-it francez , ka influencuar dhe rezultuar në disfavorin e integritetit territorial të Kosovës nëpërmjet ndarjes fizike e faktike të pjesës së saj ,në veri të lumit Iber!

Dështime të judikaturës franceze në “ Rastin Haradinaj”

Muaj më parë , në përfillje të një fletëarresitit (autoriteteve të judikaturës të Jugosllavisë së tretë ,e cila ,aktualisht nuk ekziston, por ,pretendohet të jetë e sukseduar nga Sërbia) të lëshuar mbi dhjetë vite më parë- sic, z. Ramush Haradinaj ka qenë ndaluar nga autoritetet gjyqësore franceze !Ndalimi në fjalë ishte dhe mbetet në kundërshtim flagrant me ,sëpakut ,tri parime juridike- penale ndërkombëtarisht të mirënjohura :

“ Res Iudiciata”,

“ Ne Bis In Idem”

“ In Dubio Pro Reo” si dhe me

Precedentin Gjyqësor Slloven për të njëjtin rast!

Res Iudiciata ,në kontekst dhe koherencë me te edhe Ne Bis In Idem , janë parime themelore në të drejtën e procedurës ,penale sipas të cilave , kunder personit të njejtë ,kundër të cilit ,për një apo disa raste të gjykuara përfundimisht , nuk lejohet riprocedim penal tjetër. Sipas këtyre parimeve , askush nuk mund të gjykohet më së një herë për të njëjtën përkatësist të njëjtat vepra penale, të cilat ndodheën në koherencë me postulatin për sigurinë juridike e, sëandejmi , edhe me dokumentet si dhe vlerat qe rezultojnë nga:

Deklarata Univerdsale për të Drejtat e Njëriut,
Konventa Europiane për Mbrojtjen e të Drejtave dhe Lirive Themelore të Njëriut dhe Protokolet e saj,
Konventa Ndërkombëtare për të Drejtat Civile e Politike dh eProtokolet e saj!

In Dubio Pro Reo është parim themelor i së drejtës së procedurës penale ,sipas të cilit ,në rastin e dyshimit kurdoherë kërkohet ( Ius Imperativum) të procedohet në favorin e të pandehurit!

Në “Rastin Haradinaj” një gjykatë lokale franceze , sipas kërkesës sërbe për ndalimin e z Ramush Haradinaj-t, edhe për shkak të mungesës së provave të kërkesës, pashmangshëm është dashtë ta flakte të njëjtën dhe të gjykonte në favorin e tij, të z Ramush Haradinja-t! Aq më parë kur autoritetet e judikaturës së shtetit sërb as brënda 14 vjetësh nuk paskan pasë mundësi për të mbështetur kërkeësn për ndalimin e z Ramush Haradinaj-t, gjë qe, është treguar haptas edhe nga pretendimi i tyre për një “Time Out” përderisa të “ argumentonin atë kërkesë”!

Sikundër dihet , kërkesën sërbe për ndalimin e Z Ramush Haradinaj-t, vite më parë, Judikatura Sllovene e ka pasë refuzuar, si të pabazuar dhe, ashtu ,ndër të tjera, ka pasë krijuar precedent juridik obligator për cilën do judikaturë e, veçanërisht, për judikaturat e shteteve anëtare të EU-së dhe të INTERPOL-it.Edhe judikatura franceze, për aq sa nuk do t’ishte në funksion të “shtetit juridik”, por, të të shtetit të së drejtës si dhe jashtë influencave të poltikave ditore të proveniencave të ndryshme, pashmangshëm ishte dasht dhe, gjithnjë kërkohet për të përfillë precedentin e sipërpërmendur të judikaturës sllovene!Sëandejmi , Judikatura Franceze “Rastin Haradinaj” është dasht dhe duhet të trajtojë ngjashëm me precedentin slloven të sipërpërmendur nëpërmjet flakjes ( rejection) të kërkesës sërbe për ndalimin e Z Ramush Haradinaj-t.

Përfundime

Ndërmjet Francës së faqes së ndriçme dhe të kundërtës ,kurdoherë, do të ishim për të parën.Franca, bazuar në historinë e saj të gjatë e të vrullshme ,virtuelisht, veçanërisht

nga viti 800 kur ka qenë kurorëzuar Karli i Madh nga Papa i Romës deri në ditët e sotme, për civilizimin botëror , ka dhën kontribute të vlerëshme, pothuaj, në të gjitha sferat shoqërore.Sistemi juridik Europian Kontinental, pikërisht, bazohet në Kodin Civil të Francës, të miratuar në fillimin e shekullit XIX-të.Rendi juridik i Francës konsiston në akte kushtetutare e ligjore të standardeve të avancuara.Jurisprudenca franceze konsiston në parimet, sentencat ,postulatet dhe premisat shkencore juridike nder më të përparuarat. Sëandejmi, edhe sistemi i drejtësisë apo rendi juridik i Francës, radhitet ,nder më bashkëkohoret në UE-në e, gjithandej. Poashtu ,praktikat juridike e gjyqësore franceze, radhiten në nivelet afirmative e inspirative.

Sëandejmi , me bazë mund të pritet se , përfundimisht , Sistemi Gjyqësor Francez, duke e flakë anash imperativin e politikave ditore efemere, do të përfillë funsionin e judikaturës konetmporare, sundimin e ligjit dhe vlerat e shtetit të së drejtës.

Shteti i së drejtës,kudo e kurdo dhe , konkretisht, shteti francez i së drejtës , i inspiruar nga kontributet dhe atributetet afirmative gjatë historisë së tij, në kontekstin e “Rastit Haradinaj” , me bazë mund të pritet që në favorin e z Ramush Haradniaj-t, do t’i përfillë parimet themelore të së drejtës së procedurës penale , në radhë të parë “Res Iudiciata”, “Ne Bis In Idem”, “In Dubio Pro Reo” tok me precedentin “Rasti Haradinaj, Slloveni”!

Prof dr Riza Smaka-riza_smaka@hotmail.com

FORMA TE GJENOCIDIT SERB KUNDER SHQIPTAREVE TE KOSOVES

February 22, 2017 by dgreca

Shkruan: Prof Dr Riza SMAKA /

FORMA TE GJENOCIDIT SERB KUNDER SHQIPTAREVE TE KOSOVES/

Abstrakti/

Gjenocidi është një nga format më monstruoze e brutale kundër vlerave civilizuese, njërëzimit dhe të drejtave elementare humanitare, socio-ekonomike, politike, kulturore , etnike, tradicionale e gjuhësore.Gjenocidi është dukuri quazi shoqërore në sfondin më të errtë ,bizar,monstruoz,malevolent,

Terma topike:

Gjenocidi

Etnocidi

Democidi

Kulturocidi

Krimi i luftës

Gjenocidisti dhe viktima e gjenocidit!

Trajtime teorike dhe praktike të gjenocidit

Për koncepcionin nocional të gjenocidit, nga viti 1944 deri në aktualitet ,kanë shkruar mendimtarë të fushave të ndryshme , nder më të spikaturit, nëpër vite janë:

1944 ,Raphael Lemkin

1959, Pieter Drost,

1975, Vahakn Dadrian,

1976, Irving Horowitz,

1981, Leo Kuper, Genocide Scholar ,

1982, Jack Porter,

1984, Yehude Banner,

1987, Thony Barta,

1988, Henry Huttenbach @Helen Fein

1990, Frank Chalk @ John Thompson1993, Helen Fein

1944, Steven Katch @ Israel Charry

2003, Barbara Hart

2005,Marc Levane

2007,Martin Shaw

2016, John Cox.

Krahas eseve, artikujve dhe analizave kritike- teorike referuar koncepcionit të gjenocidit, në këtë periudhë, janë miratuar disa dokumente juridike -ndërkombëtare,me të cilat, pos definicionit të gjenocidit ,janë formuluar elementet esenciale të cilat e konstitutojnë dhe e formësojnë figurën dhe kuptimin normativ të gjenocidit.

Në vitin 1945 , në Aktakuzën kundër 24 liderëve nazistë , ka qenë formuluar figura definicionit të krimit monstruoz- gjenocidit.
*Në Rezolutën e Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së , të miratuar në vitin 1946, ka qenë definuar dhe inkriminuar koncepcioni nocional i gjenocidit.

Sipas Konventës për Parandalimin dhe Dënimin e Krimeve dhe të Gjenocidit ( CPPCG), të miratuar nga Asembleja e Përgjithshme e OKB-së, në vitin 1948, gjenocidit është , ndonjë nga aktet e kryera me qellim:

për të shkatrruar tërësisht ose pjesërisht grupin nacional, ethnik, racial, religjioz nëpërmjet vrasjeve, shkaktimeve , dëmtimeve serioze trupore ose mentale të anëtarëve të grupit ( të targetuar),

të përkeqësimit përkatësisht goditjes ( infliction) esenciale të kushteve jetësore të grupit me qellim të shkaktimit të destrukcioneve fizike në tërësi ose pjesërisht të tij,

të imponimit të masave tendencioze – të qellimta për të preventuar lindjen ( natalitetin) përbrënda gupit ( të targetuar) si dhe , me qellim të

të transferimi të fëmijeve të grupit ( të targetuar) në grupin tjetër.

Rrjedhimisht , gjenocidi është i definuar ngjashëm edhe me Artikullin 6 të Statutit të Romës për Gjykatën Ndërkombëtare Penale.

Gjeneza e orekseve hegjemoniste sërbe kundër shqiptarëve dhe territoreve shqiptare

Në shekullin XIX- të, Perandoria Otomane ishte e dobësuar dukshem nga faktorë të brendshëm dhe të jashtëm.

Nga brenda , Perandoria Otomane ishte e eroduar dhe ligështuar nga korrupsioni galopant në adminisitratën publike madje edhe në strukturat ushtarake më të larta.

Perandoria Otomane dukshëm kishte ngec pas advancimeve teknike – teknologjike të shteteve europiane. Përbrënda Perandorisë Otomane , shumë popuj të nënshtruar , në okasione të caktuara, kryengritshin për pavaresi. Nga jashtë, Perandoria Otomane atakohej dhe rrezikohej nga të gjitha anët.

Perandoria Ruse , pasi që, ishte zgjëruar tej mase duke e pushtuar , pothuaj se, pa pengesa pjesën veriore të Azisë ,madje , edhe një pjesë të madhe të Amerikës Veriore , ishte konsoliduar në fuqi koloniale të fuqishme ,qe gjithnjë, pretendonte ekpansion të thellë në territoret e Perandorisë Otomane, e cila, pritej të rrenohej . Zgjërimet ekspansioniste marramendëse Perandoria Ruse i kishte realizuar në territore aziatike të pabanuara eventualisht të banuara rrallë ,në të cilat ,nuk interferonin shtetet koloniale europiane nga se ishin të preokupuara me zbulime dhe pushtime të tokave të reja në hapësira e kontinente tjera.

Edhe shtetet koloniale europiane e atakonin Perandorinë Otomane në forma të ndryshme ,nder të tjera, duke i sponsoruar kryengritjet ,veçanërisht ,të popujve arabë për kryengritje e pavarësi me synim malevolent, një të dobësimit të Perendorisë Otomane dhe dy , jo të shypartallimit të saj dhe të pushtimeve të territoreve arabe qe kishin rëndësi gjeopolitike, gjeostrategjike dhe gjeoekonomike.

Seandejmi Përandoria Otomane , veçanërisht gjatë shekullit XIX-të ishte dobësuar tej mase sa qe, konsiderohej “ E sëmura e Bosforit” qe pritej të rrenohej nga stuhia e parë.

Në atë kontekst , shtetet koloniale europiane ,duke e përfshirë Rusinë, planifikonin një ridisajnim gjeopolitik të territoreve europiane të cilat ndodheshin nën sundimin Otoman.

Pas luftërave ruso – turke në pjesën e dytë të shekullit XIX-të, në të cilat Perandoria Otomane pat pësuar disfata, Rusia, në Shën Stevan, 1878, njëanëshëm pat favorizuar shtete sllave ballkanike e veçanërisht Bullgarinë.

Ridisajnimin e tillë nuk e patën pranuar shtetet e fuqishme europiane perendimore , patën kërkuar dhe realizuar revidimin e projektit rus të Shën Stevanit ,ashtu që, në Berlin , nder të tjera , koncerti i shteteve influente europiane , nder të tjera, i pat pranuar shtete të pavarura Sërbinë, Rumuninë , Malin e Zi e virtuelisht edhe Bullgarinë.

Sërbia , Mali i Zi e Greqia,në Kongresin e Berlinit ,kanë qenë privilegjuar dukshëm me koncesione territoriale në dëmin e tokave shqiptare. Rrjedhimisht , nga po ato dhe disa shtete tjera, zhvillohej propagandë e fuqishme antishqiptare duke i kualifikuar të njëjtit të pa indentitet kombëtar, melez me popuj lindorë, të pa traditë shtetërore, krejt, në funksion të shpërngulljes masive , në një anë si dhe të okupimit të territoreve të tyre, në anën tjetër.

Në atë drejtim, nga nomenklaturat shtëtërore, politke e shkencore veçanërisht të Sëbisë , nga viti 1878 e deri në aktualitet, në okasione oportune, janë përgatitur , miratuar madje janë publikuar dhe, në masë të madhe ,janë realizuar plane, projekte dhe programe fantome, morbide për taktikat e teknikat bizare në formë të shpërnguljeve masive, apilikimit të dhunës shtetërore , krimeve të luftës madje , vrasjeve, çpronësimeve përkatësisht të akteve gjenocidiste kundër shqiptarëve.

Projektet , programet e planet e tilla, veçanërisht, i kanë mbështetur fuqishëm shtetet antigjermane , në radhë të parë Rusia , Franca madje edhe Britania e Madhe. Këto shtete, nga droja e ekspansionizmit gjerman , synonin qe ,nga sllavët jugor, kryesisht ,nga sërbët më të shumtë në numër ,të bënin tamponb shtet ca më të fuqishëm e për aq , më pengues të dëpërtimit gjerman në Ballkan e sëandejmi në Lindje.

Ndaj , kryesisht , Rusia e Franca e kanë pasë favorizuar shtetin sërb me koncesione territoriale në dëmin e shqiptarëve sikundër në vitin 1913 në Konferencën e Ambasadorëve në London ashtu edhe në vitin 1919 në Konferencën e Paqës në Paris .

Në Konferencën e Ambasadorëve, edhe sipas opinionit të kryetarit të saj , Lordit Gray, Kosova i ka qenë konceduar Sërbisë pa të drejt ,por, për hir të ruajtjes së paqës përkatësisht të preservimit të interesave gjeopolitike, gjeostrategjike të fuqive të mëdha të kohës. Vijimisht, ashtu ka qenë vepruar edhe në Konferencën e Paqës, në të cilën, shteti sërb ,ka qenë shpërblyer me dhuratë të stërmadhe ,të pamerituar me asgjë, me Vojvodinën kryesisht të banuar me hungarezë e gjermanë.

Rrjedhimisht, në Konferencën e Paqës , në vitin 1919 ,ka qenë formuar shteti unitar i sllavëve jugor me pijemontin, shtetin dhe entitetin sërb.

Shteti sërb, duke e përjetuar euforisht pozitën e privilegjuar nga shtetet e mëdha të kohëve ,gjatë të gjitha etapave historike – kritike dhe, në të njëjtat, duke u favorizuar dukshëm me territore të huaja, kryesisht, shqiptare, krijojë dhe zhvilloi mentalitet, kulturë dhe traditë politike megalomane, hegjemone, eksklusive dhe, në atë drejtim, investoi pakursyeshëm për indoktrinim antishqiptar të popullit sërb dhe gjithandej.

Ndaj, edhe apetitet e pangopshme megalomane e hegjemone ,në një anë dhe, urrejtëse, eksklusive antishqiptare , në anën tjetër.

Forma specifike të akteve gjenocidiste, të krimeve të luftës dhe të krimeve shtetërore të autoriteteve sërbe kundër shqiptarëve në Kosovë e gjithandej

Shteti sërb ,në implementim të politikave megalomane e hegjemoniste , nëpërmjet ushtrisë , policicë , administratës dhe sërbëve vendorë të armatosur , kundër shqiptarëve civilë,autoktonë ,të gjitha moshave e gjinive, gjatë periudhës 1878 – 1999, me intensitete , metoda dhe okasione diferente , adapte me rrethanat historike, makijavelisht, ka ushtruar akte kriminale paraluftarake , luftarake madje edhe gjenocidiste nëpërmjet vrasjeve individuale, vrasjeve grupore , vrasjeve masive, plagosjeve , dëmtimeve fizike , morale e materjale, përdhunimeve monstruoze të fëmrave shqiptare të të gjitha moshave shpesh herë në praninë e fëmijeve dhe familjarëve, çpronësimeve violente , diskriminimeve socio- ekonomike , kulturore e politike , shpërnguljeve të shqiptarëve dhe kolonizimeve të trojeve , kryesisht, me sërb!

Në funksion të dealbanizimit dhe në favor të sërbizimit të territoreve shqiptare , shteti sërb, konform me plane , programe e projekte kishtare, shkencore, politike dhe shtetërore ,nder të tjera ,në realizim të Projektit të Garashaninit, Andriqit, Çubrillovoqit si dhe të Projektit të Akademisë së Shkencave dhe të Arteve të Sëbisë, veçanërisht gjatë etapave kritike – historike : 1878, 1912-1914, 1919-41, 1945-61, 1989-99, fatkeqësisht ,nëse jo explicite, padyshim, implicite ,i yshtur dhe i stimuluar , në radhë të parë, nga Rusia dhe Franca, padrejtësisht ka okupuar territore tradicionalisht shqiptare dhe të njëjtat , makijavelisht i ka sërbizuar nëpërmjet democidit, etnocidit, kulturocidit, toponimocidit, hidronimocidit, oronimocidit !

Shteti sërb, veçanërisht ,gjatë peridhave kritike historike :1919- 41 , 1945- 66, 1989 -99, në funksion të realizimit të politikave shtetërore antishqiptare , ka miratuar dhe praktikuar plane, projekte, programe akte politike, akte ligjore dhe akte administrative diskriminatore për shqiptarët , për kolonizimin e territoreve shqiptare me sërb dhe për sërbizimin përfundimtar të trojeve historikisht shqiptare,

Pos gjatë etapave historike kritike të theksuara më sipër, shteti sërb, gjatë periudhës 1989 – 99, veçanërisht, pat ushtruar politika dhe praktika shtetërore antishqiptare , e për aq anticivilizuese ,pos vrasjeve individuale e grupore , dëmtimeve fizike, morale e materjale, diskriminimeve socio-ekonomike , arsimore e politike, vetëm gjatë vitit 1999, me dhunë ushtarake e policore , ka pasë shpërngulur cirka një milion shqiptarë të të gjitha moshave e gjinive!

Në aktet e sipërthëna të shtetit sërb, rezultojnë komponentet dhe format e etnocidit, kulturocidit, democidit, historicidit, toponimocidit, oronimocidit në dëmin e shqiptarëve , në përgjithësi e veçanërisht të shqiptarëve të Kosovës ,në veçanti.

Prof dr Riza Smaka

Mund t’i shkruani autorit ne Emailin e tij: riza_smaka@hotmail.com

Politikat shtetërore dhe juridikat imperative

January 13, 2017 by dgreca

Nga Prof dr Riza Smaka/Në shtetet e së drejtës, politikat dhe praktikat shtetëtore apo publike, kurdoherë , kërkohet të jenë në shërbim të plotë të përfilljes së padiskutuar të normave juridike në aplikim.Në anën tjetër , politikat dhe praktikat në fjalë, e kanë autorizimin që ,në procedurë të caktuar, të veprojnë për modifikime, novelime, amendime ( jo” amandamentime”) të normave juridike në aplikim.

Pas novelimeve legale të miratuara në procedurë të kërkuar , juridike përkatësisht e drejta , prapë , i mbivëhet politikës dhe praktikave të saja. Gjithsesi, politikat dhe praktikat shtetërore, përderisa normat juridike të caktuara janë në fuqi, të njëjtat , Nolens Volens, doemeos duhet (Ius Imperativum, Cogens) t’i përfillin. Aq më parë , parimet juridike ndërkombëtarisht të mirënjohura e valide , obligojnë për përfillje të padiskutuar nga të gjitha institucionet publike shtetërore e ndërshtetërore përkatësisht ndërkombëtare e veçanërisht nga titullarët respektivë sikundër nga cili do entitet natyral apo legal!

Ne Bis In Idem & Res Iudiciata

Në doktrinat juridike , në dimensionin historik, pozitiv, shtetëror e ndërshtetëror (ndërkombëtar), njihet, kultivohet dhe përgjithsisht përfillet parimi juridik valid “Res Iudiciata” përkatësisht “Ne Bis In Idem” referuar ndalimit të procedimit juridik të rastit juridik të trajtuar, proceduar dhe të përfunduar më parë!

Ky parim juridik është fundamental dhe në funksion të sigurisë juridike, të stabilitetit juridik , socio-ekonomik e posaçërisht politik dhe, si i tillë , në shtetet demokratike qe synojnë të jenë shtete të së drejtës ( jo “shtete juridike”) është i inkorporuar dhe i afirmuar në rendet juridike respektive . Inkorporimi i këtij parimi ,varësisht nga rendet juridike të shteteve të ndryshme, praktikohet në postulate ose dispozita kushtetutare. Në vendin tonë, ky parim juridik i mirënjohur, përkitazi me çështjet penale , është normuar në dispozitën e nenit 34 të Kushtetutës, me të cilën është përjashtuar gjykimi më se njëherë për të njëjtin akt penal!

Ndalimi i Ramush Haradinaj-t në Francë , në kundërshtim flagrant me të drejtën ndërkombëtare madje edhe me të drejtën pozitive franceze!

Vite më parë , z Ramush Haradinaj , padrejtësisht , ishte i akuzuar për kinse kryerje të akteve penale të caktuara!

Konform me të drejtën aplikative , Tribunali për Krime Lufte në Hague, z Ramush Haradinaj-n , me me aktgjykime meritore , të njëjtin, duke konstatuar se ishte i akuzuar padrejtësisht , e ka liruar nga të gjitha alinetë e aktakuzave penale! Ndryshe , po ai institucion gjyqësor ndërkombëtar z Ramush Haradinaj-n , e ka shpallur dy herë ( sic) të pafajshëm si të akuzuar pa bazë, pa të drejt! Rastet e tilla perkojnë me institutin juridik të mirënjohur Res Iudiciata , rast i gjykuar dhe i përmbyllur përkatësisht me “ Ne Bis In Idem” apo jo më tepër se një herë për raste juridike – penale të njëjta! Sëandejmi , organet e drejtësisë franceze ,aq më parë,të një shtetit me traditë demokratike të afirmuar , sëpakut ,nga Revolucioni Borgjez Francez ( 1798) përkatësisht nga miratimi i Code Civile në fillimin e shekullit XIX-të, sëpakut, është dashtë të dijnë se ,askush, pra, as z Ramush Haradinaj, nuk lejohet të procedohet juridikisht , në këtë rast penalisht , më së një herë!

Fletë arresti i shtetit sërb, tendencioz, politik dhe hipotezë juridike diskutabile

Autoritetet franceze, është dashtë të dijnë ,nëse, eventualisht nuk e kanë dijtë se ,shteti sërb, gjithnjë i motivuar nga apetite hegjemoniste , makijavelisht dhe pa skrupulla elementare , kurdoherë ka vepruar dhe aktualisht vepron kundër çështjes shqiptare , në përgjithsi e, veçanërisht kundër shtetit Kosovës , në veçanti! Në këtë kontekst, po ato dhe ,autoritete ndërkombëtare si dhe të shteteve tjera, kurdoherë duhet të dijnë, të mos harrojnë dhe të përkujtojnë seriozisht se , forcat militare e politire të shtetit sërb, veçanërisht, gjatë periudhës 1998-9, edhe në Kosovë kanë kryer shumë krime lufte madje gjenocidiste kundër civilëve shqiptarë të të gjitha moshave e gjinive- Alas, sic! Po ashtu , po ato autoritete është dashtë të dijnë se, shteti sërb ,në saje të statusit anëtar në Eupol përkatësisht Interpol, ad hoc dhe për aq makijavelisht mund të lëshojë urdhër arrestim kundër cilit do person ( shqiptarë veçanërisht nga Kosova) në rastin konkret , edhe kunder z Ramush Haradinaj-t, aq më parë kur akti i tillë, apriori , është hipotezë juridike diskutabile qe, fillimisht mund të apelohet vetëm në presumime ( sic) dhe ,tek në vijim , në argumente përkatëse. Mirëpo, gjatë periudhës së procedimeve preliminare , personi i “mbajtur” praktikisht i arrestuar, pashmangshëm pëson vuajtje morale e fizike të intensitetit të lartë e tok me to dëmtime morale e fizike të pamatura dhe virtuelisht të pakompensuara.

Rrjedhimisht , poqëse kërkuesi i fletëarrestit, konkretisht , autoriteti përkatës i shteti sërb, nuk e argumenton kërkesën në fjalë, personi përkatësisht pala e arrestuar lirohet! Megjithatë kërkuesi i fletë -ndalimit të atillë, edhe pse tërësisht arbitrar, arrin satisfikacionin e vetë të pandershëm nëpërmjet arrestimit të personit të caktuar, në rastin konkret ,të personalitetit të shquar të Kosovës, z Ramush Haradinaj-t! Kërkuesi i fletë-ndalimit kur nuk e argumenton pretendimin e vet, çfarë edhe rasti konkret ,i pandehuri do të lirohej! Inicuesi i procesit të tillë ,virtuelisht dhe mjerisht , zakonisht mbetet i papërgjegjshëm juridikisht ,pos ,eventualisht, i përgjegjëshëm për reimbursimin e dëmit të shkaktuar personit padrejtësisht të arrestuar.

Përkitazi me papergjegjësinë morale të kërkuesit të arrestimit tendencioz, të motivuar politikisht dhe pa baza juridike , çfarë është rasti konkret, kur është në çështje shteti sërb, të mos flitet- Sic!

Ndryshe, autoritetet sërbe, gjatë ushtrimit të politikave hegjemoniste antishqiptare- veçanërisht antikosovare , kanë vepruar në mënyrën e sipërthënë, kanë keqshfrytëzuar okasionin e statusit të shtetit sërb – anëtar në EU Pol përkatësisht në Interpol ashtu që , kundër, jo pak personave përkatësisht personaliteteve shqiptare- kosovare, edhe në ato institucione ndërkombëtare , kanë depozituar kërkesa për arrestime të caktuara ndryshe juridikisht të paargumentuara e tërësisht të motivuara politikisht !

Memorandë

Ndryshe, Eupoli përkatësisht Interpoli e konkretisht autoritetet franceze , nder të tjera, Nolens Volens, do të duhej që, paraprakisht, jo t’i refuzonte, por, t’i flakte ( rejections) kërkesat e autoriteteve të shtetit sërb për ndalime përkatësisht për arrestime të qytetarëve kosovarë , sëpakut , nga se , të njëjtat janë arbitrare dhe tendencioze, janë të karakterit makijavelist, kanë tendenca për degradime, denigrime, etiketime dhe fusnotime negative të qytetarëve përkatësisht personaliteteve shqiptare të caktuara posaçërisht nga Kosova,

titullohen si të shtetit “jugosllav” , ndryshe , shtet inekzistent , shtet i disolucionuar më kohë dhe ,shtet i panjohur aktualisht, ishin, janë dhe ngelën krejtësisht të pargumentuara, të motivuara nga politika sërbe hegjemoniste dhe për aq antishqiptare !

Në këtë kontekst , vlen të apostrofohet dhe, autoriteteve ndërkombëtare në fjalë e veçanërisht atyre franceze konkretisht ,se z Ramush Haradinaj, ish komandant i shquar i UÇK-së, posaçërisht gjatë periudhës 1998 – 9, ka zhvilluar luftë çlirimtare të drejtë dhe të afirmuar edhe nga e drejta ndërkombëtare publike pikërisht kundër forcave militare e politare të shtetit sërb ( të cilat , vetëm gjatë poasaj peridhe , në territorin e UÇK-së , në Kosovë, nder të tjera, kanë privuar nga jeta barbarisht rreth 13 ooo civilë shqiptarë të të gjitha moshave, kanë perdhunuar dhjetra mia femra shqiptare ,nder të cilat, jo pak të mitura, kanë plaçkitur e shkrumuar mbi 150 000 ndertesa të destinimeve të ndryshme, disa mia civilë shqiptarë të masakruar i kanë hudhë në kanale masive dhe ,mia të tillë, gjithnjë,nuk janë zbuluar, pasi që, “autoritetet serbe nuk dijtkan së në të cilat hendeqe e gropa masive nëpër territorin e shtetit sërb qenkan groposur”) Alas! Z. Ramush Haradinaj, sëpakut, konform me parimet juridike ndërkombëtarisht valide dhe afirmative “Ne Bis In Idem “ & “Res Iudiciata” , nga autoritetet ndërkombëtare, çfarë është Interpol-i, Europoli e, veçanërisht nga ato të Francës së Revolucionit Borgjez të shek. XVIII-të dhe të Code Civile-s të shek. XIX-të, kurdoherë do të duhej ta ndernonin e, kurrsesi, ta arrestonin për hire tekanjoze hegjemoniste sërbe !