• Home
  • Politics
  • Opinion
  • Culture
  • Sports
  • Economy
  • Interview
  • Reporting
  • Community
  • Vatra

Dielli | The Sun

Albanian American Newspaper Devoted to the Intellectual and Cultural Advancement of the Albanians in America | Since 1909

HAGUE: THE CALVARY OF KOSOVO

September 23, 2026 by s p

All of you men faced this

war together,

with bravery and determination

unlike the rest.

Your lives went through an

unfathomable test,

and all of your sacrifices became 

a testament

to the cruelty of the enemy

at hand.

Thaci, you embodied a reslience

unlike any human shield

could withstand.

You held the torch and fought for

your people

with a fiercely loyal command.

The brutality and injustice of

your judgement

is something we will be baffled by,

day by day.

The fragments of our tears will never

fade away,

but we must find solace in

our hearts

and pray to God that all of you will

return to your homeland once again.

Theresa Gjonlekaj

New York

Filed Under: Sofra Poetike

FJALIMI I GJERGJ KASTRIOTIT – SKËNDERBEUT

September 22, 2026 by s p

Drejtuar Princave arbërorë dhe Rektorëve venedikas/

Përktheu: Luket Hasaj/

Kuvendi i Lezhës u mbajt në Katedralen e Shën Kollit më 2 mars 1444, nën drejtimin e Gjergj Kastriotit, me pjesëmarrjen e fisnikëve: Andrea Topia, Tanush Topia, Gjergj Arianiti, Gjergj Stres Balsha, Gjon Balsha dhe Gojko Balsha, Lekë Dushmani, Lekë Zaharia, Pal Dukagjini dhe Nikollë Dukagjini, Pjetër Spani, Teodor Korona Muzaka, Shtjefen Gjurashi (Stefan Cërnojeviqi), dhe qenë të pranishëm edhe Rektorët venedikas në Arbëri. Po paraqesim të përkthyer fjalimin që Gjergj Kastrioti-Skënderbeu u drejtoi në kuvend Fisnikëve arbërorë dhe Rektorëve venedikas, të gjetur në Arkivin Sekret të Vatikanit në një broshurë anonime:

Fjalimi i Zotit Gjergj Skënderbeu, Princi i Arbërisë,

drejtuar Zotërve arbërorë dhe Rektorëve venedikas,

i mbajtur në Lezhë qytet i Arbërisë që në atë kohë

ishte nën Zotërimin e Venedikut.

“Të përndritur Zotërinj dhe Etër fort të nderuar. Nuk dyshoj që Ju e dini mirë se me sa armiqësi dhe urrejtje turqit e përndjekin Fenë tonë të shenjtë të Krishterë si dhe sa armiqësorë janë kundër çdo virtyti dhe veçanërisht se ata nuk e mbajnë kurrë besën e dhënë dhe po të kishin mundësi do t’i shkonin në teh të shpatës të gjithë Princat e Krishterë, siç ka treguar ndonjëherë përvoja kur Perëndia i ka lejuar për shkak të mëkateve tona. Megjithatë, me hirin e Zotit të vërtetë e të gjithëpushtetshëm i dëbova uzurpuesit e shtetit të tim eti dhe i bëra copë-copë të gjithë turqit që u përpoqën të më kundërshtonin dhe pastaj mora edhe gjithçka që zotëronte Sulltani turk në Arbëri siç e dini të gjithë. Prandaj, Shkëlqesitë Tuaja duhet të keni parasysh se me siguri ai Qen i tërbuar do të përpiqet të përdorë tërë fuqinë e tij kundër meje dhe shpejt do të sulet mbi mua; dhe nëse rastësisht, gjë të cilën mos e dhëntë Zoti, do të më mposhtë, fill pas do të vijë kundër jush.

Për këtë arsye Ju nxis dhe Ju lus që në emër të Zotit dhe të Fesë sonë të shenjtë, si dhe për çdo obligim ndaj dashurisë, të denjoheni t’i bashkoni forcat tuaja me mua, dhe nëse nuk ju duket e drejtë ta bëni këtë për të qenë kështu në paqe me turqit, ju lutem shumë që t’ju pëlqejë të qëndroni mënjanë, duke mos i ndihmuar turqit, dhe as mua të mos më bëheni pengesë, dhe për këtë të denjoheni të më jepni përgjigje pozitive, sepse shpresoj me çdo mënyrë të mbrohem me të djathtën e Madhërisë Hyjnore nga një Tiran kaq i madh.” […]

Filed Under: Histori

Çfarë po fshihet pas procesit gjyqësor, juridik e politik në Hagë?

September 22, 2026 by s p

Hisen Berisha/

Kjo pyetje merr një peshë të veçantë pas qëndrimit të avokatëve të Hashim Thaçit, jurist me përvojë në proceset juridike dhe gjykimet e luftërave për liri, të cilët, duke komentuar aktgjykimin e Dhomave të Specializuara, vunë theksin pikërisht te raporti që vendimi krijon ndërmjet luftës për pavarësi të Kosovës dhe mjeteve që Trupi Gjykues i ka cilësuar si kriminale. Në po të njëjtin mendim janë edhe shumë diplomat e ekspert ndërkombëtar, që nuk i shërbejnë pretendimeve serbe e ruse në kezë proces.

Sipas interpretimit bërë aktgjykimit, Trupi Gjykues ka shkuar më tej duke konstatuar se një pjesë e qëllimit të anëtarëve të “Ndërmarrjes së Përbashkët Kriminale” dhe “të tjerëve në udhëheqjen e UÇK-së” lidhej me arritjen e pavarësisë së Kosovës përmes krimeve të luftës dhe se mjetet e përdorura për arritjen e saj ishin, në një masë të konsiderueshme, kriminale.

Këtu qëndron çështja që nuk mund të anashkalohet.

Sepse vetë aktgjykimi, në formulimin e tij, thotë se Trupi Gjykues i konsideroi si objektiva sigurimin e pavarësisë së Kosovës dhe vendosjen e kontrollit politik e institucional mbi Kosovën, por nuk e konsideroi të nevojshme të përcaktonte nëse këto objektiva, në vetvete, ishin kriminale ose të paligjshme.

Por pikërisht këtu lind pyetja politike dhe juridike për Kosovën, se çfarë pasoje në planin historik, juridik dhe të së drejtës së një populli për vetëvendosje mund të ketë një interpretim gjyqësor që e lidh arritjen e pavarësisë me mjete të cilësuara në masë të konsiderueshme kriminale?

Kjo nuk është më vetëm çështje e individëve të dënuar. Është një çështje që kërkon debat institucional dhe kushtetues në Republikën e Kosovës.

Prandaj, nëse kërkohet rishikimi politik e institucional i këtij mekanizmi, çështja duhet të zhvendoset nga rruga në Kuvend për zhbërjen e Dhomave Speciale.

Pikërisht për këtë arsye, çdo debat për të ardhmen e këtij mekanizmi duhet të zhvillohet në Kuvend, mbi bazën e Kushtetutës, ligjeve, marrëveshjeve ndërkombëtare dhe duke i deroguar detyrimet që burojnë prej tyre për Kosovën.

Përkundër vetë kornizës ligjore të Dhomave, që përcakton se “mandati i tyre vazhdon deri në njoftimin nga Këshilli i Bashkimit Evropian për përfundimin e mandatit”; çështja nuk duhet të reduktohet në zemrim, protesta dhe përplasje politike. As me sulme ndaj Policëve, as në gjuajtje me gurë e mollotov në institucione vendore dhe të Pranisë Ndërkombëtare, as me dëmtimin e tyre.

Por me votë, debat, dokumente dhe përgjegjësi institucionale e veprim shtetëror.

Dhe pyetja që duhet t’i bëhet Kuvendit është se, çfarë kuptimi ka për shtetin e Kosovës dhe për rendin e tij kushtetues një interpretim që e lidh, qoftë edhe përmes mjeteve të përdorura, luftën për pavarësi me një qëllim të cilësuar në kontekstin e përgjegjësisë penale si kriminal?

Kjo është çështje për debat kushtetues, juridik, politik e vendimmarje, në institucionet e Republikës – në kuvend.

Filed Under: Emigracion

Sistemin që perfeksionoi, personalizoi e nënkontraktoi…

September 22, 2026 by s p

Prof. Afrim Krasniqi/

Politika dhe as qeverisja nuk janë çështje numrash, por vlerash, vizioni, integriteti dhe përgjegjësie. Politika nuk është lojë, është akt publik, është aktivitet profesional & moral, është mekanizmi më i avancuar për ndikimi në vendimmarrje dhe përmes saj, në ndryshimin (pozitiv) të jetës për qytetarët dhe cilësisë funksionale të demokracisë/shtetit të së drejtës.

Kështu u premtua kur nisi. Pastaj lindi patronazhizmi, dhe në rrethin vicioz të krijuar fillimisht iku i brendshmi, I lidhur me krimin. Pastaj ai i mjedisit, pastaj ai i shëndetësisë, pastaj mbi 25 ministra e zyrtarë të lartë të shkarkuar për paaftësi, pastaj një duzinë kryetarësh bashkish dhe deputetësh me dekriminalizimin apo skandale korruptive, pastaj 5D dhe i përzgjedhuri në krye të Tiranës, pastaj arratiset zv/kryeministri, pastaj pezullohet/hetohet zv/kryeministri tjetër, pastaj pezullohet/hetohet drejtoresha e SHISH, ish drejtori i përgjithshëm i policisë, etj, etj. Janë mbi 500 zyrtarë të niveleve të ndryshme, nga kryeministria në bashkitë dhe drejtoritë periferike, të gjithë të emëruar për shkak të lidhjeve/meritave politike, të gjithë në raporte personale me shefin e partisë/qeverisë/mazhorancës. Një histori e gjatë dhe komplekse e lidhjeve formale/informale të politikës me krimin, skandale korruptive dhe abuzim me postin dhe përgjegjësinë publike.

Ne e kemi deja vu alibinë, – kur pas 27 vitesh në detyrë kryeministri “kreu vetëvrasje“ partia zbuloi se ai ishte agjent që në rininë e tij, dhe vetë shefi i tij shkroi ekspozenë akuzuese që lexuan më pas prokurori e gjykatësi, duke marrë rolin e heroit, – e shpëtoi vendin, socializmin dhe komunizmin nga një armik i përbetuar, armiku pushkatohet por Partia del më e fortë! Jetojmë në kohë/sistem tjetër, por alibia dhe kultura e deformuar politike mbetet e njëjtë, – shefi nuk ka faj, as përgjegjësi, as dijeni; Partia del më e fortë nga arrestimet VIP dhe ai madje kërkon edhe meritën!

Imagjinoni një trajner ekipi, pas çdo skandali apo problematike del në konferencë, mban përgjegjësi, në varësi nga problematika jep edhe dorëheqje. Kjo ndodh në sport. Në politikë rregullat e “lojës“ ndryshojnë, trajneri aty nuk ka faj, ai jo vetëm mbijeton, por ndryshon gjithë ekipin, përzgjedh stadiumin, gjyqtarin, spektatorët, median raportuese dhe vëzhguesin, – dhe nëse ka nevojë, ndryshon/emëron edhe ekipet konkurruese, madje bën ndeshje dhe feston fitoren edhe pa pasur ekip tjetër përballë në fushë!

Një histori e trishtë tranzicioni. U premtua se sistemi është përgjegjës, ky sistem korrupton edhe “gjermanin“ thoshte në fushatë 2013, ndaj ishte jetike që sistemi vetë duhet ndryshuar, jo thjesht njerëzit në sistem. Pastaj kur erdhi në krye të sistemit jo vetëm nuk e ndryshoi, por e perfeksionoi, e personalizoi, e nënkontraktoi. Produkti dihet. KÇK. Dhe “nuk keni parë gjë akoma”!

Filed Under: Ekonomi

Humbja e territorit politik dhe etnik të shqiptarëve gjatë shekujve XIX dhe XX

September 22, 2026 by s p

Harta e zgjerimit territorial të Serbisë gjatë shekujve XIX dhe XX nuk mund të lexohet vetëm si histori e rritjes së një shteti. Për shqiptarët, ajo është edhe histori e humbjeve territoriale, e shkëputjes së krahinave të banuara prej tyre, e shpërnguljeve dhe refugjatizimit, e ndryshimeve të strukturës demografike dhe e dobësimit të vazhdimësisë së hapësirës shqiptare.

Ky është një dimension themelor i historisë së Ballkanit. Ndërsa shteti serb u zgjerua nga bërthama e tij fillestare drejt jugut dhe jugperëndimit, veçanërisht pas viteve 1877–1878 dhe më pas gjatë Luftërave Ballkanike, shqiptarët nuk përjetuan thjesht ndryshimin e një vije në hartë. Në disa territore ata humbën përkatësinë e mëparshme administrative, u gjendën nën një pushtet shtetëror tjetër dhe, në raste të dokumentuara, një pjesë e popullsisë u detyrua të largohej ose u zhvendos si pasojë e luftës, dhunës dhe politikave të periudhës.

Humbja shqiptare ishte, para së gjithash, territoriale. Vendbanime dhe krahina ku shqiptarët kishin qenë të pranishëm u përfshinë në territoret e shtetit serb. Kjo ishte veçanërisht e dukshme në hapësirat e Sanxhakut të Nishit pas luftës serbo-osmane të viteve 1877–1878. Për shqiptarët e këtyre trevave, ndryshimi i kufirit shtetëror nënkuptoi shkëputjen e tyre nga hapësira osmane dhe përfshirjen në një shtet kombëtar serb që po ndërtonte institucionet dhe identitetin e vet territorial.

Këtu duhet bërë një dallim i rëndësishëm: humbja e territorit politik nuk është e barabartë matematikisht me humbjen e territorit etnik. Një krahinë nuk bëhet homogjene vetëm sepse ndryshon kufiri shtetëror. Por kur ndryshimi politik shoqërohet me shpërngulje të popullsisë, vrasje, braktisje vendbanimesh, ndryshim pronësie dhe vendosje të popullsive të tjera, atëherë ndryshimi territorial fillon të prodhojë edhe një transformim demografik afatgjatë.

Kjo është pikërisht ajo që duhet të bëjë të dukshme harta historike.

I. Sanxhaku i Nishit: një nga humbjet më të mëdha territoriale shqiptare të shekullit XIX.

Lufta serbo-osmane e viteve 1877–1878 dhe vendimet pasuese të Kongresit të Berlinit shënuan një kthesë të rëndësishme. Serbia mori territore të reja dhe kufiri i saj u zhvendos ndjeshëm drejt jugut. Në këto hapësira jetonte edhe një popullsi e konsiderueshme shqiptare.

Pas përfshirjes së këtyre territoreve në Serbi, ndodhi një proces i gjerë shpërnguljeje të shqiptarëve. Në historiografinë shqiptare dhe në literaturën ndërkombëtare këta të shpërngulur njihen gjerësisht si muhaxhirët e Nishit. Shumë prej tyre u vendosën në Kosovë dhe në zona të tjera të Perandorisë Osmane.

Kështu, në hartë ndodhi diçka që një hartë politike e zakonshme nuk e tregon: një territor kaloi nga një administratë në një tjetër, ndërsa një pjesë e popullsisë që jetonte aty u largua. Vija e re kufitare ishte vetëm fillimi i procesit; pasoja demografike ishte ndryshimi i vetë përbërjes së territorit.

Për shqiptarët, kjo përfaqësonte një humbje të dyfishtë: humbje të territorit ku jetonin dhe humbje të një pjese të popullsisë që e banonte atë territor.

II. Nga humbja e krahinave te tkurrja e hapësirës shqiptare.

Procesi u bë edhe më i thellë gjatë Luftërave Ballkanike të viteve 1912–1913. Shpërbërja e Perandorisë Osmane dhe zgjerimi i shteteve ballkanike ndryshuan në mënyrë dramatike hartën politike të rajonit.

Serbia u zgjerua në Kosovë, Maqedoni dhe zona të tjera; Mali i Zi zgjeroi kontrollin e tij në territore shqiptare; Greqia zgjeroi territorin e vet në jug. Ndërkohë, më 1912 u krijua shteti shqiptar, por kufijtë e tij të përcaktuar ndërkombëtarisht në vitet 1913–1914 përfshinë vetëm një pjesë të hapësirës së banuar nga shqiptarët.

Kjo krijoi një prej paradokseve më të mëdha të historisë moderne shqiptare:

shqiptarët fituan shtetin kombëtar, por shteti shqiptar nuk përfshiu të gjitha territoret me popullsi shqiptare.

Për pasojë, hapësira shqiptare u nda ndërmjet disa shteteve. Kosova dhe treva të tjera shqiptare mbetën jashtë kufijve të Shqipërisë së krijuar më 1912–1913. Kjo nuk ishte vetëm një humbje gjeografike; ajo krijoi një ndarje të qëndrueshme ndërmjet territorit të shtetit shqiptar dhe hapësirës së banimit të shqiptarëve.

III. Humbja nuk ishte vetëm tokë: ishte edhe demografi.

Një nga gabimet më të zakonshme në leximin e hartave historike është të shihet vetëm sipërfaqja. Por territori pa popullsinë është vetëm gjysma e historisë.

Në shumë prej territoreve të përfshira në zgjerimin serb, shqiptarët u përballën me pasoja të ndryshme: vrasje gjatë konflikteve, shpërngulje, arratisje, humbje pronash, ndryshime administrative dhe presione për largim. Intensiteti dhe natyra e këtyre proceseve ndryshonin sipas kohës dhe vendit, ndaj secili rast duhet dokumentuar veçmas.

Por nga perspektiva e gjatë historike, rezultati ishte i rëndësishëm: në disa hapësira ku shqiptarët kishin pasur prani të konsiderueshme, pesha e tyre demografike u dobësua.

Kështu, harta e zgjerimit territorial duhet lexuar bashkë me hartën e shpërnguljeve. Vetëm vendosja e këtyre dy hartave mbi njëra-tjetrën tregon plotësisht lidhjen ndërmjet ndryshimit të kufirit dhe ndryshimit të popullsisë.

IV. Një humbje tjetër: ndërprerja e vazhdimësisë territoriale.

Për shqiptarët, pasoja më e gjerë e ndryshimeve territoriale të viteve 1878–1913 ishte copëtimi politik i hapësirës së tyre kombëtare.

Në vend të një hapësire të vetme të lidhur administrativisht, u krijua një mozaik territoresh shqiptare brenda shteteve të ndryshme. Shqipëria përbënte vetëm një pjesë të kësaj hapësire; pjesë të tjera mbetën në Mbretërinë e Serbisë, në Malin e Zi dhe në Greqi.

Kjo e bëri çështjen shqiptare thelbësisht të ndryshme nga projekti territorial i shteteve fqinje. Ndërsa Serbia po zgjeronte territorin e saj shtetëror, projekti politik shqiptar përballej me problemin e kundërt: si të ruante dhe bashkonte politikisht një hapësirë që po ndahej ndërmjet shteteve të tjera.

Në këtë kuptim, Lidhja e Prizrenit e vitit 1878 nuk mund të shkëputet nga ndryshimet territoriale të kohës. Ajo u shfaq pikërisht në një moment kur çështja e mbrojtjes së territoreve shqiptare ishte bërë çështje qendrore politike.

V. Harta tregon atë që statistikat shpesh e fshehin.

Një hartë krahasuese e viteve 1877, 1878, 1912 dhe 1913 do të mund të tregonte në mënyrë shumë më të qartë përmasën e transformimit.

Në një hartë do të shfaqej territori i shtetit serb përpara zgjerimeve. Në tjetrën, territoret e fituara pas vitit 1878. Në një të tretë, zgjerimi i viteve 1912–1913. Dhe mbi këto harta duhet të vendosen shtresat e popullsive, vendbanimeve shqiptare, rrugëve të migrimit dhe zonave të shpërnguljeve.

Vetëm atëherë bëhet e dukshme se zgjerimi territorial i Serbisë dhe tkurrja e hapësirës politike shqiptare ishin dy procese që zhvilloheshin në të njëjtin peizazh historik.

Prandaj, pyetja nuk duhet të jetë vetëm: “Sa territor fitoi Serbia?” Pyetja duhet të jetë edhe: “Sa territore shqiptare u shkëputën nga hapësira e tyre e mëparshme politike, çfarë ndodhi me popullsitë që jetonin aty dhe si ndryshoi harta demografike pas ndryshimit të kufijve?”

Kjo qasje e zhvendos analizën nga një histori thjesht shtetërore në një histori të territorit dhe të njerëzve.

VI. Një bilanc historik që nuk duhet fshehur.

Për shqiptarët, periudha 1878–1913 shënoi një seri humbjesh të lidhura ndërmjet tyre:

– humbje territoriale, për shkak të përfshirjes së krahinave të banuara nga shqiptarë në shtete të tjera;

– humbje demografike, për shkak të shpërnguljeve dhe ndryshimeve të mëvonshme të strukturës së popullsisë;

– humbje pronësore, në rastet kur shpërngulja u shoqërua me humbjen e tokës dhe pasurisë;

– humbje politike, sepse një pjesë e madhe e hapësirës shqiptare mbeti jashtë shtetit të ri shqiptar;

– humbje të vazhdimësisë territoriale, për shkak të ndarjes së popullsisë shqiptare ndërmjet disa shteteve;

– dhe humbje të mundësisë për një konsolidim të hershëm të një hapësire politike shqiptare të unifikuar.

Këto humbje nuk duhet të trajtohen si një statistikë e vetme dhe as të reduktohen në një formulë nacionaliste. Ato duhet të maten dhe dokumentohen krahinë më krahinë, vit pas viti, duke krahasuar hartat politike me regjistrimet demografike, dokumentet diplomatike, dëshmitë e udhëtarëve, burimet osmane, serbe, shqiptare dhe ndërkombëtare.

Kjo është ajo që e bën hartën historike një dokument të fuqishëm shkencor: ajo nuk tregon vetëm se ku kaloi kufiri. Ajo na detyron të pyesim se kush jetonte aty para se kufiri të kalonte, kush mbeti pas tij, kush u largua dhe si ndryshoi territori pas largimit të tyre.

Në këtë këndvështrim, zgjerimi i Serbisë dhe humbjet shqiptare janë dy anë të së njëjtës hartë historike. Njëra tregon zgjerimin e territorit shtetëror serb; tjetra tregon tkurrjen e hapësirës politike shqiptare. Të dyja duhet të paraqiten së bashku, sepse vetëm kështu kuptohet realisht transformimi territorial i Ballkanit në fundin e shekullit XIX dhe fillimin e shekullit XX.

Historia e kufijve, në fund të fundit, nuk është vetëm histori vijash. Është histori e njerëzve që jetonin në të dy anët e atyre vijave.

Prof. Dr. Pal Nikolli

Filed Under: Komente

  • « Previous Page
  • 1
  • …
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • …
  • 3221
  • Next Page »

Artikujt e fundit

  • Deklaratë e Unionit të Gazetarëve Shqiptarë
  • Guximi për të qenë vetvetja
  • Gjuha shqipe në pasqyrën e poliglotisë evropiane: Dëshmia e “Lutjes së Zotit” te Lorenzo Hervás y Panduro
  • “Mes shkencës dhe dritës” – një roman për njeriun modern
  • KOSOVA NË SESIONIN E 81-TË
  • Për Bujar Alimanin, “Virgjereshën” dhe kinematografinë shqiptare
  • PETRO NINI LUARASI NË AMERIKË 1904-1908 — NJË MISION PATRIOTIK
  • KOSOVA MES KONSOLIDIMIT KUSHTETUES DHE AFIRMIMIT NDËRKOMBËTAR
  • NËSE UASHINGTONI MBRON SOVRANITETIN E VET PËRBALLË NJË GJYKATE NDËRKOMBËTARE, KOSOVA DUHET TË KETË TË DREJTËN TË HAPË DEBATIN E VET KUSHTETUES PËR DHOMAT E SPECIALIZUARA
  • Pse arrestimi i kreut të SHISH është një dështim shtetëror
  • “Si shihet atdheu nga larg”
  • Në besnikërinë ndaj Shqipnisë…
  • Shqiptarët dhe Europa…
  • SHQIPTARËT NË MAL TË ZI DHE IDENTITETI SI PJESË E VLERAVE TONA KOMBËTARE
  • ÇËSHTJA ÇAME NË PUNIMET E ASAMBLESË KUSHTETUESE TË VITIT 1924

Kategoritë

Arkiv

Tags

albano kolonjari alfons Grishaj Anton Cefa arben llalla asllan Bushati Astrit Lulushi Aurenc Bebja Behlul Jashari Beqir Sina dalip greca Elida Buçpapaj Elmi Berisha Enver Bytyci Ermira Babamusta Eugjen Merlika Fahri Xharra Frank shkreli Fritz radovani Gezim Llojdia Ilir Levonja Interviste Keze Kozeta Zylo Kolec Traboini kosova Kosove Marjana Bulku Murat Gecaj nderroi jete ne Kosove Nene Tereza presidenti Nishani Rafaela Prifti Rafael Floqi Raimonda Moisiu Ramiz Lushaj reshat kripa Sadik Elshani SHBA Shefqet Kercelli shqiperia shqiptaret Sokol Paja Thaci Vatra Visar Zhiti

Log in

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Cookie settingsACCEPT
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary
Always Enabled
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Non-necessary
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
SAVE & ACCEPT